Ditemukan 1207 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1718 12.12 17g14 17.648 17_12 18.18 17.17 17.15 17.16 19.18 10.18 15.18 12.18 11.18 17.12
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 68/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
ANGIN PRAYITNO AJI
Termohon:
Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia
525 — 306
  • Sel:17.18.evaluasi pelaksanaan rencana dan teknik penyidikan atas tindakpidana di bidang perpajakan.Dari seluruh pegawai pajak di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Pajak,hanya Subdirektorat Penyidikan pada Direktorat Penegakan Hukumbeserta kelompok pejabat fungsionalnya yang memiliki kewenanganuntuk melakukan penyelidikan dan penyidikan di bidang perpajakan.Oleh karenanya, tidak seluruh pegawai pajak berkedudukan sebagaipenyidik yang mempunyai tugas dan kewenangan melakukanpenyidikan, tetapi hanya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Juli 2015 — Ir. JOHNI ACHMAD, M.M. Bin AHMAD AGUS
48 — 22
  • saksi sebagai teller adaKepala Desa Kasah Suprapto melakukan pembukaan rekening ke CostumerService dan menghadap saksi ketika melakukan pencairan dana;Bahwa diperlihatkan buku tangunan simpedes BRI atas nama rekeningkelompok tani Way Handak, ada 2 (dua) buah buku, yakni ada buku yanglama kemudian diganti buku yang baru tetapi rekeningnya hanya satu nomor.Terjadinya ada dua buah buku tabungan kemungkinan karena pada saathendak melakukan pencairan, bukunya tidak dibawa lalu dicetak buku yangbaru;17.18
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-11-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17 / Pid. / TPK / 2012 / PN.TK.
Tanggal 19 Nopember 2012 — JOHANSYAH, S.Ip bin SUPNA
115 — 39
  • pendamping sebagai bukti penerimaan;Bahwa saksi BAMBANG MUCHLIAT, ST menyerahkan uang Dana PendampingRISPNPM Mandiri TA.2009 kepada terdakwa degan rincian sebagai berikut:Sekitar bulan Februari 2009 sebesar Rp. 60.000.000,Sekitar bulan April 2009 sebesar Rp. 60.000.000,Sekitar bulan Agustus 2009 sebesar RP. 60.000.000,Sekitar bulan September 2009 sebesar Rp. 60.000.000,Sekitar bulan November 2009 sebesar Rp. 80.000.000,Ae ey Jumlah seluruhnya sebesar RP. 320.000.000, (Tiga ratus dua puluh juta rupiah)17.18
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 57/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 5 Januari 2017 — DODO WIJAYANTO, ST
82 — 89
  • FAT JAYA tidak berhak atas selisih pembayaranHalaman 111 dari 139 Putusan Nomor : 57/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg.17.18.sebesar Rp. 10.142.140, (sepuluh juta seratus empat puluh dua ribu seratus empatpuluh rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Panitia PHO JOSE DE LIMA (Ketua) danMEICHRIS JOHN BORU (Sekretaris) dan PRIMUS LUAN (Anggota) pada tanggal21 Desember 2015, bersesuaian dengan BB.46, BB.48.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 02-08-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2013 — - SOFIAN WIDJAYA, dkk (Para Penggugat) LAWAN - ABDUL KIRAM, dkk (Para Tergugat)
186 — 20
  • I, Il, Ill, V, VII, VIII,IX, X, XI, XII, X11, XIV, XV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XX1,XXIl, XXII 16.17 Foto copy dari kliping Harian Sinar Indonesia Baru, terbitan hari Jumat,tanggal 12 April 2002, diberi tanda: T. 1, Il, Ill, V, VII, VIII, IX, X, XI, XII,XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XXI,XXII, XXIII 17.18 Foto copy dari kliping Harian Umum MEDAN POS, terbitan Selasa,tanggal 24 September 2002, diberi tanda : T. , Il, Ill, V, VII, VIII, IX, X,XI, XII, XII, XIV, XV, XVI, XVII, XVI, XIX, XX
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 21-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 176/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 7 Agustus 2017 — Ria Wira alias Ayen
178 — 139
  • lima ratus delapan puluh dua ribu lima ratus tiga puluh enam rupiah).Terdakwa menerangkan dalam rangka memindahkan uang dimanaterdakwa menguasai rekening An Jhony Thamsir, untuk selanjutnya uangtersebut dikirim ke luar negeri melalui bank menggunakan invoice fiktif.Rekening BCA nomor 2440277350 An Jhony Thamsir menerimapentransferan dari rekening BCA nomor 1682307000 dan 1682354008 AnAditya Jesica Wijaya periode tanggal 31 Oktober 2012 sampai tanggal 30Hal 49 Putusan Nomor 176/PID.SUS/2017/PT.DKI 17.18
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Februari 2016 — Ir. RR. SRI RAHAYU SW., MM ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
54 — 13
  • Hal 154 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.17.18.b) Asli Bill Of Quantity (BOQ) kegiatan rehabilitasi waduk / embung di Kab.Mojokerto pekerjaan rehabilitasi Waduk Tanjungan (DPPID) lokasi Kab.Mojokerto tahun anggaran 2011 tanggal ... Oktober 2011 (1 bendel / 16lembar). c) Asli Engineering Estimate (EE) kegiatan rehabilitasi waduk / embung diKab. Mojokerto pekerjaan rehabilitasi Waduk Tanjungan (DPPID) lokasiKab. Mojokerto tahun anggaran 2011 tanggal ...
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — Ir. Hj. JUDY KURNIASIH
62 — 18
  • 17.18. Pekerjaan Gazebo (2 buah)19. Pekerjaan tanaman rumput.20. Pekerjaan Lapang Futsal (1 unit)21. Pekerjaan Lapang Bola Volly Pantai22. Pekerjaan Lapang Basket (1 unit)23. Pekerjaan Pem. Toilet Umum, Mushola (2 unit)24. pekerjaan panggung pertunjukan.25. Pekerjaan Tanaman.26. Pekerjaan Lampu Solar Cell.Bahwa pelaksana pekerjaan tersebut adalah PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 885/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
JACKY RISMAN DJUANDA PUTRA
Tergugat:
PT BANK CIMB NIAGA Tbk. alias Bank CIMB NIAGA
153 — 66
  • atau tuntutantuntutan yangHalaman 83 dari 178 Putusan Perdata Gugatan Nomor 885/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brttercantum atau termaksud dalam akta itu boleh dilakukan di tempat tinggal yangdipilih dan dimuka Hakim tempat tinggal itu.16.Ketentuan Pasal 118 ayat (4) HIR menyatakan :Bila dengan surat syah dipilih dan ditentukan suatu tempat berkedudukan,maka Penggugat, jika ia suka, dapat memasukkan surat gugat itu kepada KetuaPengadilan Negeri dalam daerah hukum siapa terletak tempat kedudukan yangdipilih itu.17.18
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 208
  • Hijdrah, bukti surat berbentuk fotokopi tersebut telah bermeteraicukup dan tidak dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi Kode TR.17.18.Fotokopi print out pembayaran asuransi kredit pensiun pada BankMandiri Taspen atas nama Hidjrah dari tanggal 10 Maret 2017 sampaitanggal 1 Juli 2020, bukti surat berbentuk fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan tidak dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 30 Mei 2016 — ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA,SH Bin BLUCHER SIMAMORA (alm)
78 — 19
  • Beberapa hari kemudian, sekitarbulan April 2015 saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 2.800.000,kepada saksi Hadi Suyanto untuk perluasan lapak 1/2m2.Bahwa saksi menyerahkan uang kepada saksi Hadi Suyanto tidakmempunyai kuitansi maupun tanda terima namun karena saksi sangatmenginginkan tempat/lapak untuk usaha, sehingga saksi tidakmempertanyakannya lagi.Tanggapan Terdakwa : Terdakwa menyatakan akan menanggapi dalam pembelaan;Hal 77 dari 160 halaman, Putusan Tipikor No. 9/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.17.18
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Maret 2019 — PT. Bank Maybank Indonesia Tbk Lawan 1.PERKUMPULAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.Erry Firmansyah, S.E., 3.Arno Gautama Harjono, S.H., 4.Tri Legono Yanuarachmadi, S.H 5.Dr. Ir. Anita Dewi Anggraeni Kolopaking, S.H. M.H., FCArb., Arbiter 6.Bacelius Ruru, S.H., LL.M 7.Titi Nurmala Siagian.,S.H., M.H., Arbiter 8.PT RELIANCE CAPITAL MANAGEMENT 9.Anton Budidjaja 10.Tony Budidjaja, S.H., LL.M., MCIArb
457 — 615
  • Sel.17.18.perjanjian hingga dibuatnya perjanjian yang dimaksud sebagai BadanArbitrase oleh Penggugat dan Tergugat8 adalah BANI yang berdomisilidi Mampang yang beralamat di Wahana Graha Lt. 1 dan 2, JalanMampang Prapatan No. 2, Jakarta;Bahwa pada dasarnya Tergugat1 telah ada ketika Penggugat danTergugat8 menandatangani Perjanjian Pembelian Saham Bersyarat(Conditional Shares Purschase Agreement), bahwa Penggugat danTergugat8 secara hukum berhak mengajukan Perkara a quo keTergugat1 apalagi mengingat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 September 2014 — M. RIDWAN SANJAYA
308 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITRAKATON DWITAMA kemudian mendapatkannilaiteknis tertinggi yaitu : 80,168, dan ditetapbkan sebagai pemenang untukpaket 17.18.Terhadap paket 18 pada Propinsi Sulawesi Utara, nilai tertinggi adalahPT. HANDYTA WENANG dengan nilai : 61,640. Setelah dilakukanrekayasa dalam evaluasi teknis oleh Panitia Pengadaan atas permintaanTerdakwa sesuai yang tertera dalam daftar/ceklist, total merit poin danperingkat calon pemenang berubah menjadi : PT.
    CITRAKATON DWITAMA kemudian mendapatkan nilaiteknis tertinggi yaitu : 80,168, dan ditetaokan sebagai pemenang untukpaket 17.18.Terhadap paket 18 pada Propinsi Sulawesi Utara, nilai tertinggi adalahPT. HANDYTA WENANG dengan nilai : 61,640. Setelah dilakukanrekayasa dalam evaluasi teknis oleh Panitia Pengadaan atas permintaanTerdakwa sesuai yang tertera dalam daftar/ceklist, total merit poin danperingkat calon pemenang berubah menjadi : PT.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 72
  • adalah hakmilik Penggugat Rekonvensi III dan Penggugat Rekonvensi IV yangmemperoleh dengan cara :16.1 Pembelian kendaraan Roda 2 (dua) tersebut di atas dilakukansebelum perkawinan antara Tergugat Rekonvensi denganalmarhumah Xxxxx dan pembelian dilakukan oleh almarhumahXxXxxx Secara lunas sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) menggunakan uang Penggugat Rekonvensi III danPenggugat Rekonvensi IV pada waktu itu almarhumah XxxxxHalaman 65 dari 198 hal.Putusan Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Ktb.17.18
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
RUSMAWATI Binti ALWI
118 — 68
  • Dikuasai atau dinikmati Saksi ANUAR SANUSI ,S.Pd Bin ALISYAHBANA sebesar Rp.87.059.350,00 (delapan puluh tujuh juta limapuluh sembilan ribu tiga ratus lima puluh rupiah) dikarenakan SaksiANUAR SANUSI ,S.Pd Bin ALI SYAHBANA yang meminta Terdakwauntuk menyerahkan sebesar 30% (tiga puluh persen) dari setiappencairan dana (Ganti Uang) sebagaimana yang disampaikan olehHalaman 138 dari 189 Putusan Nomor : 35/Pid.SusTPK/2021/PN.Bgl.17.18.Saksi ANUAR SANUSI ,S.Pd Bin ALI SYAHBANA pada awal bulanJanuari 2020
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, 2. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PT. JALADRI KARTIKA PAKCI
726 — 805
  • Putusan Nomor 15/G/LH/2016/PTUNJKT.17.18.Bahwa Hak Gugat Organisasi ini mengacu pada 53 Ayat (1) Undang undangNomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang intinya pihak yang dapatmengajukan gugatan ke PTUN adalah seorang atau badan hukum perdata,dalam konteks ini maka suatu organisasi asalkan berbentuk badan hukumperdata dan memenuhi persyaratan.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 478/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. KARUNIA ALAM ABADI AGUNG Diwakili Oleh : PT. KARUNIA ALAM ABADI AGUNG
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN MASYHADUL QURAN
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS SUPARNO, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat III : Sdr. HENRY SIREGAR
Terbanding/Tergugat IV : Sdr. SOMADIKARYA
Terbanding/Tergugat V : Sdr. HAJUDIN
Terbanding/Intervensi I : Badan Intelejen Negara
Terbanding/Turut Tergugat I : Sdr. MARTIN MENTENG selaku KEPALA DESA GUNUNG GEULIS
Terbanding/Turut Tergugat II : Sdr. RUSDI selaku KETUA RW lima
Terbanding/Turut Tergugat III : Sdr. JAJULI selaku KETUA RT dua
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN Kabupaten Bogor
347 — 157
  • memutus perkara a quo sejatinyadisebabkan oleh dua hal yakni: (1) pertama, kekeliruan Judex factiPengadilan Tingkat Pertama dalam memahami keabsahan perolehan hakKepemilikan Pembanding/dahulu Penggugat atas tanah eks SHPL Nomor1/Desa Gunung Geulis; dan (2) kedua, kekeliruan Judex Facti PengadilanTingkat Pertama atas tindakannya yang menambahkan kata hubung dan diantara diktum ke2 (kedua) dan diktum ke3 (ketiga) dari Keputusan MendagriHalaman 94 dari 195 halaman Putusan Nomor 478/PDT/2021/PT BDG.17.18
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 16 September 2014 — JUMADI, AP Bin DAMAI (Alm)
63 — 19
  • Daerah Belanja Tidak Langsung Nomor DPA SKPD 1.20 05 00 00 5 1terdapat anggaran penyaluran Alokasi Dana Desa Kabupaten Murung Rayasebesar Rp. 8.625.000.000, (delapan milyar enam ratus dua puluh lima jutarupiah) kKemudian berdasarkan Peraturan Desa Tumbang Salio KecamatanPermata Intan Kabupaten Murung Raya Nomor 1 tahun 2011 tentangAPBDesa Tahun Anggaran 2011, Desa Tumbang Salio mendapatkan danaAlokasi Dana Desa sebesar Rp. 72.950.000, (tujuh puluh dua juta sembilanratus lima puluh juta rupiah) ;17.18
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1468/Pid.B/2017/PN Tjk
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ALEX SANDER MIRZA,SH.
Terdakwa:
SUGIARTO HADI.
253 — 52
  • PABRIK GULARAJAWALI Il sesuai dokumen bukti tagihan dan bukti transfer ke rekeningPutusan perkara nomor 1468/Pid.B/2017/PN Tjk halaman 108 dari 222 17.18.Bank atas nama PT. SUMBER URIP SEJATI UTAMA ke Nomor rekening2.060.01709.8 atas nama PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 73Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Agustus 2017 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Dr. Dodi S. Abdulkadir, BSc., S.E., S.H., M.H., Dr. Adnan Hamid,S.H., M.H., M.M., Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Muhammad Ridwan, S.H., Hasbullah, S.H., M.H., Dave Advitama, S.H, M.H., Andreas Dony Kurniawan, S.H., Husni Az-zaki, S.H., M.H., Yudianta Medio Natamana, S.H., M.Hum., Rinto Ari Nando, S.H., M.H., Dendy Kadir Amudi, S.H., Arief Budiman, S.H. dkk, selaku Tim Penasihat Hukum Syafruddin Arsyad Temenggung, para advokat yang memilih domisili hukum kantor di MR & Partners Law Office, Grand Wijaya Centre Blok B 8-9, Jalan Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15 Mei 2017 untuk selanjutnya disebut “PEMOHON”,
558 — 292
  • Sel.17.18.(Keputusan KKSK No. 02 Tanggal 13 Februari 2004)(BUKTI P27), yang menyatakan bahwa: Hutang Petani Tambak direstrukturisasi menjadi Rp 1,1Trilyun; Pembatalan Keputusan KKSK No. 20/04/2000 Tanggal27 April 2000 (Keputusan KKSK No.Kep.20/M.EKUIN/04/2000 Tanggal 27 April 2000)(BUKTI P28); dan Keputusan KKSK No. 02/03/2001Tanggal 29 Maret 2001 (Keputusan KKSK No. 02Tanggal 29 Maret 2001) (BUKTI P29).