Ditemukan 1643 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 6-K/PM.II-11/AD/I/2022
Tanggal 28 Januari 2022 — Oditur:
Gori Rambe, S.H.
Terdakwa:
Khasan
13452
  • Agus Setiyawan (Saksi-7);

    6) 1 (satu) bundel surat ijin usaha pertambangan operasi produksi batuan (sirtu) berdasarkan Keputusan Kadis PMPTSP Provinsi Jateng Nomor 543. 32. /9182 tahun 2020; dan

    7) Surat Pernyataan Sdr. Nurohman tanggal 5 Mei 2021 tentang permohonan maaf terkait content youtube yang di upload Sdr. Nurohman.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    Agus Setiyawan (Saksi7);6) 1 (satu) bundel surat ijin usaha pertambangan operasiproduksi batuan (sirtu) berdasarkan Keputusan Kadis PMPTSPProvinsi Jateng Nomor 543. 32. /9182 tahun 2020; dan7) Surat Pernyataan Sdr. Nurohman tanggal 5 Mei 2021tentang permohonan maaf terkait content youtube yang diupload Sdr. Nurohman.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada negara.Hal 2 dari 3 hal.
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Bil
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
H YUDONO
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PASURUAN
567
  • IVA JAYA yang bergerak di bidang material yaitu penyediaanpengurugan dan bescaus serta Sirtu;Bahwa setelah penambalan jalan dengan menggunakan sirtu dari Tanah KasDesa tersebut selesai dilakukan selama 1 (satu) hari, YUDONO tetapmengambil/ menggali Tanah tersebut yang dipergunakan untuk ditimbun ditanah milk YUDONO dan sebagian lagi dijual oleh YUDONO untuk Beskos(bahan untuk dasaran pembuatan jalan) yang dikirim ke wilayah Pasuruan,Sidoarjo, Surabaya, dan Gresik;Bahwa pelaksanaan penggalian tanah
    urug maupun sirtu di Tanah tersebutpada Tahun 2013, dilakukan YUDONO selama + 10 hari menggunakan BackHo yang dipinjami oleh PT.
    JKS sedangkan untuk pengangkutannyamenggunakan 14 (empat belas) unit tronton milik YUDONO dan dibantu 2(dua) unit Tronton milik saksi BAMBANG NURYANTO (ketua BPD Bulusari),yang hasil penjualan sirtu digunakan oleh YUDONO sendiri dan tidak disetorke kas desa Bulusari;Halaman 26 dari 48 Penetapan Perkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN BilBahwa selanjutnya selama 2 (dua) bulan berturutturut YUDONO tetapmengambil sirtu di Tanah tersebut dengan menggunakan Back Ho yangdisewa oleh YUDONO sedangkan
    PUNIKA bergerak dibidang tambang sirtu;. NOFI HARIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Dasar pengurusan sertifikat dai buku C desa;Bahwa Jika tanah tidak tercantum dalam buku C Desa tidak bisa dimintakansertifikat;Bahwa saksi mengetahui ada sidang di Pengadilan Tipikor Surabaya dan saksimelihat kesama;Bahwa saksi sering bertemu dengan Pak.
    PUNIKA bergerak dibidang penambangan sirtu (pasir dan batu);Bahwa yang saksi tahu CV. PUNIKA miliknya desa dan jika ada keuntunganmaka menjadi milik desa;Bahwa saksi tahu H. YYUDONO dijadikan tersangka;Bahwa tanah kas Desa tidak boleh dimanfaatkan untuk perorangan;Bahwa ada pemanfaatan tanah kas desa oleh H.
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
WINTO Bin LUMA
10948
  • Untuk bahan material krokos/sirtu,semen, papan, kayu untuk patok, beli mesin steam, selang Bahwa saksi yang memesan krokos/sirtu sebanyak lebih dari 600kubik dengan harga Rp 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) perkubik, untuk pasir dan koral saksi beli dari kuari Mirzan. Bahwa pengerjaan pembuatan rabat beton diawali dengan menggalilubang untuk beton pengunci, kemudian memasang papan cor,kemudian masukan adukan coran (pasir, koral, Semen, air) Sampaipenuh sesuai dengan ukuran.
    , kemudian disepakati harga Rp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) dan saksi ditunjuk sebagaipemborong material krokos/sirtu. tersebut.
    dari terdakwa Winto (Bendahara) secara bertahap (Saksilupa berapa tahap).e Setelah itu. saksi mengajak teman saksi yang bisa untukmengangkut material krokos/sirtu untuk ikut mengangkut, temanteman saksi yang ikut mengangkut yaitu Roby, Gunawan, YogaPutusan Nomor 13/PID.SUS.TPK/2020/PN.Bgl Halaman 122 dari 263 Halaman(warga Desa Gunung Kayo), Rio, Midi (warga Desa TumbukTebing), Miri (warga Desa Tanjung Besar Bengkenang).e Material Krokos/Sirtu tersebut berasal dari Kuari Abdul Hadi diTumbuk Tebing
    lainnya di lokasi pekerjaan maupun di Kuari Abdul Hadi Bahwa setelah pengangkutan Krokos/sirtu untuk Rabat Beton selesaisaksi laksanakan, kemudian ada pertemuan lagi antara Saksi bersamadengan Sdr.
    Ahyadi), Winto (bendahara), Eko Septiawan,Sadiman (Sekdes), ditempat itu. diadakan pembicaraan untukpengangkutan material krokos/sirtu untuk Pengoralan Jalan SentraProduksi yang saksi ingat pada saat itu Sdr.
Register : 16-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 57/PID/2015/PT BJM
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DIPTO BRAHMONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : BAHRAN Bin NAYAN (Alm)
35919
  • Liang Anggang KotaBanjarbaru, telah melakukan usaha penambangan tanpa ljin UsahaPertambangan, Ijin Pertambangan Rakyat atau Ijin Usaha PertambanganKhusus jenis pasir dan/atau sirtu, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal Pada hari Senin tanggal 20April 2015 sekira jam 16.30 Wita, saksi EKO PURWANTO bin JADIbersama dengan saksi MADE BISMANTARA, mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terjadi kegiatan penambangan yang dilakukan di
    Liang Anggang Kota Banjarbarumemang benar ada kegiatan penambangan jenis pasir dan sirtu dilakukandilingkungan tersebut yang dilakukan oleh terdakwa BAHRAN Bin NAYAN(Alm) yang dilakukan dilahan milik saksi DIAN SABRI dengan cara tanahtersebut digali dengan menggunakan cangkul dan kemudian bekas galiantersebut disemprot dengan menggunakan air sampai ditemukannya pasir,setelah pasir terkumpul di tempat yang ditentukan, kemudian pasir tersebutdisedot dengan menggunakan mesin domping, dan ditampung di
Register : 07-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 107/Pid.Sus/2017/PN Bek
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pidana - RIFAI Bin SAKIJAN
34932
  • Jam per unit dengan total Rp.52.500.000,(Lima puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian Dana DepositRp.37.500.000,(tiga puluh juta lima ratus riburupiah dan biayaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Bekmobilisasi dan Demobilisasi sebesar Rp.15.000.000,(Lima belas jutarupiah) dan hitungan penyewaannya perjam 1 jam Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) Bahwaalat berat excafator tersebut dipergunakan untuk pekerjaanproyek normalisasi sungai, irigasidan pengambilan sirtu
    selama saksi TAMBAK berkerja 10 (Sepuluh) hari tersebut saksiTAMBAK belum mengambil hasilnya, saksi TAMBAK masih membersikanlahan tambang dan mengupas tanah untuk membuat lubang dan belummengambil hasil tambang emas, kemudian tanggal 30 Juni 2017 saksiTAMBAK menghubungi terdakwa RIFAI Bin SAKUAN dengan maksud inginmenjemput terdakwa RIFAI Bin SAKIJAN untuk bekerja di Bengkayang;Bahwa pada awalnya terdakwa RIFAI Bin SAKWAN di suruh bekerjasebagai operator Exafator untuk proyek normalisasi sungai dan sirtu
    , selamasaksi TAMBAK berkerja 10 (sepuluh) hari tersebut saksi TAMBAK belummengambil hasilnya, saksi TAMBAK masih membersikan lahan tambang danmengupas tanah untuk membuat lubang dan belum mengambil hasil tambangemas, kemudian tanggal 30 Juni 2017 saksi TAMBAK menghubungi terdakwaRIFAI Bin SAKWUAN dengan maksud ingin menjemput terdakwa RIFAI BinSAKWAN untuk bekerja di Bengkayang dimana awalnya terdakwa RIFAI BinSAKWAN di suruh bekerja sebagai operator Exafator untuk proyek normalisasisungai dan sirtu
    tersebut saksiTAMBAK belum mengambil hasilnya, saksi TAMBAK masih membersikan lahantambang dan mengupas tanah untuk membuat lubang dan belum mengambilHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Bekhasil tambang emas, kemudian tanggal 30 Juni 2017 saksi TAMBAKmenghubungi terdakwa RIFAI Bin SAKUAN dengan maksud ingin menjemputterdakwa RIFAI Bin SAKNAN untuk bekerja di Bengkayang dimana awalnyaterdakwa RIFAI Bin SAKWAN di suruh bekerja sebagai operator Exafator untukproyek normalisasi sungai dan sirtu
Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 403/Pid.Sus/2015/PN Blt
Tanggal 15 Desember 2015 — IMAM TOHARI
927
  • sepuluh) ton batu koral ukuran 1-1 cm, dan ukuran 1- 2 cm hasil olahan abu batu;- 4 (empat) ton batu brongkol;- 1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/ HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal 1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telah dilegis;- 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSP-PK/III/2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit crusher;10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 12 cm hasil olahan abubatu;4 (empat) ton batu brongkol;1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/ HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis;1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/11/2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu/oahanbangunan
    diperlihatkan barang buktiberupa:e 1 (satu) unit crusher;e 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 12 cm hasil olahan abubatu;e 4(empat) ton batu brongkol;e 1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/ HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis;e 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/11/2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu
    diajukan dipersidanganberupa:e 1 (satu) unit crusher;e 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 12 cm hasil olahan abubatu;e 4(empat) ton batu brongkol;e 1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/ HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis;e 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/11/2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit crusher;e 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 1 2 cm hasil olahanabu batu;e 4(empat) ton batu brongkol;e 1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/ HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis;e 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/11/2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu
Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 April 2017 — MUKSIN SYECH M. ZEIN, S.E.
8567 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalan Tani Sirtu Dusun Tangit 4 P = 176 M dan L =15MDi Desa Tajum, Kecamatan Badau21 OMS Desa 27/PPIPPIP/DCT 1 Pemb. Jalan Gertak Kayu Dusun Meliau P = 92 MdanL = 2Melemba KH/2013 23 Oktober M2013 2 Pemb. Jalan Gertak Kayu Dusun Mangin P = 140 M dan L =2M3 Pemb. Jalan Gertak Kayu Dusun Sungai Pelaik P = 80 M danL=2MDi Desa Malemba, Kecamatan Batang Lupar22 OMS Desa 28/PPIPPIP/DCT 1 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Sungai Sedik P = 200 x 1,5Sungai Abau KH/2013 23 Oktober M2013 2 Pemb.
    Jalan Sirtu Dusun UkitUkit Hilir P = 620 x 3MDi Desa Labian, Kecamatan Batang Lupar24 OMS Desa 30/PPIPPIP/DCT Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Kelawik P = 130 x 2MMensiau KH/2013. 23 Oktober 2 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun Rntebuloh P = 220 M2013 dan L2M3 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun Engkadan P = 100 x 2M4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keluain P = 200 x 2MDi Desa Mensiau, Kecamatan Batang Lupar25 OMS Desa 31/PPIPPIP/DCT 1 Pemb.
    Jalan Sirtu Batu Dusun Kapar P = 278 x 4M Hal. 16 dari 82 hal. Put. Nomor 939 K/PID.SUS/2016 2013 3 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keladan Plat A P = 70 x 2M4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keladan Plat C P = 116 x15M5 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Guntul P = 150 x 2M Di Desa Sungai Senunuk, Kecamatan Batang Lupar 26 OMS Desa 32/PPIPPIP/DCT 1 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Bakul Menuju DusunLabian Iraang KH/2013 23 Oktober Karang Lunsa P = 345 x 2M2013 Pemb.
    Jalan Sirtu Dusun UkitUkit Hilir P = 620 x 3MDi Desa Labian, Kecamatan Batang Lupar24 OMS Desa 30/PPIPPIP/DCT 1 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Kelawik P = 130 x 2MMensiau KH/2013 23 Oktober 2 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun Rntebuloh P = 220 M2013 danL2M3 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu Dusun Engkadan P = 100 x 2M4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keluain P = 200 x 2MDi Desa Mensiau, Kecamatan Batang Lupar25 OMS Desa 31/PPIPPIP/DCT 1 Pemb.
    Jalan Sirtu Batu Dusun Kapar P = 278 x 4M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keladan Plat A P = 70 x 2M 4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keladan Plat C P = 116 x15M5 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Guntul P = 150 x 2M Hal. 43 dari 82 hal. Put. Nomor 939 K/PID.SUS/2016 Di Desa Sungai Senunuk, Kecamatan Batang Lupar 26 OMS Desa 32/PPIPPIP/DCT Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Bakul Menuju DusunLabian Iraang KH/2013 23 Oktober Karang Lunsa P = 345 x2M2013 Pemb.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 83/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 28 April 2016 — I Dadan Pamungkas II Marsieni
10455
  • Samansebagai sub kontraktor sebagai pihak Il atas nama CV.KarismaJaya atau sebagai pihak Il menyediakan material sirtu danpemadatan untuk pengurukan area pabrik kopi di dsn.Jabon Ds.Tambaksawah, Kec. Waru Kab. Sidoarjo;Bukti transfer Bank BCA dari PT. Siantar Top, Tbk kenomorrekening 5745011532 An.Saman tanggal 26 Nopember 2012senilai Rp.289.835.000, dan tanggal 18 Desember 2012 senilaiRp.338.1412.000, jumlah transfer sebesar Rp.917.811.000, darijumlah tersebut Sdr.
    Proyek penggantian sarana karpet plastic floor hardener MC sontruekawasima hall 3 belum direalisasikan karena dana dialihkan untukbiaya pengurukan dilokasi gudang imaforni di Jabon;Bahwa, Terdakwa pernah menyuruh saksi Saman untuk mengembalikankelebinan pembayaran atas sirtu yang telah dia kirim kepada Terdakwasejumlah Rp.20.900.000, yang waktu itu saksi Saman menitipkanuangnya kepada saksi Dharma Windi;Bahwa, Terdakwa pernah membuat hasil opname pekerjaan dimanaatas data yang Terdakwa buat tidak
    Bahwa, benar dari sub kontraktor Saman sebagai penyedia dan yangmengerjakan pengurukan dengan sirtu Terdakwa Dadan Pamungkastelah menerima uang melalui transfer sebanyak lima kali masingmasing:1. tanggal 14 Januari 2013 sejumlah Rp.188.800.866,tanggal 05 Pebruari 2013 sejumlah Rp. 354.069.000,tanggal 28 Pebruari 2013 sejumlah Rp.100.000.000,tanggal 18 Maret 2013 sejumlah Rp.100.000.000,tanggal 01 April 2013 sejumlah Rp.100.000.000,a fF LY DNDisamping itu Terdakwa Marsieni juga telah menerima uang
    Bahwa, benar uang sub kontraktor saksi Saman yang ditransfer kerekening pribadi Terdakwa Dadan Pamungkas dan diberikan kepadaTerdakwa Marsieni berasal dari perusahaan untuk pembayaran proyekpengurukan dengan bahan sirtu ;11.
    Surat perintah kerja nomor:001/PDSTT/XI/12 tanggal 19 Nopember2012 atas nama Dadan Pamungkas atas nama PT.Siantar Top, Tbk.kepada Saman sebagai subkontraktor penyedia sirtu dari CV.KarismaJaya;2. Bukti transfer melalui BCA dari rekening PT.Siantar Top,Tbk. kerekening Saman masingmasing tanggal 26 Nopember 2012 senilaiRp.289.835.000, tanggal 18 Desember 2012 senilai Rp.289.835.000,tanggal 11 Januari 2013 sebesar Rp.563.095.300,tanggal 18 Januari2013 senialai Rp.338.141.000.
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PTKpg
Tanggal 27 Juni 2019 — Majelis Hakim Penuntut Umum Terdakwa Penasehat Hukum
14976
  • Berita Acara Serah Terima Ternak Babi1 (satu) jepitan Berita Acara Serah Terima Ternak Kambing2 (lembar) Kwitansi pembayaran uang dari Bendahara kepada KetuaTPK Stefanus Maakh sebesar Rp61.000.000,00 dan sebesarRp4.000.000,006 (enam) lembar Kwitansi pembayaran upah buruh pekerjaanPembangunan Posyandu di Dusun dengan total Ro14.650.000.3 (tiga) lembar Kuitansi pembayaran pekerjaan jalan Desa di Dusun kepada Melianus Nomleni dengan total sebesar Rp130.000.000,001 (satu) bundel karcis pengangkutan Sirtu
    dan batu karang2 (dua) lembar Kwitansi dan 2 (dua) lembar catatan angkutan batukarang sebanyak 24 reit dan Sirtu sebanyak 368 reit1 (satu) Jepitan Kwitansi Sewa Exsa, mobilisasi dan pemebelian Dexlite.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran lokasi tanah kepada Sarus Sinesebesar Rp4.000.000,001 (satu) Jepitan Kwitansi Belanja Modal Kebutuhan MCK sebanyak 16Unit.1 (satu) Jepitan Kwitansi pembelian Material untuk PembangunanPosyandu di Dusun Desa Kuimasi Kab.
    Tiga ratus tujuh puluh delapan jutah seratus sebelas ribudelapan puluh tiga rupiah) kemudian diperuntukan untuk kegiatan sebagaiberikut :1)Kegiatan pembangunan Perkerasan Jalan Desa dengan dana sebesarRp145.300.000,00 (seratus empat puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut:No Bahan Volume Harga satuan Jumlah1 Batu Karang 30 ret 500.000,00 15.000.000,002 Sirtu 430 ret 300.000,00 129.000.000,003.
    Bahwa dalam hal ini Terdakwa Daud Pandi meminta Saksi untukmenyediakan dan mengangkut pasir batu (sirtu) sejumlah 340 ret dan batukarang 30 ret, yang mana Saksi telah mengangkut sertu ke lokasipekerjaan jalan di Desa Kuimasi, namun ada kurang batu karangsebanyak 4 ret.
    dan batu karang2 (dua) lembar Kwitansi dan 2 (dua) lembar catatan angkutan batu karangsebanyak 24 reit dan Sirtu sebanyak 368 reit1 (satu) Jepitan Kwitansi Sewa Exsa, mobilisasi dan pemebelian Dextlite.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran lokasi tanah kepada Sarus Sinesebesar Rp4.000.000,001 (satu) Jepitan Kwitansi Belanja Modal Kebutuhan MCK sebanyak 16Unit.1 (satu) Jepitan Kwitansi pembelian Material untuk PembangunanPosyandu di Dusun Desa Kuimasi Kab.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1991 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — ANTONIUS HUSIN
8851 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daniel alias Ateng untuk mendapatkan tanah dilokasi Desa PalaPulau, Kecamatan Putussibau yang diakui awalnya untuk usahapenambangan pasir dan batu (sirtu), Kemudian meminta bantuan TerdakwaANTONIUS HUSIN selaku Kepala Desa Pala Pulau untuk mencarikan tanahdilokasi Desa Pala Pulau) dan menyerahkan uang sebesarRp975.000.000,00 (sembilan ratus tujuhpuluh lima juta rupiah).
    Daniel alias Ateng untuk mendapatkan tanah dilokasi Desa PalaPulau, Kecamatan Putussibau yang diakui awalnya untuk usahapenambangan pasir dan batu (sirtu), Kemudian meminta bantuan TerdakwaANTONIUS HUSIN selaku Kepala Desa Pala Pulau untuk mencarikan tanahdilokasi Desa Pala Pulau) dan =menyerahkan uang sebesarRp975.000.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh lima juta rupiah).
    Antonius Husin tanggal 22Desember 2006 dengan lampiran peta lokasi pembangunan di PalaPulau (Asli) ;1 (satu) lembar kwitansi tanda pembayaran atas pembelian tanah untukpenggalian sirtu dan pasir pada lokasi Putussibau Utara Desa PalaPulau sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)tanggal 10 Juli 2005 (Asli) ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah diDesa Pala Pulau, Kecamatan Putussibau Utara sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tanggal 16 Mei
    2006 (Asli) ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesarRp325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 18Januari 2006 (Asli) ;1 (satu) lembar surat perjanjian kerjasama antara Daniel denganAntonius Husin tanggal 12 Mei 2005 (Asli) ;1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama antara Daniel alias Atengdengan Andreas, Esa Putra Niko, Arry Gunawan, Imatius Bujang,Taufik L., dan Herman Toni tanggal 12 Juli
    2006 (Asli) ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesarHal. 39 dari 64 hal.
Register : 13-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN GARUT Nomor 40/Pid.B/LH/2020/PN Grt
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
H. MUHAMAD IHSAN NUGRAHA, .ST Bin H. MAHPUDIN APIP
41619
  • juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) lembar bon penjualan pasir tanggal 25 November 2019;
    • 13 (tiga belas) lembar bon penjualan sirtu
      ADIBAKTI;
    • 1 (satu) Lembar catatan laporan penjualan pasir dan sirtu;

    Dikembalikan kepada Terdakwa H. Muhamad Ihsan Nugraha, ST. Bin H. Mahpudin Apip ;

    • 1 (satu) unit Excavator merek Kobelco SK 200 warna hijau berikut kunci kontaknya;

    Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Apep Subarli;

    6. Membebanka kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Putus : 15-12-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 403/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 15 Desember 2015 — IMAM TOHARI
307
  • sepuluh) ton batu koral ukuran 1-1 cm, dan ukuran 1- 2 cm hasil olahan abu batu;- 4 (empat) ton batu brongkol;- 1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/ HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal 1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telah dilegis;- 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSP-PK/III/2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit crusher; 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 12 cm hasil olahanabu batu; 4(empat) ton batu brongkol; 1 (satu) lbr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis; 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/IIV2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu
    diperlihatkan barang buktiberupa: 1 (satu) unit crusher; 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 12 cm hasil olahanabu batu; 4(empat) ton batu brongkol; 1 (satu) Ibr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis; 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/IIV2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu
    yang diajukan dipersidanganberupa: 1 (satu) unit crusher; 10 (sepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 12 cm hasil olahanabu batu; 4(empat) ton batu brongkol; 1 (satu) Ibr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis; 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/IIV2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit crusher; 10 (Ssepuluh) ton batu koral ukuran 11 cm, dan ukuran 1 2 cm hasil olahanabu batu; 4(empat) ton batu brongkol; 1 (satu) Ibr foto copi ijin HO dengan nomor 503/082/409.303/KPTSP/HO/IX/2014 tanggal 1 September 2014 masa berlaku sampai tanggal1 Agustus 2017, kegiatan penggilingan batu UD IMAM JAYAyang telahdilegis; 1 (satu) lembar foto copi SIUP kecil nomor 503/00183/409.303/KTPSPPK/IIV2014 tanggal 18 Maret 2014, kegiatan perdagangan material/sirtu
Register : 06-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 26 Maret 2014 — BONG JIE KHONG alias AKONG anak dari BONG KIM LIONG
283
  • Sirtu Desa Tanjung Tengang Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi ;e Bahwa pada saat ditanyakan mengenai suratsurat pengangkutan, Terdakwamenyatakan tidak memiliki suratsurat yang menyertai pengangkutan tersebut ;e Bahwa kayu yang diangkut Terdakwa berjumlah 122 (seratus dua puluh dua)batang kayu dengan jenis Meranti ukuran 8 Cm x 17 Cm x 4 M sebanyak 78 (tujuhpuluh delapan) batang, Keladan ukuran 8 Cm x 17 Cm x 4 M sebanyak 16 (enambelas) batang dan Belian ukuran 9 Cm x 9 Cm x 4 M sebanyak 28 (dua
    Erna Km 75 dengan harga untuk kayu jenis Meranti sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) per batang, jenis Keladan sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) per batang, sedangkan jenis Belian sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) per batang ;Bahwa Terdakwa membawa kayu tersebut dengan tujuan jalan Sertu Desa TanjungTengang Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi yang kemudian kayu tersebutakan Terdakwa gunakan untuk membangun rumah Terdakwa Sirtu Desa TanjungTengang Kecamatan Nanga Pinoh
    Erna Km 75 yang mana kayu tersebut akan dibawaTerdakwa ke Jalan Sirtu di Desa Tanjung Tengang Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi dengan tujuan untuk membangun rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah sengaja mengangkut kayu dari dari tepi jalan PT.Erna Km 75 menuju rumah Terdakwa di jalan Sirtu Desa Tanjung Tengang KecamatanNanga Pinoh Kabupaten Melawi, dengan demikian unsur ke2 dari pasal tersebut di atasyaitu dengan
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
AHYADI Bin TAMRIN
12671
  • , kemudian disepakati harga Rp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) dan saksi ditunjuk sebagaipemborong material krokos/sirtu. tersebut.
    lainnya di lokasi pekerjaan maupun di Kuari Abdul Hadi Bahwa setelah pengangkutan Krokos/sirtu untuk Rabat Beton selesaisaksi laksanakan, kemudian ada pertemuan lagi antara Saksi bersamadengan Sdr.
    Ahyadi), Winto (bendahara), Eko Septiawan,Sadiman (Sekdes), ditempat itu. diadakan pembicaraan untukpengangkutan material krokos/sirtu untuk Pengoralan Jalan SentraProduksi yang saksi ingat pada saat itu Sdr.
    Eko ada menyebutkanbahwa untuk Pengoralan Jalan tersebut akan diadakan materialKrokos/Sirtu dan hanya upah angkut yang akan diserahkan kepengangkut (pembelian krokos/sirtu di kuari dilakukan TPK), pada saatitu disampaikan upah untuk pengangkut Rp.100.000, (Seratus riburupiah) setiap ret (satu kali pengangkutan 1,25 Mj), kami adamengajukan penawaran upah angkut dinaikan Rp.110.000, /retnamun uapah angkut yang disepakati tetap Rp.100.000,/ret.
    sehingga jum lah seluruhkrokos/sirtu untuk kegiatan Pengoralan Jalan Sentra produksi yaitu250 x 1,25 = 312,5 M.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.16. Saksi MIRZAN EFFENDI, S.Sos Bin RUSFI!
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 308/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 10 Juni 2021 — SIRTU ALAM MAKMUR
2.AHLI WARIS H. SURAHMAN
3.KEPALA DESA CIPINANG
2515
  • SIRTU ALAM MAKMUR
    2.AHLI WARIS H. SURAHMAN
    3.KEPALA DESA CIPINANG
    Sirtu Alam Makmur, bertempat tinggal di JI. Kapuk Kamal RayaNomor.171 berdasarkan surat uasa khusus tanggal17 November 2020 dalam hal ini memberikankuasa kepada JULIANTO.SH.,MH Dkk ParaAdvokat dan Konuslitan Hukum ada KantorJULIANTO & REKAN berkantor di Jalan RayaCipocok JayaPetir Ruko Green Serang MadaniBlok B No.1 Kelurahan Cilauk Kecamatan CurugKota Serang Banten selanjutnya disebut sebagaiTergugat 2. Ahli Waris H.
Register : 13-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH
2.AZER JONKER ORNO, SH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
4.DAVID PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
SUBEJO
8860
  • ; Bahwa benar ada cap pada nota tersebut ; Bahwa Pembayaran tersebut kami terima dari Pak Nasir Abdullah (KaurPembangunan) setelah semua material sirtu kami angkut.
    SusTPK/2018/PN Amb f Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa mekanisme pembayaran sirtu tersebutadalah pertama saksi menanyakan kepada temanteman saksi berapa banyakmaterial sirtu yang diangkutnya, kemudian total keseluruhan sirtu yang kamiangkut dibayarkan oleh Pak Nasir Abdullah (Kaur Pembangunan) setelah itupembayaran tersebut saksi bagi kepada temanteman sesuai dengan berapabanyak yang diangkutnya ; Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa saksi pribadi tidak pernah menerima uangsebesar yang disebutkan.
    Seingat saksi yang saksi terima untuk pembayaranmaterial sirtu yang diangkut saksi dan temanteman sebesar Rp.31.000.000,(tiga puluh satu juta rupiah) ; Bahwa benar tanda tangan tersebut adalah tanda tangan saksi, tetapi padasaat itu saksi tidak memperhatikan jumlah uang tersebut.
    Pebaikan dan perawatan jalan usaha tani dengan RAB sebesar Rp.46.000.000, terdiri dari sewa alat berat greeder 3 hari sebesar Rp.15.000.000 dan beli sirtu sebesar Rp. 31.000.000. Bahwa pada tahun 2015 Desa Administratif Morokay melaksanakan kegiatanpembangunan seperti :a.
    Pebaikan dan perawatan jalan usaha tani dengan RAB sebesar Rp.46.000.000, terdiri dari sewa alat berat greeder 3 hari sebesar Rp.15.000.000 dan beli sirtu sebesar Rp. 31.000.000.Kemudian Pada tahun 2016 kegiatan yang dilaksanakan dibidang saksi yaitu : byHalaman 48 dari 117 Putusan Nomor 6/Pid. SusTPK/2018/PN me a.
Register : 12-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 2/PID.SUS-TPK/2015/PT GTO
Tanggal 19 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : JUNANGSIH Alias JUN Diwakili Oleh : SURYATI TONGKODU, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTA, SH. MH Diwakili Oleh : ENGGAR DIAN RUHURI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTA, SH. MH Diwakili Oleh : ENGGAR DIAN RUHURI, SH
10628
  • Lapisan sirtu untuk 1.200,00 M3 84.500,00 101.400.000,0badan jalan 0IV. Pekerjaan Saluran 272.911.260,161. Galian tanah 905,83 M3 20.000,00 18.116.560,00manual2. Urugan pasir 44,97 M3 86.000,00 3.867.248,003. Pasangan batu 1: 482,94 M3 432.050,00 208.655.955,25 04. Plesteran1:5 1.527,68 M2 26.134,00 39.924.389,125. Siaran1:2 129,36 M2 18.144,00 2.347.107 84V. Pekerjaan Site 387.556.580,43untuk RSU Mobile1. Pembentukan site 2.000,00 M2 5.350,00 10.700.000,002.
    Urugan sirtu untuk 400,00 M3 84.500,00 33.800.000,00leveling site3. Urugan pasir alas 100,00 M3 86.000,00 8.600.000,00 TPK/2015/PT GTO.Halaman 7 dari 246, Putusan Nomor 2/PID.SUS diratakan (manual) 4. Pasangan paving 2.000,00 M2 155.790,00 311.580.000,0stone 05. Pasangan kansteen 180,00 M 127.029,11 22.876.580,43finishing Ad 1:5Vi. Pekerjaan Pagar 774.990.397 ,57Keliling Site1. Galian tanah 321.64 M3 20.000,00 6.432.880,00pondasi2. Urugan tanah 139,60 M3 9.590,00 1.338.764,00kembali3.
    Lapisan Sirtu 1.200,00 M3 960,00 M3 Kuranguntuk badanjalanIV. PekerjaanSaluran1. Galian tanah 905,83 M3 666,76 M3 Kurangmanual2. Urugan pasir 44,97 M3 40,83 M3 Kurang3. Pasangan batu 1 482,94 M3 362,71 M3 Kurang754. Plesteran1:5 1.527,68 M2 1.003,32 M2 Kurang5. Siaran1: 2 129,36 M2 867,75 M2 TambahV. Pekerjaan Siteuntuk RSUMobile1. Pembentukan 2.000,00 M2 2.000,00 M2 Tetapsite2. Urugan Sirtu 400,00 M3 400,00 M3 Tetapuntuk levelingsite3.
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 9/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 31 Juli 2017 — H. BUNYAMIN
6027
  • Putra Mandiri; 16) Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan Dana ADD Tahap I, Tahap II dan Tahap III; 17) Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan Dana Desa Tahap I, dan Tahap II; 18) Foto copy kumpulan kuitansi pembelian bigcross dari pencairan Dana ADD Tahap I, Tahap II dan Tahap III dari PT. Bina Alam Karya, UD. Putra Mandiri, CV. Geo Valinda Jaya, CV.
    Geo Valinda Jaya, UD.Putra Mandiri;Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan Dana ADDTahap I, Tahap II dan Tahap III;Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan DanaDesa Tahap I, dan Tahap Il;Foto copy kumpulan kuitansi pembelian bigcross dari pencairan DanaADD Tahap I, Tahap II dan Tahap III dari PT. Bina Alam Karya, UD. PutraMandiri, CV. Geo Valinda Jaya, CV.
    Geo Valinda Jaya, UD.Putra Mandiri;Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan DanaADD Tahap I, Tahap Il dan Tahap III;Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan DanaDesa Tahap I, dan Tahap Il;Foto copy kumpulan kuitansi pembelian bigcross dari pencairan DanaADD Tahap , Tahap II dan Tahap Ill dari PT. Bina Alam Karya, UD.Putra Mandiri, CV. Geo Valinda Jaya, CV.
    Pemasiran Jalan Pemukiman;halaman 33 dari 54 halamanNomor : 9/PID.SUS/2017/PT.TPK.BJM2.ae4.Metode yang digunakan adalah perhitungan panjang jalan yangdilakukan pemasiran dikalikan tebal ratarata dikali lebar jalan; Bahan Volume Rab Volume Rab Total VolumeADD (M3) DD (M3) Volume RAB Terpasang(M3)Sirtu 80 240 320 152.5Base 160 480 640 305,0Course240 720 960 457,5 Pemasiran Jalan Persawahan di RT. 4;Metode yang digunakan adalah perhitungan panjang jalan yangdilakukan pemasiran dikalikan tebal ratarata
    dikali lebar jalan; Bahan Volume Rab DD (M3) Volume Terpasang (M3)Sirtu 31 0Base 31 41,4Course62 41,4Pembuatan Jembatan Baru RT. 3;Metode penghitungan secara langsung di lapangan;NO BAHAN JUMLAH JUMLAH KeteranganTERPASANG1 Tongkat 5/10 12 batang 16 batang Lebih 4 Batang3m2 Tongkat 5/10 16 batang 11 batang Lebih 5 batang4m3 Lapak 5/10 16 batang 24 batang Lebih 8 batang0,6m4 Paku 5 Kg 5 Kg5 Galam 12 batang 12 batang6 Papan 90 lembar 46 lembar Kurang 44 lembar7 Tongkat 5/10 10 batang 2 batang (Rehab
    Geo Valinda Jaya, UD.Putra Mandiri;Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan DanaADD Tahap I, Tahap Il dan Tahap III;halaman 49 dari 54 halamanNomor : 9/PID.SUS/2017/PT.TPK.BJM17) Foto copy kumpulan surat jalan pembelian sirtu dari pencairan DanaDesa Tahap I, dan Tahap Il;18) Foto copy kumpulan kuitansi pembelian bigcross dari pencairan DanaADD Tahap I, Tahap Il dan Tahap Ill dari PT. Bina Alam Karya, UD.Putra Mandiri, CV. Geo Valinda Jaya, CV.
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH
Terdakwa:
ZAKARIA SARMIN MANGGE
7426
  • Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 M Rp. 46.880.000,8. Pembuatan lanjutan drainase di dusun 1 sepanjang Rp. 1.580.000,38 M9. Penimbunan jalan material tanah di dusun 1 panjang Rp. 34.320.000,215,5M10.Pembelian mimbar 1 buah Rp. 8.025.000,11.Pengadaan tenda trowongan 1 paket Rp. 34.746.883,Halaman 12 dari 229 Putusan No.24/Pid.SusTPK/2019/PN.
    Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 M Rp. 46.880.000,8. Pembuatan lanjutan drainase di dusun 1 sepanjang Rp. 1.580.000,38 M9.
    Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 meter senilaiRp. 46.880.000, belum dikerjakan5. Pengadaan tenda trowongan 1 paket senilai Rp. 34.746.883,telah dibayarkan Rp. 10.000.000, sehingga terdapat sisadana Rp. 24.746.883,6.
    Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 M Rp.8. Pembuatan lanjutan drainase di dusun 1 sepanjang 25.465.000,38 Rp.M 57.862.000,9.
    Penimbunan jalan material sirtu panjang 277 M Rp. 46.880.000,8. Pembuatan lanjutan drainase di dusun 1 sepanjang 38 M Rp. 1.580.000,9. Penimbunan jalan material tanah di dusun 1 panjang Rp. 34.320.000,215,5M Rp. 8.025.000,10.Pembelian mimbar 1 buah Rp. 34.746.883,11.
Register : 27-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 14/Pid.C/2015/PN Mjl
Tanggal 28 Januari 2015 — ika cartika
565
  • Majalengka tertanggal 28 Januari 2015.Bahwa terdakwa mengakui uraian singkat kejadian perkara tersebut.Bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi YANTO SUPRIYANTOdan saksi DASPIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015, sekitar jam 13.30 Wibbersama dengan Tim Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) Satuan Polisi PamongPraja Pemerintah Daerah Majalengka telah melakukan pemeriksaan ke lokasitempat usaha penambangan / Penggalian batu sirtu