Ditemukan 4595 data
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
232 — 570
RIAU BUMI LESTARIselaku Pemenang untuk Kegiatan Ruang Terbuka Hijau (RTH) Ex KantorPU;Bahwa setelah pengumuman pemenang pada saat masa sanggah seingatSaksi pada tanggal 16 Agustus 2016 sekitar jam 09.00 wib kembali pak DWIHalaman 228 dari 369 Halaman Putusan No. 54/Pid.SusTPK/2018/PN. PbrAGUS SUMARNO memanggil Saksi keruangannya untuk mempertanyakanada tidak sanggahan yang masuk, saat itu Saksi jawab ada dari 2perusahaan seingat Saksi PT. PAGAR ALAM PERKASA dan PT.
Surat Nomor : 01/PAP/SANGGAH/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016Hal : Sanggah yang ditanda tangani SYAFRUL, SE selaku DirekturUTAMA PT. PAGAR ALAM PERKASA dengan materi sanggahansebagai berikut :a. PT. BUMI RIAU LESTARI memperoleh Sertifikat BadanUsaha (SBU) pada bulan Mei 2016 data ini bisa dilihat pada situs222.pjk.net;b.
134 — 49
Saiji Gunu Makmur Abadiberdasarkan Pengumuman No. 196/DKP/PANPEL/VI/2010 tanggal31 Mei 2010 ;11.Masa sanggah ;12.Penunjukan pemenang ;13.
barang/jasa pemborongan/jasa lainnya dengan metodapelelangan umum pasca kualifikasi meliputi :a. pengumuman pelelangan umum;b. pendaftaran untuk mengikuti pelelangan;c. pengambilan dokumen lelang umum;d. penjelasan;e. penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang danperubahannya;f. pemasukan penawaran;g. pembukaan penawaran;Halaman 253 dari 337 Putusan Nomor : 30/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr.h. evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi;i. penetapan pemenang;j. pengumuman pemenang;k. masa sanggah
144 — 92
pemeriksaan gugatan provisi, MYahya Harahap, S.H. berpendapat sebagai berikut:Pemeriksaannya secara contradictoir (counter examination) sesuai asasAudi Alteram Partem, yaitu tunduk pada asas proses kontradiktor(contradictoir process) sebagaimana berikut:e Pemeriksaan perkara contentiosa harus dihadiri oleh para pihak yangberperkara yakni PENGGUGAT dan TERGUGAT sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) dan Pasal 127 HIR/ Ps 149 ayat (1) dan Pasal 151 RBG; Proses pemeriksaan harus berlangsung sesuai sistem sanggah
1.MOHAMAD FAHMI, S.H, M.H
2.EDI SYAHJURIT TARIGAN SH., MH.
Terdakwa:
Azhar Pandapotan, S.T, M.Kes Bin Z. Rangkuti.
180 — 56
- 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Selesai Masa Sanggah Nomor : 09.i/POKJA-BRG/ULP-LGS/V/2016 tanggal 27 Mei 2016.
- 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pengumuman Pemenang Nomor : 9.H/POKJA-BRG/ULP-LGS/V/2016 Tgl 24 Mei 2016.
- 9 (sembilan) lembar Asli Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 09.G/POKJA-BRG/ULP-LGS/2016 Tanggal 23 Mei 2016.
- 2 (dua) lembar asli Berita Acara Pembuktian Kualifikasi Nomor : 09.f.1/Pokja-BRG/ULP-LGS/V/2016.
86 — 14
karena terdakwa yang lebih mengerti masalah teknis sehingga saksi dansaksi Umar Dani mempercayakan kepada terdakwa.Bahwa Pengumuman Lelang 25 Maret 2013, pemasukkan penawaran 29 Maret2013 s/d 5 April 2013, pemberian penjelasan (Aanwijzing) 28 Maret 2013,pembukaan dokumen penawaran 8 April 2013, evaluasi penawaran 9 April s/d12 April 2013, Pembuktian Kualifikasi 12 April 2013, upload berita hasilpelelangan 15 April 2013, Penetepan Pemenang 15 April 2013, PengumumanPemenang n 15 April 2013, Masa Sanggah
MATRA PERKASA UTAMA sebagai pemenangdalam pengadaan mobil tangga pada Dinas Pemadam Kebakaran KotaTangerang TA 2013 yaitu pada saat pengumuman pemenang tanggal 15April 2013, dan setelah dilaluinya masa sanggah kemudian kami menerimasurat dari Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerang No. 027/581Lat.Lab/2013 tanggal 23 April 2013 perihal Penunjukkan Penyedia untukPelaksanaan Paket Pekerjaan Pengadaan Mobil Tangga pada DinasPemadam Kebakaran Kota Tangerang.Bahwa Kontrak No. 027/607/PPK/2013 tanggal 03
121 — 39
Klarifikasi dan Verifikasi Dokumen KualifikasiHasil Rapat Klarifikasi dan Verifikasi seperti terlampir dalam Lampiran BeritaAcara ini.Nilai Hos : Rp381.425.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu juta empatratus dua puluh lima ribu rupiah) Bahwa Penetapan pemenang Lelang berdasarkan Nomor : 22/KrmkPsda/Pj09/2014 tanggal 24 Juli 2014 kemudian dibuatkanPengumumkan Nomor : 23/KrmkPsda/Pj09/2014 tanggal 24 Juli 2014.Setelah diumumkan ada masa sanggah selama 5 (lima) hari kerjakemudian karena tidak sanggahan
Perusahaan yang memasukkan penawaran sejumlah 6PenyediaBahwa Penetapan pemenang Lelang berdasarkan Nomor : 22/KrmkPsda/Pj09/2014 tanggal 24Juli 2014 kemudian dibuatkan PengumumkanNomor : 23/KrmkPsda/Pj09/2014 tanggal 24 Juli 2014.Bahwa setelah diumumkan ada masa sanggah selama 5 (lima) hari kerjakemudian karena tidak sanggahan dari peserta lelang kemudiandilanjutnya klarifikasi, verifikasi dan negosiasi harga Nomor025/KrmkPsda/Pj09/2014 tanggal 5 Agustus 2014 baru kemudiandibuat Berita Acara Hasil
109 — 34
Inhil tersebut berdasarkan Surat Tugas dari LembagaKebijakan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah (LKPP) Nomor : 5025 /LKPP / D.4.3 / 09 / 2014 tanggal 30 September 2014, perihalPenugasan Ahli sebagai tindak lanjut dari Surat Kepala KepolisianResor Indragiri Hilir Nomor : R / 139 / IX / 2014 tanggal 24 September2014 tentang Permohonan Bantuan Keterangan Ahlidalam perkaratersebut yang ditujukan kepada Deputi Bidang Hukum danPenyelesaian Sanggah Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang / JasaPemerintah.3.
Surat Kepala Kepolisian Resor Indragiri Hilir Nomor : R / 139 / IX /2014 tanggal 24 September 2014 tentang Permohonan BantuanKeterangan Ahli dalam perkara tersebut yang ditujukan kepadaDeputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah LembagaKebijakan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah.b. Surat Tugas dari Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang / JasaPemerintah (LKPP) Nomor : 5025 / LKPP / D.4.3 / 09 / 2014 tanggal30 September 2014, perihal Penugasan Ahili.6.
118 — 59
Juli 2013;Upload Dokumen Penawaran : 26 Juli 2013 s/d 31Juli 2013;Pembukaan Dokumen Penawaran : 31 Juli 2013 s/d 23 Agustus 2013;Evaluasi penawaran : 31 Juli 2013 s/d 23 Agustus 2013;Evaluasi Dokumen Kualifikasi : 23 Agustus 2013 s/d 28 Agustus 2013;Pembuktian kualifikasi : 23 Agustus 2013 s/d 28 Agustus 2013;Upload Berita Acara Hasil Pelelangan: 29 Agustus 2013 s/d 29 Agustus2013;Penetapan pemenang : 29Agustus 2013 s/d 29 Agustus 2013;Pengumuman Pemenang : 29 Agustus 2013 s/d 29 Agustus 2013;Masa sanggah
Bunga Tanjung Raya ada dinyatakan sebagai pemenang padaPaket 11 : Pengaspalan Jalan Muara Niro MuaraTabun (multiyear) dandiumumkan pada tanggal 29 Agustus 2013 sesuai dengan yang ada padawebsite : lpse.tebo.go.i d, dan setelah itu memasuki tahapan lelangberikutnya yaitu masa sanggah hasil lelang pada tanggal 29 Agustus2013 s/d 3 September 2013.
211 — 251
Barang dan Jasa dengan kualifksi L 4 denganTupoksi sebagai berikut :e Menyusun rencana pemilinan Penyedia Barang/Jasa : Menetapkan Dokumen Pengadaan;e Menetapkan besaran nominal Jaminan Penawaran ;e Mengumumkan pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa di website K/L/D/Imasingmasing dan papan pengumuman resmi untuk masyarakate Menilai kualifikasi Penyedia Barang/Jasa melalui pascakualifikasi ;e Melakukan evaluasi administrasi, teknis dan harga terhadap penawaranyang masuk ;e Khusus untuk ULP :e Menjawab sanggah
88 — 10
asli dari sertifikat yang telah diupload dankemudian setelah menunjukan dan diperiksa keasliannya terdapatkecocokan dengan hasil Scand yang telah diupload bersamaan dengandokumen penawaran PT Nadzif Putra.Halaman 32 dari 134Putusan No. 52/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgBahwa untuk jangka waktu yang diberikan kepada Penyedia untukmelaksanakan pekerjaan tersebut selama 120 (seratus dua puluh ) hariKelender , adapun pengumuman pemenang dilakukan pada tanggal 25 Juli2013.Bahwa sampai dengan berakhirnya masa sanggah
79 — 10
Tanggal 15 Mei 2012 pembukaan dokumen penawaran;Tanggal 16 Mei 2012 s.d tanggal 21 Mei 2012 Evaluasi penawaran;=>Tanggal 23 Mei 2012 pembuktian Kualifikasi;Tanggal 24 Mei 2012 pembuatan Berita Acara Hasil Pengadaan (BAHP);= aTanggal 25 Mei 2012 penetapan pemenang;Halaman 32 dari 114 Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2015/PN Plgi.i.Tanggal 28 Mei 2012, Masa Sanggah;Tanggal 04 Juni 2012 penerbitanan SPPBuJ; Bahwaberikut:CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.a.b.=>= 9aedji BahwaPerusahaanperusahaan yang mendaftar
131 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1863 K/PID.SUS/2014SUGIONO alias JIANG alias GEDE, di Apartement Renon Denpasar, akanPenuntut Umum sanggah dengan analisa sebagai berikut: Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugiono alias Jiang alias Gedhetentang waktu kedatangannya ke Bali dikatakan bahwa saksi Sugionoalias Jiang alias Gedhe datang pada tanggal 31 Maret 2013 (2 harisebelum penangkapan tanggal 2 April 2013). Sehingga jelasjelasfaktanya bahwa HP merk Nokia dengan No.
150 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
2013;Upload Dokumen Penawaran : 26 Juli 2013 s/d 31Juli 2013;Pembukaan Dokumen Penawaran : 31 Juli 2013 s/d 23 Agustus 2013;Evaluasi penawaran : 31 Juli 2013 s/d 23 Agustus 2013;Evaluasi Dokumen Kualifikasi : 23 Agustus 2013 s/d 28 Agustus 2013;Pembuktian kualifikasi : 23 Agustus 2013 s/d 28 Agustus 2013;Upload Berita Acara Hasil Pelelangan: 29 Agustus 2013 s/d 29 Agustus 2013;Penetapan pemenang : 29Agustus 2013 s/d 29 Agustus 2013;Pengumuman Pemenang : 29 Agustus 2013 s/d 29 Agustus 2013;Masa sanggah
86 — 37
korupsiPembangunan Jalan di Wilayah VI Proyek Pembangunan KelokSago Lempur / Sanggaran Agung Dinas PU Propinsi Jambi Tahun2012.e Bahwa sebagai dasar menjadi ahli dalam perkara tindak pidana korupsi pengadaan48 unit laptop siswa SMA Titian Teras Kab Muaro Jambi pada Dinas PendidikanPropinsi Jambi adalah:1 Surat Permintaan dari Ditreskrimsus Polda Jambi Nomor : R/43/V/2013tanggal 1 Mei 2013, perihal permintaan keterangan ahli.2 Surat Tugas dari Kantor LKPP yang ditandatangani oleh Deputi Hukum danPenyelesaian Sanggah
44 — 18
Kerinci pada salah satu media;2) Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan;3) Pengambilan Dokumen Lelang Umum;4) Penjelasan Pekerjaan;5) Pemasukan Penawaran;6) Pembukaan Penawaran;7) Evaluasi penawaran termasuk evaluasi administrasi dan evaluasi tekhnis, yang lulusdalam evaluasi tekhnis di lanjutkan dengan evaluasi kewajaran harga, hasil evaluasitersebut di tuangkan dalam Berita Acara Hasil Evaluasi;8) Usulan Calon Pemenang;9) Penetapan pemenang oleh yang berwenang;10) Pengumuman Pemenang;11) Masa Sanggah
108 — 31
H Firdaus.MPd lalusetelah diumumkan dan telah melewati masa sanggah ditunjuksebagai penyedia barang alat dan perlengkapan laboratorium IPATerpadu MA adalah PT. Sean Hulbert Jaya yang ditandatanganioleh H.A. saefuddin, MA berdasarkan Keputusan DirjenPendidikan Islam Nomor : Dj.I/DT.I.1/493.A/2010 tanggal 28Oktober 2010b. PT Alfindo Nurutama Perkasa yang direkturnya Ahmad Arifinditetapbkan sebagai pemenang lelang SK Direktur JenderalPendidikan Islam No.
H Firdaus.MPd. lalu setelahdiumumkan dan telah melewati masa sanggah ditunjuk sebagaipenyedia barang alat dan perlengkapan laboratorium IPATerpadu MA adalah PT. Sean Hulbert Jaya yang ditandatanganioleh H.A.
806 — 317
dituangkan dalamCertifikat Quantity of Discharging (CQD), setelah memeriksa compartemenyang telah kosong dibuat Dry Certificate dan ditandatangani ;Bahwa setelah pihak Petugas P2 dari wilayah sebelum bongkar melaporkandengan melakukan Nota Claim/Letter Of Protes pada pihak owner, apabilatidak ada sanggahan kami potong langsung dari sewa kapalnya ;Bahwa selama saksi bertugas di bagian klaim pernah ada sanggahan setelahdikirimkan Nota Claim/Letter Of Protes pada pihak owner ;Bahwa kalau tidak ada sanggah
212 — 118
Utama danPT Tavia Belva.12)Tanggal 20 Nopember 2013, Panitia Pengadaan Barang/Jasa RSUD Kabupaten Bekasi mengeluarkan surat nomor :08/Genset/PANRSUD/IX/2013 tentang PenetapanPenyedia Barang/Jasa.Berdasarkan surat tersebut, panitia pengadaan barang/jasa RSUDKabupaten Bekasi menetapkan PT Siwa Huring Jaya sebagaipemenang lelang untuk pekerjaan pengadaan genset di RSUDKabupaten Bekasi.13)Tanggal 25 Nopember 2013, panitia pengadaan barang/jasa RSUD Kabupaten Bekasi membuat Berita AcaraBerakhirnya Masa Sanggah
162 — 248
Bahwa terhadap dalil posita Penggugat Angka 15 s/d 19, yang pada intinyamengemukakan girik bukan bukti pemilikan hak atas tanah, TERGUGAT 1s/d 38 sanggah sebagai berikut.6.1.
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DJINO D. TALAKUA, SH
4.IRKHAN OHOIULUN, SH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.EKA YACOB HAYER, SH
7.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
PETRUS ERUPLEY, SE ALIAS ETUS
107 — 44
SusTPK/2017/PN Amb pertanyaan yang diajukan kepadanya serta memberikan tanggapan atas keterangansaksisaksi baik yang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah ; Menimbang, bahwa dari apa yang dipertimbangkan diatas, Terdakwa telahmemenuhi unsur setiap orang dalam dakwaan ini ;Ad,2 : Secara melawan hukum :~~ Menimbang, bahwa untuk memahami apa yang dimaksud dengan perkataansecara melawan hukum dalam unsur ini, dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1)menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan secara melawan