Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember november nopmber ngembel novembert nofember nobember novmber
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 32/Pid.Sus/2011/PN.TJT
Tanggal 27 September 2011 — HAVIZ Bin MUHAMMAD AMIN AZHAR ASARI Bin AS’ARI
84 — 50
  • RINDU DAMAI SEJAHTERA Nomor : 46/CV/RDS/2009 tanggal 12 Noember 2009 tentang kesediaan memeperbaiki segala kerusakan/kekuangan yang timbul selama dalam jangka waktu masa pemeliharaan belum berakhir ditandatangani oleh direktur CV. RINDU AMAI SEJAHTERA (SIDARYANI). Jaminan Pemeliharaan dari PT. Asuransi umum Bumiputeramuda Nomor : 1204.25.2009.11.0020-0 tanggal 6 juli 2009 yang ditandatangani oleh CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA (SIDARYANI) dan PT.
    RINDU DAMAI SEJAHTERA Nomor46/CV/RDS/2009 tanggal 12 Noember 2009 tentang kesediaanmemeperbaiki segala kerusakan/kekuangan yang timbul selama dalam jangka waktu) masa pemeliharaan belum berakhirditandatangani oleh direktur CV. RINDU AMAI SEJAHTERA(SIDARYANI) ;Jaminan Pemeliharaan dari PT. Asuransi umum BumiputeramudaNomor : 1204.25.2009.11.00200 tanggal 6 juli 2009 yangditandatangani oleh CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA (SIDARYANI)dan PT.
    RINDU DAMAI SEJAHTERA Nomor46/CV/RDS/2009 tanggal 12 Noember 2009 tentang kesediaanmemeperbaiki segala kerusakan/kekuangan yang timbul selama dalam jangka waktu masa pemeliharaan belum berakhir ditandatangani olehdirektur CV. RINDU AMAI SEJAHTERA (SIDARYANI) 5v Jaminan Pemeliharaan dari PT. Asuransi unum Bumiputeramuda Nomor :1204.25.2009.11.00200 tanggal 6 juli 2009 yang ditandatangani oleh CV.RINDU DAMAI SEJAHTERA (SIDARYANI) dan PT.
    RINDU DAMAI SEJAHTERA Nomor46/CV/RDS/2009 tanggal 12 Noember 2009 tentang kesediaanmemeperbaiki segala kerusakan/kekuangan yang timbul selama dalam jangka waktu. masa pemeliharaan belum berakhirditandatangani oleh direktur CV. RINDU AMAI SEJAHTERA(SIDARYANI).Jaminan Pemeliharaan dari PT. Asuransi umum BumiputeramudaNomor : 1204.25.2009.11.00200 tanggal 6 juli 2009 yangditandatangani oleh CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA (SIDARYAN))dan PT.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 119/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
SUHERMAN, S.T
83 — 42
  • HZ218516 sebesar Rp 132.000.000,- (seratus tiga puluh dua juta rupiah), tanggal 25 Noember 2020;
  • 1 (satu) lembar Invoice PT. Baja Prima Perkasa No. 0054/INV-BPP/X/2016, tanggal 24 Oktober 2016 sebesar Rp 116.478.800,- (seratus enam belas juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu delapan ratus rupiah) berikut 1 (satu) lembar Faktur Pajak, tanggal 24 Oktober 2016, 1 (satu) lembar Purchase Order (PO) No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 18-07-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 316/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Januari 2013 — DARMA KUSUMA >< PT. JAKARTA TOURISINDO (dahulu PD.WISATA NIAGA JAYA) ,Cs
154 — 58
  • DALAMPOKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Atau apabila majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat lain, kami mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan Repliknya, tertanggal 4 Oktober 2012 dankemudian Duplik Tergugat, tertanggal 5 Noember 2012, dan Duplik Turut Tergugat I, tertanggal 1 Nopember 2012,dan isi selengkapnya sebagaimana tercatat dalam berita acara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 22-12-2011 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 688/PDT/G/2012/PN JKT SEL
Tanggal 6 September 2012 — YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI RUMPUN PERTANIAN (YARUMTANI) L A W A N PT USTRAINDO,
114 — 90
  • buktimana sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraisecukupnya ( Bukti P 13 );Fotocopy surat No 51/YRT/XII/2006 tertanggal 14 Desember 2006 dariPenggugat kepada Tergugat tentang pemanfaatan areal lahanperkebunan Ex PTP XI di Serpong, buktimana sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai secukupnya ( Bukti P 14 );Fotocopy surat No 09/YRT/II/2007 tertanggal 20 Pebruari 2007, buktimanasesuai dengan aslinya dan telah bermeterai secukupnya ( Bukti P 15 );Fotocopy surat No 43/YRT/XI/2007 tertanggal 21 Noember
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 135/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 6 April 2017 — RENDY IMADUDDIN ISLAMI PUTRA B.H.Sc vs 1. PT.PLN PERSERO AREA SURAKARTA; 2. MENTERI BUMN BADAN USAHA MILIK NEGARA; 3. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
93 — 10
  • Surakartasejak tahun 2012 ;Saksi kerja sebagai Fungsional Ahli analis kinerja dibidang keteknikan,gangguangangguan, penyulang induk ;Saksi tahu kerja sama mengenai manajemen biling yaitu pencatatanmeteran, pengendalian piutang pelanggan dan penataan data indukpelanggan ;Kontrak kerja tersebut tidak berkaitan dengan tugas saksi ;Saksi mengetahui kontrak kerja tersebut karena saksi sebagai KetuaPanitia B yang memproses pengadaan barang dan jasa pada paket 3dan paket 4 ;Ada lelang pada awal Oktober 2012 dan Noember
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 17-02-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 52/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Oktober 2015 — FEFY LINAWATY vs Nyonya LUCIANA TJAHJANI WAYONG disebut juga LUCIANI TJAHJANI WAYONG (LUCIANA TJAHJANI WAYONG), Cs
76 — 14
  • Tanggal 14 Noember 2011 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutaRupiah);c. Tanggal 08 Desember 2011 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutaRupiah);d. Tanggal 09 Januari 2012 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta Rupiah);e. Tanggal 08 Februari 2012 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutaRupiah);f.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 07-06-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 305/Pdt.G/2013/PN Tng
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat: 1.Ny.ZAINUBUN KURNIADI 2.WENCESLAUS LA RANGKA, SH Tergugat: 1.Ny. SARAHTINAHASAN 2.CHAIRUL ANAM ABDULLAH, SH 3.Ny. HERIATI ZURAIDA, SH 4.Kantor pertanahan Kabupaten Tangerang
106 — 35
  • Timmers tertanggal 1 Noember 2012;Halaman 8 dari 59 Putusan Nomor 305/Pdt.G/2013/PN.Tng,40.41.42.43.44.45.46.47.Bahwa Para Penggugat sudah memasang pengumuman di depan rumahbahwa Sertipikat No. 678/Ciputat hilang, dan tidak ada reaksi sama sekalidari Tergugat ;Bahwa setelah mempertimbangkan faktafakta hukum serta buktibukti, jelassekali bahwa sejak tahun 1973 sampai dengan tahun 2002, sama sekalitidak ada gangguan atas tanah dengan Sertipikat No. 678/Ciputat, tetapisejak tahun 2002, ada banyak sekali
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 452/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Dra. LINDA EFIYANTI
Terbanding/Tergugat : ISRO Bin HASAN
64 — 32
  • Sehingga mengakibatkanTURUT TERGUGAT membuat Berita Acara PenelitianNomor 2270/BA31.72.200.3/X/2015 tanggal 1102015selanjutnya merevisi SHM nomor 9258/Kapuk MuaraHal 16 Putusan No.422/PDT/2018/PT.DKI25.1.7.tertanggal 22 Januari 2015 atas nama PENGGUGATseluas 2.900 M2, menjadi SHM nomor 9258/Kapuk Muaratertangal 5 Oktober 2015 atas nama PENGGUGAT seluas2.900 M2.Bahwa Tergugat bersama TERGUGAT III beriktikat buruksejak tanggal 28 Noember 2015, menyuruh Sdr EMILLAanak TERGUGAT merekayasa kasus pidana
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 51/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Drs.HIMPAL SIAGIAN
Pembanding/Tergugat II : MANGARA SIAGIAN,SH
Terbanding/Penggugat I : BONAR SIAGIAN
Terbanding/Penggugat II : ASIMA PARDEDE
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KAB. TANJUNG JABUNG BARAT
171 — 157
  • Pardosi ini juga dikuatkan dengan bukti P 10 berupabukti Surat Pernyataan Nahason Panjaitan tertanggal 13 Noember 2019Halaman 45 dari 60 halaman Putusan Nomor 51/PDT/2020/PT JMB.yang dikuatkan dengan keterangan Nahason Panjaitan sendiri yangdiajukan oleh Para Penggugat sebagai saksi dan di bawah sumpah saksiNahason Panjaitan menerangkan bahwa saksi Nahason Panjaitanmengetahui Para Penggugat memiliki lahan yang terletak di Km. 72 DesaDusun Mudo Kecamatan Muara Papalik Kabupaten Tanjung Jabung Baratkarena
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1023/Pdt.G/2012/PN.SBY
97 — 36
  • mencapaiRp. 125.000.000.000, ( seratus dua puluh lima milyar rupiah ), dan tidak ada upaya sedikitpundari Para Penggugat untuk berusaha melunasi seluruh hutanghutangnya atau setidaktidaknyamencicil hutangnya kepada Tergugat , oleh karenanya Tergugat terpaksa membuat AktaPerjanjian Kesepakatan Bersama tersebut guna melindungi hakhak yang seharusnyadidapatkan Tergugat dari Para Penggugat dan hal tersebut juga disetujui oleh ParaPenggugat ; bahwa pembuatan Akta Kesepakatan Bersama No. 6 tanggal 5 Noember
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2205/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 48
  • Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 313/2016 tanggal 22 Noember 2016 ,yang telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai lalu diparaf dan diberi tanda (Bukti T111);Hal. 52 dari 71 Hal. Putusan No.2205/Pdt.G/2021/PA.Dpk12. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 01629 xxxx xxxxx atas namaXXXXXXXX, yang telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai lalu diparaf dan diberi tanda (Bukti T1. 12);13.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 52
  • Bahwa saksi hanya dapat cerita dari Inaq Widya (bibi dari Penggugat)yang menyatakan tanah belum dibagi waris; Bahwa saksi tidak tahu jelas tanah mana yang belum dibagi waristersebut; Bahwa saksi mendengar cerita tersebut satu bulan lalu (Sekitar awalbulan Noember 2021 saat perkara sudah digugat di Pengadilan); Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah objek sengketatersebut; Bahwa saksi tahu luasnya, lebih kurang 62, 5 are dengan batas;Utara : Tanah H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 422/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : TUAN CHANDRA GUNAWAN
Pembanding/Tergugat II : NYONYA BUNIAN LEO
Pembanding/Tergugat III : TUAN ANDREAS SOLAIMAN
Terbanding/Penggugat : THE TIAU HOK
Turut Terbanding/Tergugat IV : TUAN SURYADI WARDJIMAN
Turut Terbanding/Tergugat V : TUAN ROY.P.TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : NEGARA REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI QQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA QQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
125 — 69
  • Sehingga mengakibatkanTURUT TERGUGAT membuat Berita Acara PenelitianNomor 2270/BA31.72.200.3/X/2015 tanggal 1102015selanjutnya merevisi SHM nomor 9258/Kapuk MuaraHal 16 Putusan No.422/PDT/2018/PT.DKI25.1.1;tertanggal 22 Januari 2015 atas nama PENGGUGATseluas 2.900 M2, menjadi SHM nomor 9258/Kapuk Muaratertangal 5 Oktober 2015 atas nama PENGGUGAT seluas2.900 M2.Bahwa Tergugat bersama TERGUGAT III beriktikat buruksejak tanggal 28 Noember 2015, menyuruh Sdr EMILLAanak TERGUGAT merekayasa kasus pidana
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 557/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2017 — - Ir. RUBEN SIMANGUNSONG - Pengurus Yayasan Surya Kebenaran Internasional (TERGUGAT I) - Pengurus Gereja Bethel Indonesia Rayon IV Medan (TERGUGAT II)
61 — 14
  • PanitiaPembangunan Rumah Tuhan Gereja Bethel Indonesia dahulu diwakili KemasYosi Azhari selaku Ketua Umum Panitia Pembangunan Rumah Tuhan GerejaBethel Indonesia sekarang diketahui diwakili sdr Karsan Sie di Sumatera ResortJalan Jamin Ginting Padang Bulan, somasi/teguran hukum pertma tertanggal29 Oktober 2015 Nomor. 025BJ/APPHESSSOM/V/2915, kedua tertanggal 16Noember 2015 Nomor. 026BJ/APPHESSSOM/V/2915 dan ketiga tertanggal25 Noember 2015, Nomor. 025BJ/APPHESSSOM/V/2915, hal manamembuktikan terjadi
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Wanprestasi
Register : 21-04-2021 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 15 Oktober 2020 — Perdata : Penggugat -AMRI NUGROHO, dkk Tergugat -JUNUS ROBERT BANO, S.Si, dkk
186 — 104
  • Bahwa akhirnya Tergugat menawarkan diri untuk mengerjakan tanah milikTergugat Il denga alasan bahwa Tergugat sudah pernah mengerjakan 3(tiga) proyek perumahan;Bahwa karena Tergugat menyanggupi untuk membangun perumahan diatas tanah milik Tergugat Il maka pada tanggal 30 Noember 2015 dibuatperjanjian dibawah tangan antara Tergugat dengan terugat Il yang isinyatanah milik Tergugat Il berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 151 akandijual dengan cara kerja sama pembangunan perumahan dan pada waktupenandatangan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 220/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMAD LUTFI
140 — 102
  • Septembertahun 2015;Halaman 35 dari 65 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN Gin 1 (Satu) bendel SPTPD dan SSDP hotel Hanging Garden berupa pajakhotel, restoran dan hiburan bulan Januari, Pebruari, Maret, April, danNopember tahun 2016, dan SPTPD bulan Desember 2017;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Gianyar Nomor 200/Pen.Pid/2019/PN Gin tanggal 24Oktober 2019 dan Nomor 210/Pen.Pid/2019/PN Gin tanggal 13 Noember
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 01-12-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/Pdt.P/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Mei 2015 — SHIMIZU CORPORATION >< DEXTAM CONTRACTORS
392 — 178
  • Bahwa mengacu pada ketentuan Peraturan Menteri Luar Negeri RI No.O9/A/KP/XI1/2006/01 dokumen yang diwajibkan untuk dilegalisasiadalah dokumen yang digunakan dalam yurisdiksi Negara RepublikIndonesia, in casu Surat Kuasa tanggal 10 Noember 2014, bukandokumen lain apalagi dalam aksara dan bahasa lain yang bukanBahasa Indonesia;.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 140/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
UJI ANTARI RAHMANIARSI, SH
Terdakwa:
SITI ROCHIMAH S E Binti SISWO HARTONO
97 — 37
  • Tabungan KOIN a/n SIA HAUW SING
  • Sertifikat Simpanan Berjangka Sejahtera Prima, Nomer 23345663 tgl 06 Desember 2016 nominal 15.000.000 a/n ARINI
  • Sertifikat Simpanan Berjangka Sejahtera Prima, Nomer 365101715 tgl 06 Desember 2017 nominal 15.000.000 a/n ARINI
  • Sertifikat Simpanan Berjangka Sejahtera Prima, Nomer 365101715 tgl 06 Desember 2018 nominal 15.000.000 a/n ARINI
  • Sertifikat Simpanan Berjangka Sejahtera Prima, Nomer 365104323 tgl 25 Noember
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 758/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 10 Nopember 2015 — IR. H. ABDUL RAUF KADIR
282 — 258
  • Yasmin Interbuana Hotel tanpa dihadiri Terdakwa danKomisaris yaitu ibu saksi sebagai pemegang saham sebesar 30 %, akan tetapi saksitelah menerima surat kuasa dari direksi untuk mengadakan RUPS tersebut; Bahwa, berdasarkan Akta No. 18 tanggal 20 Noember 2013 dari NotarisTamtomo Endropranoto, SH yang telah mendapatkan pengesahan dariKementerian Hukum dan HAM RI No : AHUAH.01.1051325 tanggal 28Nopember 2013 adalah sebagai direktur PT. Yasmin Interbuana Hotel.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 22-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 18/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat Astuti Alawiyah dkk Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan Intervensi Sumali alias Somali
253 — 255
  • Para Penggugat mengajukan Upaya Administrasi Ke KantorPertanahan Kabupaten Pekalongan dengan Permohonan mediasiPertama pada tanggal 19 Oktober 2020, dan Pelaksanaan padatanggal 27 Noember 2020, dan permohonan mediasi Kedua padatanggal 28 Desember 2021, dan pelaksanaan tanggal 11 Januari2021;Gugatan Perkara No. 18/G/2021/PTUN.SMG, didaftarkan di PengadilanTata Usaha Negara Semarang register tanggal 23 Februari 2021, makagugatan ini sudah kedaluwarsa;DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Jawaban tergugat dalam