1629/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1629/Pdt.G/2016/PA.Bks.eae stl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :Xxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai : PenggugatmelawanXxxx, umur 43 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Oktober 2001, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor1816/154/X/2001 tanggal 15 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Bekasi TiMUI;2 222222 22Hal 1 dari 11 Putusan No.1629/Pdt.G/2016/ PA.

tetap meneruskan gugatannya;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat; Penggugat menyatakan PenggugatTetap pada dalildalil dan tuntutannya ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil dan tuntutannya tersebutKuasa Penggugat telah mengajukan butibukti sebagai berikut :Bukti Suratsurat :al Fotocopy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Xxxx(Penggugat), NIK 3275056604780009, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Bekasi tanggal 1405Hal.3 dari 11 Putusan No.1629

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal.9 dari 11 Putusan No.1629/Pdt.G/2016/PA.Bks.5.

Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,Hal.10 dari 11 Putusan No.1629/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. Pemanggilan Rp 335.000, 3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 426.000,Hal.11 dari 11 Putusan No.1629/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1629/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Krwso Ft,)aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 21 Oktober 2013, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21 Oktober 2013;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;.

Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA. KrwBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:. Bukti Surat:1.

Jajang Suherman, SH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.kKrwPanitera Pengganti,ttdDrs. Mochamad JalaludinPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran.....................05 Rp. 30.000,002. Biaya PIOSES............6:.cce eee eeee ee eee Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan................:c:ceee Rp. 240.000,004. Biaya RedakSl................::cceceeeee eee Rp. 5.000,005. Biaya Meterdi............................5 Rp. 6.000,00Jumlah.........

Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.kKrw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1629/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 24 Maret 2017, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

No. 1629/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1629/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1629/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Hal. Pent. No. 1629/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);

1629/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Cbna aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 25 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 Agustus 2005, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 291/13/VIII/2005 tertanggal 09 Agustus 2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Purwakerto Barat KabupatenBanyumas;Halaman 1 dari 5 hal, Penetapan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;2.

Menyatakan perkara Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Syawal 1438 Hijriyvah oleh Dra Yumidah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan H.S.

Shalahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1629/Pdt.G/2015/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1629/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaratertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXX binti XXXXX, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tnggal Bpk XXXXX (alm)Dusun XXXXX RT 02 Rw Ol Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, sebagai PENGGUGATMELAWANXXXXX

I dari 16 hal Put No.1629/Pdt.G/2015 PA Mkd.Menimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 1629/Pdt.G/2015/PA Mkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 September 2011, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah yang terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten MagelangHal. 11 dari 16 hal Put No.1629/Pdt.G/2015 PA Mkd.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0401 / 06 /VIII / 2011 tanggal15 Agustus 2011;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan belum pernah cerai.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahkontrakan ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sudah baik ;5.

M Iskandar EkoHal. 14 dari 16 hal Put No.1629/Pdt.G/2015 PA Mkd.Putro MH Masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Asroni, SH.Sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat.HAKIM KETUA MAJELISTTDDrs. MUKHLAS, SH. MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATID TTDDrs. UMAR MUKMIN. DRS. H. M.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 15 dari 16 hal Put No.1629/Pdt.G/2015 PA Mkd.2. Biaya Penyelesaian perkara3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiRp. 50.000,Rp. 246.000,Rp 5.000,Rp. 6.000. JumlahRp. 337.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SHHal. 16 dari 16 hal Put No.1629/Pdt.G/2015 PA Mkd.

1629/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Tbn.KeSFNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang Kuliner, tempat tinggal di XX, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 05 Agustus 2016 dan tanggal 19Agustus 2016 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.TbnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas.;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Tbndapat mempunyai keturunan akan tetapi hingga perrnikahannyasudah9 tahun belum juga dikaruniai keturunan.; Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya mereka berpisahtempat tinggal selama pisah tempat tinggal selama 1 bulan, danselama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri.

Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Tbn

1629/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Watifa Binti Mohammad, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Ongga'an Rt/Rw:001/006 Desa PadikeKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanRendianto Artika Bin Misnawan, Umur 26 tahun,

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/45/X/2013 tanggal 30Oktober 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1629/Pdt.G/2019/PA.SmpTalango Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;Saksi:1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1629/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 30 Oktober 2013;2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, telah dikaruniai Dikaruniai Seorang anak oranganak,3.

Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1629/Pdt.G/2019/PA.SmpDrs. H. Misbah, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. H. M. Maftuh, S.H.,M.E.1.Panitera PenggantiMoh.

Hasyim, S.H.Perincian biaya :1.a 26.JumlahPendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 350.000,PNBP Relass : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1629/Pdt.G/2019/PA.Smp

1629/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Bm>> ie a eeKeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di KabupatebnBima, Sekarang tidak

diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 01 Nopember2018 yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 01 Nopember 2018 telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai

No. 1629/Pdt.G/2018/PA.Bm2) Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Talaksatu Raj'i terhadap Termohon di hadapan sidang pengadilan AgamaBima;3) Menetapkan Biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

No. 1629/Pdt.G/2018/PA.Bm1.

No. 1629/Pdt.G/2018/PA.BmDrs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera PenggantiArifuddin Yanto, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 265.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1629/Pdt.G/2018/PA.Bm

1629/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, pada tanggal 15 September 2017, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, Nomor0287/029/IX/2017, tanggal 18 September 2017, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon Janda Cerai;Putusan, Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman Termohon selama 2 tahun 7 bulan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;Putusan, Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanMembebankan biaya

DIPutusan, Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanbawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahIbu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanTermohon selama 2

LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Rincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanou WN FP. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 . Biaya proses > Rp. 51.500,00. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1629/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1629/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah

diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 03 Desember 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1629

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah SaudaraSepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon ; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun, namun sejak Agustustahun 2011 mulai tidakharmonis;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:1629 /Pdt.G

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:1629 /Pdt.G/2018/PAKab..MnKetua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag.,M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan > Rp. 315.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,PNBP : Rp.

Jumlah :Rp. 496.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:1629 /Pdt.G/2018/PAKab..Mn

1629/Pdt.G/2017/PA.Lpk

Putusan Nomor.1629/Pat.G/2018/PA.Lpk11. Bahwa selain itu sebagaimana dalam ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam jo.

Putusan Nomor.1629/Pat.G/2018/PA.Lpkuntuk membimbing dan masa depan yang baik.

Putusan Nomor.1629/Pdt.G/2018/PA.Lpkayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor.1629/Pdt.G/2018/PA.Lpk5.7.c. Maskan Penggugat Dalam Rekonvensi selama masa iddahsejumlah 1,500,000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);d.

Putusan Nomor.1629/Pdt.G/2018/PA.LpkDp mn nnn nnn nnn nn Meterai Rp. 6.000,00Total biaya Perkara Rp. 491,000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); )Halaman 47 dari 47 hal. Putusan Nomor.1629/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1629/Pdt.G/2019/PA.Pbr

/Pdt.G/2019/PA.Pbr padatanggal 15 Oktober 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Pbr.1.

XXXX;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Jl.

XXXX, Bukit Barisan: Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 7 tahun yang lalu sampai sekarang; Bahwa Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersamaHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak, yang menyatakan ,Dalam halHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Pbr.orang tua sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 26 melalaikan kewajibannya,terhadapnya dapat dilakukan tindakan pengawasan atau kuasa asuh orang tua dapatdicabut.

Rp. 10.000,pn fF @ fHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Pbr.6. PNBP hak Redaksi Rp. 10.000 ,7. MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.384.000,( tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslintaPekanbaru, 04 Nopember 2019Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1629/Pid.Sus/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1629/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ardiansyah Bin Syarif2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/31 Oktober 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Ilir Barat Palembang untuk bertindak selaku Penasehathukum terdakwa;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1629/Pid.Sus/2019/PN PigPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1629/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 29 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1629/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 30Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

ARDIANSYAHHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1629/Pid.Sus/2019/PN PlgBin SYARIF (Alm) diperoleh kesimpulan barang bukti tersebut berupa kristalkristal putih dan urine mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalamGolongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RINo.50 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamlampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1629/Pid.Sus/2019/PN PlgDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019,Oleh kami :, H. Kamaludin, S.H.

,MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1629/Pid.Sus/2019/PN Pig

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1629/Pdt.G/2019/PA.Trk. telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1629/Pdt.G/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.

Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;Melawan ;TERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Oktober2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1629

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj Kepada Termohon (TERMOHON) dalam sidang di Pengadilan AgamaTrenggalek;Penetapan Cabut, nomor: 1629/Pdt.G/2019/P.A. Trk. Halaman 2 dari 53.

Menyatakan perkara Nomor : 1629/Pdt.G/2019/PA.Trk. telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Trenggalek, pada hari Selasa tanggal03 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Robiul akhir 1441Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh kami Drs. H.

Pendaftaran Rp. 30.000,Penetapan Cabut, nomor: 1629/Pdt.G/2019/P.A. Trk. Halaman 4 dari 52. Biaya Panggilan Rp. 150.000, 3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pg! PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1629/Pdt.G/2019/P.A. Trk. Halaman 5 dari 5

1629/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimanaterbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 420 / 18 / VI / 2013tanggal 13072018 ;2.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.4.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak nomor 3515LT030720140011tanggal 03 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.sekarang kurang lebih 1 tahun 3 bulan dan setelah itu Penggugatdengan Tergugat tidak pernah berhubungan dan tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri.

Putusan No. 1629/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1629/Pdt.G/2015/PA.Tng

No. 1629/Pdt.G/2015/PA.

1629/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun (04 April 1979) agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Pasuruan, sekarang tinggal di rumahorang tua nya (KXXXXX) di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 06 Agustus 1999 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 223/30/VIII/1999, tanggal 06 Agustus 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1629/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1629/Pdt.G/2019/PA.PasBahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1629/Padt.G/2019/PA.PasM.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 345.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1629/Padt.G/2019/PA.Pas

1629/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 01 Juli 2016 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. xxxxx tertanggal 01 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.

Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan Maret 2017 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun Xxxxx Rt 004 Rw 003, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenXxxxx dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebih selama 9(sembilan) bulan;Putusan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 26. Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil;7.

XxXxXxx, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Xxxxx RT.001 RW.001, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Xxxxx, di bawah sumpahnya secara agama IslamPutusan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Baridun, S.H.Panitera PenggantittdPutusan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 11M. Soim Shodigqin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...........

:::::esseeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgPutusan Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 14 Juni 2019 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu );

1629/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.JB> rer, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT., tanggal lahir, 24 Oktober 1994, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir, 24 Oktober 1992

, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganNomor 1629/Pdt.G/2019/PA.JB, tanggal 14 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya

Penetapan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.JBmembutuhkan kasih sayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya, danterlebih lagi Tergugat sebagai ayah kandung memiliki perangai yang kasar,maka oleh karenanya mohon Penggugat ditunjuk sebagai pengasuh danpemelihara atas anak tersebut;8.

Penetapan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.JBDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Fauziah sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H.I., M.H. dan Drs. H.

Penetapan Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.JB

1629/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1629/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1629 /Pdt.G/2016/PA. Sit.materai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP2:;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1629 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1629 /Pdt.G/2016/PA.