Ditemukan 1207 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Ag/2013 Tanggal 19 Nopember 2013 — ADLIS MARAH SUTAN bin BASIR VS MURNI binti MUNIR
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sawah tersebut adalahsawah Penggugat yang dipegang oleh Penggugat dan Tergugat;satu) buah lemari piring;set kursi tamu;((satu)(satu) buah meja tulis;(satu)(satu)45. 16. 17.18. 1 (Satu) set tempat tidur;9. 1 (Satu) set parabola dan digital merk Indosat;10. 2 (dua) lembar tikar permadani warna merah;11. 1 (satu) set meja makan;12.
Register : 22-04-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 198/PDT/2016/PT BDG Tanggal 24 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : Atikah binti Amim Diwakili Oleh : DWIADI CAHYADI, SH.,Magister Humaniora
Terbanding/Tergugat : Hajjah Djuwariah
Terbanding/Tergugat : Ade Suryaman
72 — 20
Terbanding/Tergugat : Hajjah Djuwariah
Terbanding/Tergugat : Ade Suryaman
72 — 20
Dodo kepada masingmasing ahli warisnya yang telah ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II dan juga disepakati tidakakan menuntut apapun mengenai objek waris dikemudian hari, Justru Penggugatlahyang wanprestasi /ingkar janji menurut Tergugat sekarang ini ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 198/Pdt/2016/PT.BDG.17.18.Bahwa Tergugat II adalah Pembeli yang beritikad baik dimana Tergugat II membellisecara sah dan dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang manaPejabat tersebut telah
Register : 12-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1452/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 5 Desember 2012 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan P.13.14.Foto copy Kartu Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan P.14.15.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 164/30/VIIV1i997 dari KUA Kec.BENOWO, Surabaya, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaidengan P.15.16.Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan P.16.17.Foto copy Kartu Penduduk atas nama XXXX, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan P.17.18
Register : 11-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
masalah pekerjannya, karenaPenggugat didatangi banyak orang yang kecewa atas pekerjaanTergugat, tetapi Tergugat tidak mau berterus terang malahan marah marah, selanjutnya pada tanggal awal Februari Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan kedua anaknya, tanpa sepengetahuanPenggugat dan tidak meninggalkan nafkah sedikitpun kepadaPenggugat dan kedua anaknya, selanjutnya Tergugat tinggal di SaptaTaruna II No.103 RT 002/ RW 025 Kelurahan Margahayu, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat.17.18
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 42/PDT/2017/PT JMB Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : EDY SURYANSYAH
Terbanding/Tergugat : PT. BCA, Tbk CABANG JAMBI
31 — 68
Terbanding/Tergugat : PT. BCA, Tbk CABANG JAMBI
31 — 68
Dengan demikian Tergugattelah melanggar dan melakukan Perbuatan Melawan Hukumdengan cara melanggar Hak Penggugat sebagai KonsumenHalaman 5 dari 14 halaman......................17.18.sebagaimana diatur di dalam Undangundang nomor 08 tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen pasal 4 huruf a, c, d, g, dan i,yang berbunyi Hak Konsumen adalah a). hak atas kenyamanan,keamanan, dan keselamatan dalam mengkonsumsi barangdan/atau jasa; c). hak atas informasi yang benar, jelas, danjujur mengenai kondisi dan jaminan
Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 167/PID/2017/PT SMR Tanggal 13 Desember 2017 — Nama lengkap : ACHMAD MAHYUDDIN Bin ACHMAD ZUMAHUDDIN
Tempat lahir : Banjarmasin
Umur / tanggal lahir : 49 tahun / 16 Maret 1968
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Pengadegan Utara, Nomor 16, RT. 011, RW. 006, Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta atau KCP MMU Babulu Darat, Jalan Propinsi, Km. 47, RT. 002, Desa Babulu Darat, Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur.
Agama : Islam
Pekerjaan : Karyawan BUMN
137 — 41
137 — 41
Kemudian sekira pukul 17.18 witaterdakwa masuk kembali ke dalam brankas dan mengambil uang tunaisebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari dalam brankas untukkeperluan pribadi terdakwa, setelah mengambil uang tersebut terdakwa tidakmembuat pelaporan pengeluaran uang maupun memposting laporanpengeluaran uang pada aplikasi BDS Bank Mandiri dengan tujuan agar tidakterjadi selisin antara data yang terekam pada aplikasi BDS Bank Mandiridengan jumlah fisik uang dalam brankas setelah terdakwa
Kemudian sekira pukul 17.18 wita terdakwamasuk kembali ke dalam brankas dan mengambil uang tunai sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari dalam brankas untuk keperluanpribadi terdakwa, setelah mengambil uang tersebut terdakwa tidak membuatpelaporan pengeluaran uang maupun memposting laporan pengeluaranuang pada aplikasi BDS Bank Mandiri dengan tujuan agar tidak terjadi selisihantara data yang terekam pada aplikasi BDS Bank Mandiri dengan jumlahfisik uang dalam brankas setelah terdakwa
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Tgrs Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
1.Marmi binti Mujiran
2.Adi Gunawan bin Kartimin
3.Kartika Rahayu binti Kartimin
4.Bagus Sudewo bin Kartimin
27 — 20
1.Marmi binti Mujiran
2.Adi Gunawan bin Kartimin
3.Kartika Rahayu binti Kartimin
4.Bagus Sudewo bin Kartimin
27 — 20
Kartimin, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, distempel Pos, diberi tandabukti P.17.18. Fotokopi BPKB Mobil an. Kartimin, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, distempel Pos, diberi tandabukti P.18;19. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.05550 an. Kartimin, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, distempelPos, diberi tanda bukti P.19;20. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.3207 an.
Register : 14-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Tkl Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 17
26 — 17
Penetapan Nomor: 13/Pdt.P/2017/PA.TklAdministrasi Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Takalar bermateraicukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, selanjutnyadiberi Kode P.16.17.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 2171/CSP/X/1982 tanggal 1 Oktober 1982atas nama Awaluddin, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipiKabupaten Takalar bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, selanjutnya diberi Kode P.17.18.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7305072501054388
Putus : 27-06-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor -61/Pdt.G/2018/PN Byl Tanggal 27 Juni 2019 — -SULASTRI
-PROBO SUHARTONO
-ADITYA HARTONO PUTRA
108 — 14
108 — 14
., dengan batasbatas : 00202 sence nnne Utara : Mukarn 0 = 22 222 22 222 ono nnn nne no Timur : BUCONO 2222 2 on nnn nnn nnn non nn nee neo Selatan : Jalan 2= 2+ 222222 enon nnn ene Barat WAI AIN ~mn nm nnn nmm ern nnn nen nnmiennnnnnnen nnn samnonannnnBahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan tersebut maka Tergugat dan Tergugat Il harus dibebani untuk membayar uang paksaHalaman 6 dari 44 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2018/PN Byl.17.18.
Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 10 Agustus 2017 — PT MAHAKAM BETA FARMA VS 1. TEGUH IMANULLOH, DKK
83 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saniah Yasin (Tergugat 36), dengan rincian sebagai berikut:Uang Penghargaan Masa Kerja (17.18 Tahun) 6 x Rp2.514.000,00 =Rp15.084.000,00 Sisa Cuti 8/30 x Rp2.514.000,00 =Rp 670.400,00Uang lembur =Rp 0,00Upah Agustus 2014 =Rp 2.514.000,00Jumlah Total =Rp18.268.400,0037.
Sugiyanti (Tergugat 48), dengan rincian sebagai berikut:Uang Penghargaan Masa Kerja (17.18 Tahun) 6 x Rp2.514.000,00 =Rp15.084.000,00 Sisa Cuti 12/30 x Rp2.514.000,00 =Rp 1.005.600,00Uang lembur =Rp 0,00Upah Agustus 2014 =Rp 2.514.000,00Jumlah Total =Rp18.603.600,0049.Waznah (Tergugat 49), dengan rincian sebagai berikut:Uang Penghargaan Masa Kerja (17.18 Tahun) 6 x Rp2.514.000,00 =Rp15.084.000,00 Sisa Cuti 12/30 x Rp2.514.000,00 =Rp 1.005.600,00Uang lembur =Rp 276.000,00Upah Agustus 2014 =Rp 2.514.000,00Jumlah
Subekti (Tergugat 51), dengan rincian sebagai berikut:Uang Penghargaan Masa Kerja (17.18 Tahun) 6 x Rp2.480.000,00 =Rp14.880.000,00Sisa Cuti 4/30 x Rp2.480.000,00 =Rp 330.667,00Uang lembur =Rp 0,00Upah Agustus 2014 =Rp 2.480.000,00 Halaman 33 dari 85 hal Put Nomor 98 PK/Pdt.SusPHI/2017Jumlah Total =Rp17.690.667,0052.
Sri Hartati (Tergugat 73), dengan rincian sebagai berikut:Uang Penghargaan Masa Kerja (17.18 Tahun) 6 x Rp2.480.000,00 =Rp14.880.000,00 Sisa Cuti 14/30 x Rp2.480.000,00 =Rp 1.157.333,00Uang lembur =Rp 0,00Upah Agustus 2014 =Rp 2.480.000,00Jumlah Total =Rp18.517.333,0074.
Marsih (Tergugat 79), dengan rincian sebagai berikut:Uang Penghargaan Masa Kerja (17.18 Tahun) 5 x Rp2.514.000,00 =Rp15.084.000,00 Sisa Cuti 11/30 x Rp2.676.000,00 =Rp 335.200,00Uang lembur =Rp 0,00Jumlah Total =Rp15.419.200,00Bahwa masingmasing Para Tergugat telah mendapatkan surat keterangankerja sesuai dengan masa kerja dari masingmasing Para Tergugat sampaidengan tanggal 11 Agustus 2014;Bahwa seluruh proses hubungan industrial dari surat panggilan patutpertama, surat panggilan patut kedua, surat
Register : 12-05-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1301/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV, TERMOHON V
15 — 2
15 — 2
dan diparaf serta diberi tandaPAS.16 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TERMOHON III Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.16;17 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TERMOHON IV Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.17.18
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1236/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
SUSIAH MURNI
34 — 4
SUSIAH MURNI
34 — 4
Rekening 7960749591, diberi tanda P16;Halaman 5 Penetapan Nomor : 1236/Pdt.P/2020/PN Sby.17.18.Foto Copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT.Artima Industri Indonesia No. 10 tanggal 09 Juli 2012 Notaris R. JohanesSarwono, S.H.
QANUN
QANUN Nomor 13 Tahun 2003 Tahun 2003 965 — 727
- Tentang : Maisir (Perjudian)
dan/atau Penyidik PegawaiNegeri Sipil.Penyidik Pegawai Negeri Sipil adalah Pejabat PegawaiNegeri Sipil yang diangkat oleh Gubernur yang diberi tugasdan wewenang untuk melakukan penyidikan pelanggaranSyariat Islam.Jaksa adalah Jaksa Nanggroe Aceh Darussalam yang diberitugas dan wewenang menjalankan tugas khusus di bidangSyariat Islam.Penuntut Umum adalah Jaksa yang diberi tugas danwewenang khusus untuk melaksanakan penuntutan dibidang Syariat dan melaksanakan penetapan dan putusanhakim Mahkamah.17.18
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0542/Pdt.P/2020/PA.Pml Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
telah dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.15.16.Fotocopy Surat Pernyataan bahwa adopsi untuk kepentinganterbaik dan perlindungan anak, a.n Tamuri dan Turiyah, tanggal 29April 2019, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.16.17.Fotocopy Berita Acara Penyerahan Anak, tanggal 29 April 2019,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.17.18
Putus : 22-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 3/PDT/2015/PT.Mtr Tanggal 22 Mei 2015 — 1. SINASIH Alias AMAQ HURNIATI , dkk
melawan
1. SINASIH Alias AMAQ HURNIATI , dkk
38 — 27
38 — 27
Kamilah alias Inaq Maya danSamirah alias Amaq Ana.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Para Tergugat/Para Terbanding mengajukan bukti surat dengan diberi tanda T.1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 1 sampai dengan T.1. 2. 3.4. 5. 6.7. 8. 9. 10. 11.12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19 .20. 2, dan dua orang saksi yaitusaksi Sinasih alias Amaq Miasih dan saksi Jalisah alias Amaq Jamilah.Menimbang, bahwa T.1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.18
T.1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 17.18. 19. 20. 2;Menimbang, bahwa bila kedua bukti surat sebagai mana tersebut diatas biladicermati terdapat beberapa kejanggalan yaitu sebagai berikut;1. Bahwa, didalam suatu perbuatan hukum jual beli didalam suatu obyektanah yang sama terdapat dua surat jual beli,2. Bahwa, pada bukti T.1.2.3.......1 tertulis Pipil No.8 Persil No.68 Luas0,770 Ha. (77 are) sedangkan pada bukti T.1.2.3.......2 No. Pipillya 3Persil No.
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 20
29 — 20
Fotokopi Kartu Anggota BPJS Ketenagakerjaan nomor 6471 05600979 0009/15041342617 atas nama Sri Darmayani yang telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, bukti P.17.18. Fotokopi Surat Keterangan Pengambilan Uang Pesangon Kerja diPT. Bintang Sukses Energi atas nama Sri Darmayani yang telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, bukti P.18.B.
Register : 30-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 17/PDT/2017/PT TJK Tanggal 30 Mei 2017 — SOEHERMAN BAHAR SE >< MUHAMMAD IMRON dkk
29 — 15
29 — 15
./2017/PT TIK.17.18. Selatan berbatas dengan Gg.
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 390/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
ANAK, tertanggal 24 Agustus2019, fotokopi tersebut bermeterai dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.17.18. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, An. ANAK, ANAKALMARHUMAH dan ANAK, fotokopi tersebut bermeterai dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode P.18.19. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, An.
Register : 10-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 36/ PDT/ 2018/ PT BTN Tanggal 5 April 2018 — DIDIK SUPRIYANTO, ST, agama : Kristen Katholik , umur: 33 tahun, pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: Griya Rajawali 2 Blok D1/17 Jalan Cendrawasih 5 RT 007 RW 002 Sawah Baru, Ciputat Tangerang;
Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;
L a w a n
EVANNEY DAVID, Perempuan, Usia: 35 Tahun, Pekerjaan: Dokter, Agama: Kristen Katholik, alamat: Kuantan Regency Nogotirto B 10, Gamping, Sleman Yogyakarta; alamat KTP: Pagersari RT 01 RW 001 Penggung, Nawangan, Pacitan;
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Roni Sutrisno, S.H, Moh.Fadly, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum Beralamat di Kantor Hukum âÂÂR.F & Rekanâ di Jl.Ringroad Timur Nomor 1A RT.05 ,Banguntapan ,Banguntapan,Bantul,DIY, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2017, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 9 Januari 2018 dengan Nomor 52/Sk.Pengacara /2018/PN.TNG;
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;
121 — 39
121 — 39
adalahperkawinan itu apakah perkawinan itu dapat dipertahankanatau tidak;Bahwa selama masa pernikahan antara Tergugat danPenggugat, Tergugat merasa adanya percecokan danketidakcocokan yang teruS menerus terjadi sehinggaPenggugat merasa pernikahan antara Tergugat danPenggugat tidak dapat dipertahankan lagi sehingga Tergugattidak keberatan untuk melakukan perceraian denganPenggugat;DALAM REKONPENSI:Bahwa dalildalil yang telah ada dalam Konpensi tersebut perlu dipergunakankembali dalam Rekonpensi;17.18
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 5/PDT/2021/PT TJK Tanggal 15 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : DARSANI Gelar STAN RIO JEMAT
Pembanding/Penggugat II : SUHERI Gelar STAN AGUNG BATIN
Pembanding/Penggugat III : HERIYANTO Gelar STAN RAJO ASAL
Pembanding/Penggugat IV : EDI SYAHRUDI Gelar STAN RAJO PENYIMBANG
Pembanding/Penggugat V : HERWANSYAH Gelar RAJO SAKOU
Pembanding/Penggugat VI : KAMALUDDIN Gelar RAJO PUKUK BUMI
Pembanding/Penggugat VII : ROBBUNI AS Gelar STAN NGABIHI
Pembanding/Penggugat VIII : HASANUDIN MACAK Gelar STAN MACAK PADAN
Terbanding/Tergugat : PT CITRA LAMTORO GUNG PERSADA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Propinsi Lampung Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
93 — 37
Pembanding/Penggugat II : SUHERI Gelar STAN AGUNG BATIN
Pembanding/Penggugat III : HERIYANTO Gelar STAN RAJO ASAL
Pembanding/Penggugat IV : EDI SYAHRUDI Gelar STAN RAJO PENYIMBANG
Pembanding/Penggugat V : HERWANSYAH Gelar RAJO SAKOU
Pembanding/Penggugat VI : KAMALUDDIN Gelar RAJO PUKUK BUMI
Pembanding/Penggugat VII : ROBBUNI AS Gelar STAN NGABIHI
Pembanding/Penggugat VIII : HASANUDIN MACAK Gelar STAN MACAK PADAN
Terbanding/Tergugat : PT CITRA LAMTORO GUNG PERSADA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Propinsi Lampung Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
93 — 37
. /2021 / PT TJK.17.18.(ILUCOIR), Maka Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMenggala Cq.