Ditemukan 1043 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerima memeriksa menerim memeri memberika meyprima minerima menerimaã memerikan meneriman
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 15 Juli 2013 — I. HASBI SYAHBUDDIN, AMd Bin SYAHBUDIN ALI. II. RAMLI ISHAK Bin ISHAK
50 — 11
  • tersebut Terdakwa II serahkankembali kepada PPTK berikut uang sebesar Rp. 5.000.000, sebagai ongkospembuatan kontrak;Bahwa disaat menyerahkan uang pembuatan kontrak, Terdakwa II belummenerima uang muka, tetapi uang tersebut uang pribadi Terdakwa II;Bahwa Terdakwa II ada ke lapangan pada saat surve, saat awalnyaberjalannya pekerjaan, dan sekali ketika pekerjaan hampir selesai;Bahwa menurut laporan Ibrahim pekerjaan sudah sesuai dilaksanakan sesuaidengan dokumen kontrak;Bahwa Terdakwa II tidak pernah memerima
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I NYOMAN SIMPUL, S.Sos.
118 — 58
  • Klungkung dan dibuatkanlaporan fiktif yang dibantu oleh saki KETUT NGENTEG.Menimbang berdasarkan fakta hokum tersebut di atas, menurut Majelis hakim ,perbuatan tindak pidana korupsi yang dilakukan oleh terdakwa dalam perkara iniadalah berkaitan dengan terdakwa yang menjabat selaku selaku ketua PanitiaPembangunan Pura Paibon Wargi Tutuan, Banjar Nyamping, Desa Gunaksa,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, terdakwa mengunakan jabatan ,kedudukan dan kesempatannya , mengajukan permohonan dana bantuan hibah,memerima
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
1.HAMSAPARI, ST. MT. Als HAMZAH Bin H. HADIS
2.YUNUS DWI KASMANTO, M. Pd Als YUNUS Bin KASMADI Alm
123 — 84
  • (Anggota).Bahwa Tim Panitia Lelang telah melalukan pelelangan kegiatanpengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakan sistemlelang umum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telahmembuat skedul mulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober2010 sampai dengan Masa sanggah tanggal 13 November 2010sampai dengan tanggal 19 November 2010.Bahwa pada masa pendaftaran Panitia Lelang telah memerima 11Perusahaan yang mendaftar lelang, tetapi dari 11 perusahaan yangmendapat tersebut hanya 6 perusahaan
    makan PanitiaLelang dapat segera melakukan pelelangan.Menimbang, bahwa para Terdakwa Tim Panitia Lelang telah melakukanpelelangan kegiatan pengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakansistem lelang umum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telan membuatskidul pelaksanaan mulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober 2010sampai dengan Masa sanggah tanggal 13 November 2010 sampai dengantanggal 19 November 2010.Menimbang, bahwa pada masa pendaftaran para terdakwa Tim PanitiaLelang telah memerima
    maka Panitia Lelang dapat segeramelakukan pelelangan.Menimbang, bahwa para Terdakwa Tim Panitia Lelang telah melakukanpelelangan kegiatan pengadaan Alat Laboraturium Bahasa yang menggunakansistem lelang umum sistem gugur dengan pasca kualifikasi yang telah membuatskidul pelaksanaan mulai dari pengumuman lelang tanggal 29 Oktober 2010sampai dengan Masa sanggah tanggal 13 November 2010 sampai dengantanggal 19 November 2010.Menimbang, bahwa pada masa pendaftaran para terdakwa Tim PanitiaLelang telah memerima
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 24/Pdt.G/2018/PN sml
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
LASARUS LARATMASE
Tergugat:
1.MARTHAFINA MALINGORAR
2.HABERTINA MARITJE MALISNGORAR
3.NELTJI JULIANA MALISNGORAR
4.Ny. HOBERTINA ANG
5.AGUS THEODORUS
6.ANTONIA LARATMASE
7.INA LARATMASE
8.PITER MARANRESI
9.YOHANIS TITIRLOLOBY
10.VIATOR LAMERE
11.NOVI WATKAAT
12.THERESYA KELBULAN
13.TONI RUATAMETE
14.SARCE LONDAR
15.SORS RERESY
16.YAN ALUBWAMAN
17.IMANUEL BATMOMOLIN
18.PITKAIT LONDAR
19.YOHANIS LONDAR
20.YOSEPH SAMPONU
21.KRISTIFORUS WERIDITI
22.MONCE DELI
23.ARI OLINGER
24.FERRI YEMPORMASE
25.KRISTIFORUS ARUIBULUR
26.YONO
27.YANCE ATJAS
28.BERLINDA BATMOMOLIN
29.FENANSIUS BATLAYERI
30.BRIGITA BATMOMOLIN
31.PANCE RANGKOLI
32.ZAKARIAS LARATMASE
33.DETI LARATMASE
34.THOBIAS MALIRMASELE
35.ELSA LARATMASE
36.ATANASIUS LEREBULAN
37.LOIS LONDAR
38.LODIFIKUS SAMPONU
39.YOSEPH MALIRMASELE
40.PT. TELKOMSEL SAUMLAKI
41.HERMAN SARBUNAN
42.JEMI BAL
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT
2.PLT. KEPALA DESA SIFNANA
141 — 338
  • PN sml Bahwa pemeriksaan terhadap lokasi tanah yang diadakan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Maluku Tenggara Barat karenajuga termasuk dalam tim pengadaan; Bahwa pada saat diajukan pembayaran ada protes dari SoaKrawain; Bahwa Saksi pernah melihat surat pelepasan yang dibuat olehPenggugat; Bahwa didesa Sifnana ada terdapat tanah milik Soa dan TanahMarga; Bahwa Pembayaran harga tanah dibayarkan sesuai dengan hargayang telah ditentukan dalam Surat Keputusan Bupati; Bahwa Saksi tidak pernahn memerima
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 19/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - M. NASIR YUSUF
60 — 45
  • selaku KPA belummelakukan serah terima pekerjaan tahap ke dua / FHO, karenapekerjaan tersebut belum diserahkan oleh PPK kepada KPA selakuKepala Dinas sehingga saksi selaku KPA belum dapat menindaklanjutipenyerahan kepada Pemkot Bima;Bahwa benar sampai dengan saat ini terhadap Pukesmas RasanaeTimur tersebut belum dapatdipergunakan; Bahwa benar atas proyek pekerjaan Pukesmas Rasanae Timur tahun2009 tersebut saksi sebagai KPA maupun sebagai Kepala DinasKesehatan Kota Bima sama sekali tidak pernah memerima
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-08-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3433/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2011 —
75 — 28
  • menjadi standart Terdakwa diangkat sebagaipelaksana kegiatan karena sesuai tupoksinya/jabatannya ;Bahwa menurut saksi seandainya Kasubdit yang ditunjuksebagai pelaksana kegiatan adalah tidak ahli / seorang arsitekdan tidak memahami mengenai bangunan kenapaharusmenjadi pelaksana kegiatan hal tersebut karena masih adaKonsultan Pengawas yang melapor kepada Terdakwa;Bahwa setahu saksi yang merencanakan gambar adalah bagianPemerintahan Kota Surabaya menunjuk ke Konsultanbangunan, jadi pelaksana hanya memerima
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
SIRAJUDIN RUSLI Bin RUSLI
198 — 106
  • Saksi tidak tahu siapa ketua dari TimPelaksana Pekerjaan kegiatan Pembangunan Embung Desa, DesaBabat Tahun Anggaran 2019 Bahwa saksi tidak pernah memerima Honor dari Kegiatan EmbungDesa Babat, yang saksi terima pada saat itu adalah honor sebagaikader teknis Desa dalam Kegiatan dana desa Tahun 2019 sebanyakRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 5 (lima) Bulandari Januari 2019 sampai dengan Mei 2019 Bahwa pelaksanaan atau lokasi Pembangunan Embung Desa, DesaBabat Tahun Anggaran 2019
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 4/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 14 Mei 2013 — - Ir.H. HUSNUDDIN ACHSYID, MM
62 — 32
  • Nuraini); oleh karena saksisebagai staf selaku Kasubag Keuangan;e bahwa saksi dalam rangka membantu Bendahara Proyek memerima uang sebanyakRp.1.410.000, dan menandatangani tanda terima uang sejumlah itu juga;e bahwa saksi pernah bersama dengan Hj. Nuraini ke Jakarta memberikan uang padaPak Tri(Deputi Kedaruratan) seyjumlah Rp.25.000.000, atas persetujuan Terdakwa; bahwa biaya tiket saksi dengan Hj. Nuraini serta uang yang diserahkan pada P.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-12-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51 /Pid. Sus. TPK /2014/PN.Tjk
Tanggal 18 Desember 2014 — Ir. AGUS SALIM, MM B i n SUTAN MIRIN
115 — 10
  • BandarLampung Nomor : SR714/PW08/5/2014 tanggal 10 April2014, makaPutusan No.51/PID.Sus.TPK/2014/PN.TJK Halaman 103 dari1041dapat disimpulkan telah mengakibatkan Kerugian Keuangan Negara Cq.Pemerintah Kota Bandar Lampung pada proyek Pembangunan SentraPengolahan Hasil Perikanan pada Dinas Kelautan dan Perikanan KotaBandar Lampung tahun 2012 sebesar Rp.135.439.407,01 (Seratus tigapuluh lima juta empat ratus tiga puluh sembilan ribu empat ribu tujuhrupiah satu sen);e Bahwa mengakui' pernah diberikan/memerima
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 24-05-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
H. ASMAWI, S. Ag Bin M. HATTA
184 — 179
  • dengan Kepala Desa(Sirajudin Rusli);Bahwa Saksi ikut melakukan pengawasan pekerjan sebagai kasihpemerintahan desa bukan sebagai anggota TPK;Bahwa TPK ada 3 (tiga) orang, saksi BUSTAMI, saksi SASMULYADIdan saksi sendiri, itupun saksi ketahui pada saat panggilan dariKejaksaan;Halaman 67 dari 130 halaman Putusan Pidana Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN Bgl Bahwa Saksi tidak tahu siapa ketua dari Tim Pelaksana Pekerjaankegiatan Pembangunan Embung Desa, Desa Babat Tahun Anggaran2019; Bahwa saksi tidak pernah memerima
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 13 September 2012 — AGUSMAWI HASAN, CS
64 — 16
  • ; Bahwa mneurut SK Walikota dana gempa tidak boleh dipotong; Bahwa semua Terdakwa adalah ketuaketua kelompok; Bahwa fungsi fasilitator adalah membantu Ketua kelompok dalam mendata rumahyang kena gempa dan runtuh; Bahwa ada yang melapor kepada saksi kalau ada keluarga saksi yang tidak menerimadan setelah saksi pulang dari rantau baru keluarga saksi menerimanya; Bahwa ada mesjid dibanguan sedangkan perbaikan jalkan saksi tidak tahu dan mesjiditu sudah runtuh lagi karena gempa; Bahwa para Terdakwa memerima
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN SERANG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Srg
Tanggal 9 Oktober 2014 — an. Drs. DEDE IWAN KURNIAWAN
151 — 24
  • Memerima dan bertanggungjawab atas segala keputusanyang ditetaobkan sesuai dengan kesepakatan tertulis parapihak;Halaman 184 dari 264 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2014/PN. Srg.9)e. Menghindari dan mencegah terjadinya pertentangankepentingan para pihak yang tngan pribadi erkait, baik secaralangsung maupun tidak langsung dalam proses pengadaanBarang/Jasa;f. Menghindari dan mencegah terjadinya pemborisan dankebocoran leuangan negara dalam pengadaan Barang/Jasa;g.
    Memerima dan bertanggungjawab atas segala keputusanyang ditetaobkan sesuai dengan kesepakatan tertulis parapihak;m. Menghindari dan mencegah terjadinya pertentangankepentingan para pihak yang tngan pribadi erkait, baik secaralangsung maupun tidak langsung dalam proses pengadaanBarang/Jasa;n. Menghindari dan mencegah terjadinya pemborisan dankebocoran leuangan negara dalam pengadaan Barang/Jasa;o.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 24 Januari 2017 — Amir Hasan bin Arsyad Mahmud;
145 — 121
  • dan danatersebut tidak disalurkan sebagaimana mestinya; Bahwa saksi tidak mengetahui dana tersebut digunakan terdakwauntuk apa; Bahwa saksi tidak pernah mengantar uang kepada Protokoler; Bahwa semestinya dana Linmas PilpresWapres tahun 2014disalurkan ke Linmas dan mekanisme penyaluran tersebut setelahdana dibawa ke Kecamatan, lalu dana tersebut dibagikan langsungke Linmas di Kantor Camat dan Camat mengkoordinir Linmas danupah Linmas dibagikan harus dengan sepengetahuan Camat; Bahwa saksi tidak memerima
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ARJUN SINANANG
104 — 35
  • ,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada tahun 2016 sebagai bendahara desa diangkatberdasarkan Surat Kepala Desa Towale ARJUN SINANANG, tetapi sayatidak pernah memerima SK tersebut;Bahwa tugas dan wewenang saksi selaku bendahara desa adalahhanya mencairkan uang di bank, kemudian setelah uang cair uangtersebut saya serahkan semua uang tersebut kepada KoordinatorHalaman 71 dari 138 PutusaNo.31/Pid.SusTPK/2018/PN.PalPembangunan ( SEKDES);Bahwa saksi tidak melakukan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 April 2016 — YAHYA ALIAS SAYED ASSEGAF ALIAS HABIB YAHYA Bin MUHAMMAD ASSEGAF
89 — 11
  • Pembayarandilakukan dengan sistem transfer;Bahwa Shofar menerima keuntungan 5% dari harga fiber sebesarRp.18.500,/meter sehingga uang yang telah diterima Shofar lebihkurang sebesar Rp.300.000.000, sedangkan kekurangannya setelahpembayaran fiber penuh;Bahwa perhitungan mengenai keuntungan ini dilakukan saksi denganIstiqomah (istri Shofar), akan tetapi yang memerima keuntungansebesar Rp.300.000.000, dari istri terdakwa adalah Shofar.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 13/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SIJU , SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Drs HERRY ISMIRADI, MM
105 — 92
  • Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penuntut Umum memohon supayaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung,memerima permohonan banding Penuntut Umum dan membatalkan PutusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kls.IA BandungNomer 1/Pid.Sus.Tpk./2019/PN.Bdg. tanggal 24 April 2019, dan memtuskansesuai dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat putusan a quo,bahwa seluruh alasanalasan keberatan yang dimuat dalam Memori
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HENI, S.P.di
106 — 28
  • ,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada tahun 2016 sebagai bendahara desa diangkatberdasarkan Surat Kepala Desa Towale ARJUN SINANANG, tetapi sayatidak pernah memerima SK tersebut.Bahwa Tugas dan wewenang saksi selaku bendahara desa adalahhanya mencairkan uang di bank, kemudian setelah uang cair uangtersebut saya serahkan semua uang tersebut kepada KoordinatorPembangunan ( SEKDES).Bahwa sasksi tidak melakukan pembukuan, menyimpan danmengeluarkan dan menatausahakan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Agustus 2016 — - SYAHRIZAL, S.Pi
75 — 51
  • . karya nusantara ditetapbkan sebagai pemenang lelang karena cv.karya nusantara memenuhi syarat dan penawaran lebih kecil;Bahwa saksi tidak ingat berapa penawaran cv. karya nusantara ;Bahwa saksi tidak ingat siapa direktur cv. karya nusantara;Halaman 39Putusan Pidana Tipikor No.22/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnBahwa saksi tidak ada membandingkan terhadap rekanan yang luluadministrasi;Bahwa tidak ada intervensi dari syahrizal maupun dari ir. ahyar untukmemenagkan cv. karya nusantara;Bahwasaksi tidak ada memerima
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I KETUT KARTIKA WIDNYANA, SH
Terdakwa:
I MADE RIDJASA, BA
268 — 434
  • Pengelolaperguliran ditingkat kecamatan adalah Forum LPD (FLPD)Kecamatan, yang menyalurkan dan memerima angsuranpengembalian dari LPD peminjam. Pencatatan Adminitrasi danpelaporan dilakukan oleh pengurus Forum LPD, dengan pembinaandari Pembina Lembaga Perkreditan Desa Kecamatan (PLPDK).Laporan pengelolaan dana perguliran UEP dibuat oleh pengurus FLPD ditembuskan ke UPK.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-09-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 533/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juni 2014 —
208 — 136
  • suatu perkara yang tidak termasuk kekuasaanpengadilan negeri, maka pada setiap waktu dalam pemeriksaan perkaraitu, dapat diminta supaya hakim menyatakan dirinya tidak berkuasa danhakim pun wajib pula mengakuinya karena jabatannya .Dengan demikian, berdasarkan faktafakta, buktibukti dan ketentuanketentuan hukumtersebut di atas, Para Tergugat Astro mohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormatsudilah kiranya memeriksa, mengadili dan memutus eksepsi kompetensi absolute inidengan putusan sebagai berikut :e Memerima