Ditemukan 1151 data
1567 — 3408
hubungannya dengan ijon proyek ada lagi yangdisampaikan oleh Terdakwa untuk Anis Matta ; Bahwa apa yang disampaikan Terdakwa kepada saksi seperti yangdisampaikan Anis Matta itu sebesar 1% dari anggaran yang diplot yangmau diambil itu harus wajib bayar ; Bahwaljon sebesar 1% dari anggaran itu, menurut Terdakwa itu sudahpaling murah ; Bahwa yang untuk jagung ada dikeluarkan tapi bukan melaluiTerdakwa tapi melalui Elda yang merupakan satu lingkaran jugadengan Luthfi Hasan Ishaaq ; Bahwauntuk proyek cabai, kentang
Bahwa untuk proyek cabai, kentang dan pisang sebesar Rp.900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah), untuk proyek ini tidak adayang saksi kerjakan tapi uang ijon dari saksi sudah diterima Terdakwa ; Bahwa sumber uang yang sebesar Rp 900 juta untuk proyek cabai,kentang dan pisang yang saksi serahkan kepada Terdakwa sumbernyadari saksi ; Bahwa informasi adanya proyek cabai, kentang dan pisang itu berasaldari Elda, kemudian Elda disampaikan kepada Deni dilanjutkan lagikepada Terdakwa ; Bahwadanasebesar
Terdakwa pernah berhubungan dengan pihak Kementan RI dalam urusankopi, jagung dan kentang dalam hal ini proyek yang dilaksanakan oleh PT.Cipta Terang Abadi milik Yudi Setiawan ; Terdakwa dikenalkan oleh Deni Adiningrat dengan Yudi Setiawan ; Terdakwa meminta fee sebesar Rp. 2,5 s/d 3 Milyar kepada Yudi Setiawanterkait pengurusan proyek kopi di Kementan RI, kemudian Yudi Setiawanmengatakan gampang, uang saya banyak ; Bahwa untuk proyek jagung Terdakwa menerima Rp 1,5 s/d 2 Milyar dariYudi Setiawan
98 — 27
misalnyamaksuk untuk menguasai benda yang dicuri secaara melawan hak padakejahatan pencurian ;aMenimbang, bahwa yang dimaksud Menguntungkan adalahsama artinya dengan mendapatkan untung, yaitu pendapatan yang22diperoleh lebih besar dari pengeluaran, terlepas dari penggunaan lebihlanjut dari pendapatan yang diperolehnya dengan demikian yang dimaksuddengan unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain adalah samaartinya dengan mendapatkan untung untuk diri ssendiri atau orang lain .Didalam ketentuan kentang
87 — 8
surat yang dapat menjadibukti tentang sesuatu hal misalnya akte kelahiran, akte kematian, aktependirian suatu usaha dan lain sebagainya ;Menimbang, bahwa arrest Hoge Raad tanggal 29 Juni 1936memutuskan bahwa sepucuk surat pengantar untuk mengangkutkentang yang telah diwajibkan berdasarkan surat keputusan yangmengatur masalah krisis bahan pangan, merupakan sepucuk surat yangdapat menimbulkan suatu hak, yakni karena dimilikinya surat seperti ituoleh seseorang, membuat orang tersebut berhak mengangkut kentang
187 — 69
SIMPLOTAGRITAMA yaitu perusahaan Amerika Serikat, terdakwa sebagai ManagingDirektur, PT tersebut bergerak dibidang distribusi Minyak Goreng, Mc Donaldmengenai kentang gorengnya, juga melaksanakan distribusi keseluruh asetnya McDonal ;Bahwa sebelumnya lagi terdakwa kurang lebih 20 tahun bekerja di perusahaanMulti Nasional mulai dari IBM : 3 tahun terakhir sebagai Financial Analis,kemudian masuk ke Farmasi Indonesia : sebagai Akunting Manager selama 4 tahun,setelah itu ditawari kerja di Kargil Indonesia
1.LEUNARD TUANAKOTTA,SH
2.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
SALMON NOYA
84 — 83
Kegiatan Posyandu pemberian bantuan berupa 20 kacangHijau, 4 gula pasir, 8 kaleng Susu cap nona, 10 Kg beras, sosis1 toples, bawang merah 2 kg, 8 rak telur puyuh, 16 kg kentang,4 kilo wortel sebesar Rp. 2.108.000,2. Kegiatan Pengembangan PKK pemerian bantuan berupa 36simbol, 12 meter kain bloes dan 10 meter kain rok sebesar Rp.1.350.000,dengan ongkos jahit untuk 38 orang sebesarRp.6.650.00,3.
1.MANGATAS TOGI BUTAR BUTAR
3.Tuan Bevin Butar-butar
Tergugat:
1.Negara cq Pemerintah RI cq Presiden RI
2.Negara cq.Pemerintah RI cq.Presiden RI cq. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
3.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kementerian Pariwisata dan Ekonomi kreatif RI
4.Negara cq. Pemerintah RI cq. Kementerian Koordinator Bidang Kemaritiman dan Investasi RI
5.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Gubernur Sumatera Utara
6.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara
7.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Dinas Kehutanan Provinsi sumatera Utara
8.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Bupati Toba
9.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq.Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba
10.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Dinas Kehutanan dan Perkebunan Pemerintah Kabupaten Toba
11.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Kepada BPN Nasional
12.B
196 — 157
Bahwa sejak tahun 1992 hingga saat ini Para Penggugat selalu menguasaidan mengelola lahan dan menanami tanamtanaman diantaranya kopi,jagung, cabe, kemiri, pisang, alpukat, jahe, dan kentang dan ada beberapapeliharaan binatang.9.
489 — 399
Saksi tidak mengetahui tentang transaksi dengan keterangan Kas BonCabe/Kentang/Pisang+Traktor sebesar Rp. 20.000.000,, karena Saksitidak pernah mengurusi tentang cabe/kentang/pisang dengan TerdakwaYudi Setiawan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan40.SaksiTIRTARAHARDJA GANDHA ;281Bahwa saksi membeli kendaraan Grant Livina pada tanggal 4 Desember 2012,sebelumnya Pak YAN telepon Saksi mengecek harga, kKemudian setelah menemukanharga Saksi mendatangi rumah Pak YAN.
126 — 31
Yang diajukan oleh Penuntut Umum :1) Fotocopy legalisir 1 (Satu) set Perjanjian Kerjasama Proses Produksi Kentang Khusus tertanggal 20 Agustus 2015;2) Fotocopy legalisir 1 (satu) set Perjanjian Kerjasama Penjualan Dan Distribusi Barang tertanggal 20 Agustus 2015;3) Asli 1 (satu) set Laporan Akuntan Independen (Yonathan & Partner) atas Penerapan prosedur yang Disepakati Bersama Terhadap Transaksi Tertentu Untuk Periode 1 Juli 2015 sampai dengan 30 November 2019 No. 001/YNR-AUP/XII/2019 tertanggal
No. 32 tanggal 29 Juli 2016 dibuat di hadapan Notaris Hadijah, SH, diberi tanda bukti T.2 ;3) Fotocopy sesuai dengan asli Laporan Auditor Independen Atas Laporan Keuangan Untuk Tahun yang Berakhir tanggal 31 Desember 2016 dan 2015, diberi tanda bukti T.3.a ;4) Fotocopy sesuai dengan asli Laporan Keuangan Lapornn Keuangan untuk tahun ynng berakhir pada 31 Desernber 2018 dan Laporan Auditor Independen, diberi tanda bukti T-3b;5) Fotocopy sesuai dengan asli Perjanjian Kerjasama Proses Produksi Kentang
ALIKSANDER SIAGIAN SH
Terdakwa:
ERWAN MURSIDI, S.Pt Bin BASRI HASANUL
129 — 55
tersebutditemukan ketidak sesuaian antara RUKK dengan realisasinya;Menimbang, bahwa keterangan saksi Marjuki (Berita AcaraPemeriksaan dibacakan dipersidangan) pada pokoknya menerangkan bahwaterdakwa Syamsudin Bin Edi Abdullah Alias Jefri pada tahun 2015 membelipupuk dari saksi Marjuki berupa pupuk Organik sebanyak 600 (enam ratus)sak (1 sak 60 KG) yang terdiri dari 560 (lima ratus enam puluh) sak pupukNutrisi Pertumbuhan Komplit Novelgro lebel hijau untuk tanaman semusim;padi, jagung, kedelai, kentang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Roger Lawrence Van Hermanus, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Pidsus Kejati Sulut
36 — 33
Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani ANUGERAH Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani MAESAAN Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani MASAWANGAN Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani BUNGA KENTANG
1.Roger Lawrence Van Hermanus, S.H
2.Pidsus Kejati Sulut
Terdakwa:
RIRIT TRI LESTANY
91 — 0
Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani ANUGERAH Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani MAESAAN Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani MASAWANGAN Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani BUNGA KENTANG
Pembanding/Penuntut Umum II : Pidsus Kejati Sulut
Terbanding/Terdakwa : RIRIT TRI LESTANY
41 — 40
Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani ANUGERAH Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani MAESAAN Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani MASAWANGAN Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani BUNGA KENTANG
1.Roger Lawrence Van Hermanus, S.H
2.Pidsus Kejati Sulut
Terdakwa:
LOUIS YANES MANDAGI
122 — 78
Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani ANUGERAH Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani MAESAAN Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani MASAWANGAN Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani BUNGA KENTANG
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
230 — 140
Izin dan perpanjanganSPI yang diajukan oleh PT Prima Nisa Lentera Agung sematamataadalah untuk produk apel dan kentang. Akan tetapi dalam perkara aquoTermohon Keberatan menyatakan bahwa perusahaan tersebut telahmelanggar Pasal 19 huruf c dan Pasal 24 Undang Undang PersainganUsaha.Berkenaan dengan kelengkapan' pihak, Mahkamah Agung telahmengeluarkan putusanputusan sebagai berikut:a.
1.Roger Lawrence Van Hermanus, S.H
2.Pidsus Kejati Sulut
3.Pidsus Kejati Sulut
4.Roger Lawrence Van Hermanus, S.H
5.Roger Lawrence Van Hermanus, S.H
Terdakwa:
ROCKY PONDAAG,S.E
130 — 101
Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani ANUGERAH Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani MAESAAN Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani MASAWANGAN Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani BUNGA KENTANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Pidsus Kejati Sulut
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : Roger Lawrence Van Hermanus, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Roger Lawrence Van Hermanus, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Pidsus Kejati Sulut
Terbanding/Penuntut Umum IV : Roger Lawrence Van Hermanus, S.H
48 — 36
Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani ANUGERAH Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani MAESAAN Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani MASAWANGAN Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani BUNGA KENTANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Pidsus Kejati Sulut
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : Roger Lawrence Van Hermanus, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Roger Lawrence Van Hermanus, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Pidsus Kejati Sulut
Terbanding/Penuntut Umum IV : Roger Lawrence Van Hermanus, S.H
30 — 35
Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani ANUGERAH Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani MAESAAN Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani MASAWANGAN Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani BUNGA KENTANG
1.Roger Lawrence Van Hermanus, S.H
2.Pidsus Kejati Sulut
3.Pidsus Kejati Sulut
4.Roger Lawrence Van Hermanus, S.H
5.Roger Lawrence Van Hermanus, S.H
Terdakwa:
AUGUS YONNEL MELDI SUMAJOW,SP.,M.Si
131 — 87
Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani ANUGERAH Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani MAESAAN Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani MASAWANGAN Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani BUNGA KENTANG
1.Roger Lawrence Van Hermanus, S.H
2.Pidsus Kejati Sulut
3.Pidsus Kejati Sulut
4.Roger Lawrence Van Hermanus, S.H
5.Roger Lawrence Van Hermanus, S.H
Terdakwa:
FRANKY PASLA,SE.,M.Si
163 — 0
Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani ANUGERAH Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani MAESAAN Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani MASAWANGAN Desa Mokobang Kecamatan Modoinding;
- 1 (satu) bundel asli Proposal Permohonan Bantuan Bibit Bawang Putih dari Kelompok Tani BUNGA KENTANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PUJI ASTUTY, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : A. SAIFULLAH, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : ANDY MALO MANURUNG, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : Muhammad Yusuf , SH., MH.
132 — 103
HAMID JAYA kepada JUMRAN pemilik E-Warong ANUGRAH UTAMA, tanggal 17 Oktober 2020;
HAMID JAYA kepada pemilik E-Waroeng HAMID periode tanggal 29 Februari 2020;
HAMID JAYA kepada pemilik Agen E-Warong BPNT NUR INZANA, tanggal 20 Agustus 2020;