Sarolangun atau setidaktidaknya di Suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang,sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula dari tersiarnya kabar meninggalnya seorang warga DesaPulau Aro yang bernama

Trenggalek atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek,dengan sengaja menghancurkan atau merusak gedung atau bangunan, jika karenaperbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang dan nyawa orang lain, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan No.107/Pid.B/2019/Pn.TrkHalaman 4 Halaman dari 22 HalamanBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa yangmempuyai niat hendak mengambil triplek tebal

Madina atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, SebagaiYang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Atau Turut Melakukan Perbuatan,Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran, Ledakan Atau Banjir Yang PerbuatanItu Menyebabkan Bahaya Umum Bagi Barang, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : e Berawal pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 11.00wib bertempat di Desa Suka Makmur Kec.

Dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatantersebut di atas timbul bahaya umum bagi barang.

Seluma atau setidaktidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriTais,Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran, ledakan atau banjir, Jika KarenaPerbuatan Tersebut Di Atas Timbul Bahaya Umum Bagi Barang. perbuatanterdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 06 juli 2019 sekira jam 18.30Wib terdakwa pulang kerumahnya Di Desa Rena Panjang Kec. LubukSandi Kab. Seluma.

Dusun Balato, Desa Patila, Kecamatan BoneBone,Kabupaten Luwu Utara dan di Dusun Mina, Desa Bungapati, Kecamatan BoneBone, KabupatenLuwu Utara serta di Pos Polisi Lantas Baptek Desa Bungapati, Kecamatan BoneBone atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Masamba, baik sebagai mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan yaitu dengan sengaja menimbulkan kebakaran, jika karenaperbuatan tersebut timbul bahaya

umum bagi barang, yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengancara antar lain sebagai berikut :e Bahwa bermula dari adanya permasalahan sebelumnya antara anak muda dari DesaBungadidi dengan anak muda dari Desa Bungapati, dimana adik kandung saksi Muniralias Bapak Diandra yakni Andi alias Aco Balao yang telah melakukan penganiayaanyang menyebabkan salah satu anak muda dari Desa Bungadidi meninggal dunia sehinggapemuda dari Desa Bungadidi ingin menuntut balas, yang sampai kemudian beberapa anakmuda Desa

Arif Muslimin (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Rasman, Asbar, Jalil, Sapril,Naim, Awal, Rahman, Kasmir, Munik, Acil, Yoga, Unyil, Dirga, Vega (masingmasing DPO) danbeberapa anak muda lain yang tidak diketahui identitasnya, yaitu dengan sengaja menimbulkankebakaran, jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang, yang dilakukan olehPara Terdakwa dengan cara antar lain sebagai berikut :e Bahwa bermula dari adanya permasalahan sebelumnya antara anak muda dari DesaBungadidi

Baptek temanTerdakwa hanya meminta pertanggungjawaban petugas Kepolisian atas terbunuhnya iparTerdakwa tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kerugian material yang dialami oleh para korbanakibat perbuatan Terdakwa berteman ;Bahwa bagian rumah milik Aco Balao, Caf 555 yang terbakar dan juga kursi milik PosPol Baptek yang dirusak saat itu sudah rusak/hancur dan tidak dapat dipakai/dipergunakanlagi ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau perbuatan yang Terdakwa berteman lakukan tersebutdapat mengakibatkan bahaya

umum bagi barang/nyawa orang lain ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari ;4 terdakwa IV.

Rano Kecamatan Muara SabakBarat Kabupaten Tanjung jabung Timur atau setidaktidak pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Tanjung Jabung Timuryang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan ,yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan dengan sengajamenimbulkan kebakaran , ledakan atau banjir jika karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang perbuatan tersebut perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara antara

Perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang ;4. Bersamasama ;Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Halaman 31 dari 39 Hal.

, pada hari rabu tanggal 26agustus 2015 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Korong batu calung keneg Ill koto aurmalintang selatan kec.IV koto aur malintang ,kabupaten Padang Pariaman atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pariaman berwenang mengadili dan memeriksa, melakukan,yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan, dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan, atau banjir yang menimbulkan bahaya

umum bagi barang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hari selasatanggal 25 agustus 2015 sekira pukul 22.00 wib, terdakwa dan istri terdakwaYakni terdakwa II Ernita cong tidur berdua di dalam kamar rumah terdakwaZuldin cong pgl cong di Korong batu calung, lalu sekira pukul 02,30 wib dinihari pada hari tanggal 26 agustus 2015 terdakwa terbangun lalu terdakwa IlErnita bertanya kepada terdakwa zuldin cong, "kenapa bangun daritidur

Ita melakukanperbuatannya tersebut memang ditujukan kepada rumah saksi Bujang,rumah saksi Jamunan dan rumah saksi Anas dan para Terdakwa sudahmempunyai pengetahuan akan akibat yang timbul dari perbuatan yangdilakukannya tersebut yaitu dapat mendatangkan bahaya untuk barang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasperbuatan Terdakwa Zuldin Cong Panggilan Cong dan Terdakwa IlErnita Panggilan Ita telah memenuhi unsur dengan sengaja membakar,jika perbuatannya itu dapat mendatangkan bahaya

umum bagi barang;Ad. 3.

Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, barang siapadengan sengaja membakar, menjadikan letusaan, jika perbuatan itu dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang, perobuatan mana dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 sekira pukul 18. 30wib Saksi CHAIRULLAH KABAN Als ALONG datang bersama dengan orangkerja

sebagaimana DakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum telah terpenuhi, dan Majelis Hakimmemperoleh keyakinan Para Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja Melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebutdiatas timbul bahaya

umum bagi barang;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan terhadap ParaTerdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf dan pembenar atas perbuatan ParaTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Para Terdakwa,karenanya Para Terdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya, dengan demikian Para Terdakwa harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan kesalahannya seperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditangkap danditahan, maka berdasarkan

Pasal 56 KUHP , dalam hal mana Pasal 187 ayat (1) KUHP berbunyi dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, diancam, dengan pidanapenjara paling lama dua belas tahun, jika karena perbuatan tersebut di atasHalaman 12 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT.JAPtimbul bahaya umum bagi barang, sedangkan dalam kualifikasi amar putusanyang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wamena tidakdisebutkan secara lengkap akibat perbuatan yang menimbulkan bahaya umumbagi barang pada hal dalam pertimbangannya

Banyuasin atausetiaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Sekayu, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, yang karena perbuatantersebut diatastimbul bahaya umum bagi barang, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksiWahyudi Bin ksan Supeno yang merupakan Petugas Polisi

2019 sekira pukul 14.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2019 atau pada suatu waktu masih dalam tahun2019, bertempat di kebun milik terdakwa Jalan Ketapang Siduk KM 16 sampingkantor Camat Muara Pawan Desa Sungai Awan Kiri Kecamatan Muara PawanKabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat atau setidaknya masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, telah melakukan perbuatan yangkarena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir,jika karena perbuatan itu timbul bahaya

umum bagi barang, jika karenaperbuatan itu timbul bahaya baginyawa orang lain, atau jika karena perbuatanitu orang mati, dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa datang ke lahan kebunnya di Jalan Ketapang Siduk KM 16samping kantor Camat Muara Pawan Desa Sungai Awan KiriKecamatan Muara Pawan Kabupaten Ketapang untuk membersihkanlahannya tersebut, setelah terdakwa sampai dilahannya itu kKemudianterdakwa menumpukan kayu dan ranting pohon

Lingkungan Hidup; ATAUKEDUA :wnnnn Bahwa terdakwa BARATUL SELDIK, SH pada hari Minggu tanggal 22 September2019 sekira pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2019 bertempat di Jalan Poros Petudua Desa Tanggetada KecamatanTanggetada Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berhak memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan, atau banjir jikakarenanya timbul bahaya

umum bagi barang.

Aris Desi Sugiantoro.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang membakar kardus yangdidalamnya berisi kulkas tersebut mengakibatkan barangbarang yang beradadisekitar itu menjadi terancam yaitu mengakibatkan lemari es/ kulkas, kusendapur, kursi panjang yang berada didapur dan plafon dapur terbakar, sedangkanruang tengah dan ruang belakang mengalami kerusakan akibat hawa panasyang berasal dari api kebakaran tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Jika karena perbuatantersebut diatas timbul bahaya

umum bagi barang, telah terbukti terpenuhioleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 187 ke1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Alternatif Kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan

mengajukan permohonan pembebasan biaya perkara, makaTerdakwa haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amara putusan ini;Memperhatikan, Pasal 187 ke1 KUH Pidana dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Rahmad Teguh Setia Wali Alias Teguh tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Membakar yang Mengakibatkan Bahaya

Umum Bagi Barang,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah botol aqua; 1 (Satu) buah Handphone Nokia; 1 (Satu) buah kursi kayu; 1 (Satu) buah batu bata; Pecahan kaca nako;Dirampas untuk dimusnahkan;.

Banyuasin atausetiaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Sekayu, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, yang karena perbuatantersebut diatastimbul bahaya umum bagi barang, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksiWahyudi Bin ksan Supeno yang merupakan Petugas Polisi

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa la terdakwa PARHAN Als SUPAR Bin SARKO pada hari RabuTanggal 13 Januari 2016 sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di JI.Lintas DumaiSeiPakning Rt.08 Kel.Pelintung Kec.Medang Kampai Kota Dumai atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriDumai berwenang mengadili, karena kesalahannya atau kelalaiannyamenyebabkan kebakaran dan menimbulkan bahaya

umum bagi barang,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Awalnya Terdakwa dan saksi Suratno Als Ratno (berkas perkara terpisah)mendapat pekerjaan untuk menebas lahan dan membuat parit sebagai batastanah kapilangan dari saksi Srikanti dengan upah Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) perhektar kemudian Terdakwa bersama saksi Suratno mulaimengerjakan lahan tersebut seluas 2 (dua) hektar hingga akhirnya pada harirabu Tanggal 13 Januari 2016 terdakwa bersama saksi Suratno mengerjakanlahan tersebut

makadibutuhkan biaya sebesar Rp. 1.835.529.900, (satu milyar delapan ratusHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 139/PID.SUSLH/201 7/PT.PBRtiga puluh lima juta lima ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratusRupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ke1 KUHP;ATAU;KELIMA:Bahwa ia TerdakwaMARULI SIHOTANG als MARULI bin TOGUSIHOTANG. pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaankesatu di atas, karena kesalahan (kealpaan) meyebabkan kebakaran, ledakanatau banjir yang menimbulkan bahaya

umum bagi barang.

EFI AFIFAH, Terdakwa 3 ABDAL HAKIM alias HAKIM bin AYYUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan melakukan perbuatan yang patut dan harus dapat menyangka bahwa barang-barang atau bahan-bahan itu pada suatu kesempatan akan dipergunakan untuk mengadakan letusan yang dapat mendatangkan bahaya maut atau bahaya umum bagi barang ;

Sidoarjo atau disekitar tempat tersebutsetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengansengaja , membakar , menjadikan letusan atau mengakibatkan kebajiran, jikaperbuatan itu dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang .