Ditemukan 1803 data
Hendra Hartono, SE bin H. Hartono Lasse
Termohon:
Mutmainnah binti M. Nurdin Hasan
37 — 13
(delapan ratus tujuh puluh juta rupiah), Penggugat tidak dapatmembuktikan keberadaan mobil tersebut pada saat ini ada pada Tergugat,adapun saksi yang diajukan oleh Penggugat, nama Agustina Yunus bintiBurhan tidak mengetahui keberadaan mobil tersebut, sehingga gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat mengenai mobil HondaMobilio Plat nomir 1882 X, Penggugat mendalilkan sebagai hartabersama, dalil tersebut diakui oleh Tergugat sebagai harta bersama danTergugat
35 — 23
mengenal saksi Syaiful Rohman,sedangkan antaraterdakwa dengan Jamaluddin,saksi Faisal,saksi Yudi Andrean,saksiSardi,saksi Dedi Susanto dan saksi Effendi tidak saling kenal,olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa tidak memiliki perananatas barang bukti ganja dari Aceh tersebut,baik pemesanan maupunpenjualan ganja tersebut;Berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim pada halamaan 24 pada paragrap07,yakni Majelis Hakim berpendapat :2.Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab:1882
244 — 38
Akta jual beli No. 14 / 06 / 1999 atas Sertifikat Hak Milik No. 1882 GSNo. 1425 / 1985 tanggal 6 Juni 1985 luas 5322 M2 ;3. Akta jual beli No. 05 /06/ 1999 atas Hak Guna Bangunan No. 238 GSNo. 1426 / 1985 tanggal 6 Juni 1985 luas 5324 M2 ;4. Sertifikat Hak Milik No. 4181 atas nama Taruna Hasni Indra luas 5.322Me ;5.
49 — 6
Pusri Kantor Pemasaran WilayahSulawesi Selatan Nomor : 5260/BH/IV.bertanggal, 2 Mei 1882 diberi tanda (TT.9).10.
200 — 215
LewakabessyHalaman 6 dari 94 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pat.G.Warisan/2014/PN.KPGe Selatan berbatasan dengan tanah Latumahinae Barat berbatasan dengan Jalan Sasando IllDitaksir dengan harga sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah).11.1 (satu) bidang SHM No. 1882, GS No. 33/Kelapa Lima/2001 seluas11.309 m?
Lewakabessye Selatan berbatasan dengan tanah Latumahinae Barat berbatasan dengan Jalan Sasando IllDitaksir dengan harga sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar limaratus juta rupiah).1 (satu) bidang SHM No. 1882, GS No. 33/Kelapa Lima/2001 seluas11.309 m? terletak di kelurahan Kelapa Lima, kecamatan Kelapa Limakota Kupang.Ditaksir dengan harga sebesar Rp. 30.000.000.000, (tiga puluhmilyar rupiah).12.1 (satu) buah Toko NAM Kupang, JI.
Lewakabessye Selatan berbatasan dengan tanah Latumahinae Barat berbatasan dengan Jalan Sasando IllDitaksir dengan harga sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah).Halaman 73 dari 94 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G.Warisan/2014/PN.KPG11.1 (satu) bidang SHM No. 1882, GS No. 33/Kelapa Lima/2001 seluas11.309 m?
Pembanding/Tergugat III : ERNY BALO
Pembanding/Tergugat IV : OKTAVINA BALO
Pembanding/Tergugat V : FRINCE BALO
Terbanding/Penggugat : FRANSISKUS HOSEA
Turut Terbanding/Tergugat I : DORIS TALAPESSY
Turut Terbanding/Tergugat VI : ALEXANDER TALAPESSY
Turut Terbanding/Tergugat VII : ELISABETH TALAPESSY
81 — 27
Wgp) dimana kwitansi jual beliantara Penggugat dengan Tergugat tertanggal Mei 2017 sedangkan Suratdengan Perihal : Keberatan dan Penolakan Atas Hasil Pengukuran Tanah danSertifikat Sebidang Tanah Nomor Sertifikat M.1882 Nomor Surat Ukur 264/2015(bukti P12 dan T10) tertanggal 30 Nopember 2016 dan Surat PanggilanMediasi Nomor : 118/600.13/SKP/III/2017 dari BPN Kab Sumba Timur tertanggalHalaman 13 dari 23 halaman putusan Nomor 127/PDT/2021/PT KPG11.12.13.6 Maret 2017, jelas terungkap bahwa sebelum terjadi
88 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Undangundang telah menetapkan carapenghibahan ini sebagaimana diatur dalam Pasal 1882 KUHPerdata yangmenyebutkan antara lain : bahwa penghibahan itu harus dilakukan dengan aktanotaris, terutama untuk barang tak bergerak; suatu penghibahan yang dilakukandiluar dari itu adalah batal;Akta Notaris ini merupakan syarat mutlak dari sahnya suatu hibah, dengansendirinya kalau hibah dibuat dengan cara dibawah adalah batal.
70 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE MUDIANA denganNIK: 5171022310480002;1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 1882 DesaKesiman Petilan Kec. Denpasar Timur;1 (satu) lembar surat dari NUR AZIZAH kepada Kepala BP3TKIDenpasar, tanggal 9 Oktober 2013, Perihal Surat PenawaranPenjualan Tanah dan Bangunan yang ditandatangani oleh NURAZIZAH (bermaterai);1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 8111 DesaKuta Kec. Kuta;1 (satu) bundel fotocopy Buku Tanah Hak Milik No: 1321 DesaSidakarya Kec.
MADE MUDIANA denganNIK: 5171022310480002;1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 1882 DesaKesiman Petilan Kec. Denpasar Timur;1 (satu) lembar surat dari NUR AZIZAH kepada KepalaBP3TKI Denpasar, tanggal 9 Oktober 2013, Perihal SuratPenawaran Penjualan Tanah dan Bangunan = yangditandatangani olen NUR AZIZAH (bermaterai);Hal. 40 dari 89 hal. Put. No. 987 K/Pid.Sus/2016aa)bb)CC)1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 8111 DesaKuta Kec.
MADE MUDIANA denganNIK: 5171022310480002;1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 1882 DesaKesiman Petilan Kec. Denpasar Timur;1 (satu) lembar surat dari NUR AZIZAH kepada Kepala BP3TKIDenpasar, tanggal 9 Oktober 2013, Perihal Surat PenawaranPenjualan Tanah dan Bangunan yang ditandatangani olen NURAZIZAH (bermaterai);Hal. 70 dari 89 hal. Put. No. 987 K/Pid.Sus/2016v)aa)bb)ec)1 (satu) bundel fotocopy Sertifikat Hak Milik No: 8111 DesaKuta Kec.
62 — 41
Jakarta Selatan 12510,sebagaimana tersebut dalam Keputusan Ketua Pelaksana PengadaanTanah nomor: 171/Kep32.01/IX/2018 tertanggal 10 Setember 2018;(Bukti T.II8)Bahwa Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin, Nirwan, Alfiantori & Rekansetelah ditetapbkan sebagai untuk melakukan kegiatan penilaian gantikerugian atas bidangbidang tanah yang terkena pembangunan Jalan TolRuas Cimanggis Cibitung di Desa Nagrak meminta Data Yuridis danDaftar Nominatif kepada TERMOHON sebagaimana tersebut dalam SuratNomor: 1882
CIMACI500.12/VIII/2018;Keputusan Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah nomor:171/Kep32.01/IX/2018 tertanggal 10 Setember 2018;Surat Nomor: 1882/00/ANAU/MA/IX18 tertangal 14September 2018 dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP)Amin, Nirwan, Alfiantori & Rekan;Berita Acara Penyerahan Hasil Inventarisasi Dan IdentifikasiHal.52 dari 65 hal. Putusan No. 102/Pdt.G/2019YPN.CbiForm02/S OP/06. 3/201911. T.ll11.a:12. T.ll11.b :13. T.ll11.c :14. T.ll11.d :15. T.ll11.e:16. T.Il114:17. T.ll11.9 :18T.II11.h :18.
Terbanding/Terdakwa : ANDI IKA SAHRIANA DEWI, S.Pd
67 — 34
Tahun Jumlah SiswaDilaporkan/tahun Terdaftar/tahun Mark up Mark up/4triwulan1. 2010 60 13 47 1882. 2011 73 14 59 2363. 2012 89 10 79 316Jumlah 185 740 Tidak sesuainya laporan jumlah siswa yang dilaporkan olehTerdakwa dengan jumlah siswa terdaftar pada SMP Sanur Takalar 11tahun anggaran 2010 2012 mengakibatkan jumlah dana BantuanOperasional Sekolah (BOS) yang diterima SMP Sanur Takalarlebih besar daripada yang seharusnya dengan rincian sebagai berikut : 222222 2 022222 ==No.
YUDHI PERMANA, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN, S.Pd.I Bin Alm. SARHANI
193 — 28
Fotocopy STNK dengan nomor polisi : A 1882 V atas nama pemilik Desa Pasir Gintung.
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
delapan juta rupiah);e Belanja Makanan dan minuman Harian Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);e Belanja Makanan dan minuman Rapat sebesar Rp32.000.000,00 (tigapuluh dua juta rupiah);e Belanja makanan dan minuman Tamu sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah);SP2D nomor 1742/BL/SP2D/GU/08 tanggal 25 Juni 2008 dengan jumlahrincian sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan perincian :e Belanja makanan dan minuman Tamu sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah);SP2D nomor 1882
No. 1838 K/Pid.Sus/201434Belanja Makanan dan minuman Rapat sebesar Rp32.000.000,00 (tigapuluh dua juta rupiah);Belanja makanan dan minuman Tamu sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah);8 SP2D nomor 1742/BL/SP2D/GU/08 tanggal 25 Juni 2008 dengan jumlahrincian sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan perincian :Belanja makanan dan minuman Tamu sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah);9 SP2D nomor 1882/BL/SP2D/GU/08 tanggal 09 Juli 2008 dengan jumlahsebesar Rp100.000.000,00
209 — 50
persegi), Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 10.24.16.02.0676, atas nama Djumharto Ruslani;4) Sertipikat Hak Milik Nomor 636/Desa Eretan Kulon atas sebidang tanah, dengan gambar situasi tanggal 17 Januari 1996, Nomor 31/1996, seluas 1.870 m2 (seribu delapan ratus tujuh puluh meter persegi), Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 10.24.16.02.00677, atas nama Djumharto Ruslani;5) Sertipikat Hak Milik Nomor 637/Desa Eretan Kulon atas sebidang tanah, dengan gambar situasi tanggal 19 Juli 1996, Nomor 1882
26 — 12
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 02 Mei 1882 dan belum pernah bercerai;b. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Sialang Panjang Kecamatan Reteh Bahwa Pemohon danTermohon sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;33Nomor 0505/Pdt.G/2017/PATbh.c.
47 — 35
Tidak beralaskan hukum karenamenyatakan: Pengadilan Agama tidak berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini(ekseptio peremtoria) dengan alasan karenabertentangan dengan asas undangundang tidak dapatberlaku surut.Bahwa Pengadilan Agama resmi berlaku sejak 1882 yaitudengan dikeluarkannya Koninklijk Besluit tanggal 19Januari 1882, Staastblaad 1882152 demikian jugatentang Hukum Kewarisan Kompilasi Hukum Islamberasas Retroaktif Terbatas.
386 — 330
Adapun dasar yuridis yangmerupakan landasan konstitusional keberadaan Peradilan Agama diIndonesia adalah Pancasila, Dekrit Presiden 5 Juli 1959, dan UUD 1945;Keberadaan dan kedudukan Peradilan Agama sudah diakui secara resmisejak dari zaman kolonial dengan terbitnya keputusan Raja Belanda(KB) No. 24 tanggal 19 Januari 1882 yang dimuat dalam Stb. 1882 No.152 tetapi kondisinya mengalami pasang surut namun secara umum citraPeradilan Agama hanya sebagai quasi pengadilan.
112 — 40
PLN Unit Induk Pembangunan Jaringan Jawa Bali UnitPelaksana Konstruksi Jaringan Jawa Bali V (Region DKI Jakarta dan Banten)Nomor : 1882/520/UPKJJB V/2012., tanggal 10 Agutus 2012 perihalRencana Kebutuhan Pembiayaan Non Rutin Bulan September 2012 ; Fotocopy Surat PT.
., Gl 150 KV Kedinding., Gl 150 KV New Porong dan GI 150KV New Sanur ; 202 2n nnn nn nnn nnn nnn nce nnn nce ne nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnsBahwa sepengetahuan saksi alokasi lahan yang diperuntukkan untukpembangunan GI diantaranya GI 150 KV Cilegon Baru II ; Bahwa sepengetahuan saksi Anggaran yang ditetapkan untuk pembebasanlahan/tanah untuk lokasi Gl 150 KV Cilegon Baru II sebesar Rp. 5.000.000.000,(lima milyar rupiah), berdasarkan Surat Permohonan Rencana KebutuhanPembiayaan Non Rutin nomor : 1882
PLN Unit Induk Pembangunan Jaringan Jawa Bali UnitPelaksana Konstruksi Jaringan Jawa Bali V (Region DKI Jakarta dan Banten)Nomor : 1882/520/UPKJJB V/2012., tanggal 10 Agutus 2012 perihal RencanaKebutuhan Pembiayaan Non Rutin Bulan September 2012 ; Fotocopy Surat PT.
AKHYAR SUGENG WIDIARTO, SH.
Terdakwa:
RIO ADHI PRATAMA Bin RUDIYONO
39 — 4
. : 1882/NNF/2017 tanggal 31 Oktober 2017,barang bukti dengan nomor :Hal 5 dari 22 Putusan Pidana Khusus Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN.Smg.BB4087/2017/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbukkristal yang dilakban warna hitam dan dibungkus dengan kertas bertuliskanDJARUM dengan berat bersih serbuk kristal 0,290 gram;BB4088/2017/NNF berupa 1 (satu) tube plastik berisi urine;Setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti tersebut diatasmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam
99 — 28
hakim dikarenakan hal tersebut telah dipertimbangkan dalam Konpensi yang telah dinyatakan tidak bisa dibuktikan dandinyatakan ditolak, maka dalil ini tidak relevan untuk dipertimbangkan lagi dandinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dalam Rekonpensi dinyatakantidak dapat diterima, kepada Penggugat Rekonpensi haruslah dihukum untukmembayar biaya yang timbul dalam gugatan ini yang besarnya Nihil ;Mengingat ketentuan pasal pasal 1792 BW, pasal 1338 BW, pasal 1800s/d 1882
33 — 6
Bahwa Tergugat mengajukan gugatan maal waris padaPengadilan Agama Medan, sebagaimana tertuang dalam gugatanNomor : 1882/Pdt.G/2016/PAMdn, dan sampai saat ini masihberjalan pada Mahkamah Agung RI di Jakarta.8. Bahwa walau gugatan maal waris masih berjalan padaPengadilan agama Medan Tergugat juga mengajukan gugatanperbuatan melawan hukum pada Pengadilan Negeri Medansebagaimana tertuang dalam gugatan Nomor 405/Pdt.G/2018/PNMdn.9.