Ditemukan 1980 data
67 — 39
Palmerah SelatanNo.30A, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaBarat pada tanggal 21 September 2016 dibawah nomor 1656/2016 danmemilin domisili hukum di kantor kuasanya tersebut, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT ;2. PT. DHARMA INDAH AGUNG METROPOLITAN, terakhir diketahuiberalamat di Jl. Haji Nabet No.4, Sanggrahan, Kel. Kembangan, Kec.Kembangan, Jakarta Barat atau JI.
74 — 27
. 150.000.000,-(seratus lima puluh juta rupiah);16 SP2D Nomor : 1564/SP2D/2010 (Dana Bansos kepada anggota Masyarakat) dengan nilai SP2D sebesar Rp. 200.000.000,-(dua ratus juta rupiah);17 SP2D Nomor : 1241/SP2D/2010 (Dana Bansos kepada anggota Masyarakat) dengan nilai sebesar Rp. 150.000.000,-(seratus lima puluh juta rupiah);18 SP2D Nomor : 1256/SP2D/2010 ( Dana Bansos kepada anggota Masyarakat) dengan nilai SP2D sebesar Rp. 150.000.000,-(seratus lima puluh juta rupiah); 19 SP2D Nomor : 1656
dengannilai SP2D sebesar Rp. 150.000.000,(seratuslima puluh juta rupiah); 16SP2D Nomor : 1564/SP2D/2010 (DanaBansos kepada anggota Masyarakat) dengannilai SP2D sebesar Rp. 200.000.000,(duaratus juta rupiah); 17SP2D Nomor : 1241/SP2D/2010 (DanaBansos kepada anggota Masyarakat) dengannilai sebesar Rp. 150.000.000,(seratus limapuluh juta rupiah); 18SP2D Nomor : 1256/SP2D/2010 ( DanaBansos kepada anggota Masyarakat) dengannilai SP2D sebesar Rp. 150.000.000,(seratuslima puluh juta rupiah); 19SP2D Nomor : 1656
dengannilai SP2D sebesar Rp. 150.000.000,(seratuslima puluh juta rupiah); 16SP2D Nomor : 1564/SP2D/2010 (DanaBansos kepada anggota Masyarakat) dengannilai SP2D sebesar Rp. 200.000.000,(duaratus juta rupiah); 17 SP2D Nomor : 1241/SP2D/2010 (DanaBansos kepada anggota Masyarakat) dengan nilai sebesar Rp. 150.000.000,(seratus limapuluh juta rupiah); 18SP2D Nomor : 1256/SP2D/2010 ( DanaBansos kepada anggota Masyarakat) dengannilai SP2D sebesar Rp. 150.000.000,(seratuslima puluh juta rupiah); 19SP2D Nomor : 1656
25 — 3
M905 GS.2537 Tahun 1984)Untuk selanjutnya disebut obyek sengketa atau tanah perkara.Bahwa berdasarkan Bukt' autenik SKPT (Surat Keterangan Pendaftaran Tanah) dariKepala Kantor Pertanahan Kota Makassar No.1656/2015 tanggal 09 September 2015,sampai dini hari tanggal 9 September 2015 obyek sengketa tidak pernah dialinkan padapihak lain sehingga Sertifikat Hak Milik atasnya masih tetap terdaftar selaku pemilikadalah Penggugat THOMAS MULYANTO dengan Hak Milik No.1541/Pattunuang, Luas107 m?.
66 — 22
SP2D nomor 1656/BL/SP2D/GU/2009 tanggal 13 Juli 2009 denganjumlah rincian sebesar Rp 159.000.000, (seratus lima puluh sembilanjuta rupiah) dengan perincian : Belanja bahan Makanan RD KDH dan WKDH sebesar Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah ). Belanja Makanan dan minuman Harian Pegawai Rp. 17.000.000,( tujuh belas juta rupiah ). Belanja Makanan dan minuman tamu Rp. 100.000.000, ( seratus jutarupiah).9.
SP2D nomor 1656/BL/SP2D/GU/2009 tanggal 13 Juli 2009 denganjumlah rincian sebesar Rp 159.000.000, (seratus lima puluh sembilanjuta rupiah) dengan perincian :Belanja bahan Makanan RD KDH dan WKDH sebesar Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah ).Belanja Makanan dan minuman Harian Pegawai Rp. 17.000.000,( tujuh belas juta rupiah ).Belanja Makanan dan minuman tamu Rp. 100.000.000, ( seratus jutarupiah).9.
Pembanding/Penggugat II : SATTUMAWANTI Diwakili Oleh : BASOA BIN MANNYU
Pembanding/Penggugat III : HJ. MINNE Diwakili Oleh : BASOA BIN MANNYU
Pembanding/Penggugat IV : H. GAMBE BIN SANNENG Diwakili Oleh : BASOA BIN MANNYU
Pembanding/Penggugat V : Hj. SAENAB Diwakili Oleh : BASOA BIN MANNYU
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT. Bumi Anugerah Sakti
Terbanding/Tergugat II : Nyonya AGNES INGRID BUDI SETIO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat III : Nyonya HAJJAH ANDI NURBANI NURDIN
Terbanding/Tergugat IV : PT.United Tractors
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat VI : Notaris PPAT Lola Rosalina, SH,
Terbanding/Tergugat VII : HENDRIK JAURY, SH
Terbanding/Tergugat VIII : Notaris PPAT Widartiningsih, SH,
214 — 65
menyatakan Jual beli yang dilakukan di hadapan PPATsesuai dengan ketentuan pasal 19 Peraturan PemerintahNo. 10 Tahun 1961 MELAHIRKAN KEWAJARAN UNTUKMEMBERIKAN PERLINDUNGAN HUKUM KEPADAPEMBELINYA, TERLEPAS APAKAH PENJUALNYABERHAK UNTUK MELAKUKAN PENJUALAN TANAHYANG BERSANGKUTAN.Putusan MA.RI tgl. 14 April 1980 No. 992 K/Sip/1979,menyatakan SEMENJAK AKTE JUAL BELI DITANDATANGANI didepan Pejabat Pembuat Akte Tanah, HAKMILIK ATAS TANAH YANG DIJUAL BERALIH KEPADAPEMBELI.Putusan MA.RI tgl. 10 Mei 1977 No. 1656
menyatakan Jual Beli yang dilakukan di hadapan PPATsesuai dengan ketentuan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 10Tahun 1961 MELAHIRKAN KEWAJARAN UNTUKMEMBERIKAN PERLINDUNGAN HUKUM KEPADAPEMBELINYA, TERLEPAS APAKAH PENJUALNYA BERHAKUNTUK MELAKUKAN PENJUALAN TANAH YANGBERSANGKUTAN.Putusan MA.RI tgl. 14 April 1980 No. 992 K/Sip/1979,menyatakan SEMENJAK AKTE JUAL BELI DITANDATANGANI di depan Pejabat Pembuat Akta Tanah, HAK MILIKATAS TANAH YANG DIJUAL BERALIH KEPADA PEMBELI.Putusan MA.RI tgl. 10 Mei 1977 No. 1656
78 — 5
Hal ini bersesuaiandengan Putusan MARI tanggal 20 Desember 1958 No.379.K/Sip/1958 yangmenyatakan :"Pembeli yang beritikad baik (tegoede trouw) harus diperlindungi ".Bahwa selanjutnya menurut yurisprudensi vide putusan MARI tanggal 28 Mei1972 No.72.K/Sip/1973 telah menegaskan bahwa :" Untuk membuktikan jual beli tanah yang SAH hanya dengan aktaP.P.A.T.Putusan MARI tersebut sejalan dengan Putusan MARI yang menyatakanmasingmasing sebagai berikut :e Putusan MARI tanggal 10 Mel 1977 No.1656 K/Sip/1975
97 — 42
., sebagai dewan pendiri rumpun; Hal tersebut juga sebagaimana diatur dalam Pasal 1656 KUHPerdata dikatakanbahwa segala perbuatan dimana para pengurusnya tidak berwenang untukmelakukannya, hanya dapat mengikat perkumpulan apabila perkumpulan itu telahmendapat manfaat karenanya atau apabila perbuatanperbuatan itu telah disetujuisecara Sah ; Berdasarkan uraian di atas, dengan ini Tergugat mohon kepada Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Kendari Cq.
55 — 26
Surat Terima Tanda Pengaduan di Polsek Kandis No. 1656 / X / 2012 /Riau / RESSIAK / SEKKANDIS tertanggal 31 Oktober 2012;3.Surat Tanda Penerimaan Barang Bukti No. Pol : SPSITA / 135 / IV /2013 / Reskrim tertanggal 4 April 2013;Berdasarkan bukti surat tersebut dapat diketahui bahwa Saksi ADIUTOMO telah resmi dijadikan tersangka dalam permasalahan jual belidengan ALI AMRAN dan telah dilakukan penahanan.
68 — 15
Lomba Jaya I No. 1656 RT 026/RW.007, Kel.20 Ilir Kecamatan Kemuning, SekipBendung Palembang, Yang dalam hal ini memilihkedudukan hukum (domicilie) khusus melaluiKuasanya : Adnan Hardie,SH, Advokad di Jakartaberalamat di Jl. Mayang IV Blok AH 3/10. PondokKelapa, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Pebruari 2012, Selanjutnyadisebut : Penggugat;=melawan=PT.
76 — 5
Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tenggarong, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 30 Juni 2015 Nomor : Prin-1656/Q.4.12/Euh.2/06/2015, sejak tanggal 30 Juni 2015 s/d tanggal 19 Juli 2015 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Surat Penetapan Penahanan tanggal 07 Juli 2015 Nomor : 309/Pen.Pid/2015/PN.Trg., sejak tanggal 07 Juli 2015 s/d tanggal 05 Agustus 2015 ;6.
99 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1123/Kebon Jeruk denganluas 1656 m2;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1124/Kebon Jeruk denganluas 462 m2;Kesemuanya ternyata dalam gambar gambar situasi tertanggal 22 Februari1991, Nomor 1374/1991, Nomor 1372/1991 dan Nomor 1373/1991, yangterletak di daerah Khusus lbukota Jakarta, Jakarta Barat, Kecamatan KebonJeruk, Kelurahan Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagai Jalan H. DomangNomor 6;Adalah perbuatan perbuatan melawan hukum;3.
68 — 14
Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tenggarong, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 30 Juni 2015 Nomor : Prin-1656/Q.4.12/Euh.2/06/2015, sejak tanggal 30 Juni 2015 s/d tanggal 19 Juli 2015 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Surat Penetapan Penahanan tanggal 07 Juli 2015 Nomor : 309/Pen.Pid/2015/PN.Trg., sejak tanggal 07 Juli 2015 s/d tanggal 05 Agustus 2015 ;6.
140 — 48
Pol: B 1656 SKW, senilai Rp.220.000.000,6. 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Strada Tahun 2011, No. Pol : B9264 DR, senilai Rp.310.000.000,7. 1 (Satu) unit mobil lsuzu Panther Turbo Thn 2011, No. Pol: B 1482 SOL, senilai Rp.200.000.000,8. 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry Tahun 2009, No. Pol : B 9560 BT, senilai Rp.60.000.000,9. 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Tahun 2009, No. Pol: B 1024 BW, senilai Rp.110.000.000,10.1 (Satu) unit mobil Suzuki APV SGX Tahun 2010, No.
318 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mazuma AgroIndonesia di lokasi objek sengketa karena izin penunjukan lokasi danperpanjangannya yang diberi oleh Bupati Tapanuli Selatan Nomor525.26/1656/2003 tertanggal 11 November 2003 dahulu sebelumpemekaran kabupaten Padang Lawas sudah habis masa berlakunyapada tanggal 11 November 2004 dan pihak PT.
ANDIK AJI PURNAMA,S.H.
Tergugat:
1.SAMSUL ASHAR
2.TEGUH JUNIADI
31 — 10
Dalam hukum acaraperdata, Ssuatu badan hukum selalu diwakili dan yang mewakilinya adalahorgannya yang berhak menurut undangundang atau Anggaran Dasar (AD) ataustatuten nya (vide Pasal 1656 KUHPerdata) misalnya, dalam perseroanterbatas yaitu direksi merupakan wakil dari badan hukum itu ;Menimbang, bahwa kondisikondisi yang menyebabkan seseorangdiklasifikasikan Penggugat yang tidak berkapasitas:1.
102 — 24
videPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 3 Pebruari 1960Nomor : 34/K/Sip/1960), yang sejalan dengan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia tanggal 20 Desember 1958 Nomor : 379.K/Sip/1958 yangmenyatakan : Pembeli yang beritikad baik (tegoede trouw) harusdiperlindungi ; Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tersebut sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia yang menyatakan masingmasing sebagaiberikut :Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 10 Mel 1977Nomor 1656
27 — 21
SOERJANTO SOEDARNO);
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut :
- Sebidang tanah beserta bangunan yang luasnya 120 M2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1656, tanggal 16 Agustus 2012 dan surat ukur nomor : 264/Mulyaharja, tanggal 09 Agustus 2012 atas nama TUAN ADNAN LUKMAN HATTA, yang terletak di Perumahan Cyber park residence
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DICKY SAPUTRA, SH
73 — 25
2022;
- 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang tertanggal 30 Maret 2021 sebesar Rp. 85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah);
- 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang tertanggal 05 April 2021 sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan David alias Awi tertanggal 20 September 2021;
Dikembalikan kepada saksi Roy Fernando Salim;
- 2(dua) lembar Laporan Polisi Nomor: LP/B/1656
139 — 40
;Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang, No Pol:STPLKB/580/III/2009/SPK/Res Sbw, tanggal 10 Maret 2009 ( diberi tanda P 2.) 5Foto copy Kwitansi pembayaran sebidang tanah kebun/persil No.121, Kohir363 Klas Il terletak di Desa Karang Dima seluas 1656 M? kepada SinyoSamsuddin, tanggal 13 April 1985 ( diberi tanda P 3.) ;Foto copy Surat Keterangan Kematian No.474.3/140/VI/91 An. Indrawati darikelurahan Brang Bara, tanggal 14 Juni 1997 ( diberi tanda P 4.)
583 — 491 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 317 PK/Pid.Sus/20181 (satu) lembar SP2D Nomor 979/1656/TU/PPKD/2012 kepadaMegawati, SIP, dengan Lampiran SPP tanggal 9 November 2012yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran BPBD Lahatatas nama Megawati, S.lp, M.M. untuk pembayaran yang dimintasebesar Rp21.760.000,00 (dua puluh satu juta tujuh ratus enampuluh ribu rupiah) dan SPM tanggal 9 November 2012 yangditandatangani oleh Kepala BPBD Lahat atas nama Faisal Ishak,S.H. untuk pembayaran yang diminta sebesar Rp21.760.000,00(dua puluh satu