Tanggal 11 Nopember2011, sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak ternyataadanya alasan sah. 3333 337735 rrr nr rncBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tanggalO05 Oktober 2011 yang isinya tetap dipertahankan olehPENQOQUQEE . HRS Hho =e 3 SS SSE SSS SSE eeBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut : 1. Alat bukti surat;a.

hukum perdata khusus,oleh karenanya Penggugat tetap dibebani untuk membuktikandalildalil gugatannya tersebut; Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Pl dan P2 serta dua orangsaksi sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa bukti Pl dan P2 telah dicocokkan denganaslinya dan telah diberi meterai secukupnya dan ditujukansebagai alat bukti dalam perkara ini, maka bukti Pl dan P2tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian; 3333

Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya No.474.1/3333/436.6.7/2012 tanggal 04 Oktober 2012,perihal Informasi .....Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama FETI MUSTIKA SARI,diberi tanda P3 :4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMATYAH, N.LK.:3578055405610001, diberi tanda p4 :5. Fotocopy Kartu.

3333/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2019/PA.Smdgexo gor oJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenSumedang selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaAdvokat., yang berkantor di Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa

Pemohon;melawanTERMOHON ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenSumedang; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 September2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 3333

., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juli2021 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 3333/VII/K/2021 tertanggal 22 Juli2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2021 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Dusun Xxxxxxx Kabupaten Pangandaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 2950/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari

,MH Dan Uus Setianingsih, SH, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Juli 2021 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 3333/VII/K/2021 tertanggal 22 Juli 2021datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan tidak pula iamenyampaikan suatu eksepsi

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada tanggal 27 Januari 1992, telah dikaruniai 2 orang Bahwa sudah 4 tahun terakhir termohon kondisinya sakit,sehingga sudah sangat berkurang dalam memberikan pelayanankepada Pemohon selaku suaminya;7 Bahwa Pemohon sudah menjalin hubungan dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON, Janda cerai,dengan satu anak, dan Pemohon berniat untuk menikahinya; Bahwa Termohon tidak berkeberatan Pemohon akan menikah lagidengan perempuan tersebut; 3333

3333 3737a. Tanah pekarangan seluas 800 m2 yang terletak diKABUPATEN BANTUL; hs Ser Sr St Sr Si Seb. Tanah pekarangan seluas 200 m2 yang terletak diKABUPATEN BANTUL;14c. Bangunan rumah seluas 84 m2 yang terletak di KABUPATENd. Kendaraan roda empat (colt) tahun 1980 sehargaRp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ;e. Sepeda motor (Honda lLegenda)seharga Rp 4.500.000,f.

OEI HANDOKO PRASETYO atau Swalayan Luwes Sragen;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : AD 3333 AUF tahun 2018 warna putih biru, Noka MH1JM2128JK050195 Nosin : JM21E2026303 ATAS NAMA kartono ALAMAT Dk. Dagen Rt. 6/ 7 Ds. Suruh Kec. Tasikmadu Kab. Karanganyar;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.

HANDOKO PRASETYO atau SwalayanLuwes Sragen;Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : AD 3333 AUF tahun 2018warna putin biru, Noka MH1JM2128JK050195 Nosin : JM21E2026303ATAS NAMA kartono ALAMAT Dk. Dagen Rt. 6/ 7 Ds. Suruh Kec.Tasikmadu Kab. Karanganyar;2) 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No.

MULIA SASMITA BHAKTI alamat Jalan Wijaya Il Pulo KBY BaruJaksel dan kuncinya;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : AD 3333 AUF tahun 2018warna putin biru, Noka MH1JM2128JK050195 Nosin : JM21E2026303ATAS NAMA kartono ALAMAT Dk. Dagen Rt. 6/ 7 Ds. Suruh Kec.Tasikmadu Kab. Karanganyar;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol terpasang : AD 9111 ALFwarna merah Nosin : JFP2E1263561 warna merah;1 (satu) buah buku kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) No: M13512831 No.

tersebut di atas, TerdakwaTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;6.Saksi FARINDO FRISKA BAYU AJIBahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian pada hari Kamis pagjitanggal 31 Januari 2019 setelah ada informasi adanya pencurian diSwalayan Luwes Sragen yang beralamat di Jalan Sukowati;Bahwa Saksi mengetahui bahwa TerdakwaTerdakwa merupakanpelakunya berawal gambar yang diambil dari kamera CCTV diseberangtoko Luwes, saat itu pada malam kejadian sampai subuh terlihat motorHonda Beat Nopol : AD 3333

HANDOKO PRASETYO atau SwalayanLuwes Sragen;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol : AD 3333 AUF tahun 2018warna putih biru, Noka MH1JM2128JK050195 Nosin : JM21E2026303ATAS NAMA kartono ALAMAT Dk. Dagen Rt. 6/ 7 Ds. Suruh Kec.Tasikmadu Kab. Karanganyar;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol terpasang : AD 9111 ALF warna merah Nosin : JFP2E1263561 warna merah;Dirampas oleh negara;1 (satu) buah buku kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) No: M13512831 No.

kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put35281/PP/M.XIV/04/2011 tanggal 30 November 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, denganposita perkara sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor MH:saw/NNT/0211/0464 tanggal 10 Februari 2011, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut ini:Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor 973/3333

sebagai berikut: Jumlah yang harus dibayar (Rupiah) Pokok Sanksi Administrasi Jumlah11.892.000 11.892.000 BBNKB1.982.000 1.982.000 PKB13.874.000 13.874.000 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 14 Januari 2010, Pemohon Banding telahmengajukan Surat Keberatan dengan Surat Nomor JAOem/NNTPKBBBNKB/1/10037 kepada Terbanding sehubungan dengan diterbitkannya Surat KetetapanPajak Daerah tersebut di atas;Bahwa menanggapi surat keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkanSurat Keputusan Nomor 973/3333

Bahwa pada tanggal 30 November 2011, Pengadilan Pajak telah mengucapkanPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put35281/PP/M.XIV/ 04/2011, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILIMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Gubernur NusaTenggara Barat Nomor 973/3333/PJK/2010 tanggal 15 November 2010 mengenaiSurat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik NamaKendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2009 Nomor 476/XII/AB/07E tanggal 9 Desember 2009, atas nama

/ PJK/2010 tertanggal 15November 2010 yang isinya menyatakan bahwa permohonan keberatanPemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dipertimbangkan;Atas Surat Keputusan Keberatan Nomor 973/3333/PJK/2010 tertanggal 15November 2010 tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali, dahuluPemohon Banding, telah mengajukan banding kepada Pengadilan Pajakdengan Surat Nomor MH: Saw/NNT/0211/ 0464 tanggal 10 Februari 2011yang mana kemudian Pengadilan Pajak telah mengeluarkan putusan NomorPut35281/PP/M.XIV/04/ 2011

Membatalkan Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor 973/ 3333/PJK/2010 tanggal 15 November 2010 mengenai Surat Ketetapan Pajak DaerahPajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor Jenis AlatBerat dan Besar Tahun Pajak 2009 Nomor 476/XH/AB/ 07E tanggal 9 Desember2009, atas nama Pemohon Banding sekarang sebagai Pemohon PeninjauanKembali;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam Peninjauan Kembali ini ditetapkan sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima

. : 3333/NNF/2018 tanggal 10April 2018 dengankesimpulan barang bukti dengan nomor:3054/2018/NNF: seperti tersebutHalaman 4 dari 15 Putusan No.1078/PID.SUS/2018/PT.SBYdalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau

LAB. : 3333/NNF/2018 tanggal 10April 2018 dengankesimpulan barang bukti dengan nomor:3054/2018/NNF: seperti tersebutdalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabu tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

LAB. : 3333/NNF/2018 tanggal 10 April 2018 dengankesimpulan barang bukti dengan nomor:3054/2018/NNF: seperti tersebutdalam (Il) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Ol Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : ~3333 3333 55 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung PemohOn Fo ec SSBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah kontrakan di Desa Sirau, KecamatanKemranjen selama + 4 tahun, dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut dengan Termohon ; ~~~Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula

Turunan sesuai aslinya PANITERA/SEKRETARIS,KISWANDI, SH.eSNIP. 196106191986011003 3333

. ~3333 3333755555 55555 === =e Bahwa selain mengambil barang milik saksi UDIN, Terdakwa jugadengan cara memegang sebilah parang mengambil 1 (satu) unittelepon genggam merk Sunberry warna biru hitam milik saksi DEAyang pada saat itu disimpan di kantung celana ; ~~~e Bahwa Terdakwa dan Sdr.

karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana penjara, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1)UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, terhadap diriTerdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan,terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkandan meringankan yang ada pada diri Terdakwa ; ~~~~~Hal hal yang memberatkan 37 > rrre Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; ~~~Hal hal yang meringankan : ~~~~~~3333

PENGGUGAT Il : 1/9 X Rp. 1.434.000.000 = Rp.159.333.333, 3333 (Seratus lima puluh sembilan juta tiga ratus tigapuluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah koma tiga tiga tiga tiga);4. PENGGUGAT Ill : 1/9 X Rp. 1.434.000.000 = Rp.159.333.333, 3333 (Seratus lima puluh sembilan juta tiga ratus tigapuluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah koma tiga tiga tiga tiga);5.

PENGGUGAT V : 1/9 X Rp. 1.434.000.000 = Rp.159.333.333, 3333 (Seratus lima puluh sembilan juta tiga ratus tigapuluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah koma tiga tiga tiga tiga);7.

PENGGUGAT Il : = Rp. 159.333.333, 3333 (Seratuslima puluh sembilan juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus tigapuluh tiga rupiah koma tiga tiga tiga tiga);S. PENGGUGAT Ill : Rp. 159.333.333, 3333 (Sseratus limapuluh sembilan juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluhtiga rupiah koma tiga tiga tiga tiga);4. PENGGUGAT IV : Rp. 318.666.666,6667 (tiga ratusdelapan belas juta enam ratus enam puluh enam ribu enam ratusenam puluh enam rupiah koma enam enam enam tujuh);5.

PENGGUGAT V : Rp. 159.333.333, 3333 (Seratus limapuluh sembilan juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluhtiga rupiah koma tiga tiga tiga tiga);6.

Lab : 1521/NNF/III/2021 tanggal 01 April 2021yang dibuat dan ditandatangani oleh para pemeriksa, dengan suratpermohonan permintaan pemeriksaan laboratorium barang bukti Nomor : B/26/ Ill/ 2021/ Sat Resnarkoba, tanggal 29 Maret 2021, bahwa barang buktiyang diterima berupa: 17 (tujuh belas) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat nettoselurunnya 6,5206 gram , diberi nomor barang bukti 3333/2021/NNFdengan hasil pemeriksaan (+) Positif Narkotika; 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi

Lab : 1521/NNEF/III/2021 tanggal 01 April 2021yang dibuat dan ditandatangani oleh para pemeriksa, dengan suratpermohonan permintaan pemeriksaan laboratorium barang bukti Nomor : B/Halaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor : 97/Pid.Sus/2021/PN Rah26/ IIl/ 2021/ Sat Resnarkoba, tanggal 29 Maret 2021, bahwa barang buktiyang diterima berupa:17 (tujuh belas) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat nettoselurunnya 6,5206 gram , diberi nomor barang bukti 3333/2021/NNFdengan hasil pemeriksaan

Lab : 1521/NNEF/III/2021 tanggal 01 April 2021yang dibuat dan ditandatangani oleh para pemeriksa, dengan suratpermohonan permintaan pemeriksaan laboratorium barang bukti Nomor : B/26/ Ill/ 2021/ Sat Resnarkoba, tanggal 29 Maret 2021, bahwa barang buktiyang diterima berupa: 17 (Tujuh belas) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 6,5206 gram, diberi nomor barang bukti 3333/2021/NNFdengan hasil pemeriksaan (+) Positif Narkotika; 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi

Lab : 1521/NNEF/III/2021 tanggal 01April 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh para pemeriksa, denganSurat permohonan permintaan pemeriksaan laboratorium barang buktiNomor : B /26/ Ill/ 2021/ Sat Resnarkoba, tanggal 29 Maret 2021, bahwabarang bukti yang diterima berupa 17 (Tujuh belas) sachet plastik berisikanKristal bening dengan berat netto seluruhnya 6,5206 gram, diberi nomorbarang bukti 3333/2021/NNF dengan hasil pemeriksaan Positif Narkotika, 1(Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine

LaboratoriumForensik Daerah Sulawesi Selatan Nomor Lab : 1521/NNEF/III/2021 tanggal 01Halaman 22 dari 27 halaman Putusan Nomor : 97/Pid.Sus/2021/PN RahApril 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh para pemeriksa, dengan suratpermohonan permintaan pemeriksaan laboratorium barang bukti Nomor : B /26/IIl/ 2021/ Sat Resnarkoba, tanggal 29 Maret 2021, bahwa barang bukti yangditerima berupa 17 (Tujuh belas) sachet plastik berisikan Kristal bening denganberat netto seluruhnya 6,5206 gram, diberi nomor barang bukti 3333

disebabkan oleh suatu halangan yang sah ; Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena salah satu pihak yang berperkara tidak pernah hadir diPOSTS LOT Ga, Fm IBahwa karena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; ~7~77777 37333355Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa : ~3333

Biaya APP ~=7 3333 55555 5 5== Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan pihakpihak = ~~~~~~ Ro. 385.000,4. Biaya Redaksi, s ess sseH SoS SSeS SSS Rp. 5.000,5. Meteraj ~~~~~~~~~~~~~~ 555 5 5 5 5 === Rp. 6.000, =Jumid ah Rp. 476.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA1011AFIF EKO SULISTIONO,S.H.

DD 3333 HM dirampas untuk negara ;

St SSole33333333 &# 33333333 >%3+ 3 % 'S)&'S)SHEHESSS +#&S 5, +4o=:=0883333333 &# & 33333333 > S+ 3% WoW KASHDM888888888888888888888888888888884 33333333 &# & 3333 33833 >S$+ 3 % aW OW KLEE2088888888888888888888888888888888833333333 &# & 33333333 > $+ % % aW OW KLEE20888888888888888888888888888888888w >S$+ 3 % '%S)&8"S)M888888888888888888888888888888888888888888888886 >St % % an ow x4 my88888888888888888888888888888888888888888ole7,26 )" + &%#83333333333333 &# &33333333 "#&)S, 'SS& *3 %ole+H oo:

FAB3 3333 &# 33333333 %)%oleoleoleSt 3 % ")S# +#S#(SO0" +*3)S# &S,'& 2% & 16 6 XUHEHESSS!

"# S*S "(& S#S S#S, " ")S S#"#SS# SS&S# %F933)3333 ;888888888888888888888888888888888888Ee 6,26 %) & & %) "S& + ,S*S' # SES 3535 8 % % SS&SH &333333330 "*"#S5S" %,+%# 5) & & & " ")%S SH #SS# SSES#*oleole)333 888888888888888888888888888888888888888888888888888888888 +33333333 >+ + " S+S3 "# Sx " & SHES SHS, (SHS" O")S S# H#SSH# SS&S# E&'E&) "#SS+SS SH SHS SHEBW EHoeole#(S %) & +$%5 & %) "S$8S8 BEHR8 88888888888888888888888e %,2% + 33333333333333 *" #35, #&)%S, 'SS& H#HSSH S*S)0033333333 %)S# " S*&

Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi yangmengakibatkan luka ; ~~~~~~~~~~=e Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika pada bulan Agustus2013 Saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk dibelikan ayamsabung Philipin j; 3333== 3555 5555 e Bahwa kemudian setelah ditunggu tunggu Terdakwa tidakjuga menyerahkan ayam sabung Philipin kepada Saksi hinggapada tempat dan waktu tersebut di atas Saksi bertemu denganSS Wi pIe

penjara yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidakterdapat adanya alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan serta untuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikandiri, tidak menghilangkan barang bukti ataupun mengulangi lagiperbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) huruf b UU No.8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkan Terdakwabetap Iberacta ClaLvam Peete,Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa : e 1 (satu) buah badik, ~~3333

P U T US ANNo. 155/Pid.B/2016/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama : BENGNGA BIN MANTE,; Tempat Lahir : LAMARUA, ~Umur / Tanggal Lahir: 55 TAHUN/31 DESEMBER 1960; Jenis Kelamin : LAKILAKI ;== 3Kebangsaan : INDONESTA ; = =3== 3333 SS3SS35>==Tempat Tinggal : DUSUN KAMPUNG BARU DESA LAMARUAKECAMATAN TAKALALLA

KABUPATENWAJO ; Agama : ISLAM; Pekerjaan : PETANT 7 3333 SSTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang ditunjukoleh Majelis Hakim yaitu Yayasan Lembaga Bantuan HukumKEADILAN NUSANTARA berdasarkan Surat Penetapan Nomor : 155/Pid.B/2016/PN.SKG tertanggal 29 Juni 2016;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahananoleh1.

hadir sebagai kuasanya dan tidak ternyata tidak hadirnyaaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang syah ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan perlawanan Pelawan yangMenimbang, bahwa kemudian Majlis Hakim mencukupkan pemeriksaanuntuk menentukan putusan dan untuk mempersingkat uraian putusanditunjuk berita acara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan putusan, 2a, pom ss sn ee is SeTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Perlawann Pelawan adalahsebagaimana tersebut di atas; 3333

3333/ Pdt.G/2010/PA.Sby

PUTUSANNomor : 3333/ Pdt.G/2010/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di XXXX,Kota Banda Aceh, yang dalam hal ini telahmember kuasa kepada : XXXX, paraAdvokat/penasehat hukum yang berkantordi XXXX Surabaya, berdasar surat kuasakhusus

Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca semua surat surat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4 Oktober2010 yang terdaftar pada Regester Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di denganNo. 3333/Pdt.G/ 2010/PA.Sby. tanggal 4 Oktober 2010 mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.