Dengan prakualifikasi :pengumuman prakualifikasi;pengambilan dokumen prakuailifikasi;pemasukan dokumen prakualifikasi;evaluasi dokumen prakualifikasi;penetapan hasil prakualifikasi;pengumuman hasil prakualifikasimasa sanggah prakualifikasi;undangan kepada peserta yang lulus prakualifikasi;pengambilan dokumen lelang umum;)penjelasan;)penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya;)pemasukan penawaran;)pembukaan penawaran;)evaluasi penawaran;)penetapan pemenang;16) pengumuman pemenang

;17)masa sanggah;18)penunjukan pemenang;) penandatanganan kontrak;a. dengan pasca kualifikasi:234) pengumuman pelelangan umum;) pendaftaran untuk mengikuti pelelangan;. pengambilan dokumen lelang umum;)penjelasan;154co p a 9>a >eauSs.5) penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelangdan perubahannya;pemasukan penawaran;pembukaan penawaran;))8) evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi;) penetapan pemenang;010) pengumuman pemenang;11) masa sanggah;12) penunjukan pemenang;13) penandatanganan

kontrak.Prosedur pemilihnan penyedia barang/jasapemborongan/jasa lainnya dengan metodapelelangan terbatas meliputi :pemberitahuan dan konfirmasi kepada peserta terpilih;pengumuman pelelangan terbatas;pengambilan dokumen prakualifikasi;pemasukan dokumen prakualifikasi;evaluasi dokumen prakualifikasi;penetapan hasil prakualifikasi;pemberitahuan hasil prakualifikasi;masa sanggah prakualifikasi;undangan kepada peserta yang lulus prakualifikasi;penjelasan;penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang

danperubahannya;pemasukan penawaran;. pembukaan penawaran;evaluasi penawaran;penetapan pemenang;pengumuman pemenang;masa sanggah;penunjukan pemenang;penandatanganan kontrak.e Bahwa Istilah Pejabat Pembuat Komitmen baru muncul di perubahanKeppres 80 Tahun 2003, sebelumnya disebut pengguna barang/jasa133e Bahwa Pengguna barang/jasa adalah kepala kantor/satuan kerja/pemimpin proyek/pemimpin bagian proyek/pengguna anggaranDaerah/pejabat yang disamakan sebagai pemilik pekerjaan yangbertanggung jawab

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 dalamsidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak oleh kami:BONNY SANGGAH, S.H., M.Hum., selaku Hakim Ketua, SUPRIATNA RAHMAT, S.H. danDAVID F.A.

BONNY SANGGAH, S.H., M.H. DAVID F.A. PORAJOW, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ELYANURPutusan Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN.Ptk. Halaman 90 dari 90

Maluku Tenggara selakukepala UKPBJ, dan beliau katakan kepada saksi Abdur Rasid Koedoeboen, SEtunggu proses pelelangan .Bahwa kemudian di lakukan pelelangan dengan menggunakan LPSE KabupatenMaluku Tenggara, yang dilakukan Pengumuman Pascakualifikasi tanggal O09September 2019 s/d 13 September 2019, hingga ditetapkan sebagai pemenang padatanggal 19 September 2019, hingga masa sanggah mulai dari tanggal 20 September2019 s/d 24 September 2019 berakhir tidak ada sanggahan sehingga dikeluarkanSurat Penunjukan

Maluku Tenggara selakukepala UKPBJ, dan beliau katakan kepada saksi ABDUR RASID KOEDOEBOEN,SE, tunggu proses pelelangan .Bahwa kemudian dilakukan pelelangan dengan menggunakan LPSE KabupatenMaluku Tenggara, yang dilakukan Pengumuman Pascakualifikasi tanggal O09September 2019 s/d 13 September 2019, hingga ditetapkan sebagai pemenang padatanggal 19 September 2019, hingga masa sanggah mulai dari tanggal 20 September2019 s/d 24 September 2019 berakhir tidak ada sanggahan sehingga dikeluarkanSurat Penunjukan

SYAMSUDIN TUKLOY;Bahwa pada saat mengikuti PEMBUKTIAN KUALIFIKASI DAN KLARIFIKASI, padatanggal 17 September 2019, kemudian dilanjutkan dengan evaluasi penawaran,sampai pada Penetapan Pemenang : 18 September 2019 , Pengumuman Pemenang: 19 September 2019, Masa Sanggah : 20 September 2019 s/d 24 September 2019,dan Penunjukan Penyedia Barang/Jasa : 25 September 2019 s/d 25 September2019, terdakwa juga terlibat dalam memantau perkembangan pelelangan bersamasama dengan direktur CV ASLAH REAL, sampai dengan

Masa sanggah hasil lelang 09 Juli s.d 13 Juli12. Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa 16 Juli s.d 17 Juli13. Penandatanganan kontrak 23 Juli s.d 27 Juli Bahwa semua Tahapan pelelangan tersebut dilakukan dengan menggunakan mediaOnline (internet), kecuali Pembuktian Kualifikasi penandatanganan kontrak dilakukanoleh PPK dengan Penyedia Barang/Jasa di Kantor Dinas Pertanian Tanaman PanganProv. Jabar, dengan kronologis sebagai berikut :Halaman 65 dari 308Putusan No. 180/Pid.SusTPkK/2015/PN.

PERINTIS PUTRA PASUNDAN Rp.20.055.587.200, PEMENANGJl.Kembar V No.4 Bandung CADANGAN II Bahwa setelah itu terdapat masa sanggah selama 5 (lima) hari terhitung sejakpenetapan pemenang, pelaksanaan jangka waktu sanggah adalah dari tanggal 09 Juli2012 s/d tanggal 13 Juli 2012 dari 2 (dua) perusahaan yaitu : dari PT. PANCURANLUHUR dan CV.

BagBahwa dalam Pekerjaan Pengadaan Traktor Roda 2 (dua) dan Pompa Air kegiatanPembelian Alsintan Pra Panen APBD Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2012terdapat masa sanggah selama lima hari setelah pengumuman pemenang lelangulang yaitu dari tanggal 9 Juli 2012 sampai dengan tanggal 13 Juli 2012. Dimanaperusahaan yang melakukan sanggahan adalah :CV.

MEGA PUTRI danPT.PANCURAN LUHUR ttanggal 9 Juli 2012 yang isi sangahannyamempermasalahkan spesifikasi jangan menunjuk atau mengarah kepada prodaktertentu dan dijawab oleh Pokja 8 berdasarkan Surat Jawaban Sanggah dari POKJANomor : 521.31/5082/Pegumtanggal 13 Juli 2012 dengan lampiran Surat dari PPKNomor : 521.31/5003/Pegum, tanggal 11 Juli 2012 jawaban untuk CV. MEGA PUTRIdan untuk PT.

;Bahwa Panitia Lelang ULP menjelaskan bahwa : 1) Spesifikasi teknis tersebut sesuaipermintaan/usulan dan berdasarkan hasil evaluasi dari tingkat lapangan (kelompoktani sebagai pengguna manfaat), bahwa pengguna manfaat menginginkan barangyang sesuai kebutuhan dan kondisi lapangan sebagaimana spesifikasi dimaksud. 2)Perubahan spesifikasi teknis tersebut dimungkinkan/diperbolehkan sesuai denganPasal 87 Ayat (1), point c Peraturan Presiden No.54 tahun 2010 ;Bahwa pada saat masa sanggah, saksi melakukan

Tergugat, dikabarkan oleh wargabahwa orangorang suruhan Penggugat sedang mengangkat lembulembu dikandang, dan ketika kami datangi lembulembu tersebutsudah tidak ada;Bahwa, atas keterangan saksi ketiga yang diajukan Tergugat tersebut,Kuasa Hukum Penggugat tidak mengajukan pertanyaan;Bahwa, di depan persidangan, Tergugat memohon kepada Majelis Hakimuntuk mendengar keterangan ayah kandung Termohon bernama Wasirun binNawerjah, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDusun IV, Desa Sanggah

Dr.SOEHADI PRIJONEGORO Kabupaten Sragen Tahun Anggaran 2016meliputi :Halaman 30 Putusan Nomor 20/PID.SUSTPK/2020/PT SMG1)Melaksanakan pengumuman pemilihan Penyedia barang/iasa dilaksanakanmelalui website www.lpse.sragenkab.go.id:2)kan aanwijzing/penjelasan pekerjaan:3)n file dokumen penawaran;4)dokumen penawaran;5)an pemenang;6)sanggah lelang:7)MelaksanaPembukaaEvaluasiPengumumMasa PokjaULPmembuat laporanhasil pelelangan (LHP) ditujukan kepadapejabat pembuat komitmen (PPK)Setelahdiumumkan yang memasukkan

Pada tanggal 03 September 2013 panitia Pengadaan Barang/Jasamelakukan penutupan masa sanggah;Bahwa setelah melalui tahapantahapan pengadaan barang/jasa tersebut,kemudian pada tanggal 04 September 2013, saksiDONNY, S.Sos, MTPselaku Pengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenTolikara menunjuk PT.

Pada tanggal 03 September 2013 panitia Pengadaan Barang/Jasamelakukan penutupan masa sanggah; Bahwasetelah melalui tahapantahapan pengadaan barang/ jasa tersebut,kemudian pada tanggal 04 September 2013, saksi DONNY, S.Sos, MTPselaku Pengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenTolikara menunjuk PT.

Nomor:09/PEMBKUAL/POKJAII/PKD.SKPDKD/PPKADDPU/PAKET 1/2013;Penetapan Pemenang tanggal 26 Agustus 2013 sesuai denganBerita Acara Nomor:11/PENTAPPEM/POKJA Il/PKD.SKPDKD/PPKADDPU/PAKET1/2013;Pengumuman Pemenang Lelang pekerjaan Pembangunan KantorDinas SKPDKD/PPKAD Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten TolikaraTA 2013 tanggal 27 Agustus 2013 sesuai dengan Berita AcaraNomor: 12/PENGPEM/POKJA I/PKD.SKPDKD/PPKADDPU/PAKET 1/2013;Pada tanggal 03 September 2013 panitia Pengadaan Barang/Jasamelakukan penutupan masa sanggah

Pada tanggal 03 September 2013 panitia Pengadaan Barang/Jasamelakukan penutupan masa sanggah;32.

seragam ustadz-ustadzah satu berkas;

Bauoleh karenanya gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Vide Rumusan eksepsiPara Tergugat);Menimbang, bahwa atas eksepsi pertama para Tergugat tersebut MajelisHakim akan pertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa atas jawaban/eksepsi para Tergugat tersebut telah puladi sanggah oleh Penggugat dalam repliknya yang menerangkan bahwa gugatanPenggugat adalah jelas dan benar serta objek sengketa tentang luas dan batasbatasnya sudah tepat dan tidak keliru;Menimbang, bahwa atas perbedaan pendapat

Tahap masa sanggah pada tanggal 18 Agustus 2011 s/d 23 Agustus 2011.Bahwa pada tahap pendaftaran peserta lelang sejak tanggal 4 Juli 2011 sampaidengan tanggal 16 Juli 2011 ada 7 (tujuh) rekanan yang melakukan pendaftaranpeserta lelang sekaligus mengambil dokumen penawaran yaitu:1 CV. Globe ;2 CV. Trindo Karya.3. CV. Tifa Putri Mandiri.4 CV. Kurnia Andalas5 CV. Karya Putra Sikka6 CV. Tri Karya7 CV.

No Tanggal Tahapan Keterangan 10 26 Januari30 Masa Sanggah Hasil Sampai batas waktu yang diberikan tidakJanuari 2017 Lelang terdapat sanggahan pada tender perkara aquo.

Bahwa, Gugatan poin f (halaman 10) menyatakan, tindakan TERGUGATdalam menetapkan Objek Sengketa telah melampaui kewenangan,TERGUGAT sanggah dengan penjelasan sebagai berikut :2.1.

DPKP.3 Tanggal 4November 2014, diberi tanda P. 28 ;Fotocopy Usulan Penetepan Sanksi Pencatuman Dalam Daftar hitamNomor:523/ /DPKP.3 Tanggal 7 November 2014,diberi tanda P. 29 ;Halaman 23 dari 61 Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Bon,30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.46.47.Fotocopy Keputusan Kepala Dinas Selaku Pengguna Anggaran Nomor :923 / 323 / DPKP 3 TAHUN 2014 Tentang Sanksi Pencantuman DalamDaftar Hitam Tanggal 03 Desember 2014, diberi tanda P. 30 ;Fotocopy Sanggah

sedangkan bapaknya pengusaha, tentu ngak mungkin disamakan dan itu juga membuat jengkel hati sayadalam rumah tangga.par listtextpardplainltrpar s21 rtlchfcsl af31507 ltrchfcs031507insrsid15873870charrsid146732hichaf31507 dbchaf31506lochf31507 12.tabKetua majelis hakim yang muliah. istri selalu berprasangka negative padakeluarga saya dan membuat saya tersinggung, istri saya mengakatakanbahwa keluarga saya mendukun kan dia, atau istri saya digunaguna oleh keluarag saya, hal inisering saya tegur dan sanggah

, tentu ngak mungkin disamakan dan itu juga membuat jengkel hati sayadalam rumah tangga.par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af31507 ltrchfcs031507lang1057langfe1033langnp1057 insrsid10628380charrsid14 6732hichaf31507 dbchaf31506lochf31507 30.tabKetua majelis hakim yang muliah. istri selalu berprasangka negative padakeluarga saya dan membuat saya tersinggung, istri saya mengakatakanbahwa keluarga saya mendukun kan dia, atau istri saya digunaguna oleh keluarag saya, hal inisering saya tegur dan sanggah

dari terdakwa ;Bahwa ahli pernah diperiksa oleh Penyidik dalam perkara tindakpidana korupsi yang diduga dilakukan oleh terdakwa berkaitan denganpekerjaan pengadaan dan pemasangan lift di GKN Semarang tahunanggaran 2008 ;Bahwa ahli diperiksa oleh Penyidik dalam keadaan tidakdipaksa/ditekan/dianiaya dan tidak diarahkan dalam memberikanketerangan yang sebenarnya, serta ahli tidak mencabut keterangantersebut ;Bahwa ahli hadir di persidangan sesuai Surat Tugas dari DeputiBidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah

normative dalam perkara ini tidak boleh adapembayaran, tetapi menurut BPKP hal tersebut dihitung sesuai hargabarang dikurangi pajak dan tidak boleh ada keuntungan ; Bahwa sub kontrak terselubung tanpa sepengetahuan dari KPA/PPKadalah salah, karena Negara bisa rugi, karena pihak yang menerimapekerjaan seperti sub kontrak tersebut juga memperoleh keuntungan ; Bahwa dalam Keppres Nomor 80 Tahun 2003, apabila terdapatSanggah Banding maka kontrak tetap dilanjutkan, karena maksud dariKeppres tersebut kalau sanggah

Bahwa dalam proses pelaksanaan pengadaan menggunakan metodepemilihan langsung saksi SENGKUT PANDEGA.SE tidak melakukankegiatan antara lain :~ 9 209 5 g.Pengumuman pemilihan langsungPengambilan dokumen prakualifikasi.Pemasukan dokumen prakualifikasi.Evaluasi dokumen prakualifikasi.Penetapan hasil prakualifikasi.Pemberitahuan hasil prakualifikasi.Masa sanggah prakualifikasi.sehingga tidak dilakukan prakualifikasi, padahal sesuai ketentuan yangberlaku bahwa proses pengadaan dengan menggunakan metodepemilihan

Masa sanggah prakualifikasi.sehingga tidak dilakukan prakualifikasi, padahal sesuai ketentuan yangberlaku bahwa proses pengadaan dengan menggunakan metodepemilihan langsung harus dilaksanakan prakualifikasi. dan dalamproses pengadaan tersebut telah diluluskan 2 perusahaan PT KIMIAFARMA TD dan PT.

Masa Sanggah tanggal 26 Agustus 2013 s/d 28 Agustus 2013.k. Penerbitan SPPBJ, tanggal 29 Agustus 2013.

Pemasukan dokumen penawaran dan kualifikasi tanggal 14Agustus 2013 s/d tanggal 16 Agustus 2013.e) Pembukaan dokumen penawaran tanggal 16 Aguatus 2013.f) Evaluasi administrasi, teknis dan harga, tanggal 16 Agustus2013 s/d 21 Agustus 2013.g) Evaluasi dan pembuktian data isi kualifikasi, tanggal 19Agustus 2013.h) Berita Acara Hasil lelang, tanggal 21 Agustus 2013 s/d 23Agustus 2013.Putusan Nomor 91/Pid.SUSTPK/2018/PN.Bgl Halaman 37 dari 249 Halamani) Penetapan pememang , tanggal 23 Agustus 2013j) Masa Sanggah

Halamanc) Rapat Penjelasan (aanwidzing) , tanggal 13 Agustus 2013.d) Pemasukan dokumen penawaran dan kualifikasi tanggal 14Agustus 2013 s/d tanggal 16 Agustus 2013.e) Pembukaan dokumen penawaran tanggal 16 Aguatus 2013.f) Evaluasi administrasi, teknis dan harga, tanggal 16 Agustus2013 s/d 21 Agustus 2013.g) Evaluasi dan pembuktian data isi kualifikasi, tanggal 19Agustus 2013.h) Berita Acara Hasil lelang, tanggal 21 Agustus 2013 s/d 23Agustus 2013.i) Penetapan pememang , tanggal 23 Agustus 2013j) Masa Sanggah

RELIS SAPINDO UTAMA berubah dari Rp.13.950.000.000,Putusan Perkara No. 15/PidSus/TPK/2016/PN.Pgp Hal. 50menjadi Rp.13.645.000.000, setelah koreksi aritmatik ada penjumlahan yangdobel.Bahwa setelah penetapan pemenang, maka panitia menyerahkan kepada PPKdan selama masa sanggah berlangsung tidak ada yang melakukan sanggahan.Bahwa Surat Penunjukan dari PPK kepada pemenang baru diberikan 2 (dua)bulan kemudian karena anggaran masih dibintangi dan belum dibuka.Bahwa selama proses lelang berlangsung PPK

RELIS SAPINDO UTAMA berubah dari Rp.13.950.000.000,menjadi Rp.13.645.000.000, setelah koreksi aritmatik ada penjumlahan yangdobel.Bahwa setelah penetapan pemenang, maka panitia menyerahkan kepada PPKdan selama masa sanggah berlangsung tidak ada yang melakukan sanggahan.Bahwa Surat Penunjukan dari PPK kepada pemenang baru diberikan 2 (dua)bulan kemudian karena anggaran masih dibintangi dan belum dibuka.Bahwa selama proses lelang berlangsung PPK tidak ada ikut campur dan semuahasil tahapan proses lelang

RELIS SAPINDO UTAMA berubah dari Rp.13.950.000.000,menjadi Rp.13.645.000.000, setelah koreksi aritmatik ada penjumlahan yangdoubel.Bahwa setelah penetapan pemenang, maka panitia menyerahkan kepada PPKdan selama masa sanggah berlangsung tidak ada yang melakukan sanggahan.Putusan Perkara No. 15/PidSus/TPK/2016/PN.Pgp Hal. 55 Bahwa Surat Penunjukan dari PPK kepada pemenang baru diberikan 2 (dua)bulan kemudian karena anggaran masih dibintangi dan belum dibuka.

LampiriRelis (KSO) sebagai pemenang lelangdan diumumkan oleh Ketua Panitia Pokja pada tanggal 15 November2011 melalui surat pengumuman nomor : 08/PokjaII/ULP/X1/2011.Sedangkan dalam masa sanggah PT. AdhiGoribPersada (KSO)mempertanyakan tentang kekalahannya dan dijawab oleh Panitia Pokjadan ULP bahwa personil inti yang akan ditempatkan secara penuh tidakdigambarkan dalam bentuk bagan struktur organisasi proyek.Selanjutnya sdr. Drs. H. HERIANSYAH IDRIS, M.Si selaku KadisHubkominfo Kab.

LampiriRelis (KSO) sebagai pemenang lelang dandiumumkan oleh Ketua Panitia Pokja pada tanggal 15 November 2011 melaluisurat pengumuman nomor : 08/PokjaII/ULP/X1/2011.Sedangkan dalam masa sanggah PT. AdhiGoribPersada (KSO)mempertanyakan tentang kekalahannya dan dijawab oleh Panitia Pokja danULP bahwa personil inti yang akan ditempatkan secara penuh tidakdigambarkan dalam bentuk bagan struktur organisasi proyek.Selanjutnya saksi Drs. H. HERIANSYAH IDRIS, M.Si selaku Kadis HubkominfoKab.

Nilaikontrak kapal tersebut adalah sebesar Rp. 23.609.218.600, denganHPS sebesar Rp. 24.180.611.400, dengan jangka waktu pengerjaanadalah selama + 7 bulan.Bahwa selama masa sanggah (5 hari) setelah PT.

tegak (LPP) + 24,21 M, Lebar (Bm) +Hal 75 Putusan Pidana Nomor : 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.9,00 M, Tinggi (Hm) + 2,50 M, Sarat yang direncanakan (T) + 1,00 M,Engine Marine Diesel 2 unit Min 1080 Hp, Speed (Maksimum MCR) +25 Knot, ABK + 7 orang, Penumpan di Main Deck 144 penumpang,Penumpang di Upper Deck 45 Penumpang.Bahwa Nilai kontrak kapal tersebut adalah sebesar Rp. 23. 609.218.600, dengan HPS sebesar Rp. 24.180.611.400, dengan jangkawaktu pengerjaan adalah selama + 7 bulan. dan selama masa sanggah

Selanjutnya ada masa sanggah atas penetapan pemenang lelangtersebut dan dalam waktu 7 hari tidak ada sanggahan, sehingga setelah itupanitia pengadaan melaporkan hasil pelelangan dan menyerahkan berkaspelelangan kepada PPK mengenai penetapan penyedia barang/ jasa tanggal 8Mei 2012. Dengan demikian tugas kami telah selesai.Bahwa saksi kenal dengan saksi Kamaru Zaman Budiyanto sebagai KasiSarana dan Prasarana UP Angkutan Perairan dan Pelabuhan DinasPerhubungan Prop.

Deputi Bidang Hukum danPenyelesaian Sanggah LKPP, dan pada tanggal 25 November 2013 LKPPmengirimkan tanggapan sesuai surat No. 6743/LKPP/D.IV.3/11/2013 yangintinya bilamana penyelesaian pembangunan kapal angkutan penyerberangankepulauan seribu) mengakibatkan terlampauinya denda keteralambatanpenyelesaian pelunasan sisa tagihan dapat dibayarkan dengan tetapmengenakan denda keterlambatan kepada penyedia meskipun denda tersebutsudah melebihi 5 % (lima perseratus).Pada tanggal 22 Desember 2013 dilakukan