Ditemukan 4052 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hakim hakaim hukum hasan hitam
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangankeluarga Pemohon Konvensi, yang menyatakan bahwa Pemohon Konvensisudah didamaikan tapi tak berhasil, maka Majelis Hakim berpendapat tidakperlu lagi ditunjuk hakam sesuai pasal 76 ayat (2) UndangUndang Nomor 7tahun 1989.Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan di atas, antaraPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi belum pernah ada perceraian,sehingga berdasarkan persangkaan hukum yang didasarkan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2025/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Keluar rumah tanpa izinkebiasaannya Tidak menunjukkan penghormatan kepada suaminya Mendatangi ke tempat tidur suami dengan sikap bosan,jemuatau dengan muka yang cemberut Nusyuz : perempuan yang durhaka atau yang tidak taat dan tidakmelaksanakan tanggung jawab seorang isteri (Norzulaili Mohd Ghazali,Nusyuz, Syigag, dan Hakam menurut AlQuran, Sunnah dan UndangUndang Keluarga Islam, cet ke. 1)6.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 83/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 7 Nopember 2017 — Ir.SINGGIH BEKTIONO, M.Si
81 — 40
  • HAKAM; -----------------------------------------------------------12. Kelompok Tani BEREK SONGAI yang beralamat desa Pandiengan Kec. Robatal Kab. Sampang dengan Ketua KHODIRI ; -------------------------------------13. Kelompok Tani GULBUNG MAKMUR yang beralamat desa Gulbung Kec. Pangarengan Kab. Sampang dengan Ketua KOMARUDDIN ; -----------------------------14. Kelompok Tani SUMBER MADU yang beralamat desa Kara Kec. Torjun Kab.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SISWANTO
2.IWAN S
3.MUHAMMAD ALIB
4.RONY PAHLIAN
5.UJANG ASHARI
Tergugat:
PT. KALPATARU SAWIT PLANTATION
93 — 22
  • Sawit Plantation danpernah bekerja disitu; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak kenal Andi Bahrul Rahmansyah,Nur Hidayat, Hakam, Fitriani, Hariyanti, sedangkan Abdul Jafar kenalsebagai driver dan sebagai teman kerja; Bahwa saksi menerangkan isi perjanjian yang saksi sepakati denganPerusahaan adalah kesepakatan pembayaran UMK 29 orang yang manamewakili serikat buruh waktu itu; Bahwa saksi menerangkan kesepakatan pembayaran antara karyawanyang diwakili oleh serikat dengan perusahaan; Bahwa saksi menerangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — THE LANNY TEDJA KUSUMA VS I. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., III. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II., IV. DJUWITA., V. JAP SIOK NGO;
60 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Pelaksana pada KPKNL Surabaya;Rahayu Kusuma Rini, Pelaksana pada KPKNL Surabaya;Hakam Ahmad, Pelaksana pada KPKNL Surabaya;Rakarian W. Maylova, Pelaksana pada KPKNL Surabaya;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1/WKN.10/KNL.01/2015 bertanggal 30 Maret 2015;ll. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I PROVINSIJAWA TIMUR, berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok DNomor 10, Komplek Citra Raya Sambikerep, Kota Surabaya;oak WNDalam hal ini memberi kuasa kepada :1.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
  • sekarang yangsebenarnya sudah berkecukupan saja masih merasa menderita, begitubanyak seperti apa orang yang menderita diluar sana, sehinggaPenggugat keliru memaknai hidup yang mana seharusnya bersyukurdengan keadaannya;Keinginan berceral juga merupakan keinginan saya, adalah hal yang tidakbenar;Faktanya saya disudutkan pada keadaan tersebut dimana saya disidangkeluarga besar Penggugat pada saat usai acara buka puasa bersama,dimana seharusnya bila ada perselisinan kedua belah pihak harusmengutus hakam
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2620/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 33
  • Jika kedua orang hakam itubermaksud mengadakan perbaikan, niscaya Allah memberi taufikkepada suamiisteri itu.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN Oelamasi Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Olm
Tanggal 16 Februari 2017 — - AREND MARKUS MICHAEL NALLE, Cs. vs - BENYAMIN FRANGKLIN NALLE, Cs.
114 — 34
  • dengan demikian eksepsi Tergugat Intervensi V tidak beralasan dan patut untuk ditolek;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan eksepsi TergugatIntervensi V dikabulkan sebagian, maka gugatan Penggugat Intervensi dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa karena eksepsi Tergugat dikabulkan sebagianoleh Majelis Hakim, maka Majelis Hakim tidak perlu lagi memberikanpertimbangan perihal pokok perkara gugatan;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa karena eksepsi Tergugat lV dikabulkan oleh Majelis Hakam
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Hj. MARIYAM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
161 — 44
  • ABDUL HAKAM, menyatakan : Bahwa Saksi bekerja di PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 30-05-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 334/Pdt.G/2013/PN.Jkt Sel.
Tanggal 16 Juli 2014 —
175 — 101
  • ., selaku Ahll Ekonomi Syariah dan salah satu konseptor/pendiriBadan Arbitrase Muamalat Indonesia (sekarang berubah menjadi BASYARNAS),keduanya mengemukakan bahwa Arbiter Syarlah/hakam haruslah memahami hukumsyariah. Artinya, Tergugat yang telah secara sepihak menyatakan dlrinya sebagai Arbiteryang mampu menangani sengketa Asuransi Syariah, seharusnya memahami akadakadyang digunakan dalam bisnis berbasis syariah.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 30-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pdt.Sus/2015/PN.Spg
Tanggal 8 September 2015 — MOH. NORI
melawan
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
477 — 314
  • Muizzun Hakam (videbukti I 10)5.11. Bahwa tindakan pemberdayaan perusahaan pendamping dan perusahaan yangdipalsukan bertujuan untuk menciptakan persaingan semu dalam tender a quo5.12.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Bau
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
MARISA MELSIA
Termohon:
Loka Pengawas Obat dan makanan POM di Kota Baubau
207 — 99
  • Permohon menyatakan akan menanggapinya padakesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon tidakmengajukan sesuatu lagi dan memohon Putusan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Praperadilanadalah sebagaimana tersebut di atas;DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa termohon dalam eksepsinya pada pokoknyaHalaman 52 dari 67 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Baumenyatakan permohonan pemohan adalah Kurang pihak dan Permohonanpemohon tidak jelas, dan terhadap eksepsi tersebut Hakam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-01-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — Dwi Hadiyanto, dkk. vs Pimpinan PT Telkom, dk.
59 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wildani, dalam hal ini memberi kuasakepada Nova Harmoko, SH dan Abdul Hakam, SH., MH, para Advokat padaHarmoko & Partners, berkantor di Komplek Bumyagara, Blok D4/7, MustikaJaya, Bekasi 17310, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juli 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 293/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 17 Juni 2021 — 1.EMA DIANA SARI Binti MUCHTAR 2.EMMI WULANDARI Binti MUCHTAR 3.ANDRI MUCHTAR Bin MUCHTAR 4.NURHAEDAH Binti NONCI JUMAING M E L A W A N 1.SITTI RAMLAH Binti ABD. RAHMAN 2.HJ. NURHANA Binti ABD. RAHMAN 3.KARMILA Binti MANSYUR SULAIMAN
112 — 120
  • Hakam Muslim,S.H.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN-Bna
Tanggal 2 Nopember 2017 — BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN;
156 — 78
  • ykeberadaansebagaian beras yang tak tersalurkan itu dengan alasan bdapat dibuktikannya adalah perbuatan yang melakukan, membantu dan menyuruh melakukan ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majberkesimpulan Unsur Sebagai orang yang melakukan, yangmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas, disimpulkan bahunsur pasal dalam dakwaan primair telah terpenuhi dan telah terbukti sdan meyakinkan menurut hukum, maka Majelis Hakam
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 107
  • memberikan taufiq.Kesulitannya adalah kalau pihak keluarga malah ikut mengompori ataumengipasngipas, Itu yang tidak benar, Karena kalau memang Penggugatmau berbaikan dengan Tergugat, Allah akan memberikan taufiq, Taufig ituadalah persesuaian atau hidayah atau petunjukNYA, karena pernikahan itudijalin atas izin Allah, jika ada masalah perselsihan/pertengkaran sudahtentu seharusnya melibatkan keluarga Penggugat dengan keluargaTergugat untuk mendamaikannya sebagaimana tuntunan Islam tentangadanya Hakam
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 21-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 14/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
PT. COMBINA COSTRACO diwakili oleh HARDI
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan umum dan Penataan Ruang Pemerintah kab. Kepulauan Mentawai selaku Pengguna Anggaran (PA)
275 — 138
  • Abdul Hakam, Ir, MT, Ph.D dan Bayu MartantoAdji, ST, MT, Ph.D untuk melakukan pengujian kuat tekan beton fc 20MPa pada tanggal 1012 Agustus di Pulau Siberut KabupatenKepulauan Mentawai sebagaimana tertuang dalam Surat TugasNomor: 551/UN16.09.3.2/KP/2020 tertanggal 5 Agustus 2020;Putusan Perkara Nomor : 14/G/2020/PTUN.PDGHalaman 18 dari 93 Halaman20.2122.Bahwa sebelum dilaksanakannya pengujian dengan bantuan dari TimJurusan Teknik Sipil Universitas Andalas, Penggugat telahmenyampaikan pemberitahuan
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 30
  • ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang menyatakan :(1) Apabila gugatanperceraian di dasarkan atas alasan syigag, maka untuk mendapatkan putusanperceraian harus di dengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorang orang yang dekat dengan suami isteri, (2) Pengailan setetelah mendengarketerangan saksi tentang sifat persengketaan antara suami isten dapatmengangkat seorang atau lebih dan keluarga masing masing pihak ataupun oranglain untuk menjadi hakam
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 30
  • , bahwa uang paksa dapat diterapkan dalam bentuk hukuman yangberkenaan dengan paksaan eksekusi nil bukan berkenaan dengan eksekusi pembavaransejumlah uang hal int berdasarkan ketentuan Pasal 606 a RV yang menyatakan Sepanjang suaiu keputusan hakim mengandung hukuman untuk sesuatu yang laindaripada memhayar sejumlah wang maka dapat ditentukan sepanjany atau setiap kelrterhukum tidak memenuht hnkuman tervehut sehab olehnya hares diverahkean se prarntentsvung yang besarnya ditetapkan dalam putusan hakam
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.G/2013/PN.Sungg
Tanggal 22 September 2014 — - St.Hamsinah, A.Ma, dk Lawan - Iwan Bunru Massanungeng, dkk
107 — 28
  • Hakam pernah menjual tanah sengketa kepadaPak Wan Bunru dan kepada Pak Sangkala dan pada saat itu saksi melihatlangsung namun tidak melihat akta jual belinya saksi hanya menyaksikan langsung pada saat tawar menawar;monmannane Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat menerangkan akan menanggapinya dalam kesimpulannya masingmasing; Halaman 57 dari 101 Putusan Nomor 58/Pat.G/2013/PN.Sunggwonnnnnnn= Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat