Ditemukan 4739 data
Terbanding/Tergugat I : Ruhani binti Nasir
Terbanding/Tergugat II : Reihank bin Lakare
93 — 31
Darwisdan sawah La Dawi.6.6. Obyek sengketa angka 19 huruf (m) berupa sebidang tanah Kebunjati dengan luas + 5.929 m*. yang terletak di Desa Tellulimpoe,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiSelatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > Tanah Milik Pudding. Sebelah Timur : Jalan Tani. Sebelah Selatan =: Tanah Milik Pahemma. Sebelah Barat : Tanah milik Halika.6.7.
Pembanding/Tergugat VI : TE LIE Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : YUSSALATUN Alias NYIU HAU TECK Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : SUPENDI Alias KHE TING CUA Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IX : JOHARI, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : TJUAN AN, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : MUSTAFA ISMET Alias LIE BUN KIONG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : BENJAMIN Alias NG IK BING Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Terbanding/Penggugat : JUSDI Alias OH YIU PENG Diwakili Oleh : FAISAL, SH, MH, Dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SYAFRIL LUBUK, SH
131 — 61
Putusan Nomor 204/PDT/2018/PT PBRdasar hukum (recht ground), dan karenanya Putusan Majelis Hakim TingkatPertama pada Pengadilan Negeri Bengkalis Kelas Il yang kurang dalampertimbangan hukumnya dalam mengadili gugatan Penggugat / TermohonBanding tersebut, mutlak haruslah ditolak oleh Majelis Hakim Banding padaPengadilan Tinggi Pekanbaru;6.6.
192 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalimat Jaksa serta kewajiban lain diantaranya adalah kalimatkabur atau tidak jelas, dapat diartikan diluar angka 24.837.969.005maupun diartikan didalam atau termasuk angka 24.837.969.005 yangjelas apapun posisinya keduanya salah, dan faktanya pemohonPeninjauan Kembali tidak terlibat dalam wanprestasi PT Giri JaladhiWana atas kompensari sewa 25 tahun sebesar Rp2.500.000.000. apalagi terkait angka 24.837.969.005 yang tidak memenuhi syaratFormil maupun syarat Materiil sebagai nilai kKerugian Negara ;6.6
74 — 8
Pataruman KotaBanjar tanggal 11 Desember 2013.L. 6.6 1 (satu) bundel Proposal Pencairan DKL Al.lkhsan yang beralamatdi Dsn. Pagerbatu Rt22 Rw. Rt, O7 Kel/Desa Batulawang Kec.Pataruman Kota Banjar.Ll. 6.7 2 (dua) lembar Hasil Cek lapangan DKL Allkhsan yang beralamatdi Dsn. Pagerbatu Rt 22 Rw 07 Kel./Desa Batulawang Kec.
73 — 23
Bidan SRI WAHYUNI sebanyak 35 (tiga puluh lima) orang.6.6. Bidan HARTATI 29 (dua puluh sembilan) orang.6.7. Bidan JENTI SIAGIAN 20 (dua puluh) orang.6.8.
356 — 4
Munasir (anak laki)6.6. Aisah (anak perempuan)7. Menyatakan Pewaris (GEMUK) telah meninggal dunia pada tahun 2005 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :7.1. Abidin (suami)7.2. Mahnim (anak perempuan)7.3. Paizah (anak perempuan)7.4. Paizin (anak perempuan)7.5. Faridah (anak perempuan)7.6. Muzakki (anak laki-laki)8. Menyatakan Pewaris (ABIDIN) telah meninggal dunia pada tahun 2018 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :8.1. Mahnim (anak perempuan)8.2.
Surat Perdamaian atas nama Inah Cs dan Amaq Kartini(Vide T.1-6.6 s/d T.1-6.9) 74.11. SPPT PBB an H.M.
99 — 29
Dimana dari jumlah Dana Kapitasi JaminanKesehatan Nasional yang ditransfer oleh BPJS Sumedang untuk bulanJanuari s/d April 2014 sebesar Ro 14.443.406.000,00 (empat belas miliyarempat ratus empatpuluh empat tiga juta emapt ratus enam ribu rupiah)kemudian dana tersebut dipotong 10% yaitu sebesar Rp1.444.340.600,00yang dipergunakan untuk Jasa Manajemen Dinas Kesehatan seperti yangtercantum dalam Peraturan Bupati Nomor 43 Tanggal 30 Desember 2013BAB VI Pasal 6.6, sehingga tersisa 90% lagi, yaitu sebesarRp12.999.065.400,00
Dimana dari jumlah Dana Kapitasi JaminanKesehatan Nasional yang ditransfer oleh BPJS Sumedang untuk bulanJanuari s/d April 2014 sebesar Rp 14.443.406.000,00 (empat belas miliyarempat ratus empatpuluh empat tiga juta emapt ratus enam ribu rupiah)kemudian dana tersebut dipotong 10% yaitu sebesar Rp1.444.340.600,00yang dipergunakan untuk Jasa Manajemen Dinas Kesehatan seperti yangtercantum dalam Peraturan Bupati Nomor 43 Tanggal 30 Desember 2013BAB VI Pasal 6.6, sehingga tersisa 90% lagi, yaitu sebesarRp12.999.065.400,00
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa I : ARIFIN NAINGGOLAN
Terbanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa III : SOPAR SIBURIAN
Terbanding/Terdakwa IV : ANALISMAN ZALUKHU
117 — 74
Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 13 Desember 2013);4.3 (tiga) Iembar Perubahan keempat Jadwal KegiatanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 17 Desember 2013);5.3 (tiga) lembar Perubahan kelima Jadwal KegiatanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 19 Desember 2013);6.6
DKI NOBBURAIAN 2 Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 17 Desember 2013);5.3 (tiga) lembar Perubahan kelima Jadwal KegiatanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 19 Desember 2013);6.6 (enam) lembar Jadwal kegiatan dewan perwakilanrakyat daerah provinsi sumatera utara Bulan Januari2014 (Rancangan Keputusan Rapat Badan MusyawarahDPRDSU
157 — 45
CITRA KOTA CONSULT);6.6. 1 (satu) bundel fotocopy surat Keputusan Walikota Bontang Nomor : 27 tahun 2015 tanggal 27 Januari 2015 tentang Perubahan keempat susunan personalia Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kota Bontang;6.7. 1 (satu) Bundel Keputusan Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Bontang Nomor 153 Tahun 2015 Tentang Penunjukan pejabat pelaksana teknis kegiatan dilingkungan sekertariat DPRD Kota Bontang Tahun anggaran 2015, Beserta lampirannya;6.8. 1 (satu) Bundel Keputusan Walikota
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
624 — 2376
Asli Girik Letter C No 718 Persil 32 tercatat atas nama R Soekandi binBaie.6.5.Surat keterangan yang diterbitkan Kepala Kelurahan atas namaAchmad Satim saat itu.6.6.Keterangan Lurah Sunter Jaya yang ditandatangani oleh Muntholipdan,6.7.Keterangan kelurahan dan SKPT yang merupakan barang bukti dalampersidangan( Akan dibuktikan );Bahwa pada persidangan dalam perkara No 253/Pid.B/1999/PNJakartaBarat tanggal 29 Oktober 1999 kami, Bungaran Sitanggang,SH dkk (yangditulis dalam Gugatan Rekonpensi tidak
102 — 61
Hakim Bin Mamiq Munarim (anak laki-laki / Tergugat 2) ; 6.6. Baiq Nurmin alias Inaq Andi Binti Mamiq Munarim (anak perem-puan / Turut Tergugat 8) ; 7. Menetapkan bahwa Lalu Srinate alias Mamiq Selamet Bin Mamiq Muna-rim telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2010 dan isterinya bernama Baiq Atekah telah meninggal dunia pada tahun 1979 serta isteri-nya bernama Baiq Hapsah telah meninggal dunia pada tahun 1990 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut : 7.1.
212 — 0
Kabupaten Boalemo, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara berbatasan dengan tanah milik Saleh Dauwango/Bpu
- Timur berbatasan dengan Jalan Gamar Abas
- Selatan berbatasan dengan Jalan Kisran Lihe
- Barat berbatasan dengan tanah milik Meli Arsad
Obyek Kelapa
6.18 106 pohon kelapa pada obyek 6.5 yang semuanya memiliki kode NH (Napoleon Hani);
6.19 48 pohon kelapa pada obyek 6.6
214 — 147
surat yang digunakan oleh 6 (enam) orang yangdidalil oleh Penggugat dan terhadap objek tanah surat surat atas nama 6(enam) orang terSebut Penggugat membayamya, padahal faktanya surat surat tanah milik 6 (enam) orang tersebut adalah Surat Surat yang cacathukum tidak benar alias Palsu sehingga pembayaran yang dilakukan olehPenggugat adalah Pembayaran yang melanggar Hukum dan telah merugikanKeuangan Negara, yang menurut hukum harus di Pertanggung Jawabkan olehPenggugat dan Jajarannya dihadapan hukum.6.6
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
(butir 6.6 halaman 10).Frasa pihak lain dalam ketentuan Pasal 22, Pasal 23 dan Pasal 24UndangUndang a quo, mengandung ketidakpastian hukum ataubersifat multi tafsir sehingga memungkinkan untuk ditafsirkan secaraluas bahkan menyalahi tafsir otentik pihak lain yang menurut Pemohon(butir 6.7 halaman 11):e sudah tegas diatur dalam ketentuan Pasal 1 angka 8 UndangUndang a quo;e melanggar prinsip legalitas yang merupakan refleksi dari prinsipnegara hukum yang dianut oleh Negara Republik Indonesiasebagaimana
82 — 60
Robi Azwar Bin Juarman, sebagai anak laki-laki kandung memperoleh 6/32 (enam per tiga puluh dua) bagian;
6.6. Rahmawati Binti Juarman sebagai anak perempuan kandung memperoleh 3/32 (tiga per tiga puluh dua) bagian;
6.7.
415 — 374 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut:Menimbang, bahwa berpedoman kepada pendapat Para Saksi Ahli danPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 619/PK/Pdt/2010 tanggal 30Desember 2010 sebagaimana telah dipertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat sudah seharusnya Para Penggugat (in casu ParaTermohon Kasasi), Tergugat dan Tergugat Il membuktikan akanpembayaran... dan seterusnya... apakah dilakukan secara tunai yangdibuktikan dengan menggunakan kwitansi, atau dengan pembayaranmenggunakan surat berharga seperti cheg ataupun bilyet giro;6.6
85 — 13
6.6.Sebuah kendaraan bermotor roda 4 (empat), Merk : Isuzu, Type : TBR 54, Tahun : 1997, Isi Silinder : 2499 cc, Nomor Rangka : MHCTBR54BTC0-15546, Nomor Mesin : E015546, Bahan Bakar : SOLAR, Warna : BIRU, Nomor Polisi : L 2950 EG, Nomor Register : SB 0291280 I, Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (B.P.K.B.) Nomor : 9866781 J.
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
171 — 204
Salman (saudara lakilaki sebapak);6.6. Parman (saudara lakilaki sebapak)Hal. 165 dari 170 hal. Putusan. No. 1026/Pdt.G/2020/PA. GM6.7. Herman (saudara lakilaki sebapak)6.8. Haluyah (saudari perempuan sebapak)6.9. Sudirman (saudara lakilaki sebapak);6.10. Sumarni (saudari perempuan sebapak)6.11. Parlen (saudara lakilaki sebapak)6.12. Ahli waris pengganti Munipah (saudari perempuan sebapak)6.13. Ahli waris pengganti Zaenal (saudara lakilaki sebapak)7. Menetapkan ahli warisMunaharadalah :7.1.
1.ARDIANITA FEBRINIARTY
2.UCUP SUPRIATNA
Terdakwa:
Drs. SUNARYO
165 — 52
) (gradasi kasar/halus)Pada pekerjaan laston lapis aus (ACWC), kuantitasdankualitaspekerjaan berdasarkan backup dataterakhir(tanggal 26September 2016) denganhasilpemeriksaan tim ahli Politeknik NegeriBandung terdapat selisih volume sebesar432,11ton secara kuantitasdan 1.281,50 ton secara kuantitas dan kualitas,yang seharusnyavolume pekerjaan laston lapis aus (ACWC) adalah 2.060,37ton, tetapipekerjaan yang dikerjakan adalah 1.628,26 ton secara kuantitasdan 778,87ton secara kuantitas dan kualitas.6.6
153 — 35
Untuk ring balok di koridor luar hanya terpasang 4 9 6.6. Pekerjaan Kolom Praktis :Kolom praktis merupakan kolom nonstruktur yang berfungsi sebagaipengaku dinding, tidak difungsikan untuk memikul beban struktur.Sedangkan kolom utama merupakan komponen pemikul bebanstruktur.