Ditemukan 4739 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa I : ARIFIN NAINGGOLAN
Terbanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa III : SOPAR SIBURIAN
Terbanding/Terdakwa IV : ANALISMAN ZALUKHU
117 — 74
  • Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 13 Desember 2013);4.3 (tiga) Iembar Perubahan keempat Jadwal KegiatanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 17 Desember 2013);5.3 (tiga) lembar Perubahan kelima Jadwal KegiatanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 19 Desember 2013);6.6
    DKI NOBBURAIAN 2 Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 17 Desember 2013);5.3 (tiga) lembar Perubahan kelima Jadwal KegiatanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 19 Desember 2013);6.6 (enam) lembar Jadwal kegiatan dewan perwakilanrakyat daerah provinsi sumatera utara Bulan Januari2014 (Rancangan Keputusan Rapat Badan MusyawarahDPRDSU
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana - KASIYADI, S.Sos
116 — 168
  • Louserindo Megah Permai Nomor 6.6/LKUKM/03/2013pada 20 Maret 2013 terhadap surat permohonan informasi dariBadan Pemeriksa Keuangan RI No. 22/ST/IVXV.3/02/2013107pada 7 Februari 2013, PT. Louserindo Megah Permaimengkonfirmasi perbedaan ukuran tersebut disebabkan untukmenyesuaikan hoistway/ ruang luncur yang tersedia.4. Finishing/ appearance dari call button dalam dokumenpenawaran adalah hairline finish. Sedangkan finishing/appearance dari call button dalam dokumen tender adalahmirror finish.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 17-05-2022 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 579/Pdt.G/2022/PA.PRA.
Tanggal 13 Juni 2023 — - RAMISAH Alias INAQ NAPSAH Binti RINASEH dkk - MUHARIS Bin H. SUFYAN alias AMAQ KARTINI Bin AMAQ PIAN
356 — 4
  • Munasir (anak laki)6.6. Aisah (anak perempuan)7. Menyatakan Pewaris (GEMUK) telah meninggal dunia pada tahun 2005 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :7.1. Abidin (suami)7.2. Mahnim (anak perempuan)7.3. Paizah (anak perempuan)7.4. Paizin (anak perempuan)7.5. Faridah (anak perempuan)7.6. Muzakki (anak laki-laki)8. Menyatakan Pewaris (ABIDIN) telah meninggal dunia pada tahun 2018 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :8.1. Mahnim (anak perempuan)8.2.
    Surat Perdamaian atas nama Inah Cs dan Amaq Kartini(Vide T.1-6.6 s/d T.1-6.9) 74.11. SPPT PBB an H.M.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 33/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Direktur Utama PT. Bank Negara Indonesia Persero Disebut Dirut PT BNI Persero, cq. Kepala Kantor Wilayah Bank Negara Indonesia Medan Disebut Kepala Kantor Wilayah BNI Medan, Cq. Kepala Kantor Cabang Bank Negara Indonesia Pematangsiantar Disebut Kepala Kantor Cabang Bni Pematangsiantar
Pembanding/Tergugat III : Fachrul Rizal
Pembanding/Tergugat IV : Rahmat alias Rahmad
Terbanding/Penggugat I : Hotna Rumasi Lbn Toruan
Terbanding/Penggugat II : Tota Resmida Lumbantoruan
Terbanding/Penggugat III : Albine Siagiaan
Terbanding/Penggugat IV : Serpinar Sihite
Terbanding/Penggugat V : Aspiah Sitompul
Terbanding/Penggugat VI : Medi Situmorang
Terbanding/Penggugat VII : Ramli Lumban Tobing
Terbanding/Penggugat VIII : Roslince Nababan
Terbanding/Penggugat IX : Sumiati Pasaribu
Terbanding/Penggugat X : Primawaty Sihombing
Terbanding/Penggugat XI : Hesty Natalia Sihombing
Terbanding/Penggugat XII : Mery Pasaribu
Terbanding/Penggugat XIII : Lasmatiurma Si
82 — 52
  • ini.a) Bahwa Pernyataan Para Penggugat telah menjadi deposan pada KOPERASISERBA USAHA SWADHARMA dengan Badan Hukum No.29 Tanggal 25082011 sejak tahun 2009 sebagaimana disebut pada poin 1 (satu), adalahpernyataan yang tidak sesuai dengan datadata yang ditunjukkan dalamgugatannya;b) Bahwa apabila kita teliti data simpanan Para Penggugat sebagaimanadiuraikan poin 6.1) sampai dengan 6.15), ternyata simpanan paling terdahuluadalah pada tahun 2012, yakni simpanan Penggugat VI sebagaimana disebutpada poin 6.6
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 24/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. H. R. PUDYO PRAYUDI Bin KOESDIRIJANTO
122 — 137
  • Tidak dilakukan pemasangan aluminium foil.6.6. Pekerjaan Plafon : Pekerjaan plafon kamar/wc gr 6 mm +rangka hanya dikerjakan 40% dari jumlah volume 8.8006.7. Pekerjaan Lantai : Lantai kerja dikerjakan semua/sesuai6.8. Pekerjaan kunci dan gantungan : dikerjakan semua dan sesuai6.9. Pekerjaan sanitair : Hevy duty mirror hanya dikerjakan/dipasang1 buah kalau berdasarkan beztek seharusnya di pasang 2buah.Bgian Rawat Inap (VIP) :6.10. Pekerjaan bongkaran.
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
1.Muktar Yunus bin M. Yunus
2.Hjh SULDIAH Binti Dg. Sigarra
3.ATTO Bin Dauda
4.Ahliwaris Almh. Hjh.RUKIAH A.S
5.AINUN MARDHIAH
6.FERDI Bin Garlan
7.FABYOLA Binti GARLAN
8.I M P O Binti Dg Sigarra
9.I L H A M Bin Dg.Sigarra
10.SAINIDAR Binti Dg. Sigarra
11.EDDY LAUWO Bin Dauda
Tergugat:
1.Hjh. SOFIATI YUNUS
2.ZULKIFLI DAHLAN
3.NURLAELA
4.MALIK, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
5.ANI, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
6.YANTI, AHLIWARIS Alm. TAUFAN
Turut Tergugat:
1.YETTI alias ETTI ALLO TODANG
2.MELATI Binti Latif
3.Hjh. RUSIA Binti Dg. Sigarra
4.WAN, AHLIWARIS Alm. SAHWAN
5.ISMARYATI alias SAMMOE
6.PUTRI, AHLIWARIS Alm. NATSIR
7.ADHAR
8.JUMRIA
9.ROSANI
10.ISHAYATI
11.YASMIN
12.SURAL SYAMSUDDIN
13.BARATHA YUDHA SYAMSUDDIN
197 — 291
  • Taufan bin Muhammad Yunus, dan;6.6. Nurlela binti Muhammad Yunus.7. Bahwa Yohana Sampetoding telah wafat pada sekitar tahun 2007;8. Bahwa Sri binti Muhammad Yunus telah wafat sekitar tahun 1975dengan status belum menikah;9.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
210 — 0
  • Kabupaten Boalemo, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Utara berbatasan dengan tanah milik Saleh Dauwango/Bpu
    • Timur berbatasan dengan Jalan Gamar Abas
    • Selatan berbatasan dengan Jalan Kisran Lihe
    • Barat berbatasan dengan tanah milik Meli Arsad

    Obyek Kelapa

    6.18 106 pohon kelapa pada obyek 6.5 yang semuanya memiliki kode NH (Napoleon Hani);

    6.19 48 pohon kelapa pada obyek 6.6

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — H. SYARIFUDDIN, SH,MH
627 — 662 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp40.000,00 (empat puluhribu Rupiah) dan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) sebesarRp11.300.000,00 (sebelas juta tiga ratus ribu Rupiah);Dikembalikan kepada OTTO HASIBUAN SH.MH :Barang bukti Nomor : 3.1 s/d 3.12, dan barang bukti Nomor : 8 ;Dikembalikan kepada JOHANSYAH :Barang bukti Nomor : 4.1 s/d barang bukti Nomor : 4.15 ;Dikembalikan kepada MICHAEL MARKUS ISKANDAR :Barang bukti Nomor : 5.1 s/d barang bukti Nomor : 5.203 ;Dikembalikan kepada SUROSO SUHAIMIBarang bukti Nomor : 6.1 s/d 6.6
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 12 Agustus 2016 — - MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, - PT. BUMI MEKAR HIJAU
1490 — 1654
  • perkara kebakaran lahantidak membuktikan keuntungan bagi tanaman HII yangdikembangkan TERBANDING, karena umur tanaman akasiatersebut panjang, jika dikaitan dengan dalil PEMBANDING yangmenyatakan bahwa akibat dari kebakaran TERBANDING tidakperlu melakukan pemupukan maka itu penghitungan yang terlalugegabah sebab harga pupuk sangat murah dibandingkandengan biayabiaya yang keluar untuk upaya pamadaman danbanyak tanaman yang ikut terbakar di lahan tersebut yang telahmencapai umur siap untuk dipanen;6.6
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 67/PID.SUS-TPK/2017/PN.SMR
Tanggal 23 Mei 2018 — SAMSURI BIN LANUKI
156 — 45
  • CITRA KOTA CONSULT);6.6. 1 (satu) bundel fotocopy surat Keputusan Walikota Bontang Nomor : 27 tahun 2015 tanggal 27 Januari 2015 tentang Perubahan keempat susunan personalia Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kota Bontang;6.7. 1 (satu) Bundel Keputusan Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Bontang Nomor 153 Tahun 2015 Tentang Penunjukan pejabat pelaksana teknis kegiatan dilingkungan sekertariat DPRD Kota Bontang Tahun anggaran 2015, Beserta lampirannya;6.8. 1 (satu) Bundel Keputusan Walikota
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-10-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 17-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 488/PDT/2012/PT SBY
Tanggal 18 Maret 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
83 — 10

  • 6.6.Sebuah kendaraan bermotor roda 4 (empat), Merk : Isuzu, Type : TBR 54, Tahun : 1997, Isi Silinder : 2499 cc, Nomor Rangka : MHCTBR54BTC0-15546, Nomor Mesin : E015546, Bahan Bakar : SOLAR, Warna : BIRU, Nomor Polisi : L 2950 EG, Nomor Register : SB 0291280 I, Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (B.P.K.B.) Nomor : 9866781 J.

Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 08-10-2012 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 479/Pdt.G/2012/PA.PRA.
-BAIQ RIDAWAN Alias INAQ WIREJAKE Binti MAMIQ NURSASIH dkk -LALU TEGES Alias H. L. MARWAN HAKIM Bin MAMIQ MUNARIM dkk
102 — 61
  • Hakim Bin Mamiq Munarim (anak laki-laki / Tergugat 2) ; 6.6. Baiq Nurmin alias Inaq Andi Binti Mamiq Munarim (anak perem-puan / Turut Tergugat 8) ; 7. Menetapkan bahwa Lalu Srinate alias Mamiq Selamet Bin Mamiq Muna-rim telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2010 dan isterinya bernama Baiq Atekah telah meninggal dunia pada tahun 1979 serta isteri-nya bernama Baiq Hapsah telah meninggal dunia pada tahun 1990 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut : 7.1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 209/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
624 — 2363
  • Asli Girik Letter C No 718 Persil 32 tercatat atas nama R Soekandi binBaie.6.5.Surat keterangan yang diterbitkan Kepala Kelurahan atas namaAchmad Satim saat itu.6.6.Keterangan Lurah Sunter Jaya yang ditandatangani oleh Muntholipdan,6.7.Keterangan kelurahan dan SKPT yang merupakan barang bukti dalampersidangan( Akan dibuktikan );Bahwa pada persidangan dalam perkara No 253/Pid.B/1999/PNJakartaBarat tanggal 29 Oktober 1999 kami, Bungaran Sitanggang,SH dkk (yangditulis dalam Gugatan Rekonpensi tidak
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 27 April 2017 — PEMERINTAH KOTA SAMARINDA MELAWAN 1. Hj. NORSIAH, 2. Drs. H. NADJAMUDDIN, M.Si., 3. RUSNANI, 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA.
214 — 147
  • surat yang digunakan oleh 6 (enam) orang yangdidalil oleh Penggugat dan terhadap objek tanah surat surat atas nama 6(enam) orang terSebut Penggugat membayamya, padahal faktanya surat surat tanah milik 6 (enam) orang tersebut adalah Surat Surat yang cacathukum tidak benar alias Palsu sehingga pembayaran yang dilakukan olehPenggugat adalah Pembayaran yang melanggar Hukum dan telah merugikanKeuangan Negara, yang menurut hukum harus di Pertanggung Jawabkan olehPenggugat dan Jajarannya dihadapan hukum.6.6
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
2954 — 1954
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
  • (butir 6.6 halaman 10).Frasa pihak lain dalam ketentuan Pasal 22, Pasal 23 dan Pasal 24UndangUndang a quo, mengandung ketidakpastian hukum ataubersifat multi tafsir sehingga memungkinkan untuk ditafsirkan secaraluas bahkan menyalahi tafsir otentik pihak lain yang menurut Pemohon(butir 6.7 halaman 11):e sudah tegas diatur dalam ketentuan Pasal 1 angka 8 UndangUndang a quo;e melanggar prinsip legalitas yang merupakan refleksi dari prinsipnegara hukum yang dianut oleh Negara Republik Indonesiasebagaimana
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PTA MEDAN Nomor 21/Pdt.G/2024/PTA.Mdn
Tanggal 6 Maret 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
79 — 58
  • Robi Azwar Bin Juarman, sebagai anak laki-laki kandung memperoleh 6/32 (enam per tiga puluh dua) bagian;

    6.6. Rahmawati Binti Juarman sebagai anak perempuan kandung memperoleh 3/32 (tiga per tiga puluh dua) bagian;

    6.7.

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
170 — 203
  • Salman (saudara lakilaki sebapak);6.6. Parman (saudara lakilaki sebapak)Hal. 165 dari 170 hal. Putusan. No. 1026/Pdt.G/2020/PA. GM6.7. Herman (saudara lakilaki sebapak)6.8. Haluyah (saudari perempuan sebapak)6.9. Sudirman (saudara lakilaki sebapak);6.10. Sumarni (saudari perempuan sebapak)6.11. Parlen (saudara lakilaki sebapak)6.12. Ahli waris pengganti Munipah (saudari perempuan sebapak)6.13. Ahli waris pengganti Zaenal (saudara lakilaki sebapak)7. Menetapkan ahli warisMunaharadalah :7.1.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-10-2009 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 254/Pdt.G/2009/MS-Bir
Tanggal 15 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
102 — 11
  • Ibrahim ;- Barat dengan saluran air ;- Timur dengan saluran air ;6.6. Separoh/setengah objek nomor 5, I.A gugatan, yaitu sebidang tanah kebun yang terletak di Gampong Pante Baro dan 1/6 pohon rambutan diatasnya ditambah pohon kelapa di atasnya, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara dengan jalan Desa ;- Selatan dengan kebun M. Yusuf Abdur Rauf ;- Barat dengan kebun M. yusuf Puteh ;- Timur dengan jalan ;6.7. Separoh/setengah objek nomor 6 point I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT WIRA PRIMA ENERGI, dk vs PT DA FEN INDONUSA, dkk
415 — 373 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut:Menimbang, bahwa berpedoman kepada pendapat Para Saksi Ahli danPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 619/PK/Pdt/2010 tanggal 30Desember 2010 sebagaimana telah dipertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat sudah seharusnya Para Penggugat (in casu ParaTermohon Kasasi), Tergugat dan Tergugat Il membuktikan akanpembayaran... dan seterusnya... apakah dilakukan secara tunai yangdibuktikan dengan menggunakan kwitansi, atau dengan pembayaranmenggunakan surat berharga seperti cheg ataupun bilyet giro;6.6
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Sandi Febrianto. Dk
172 — 59
  • PANdiatur dalam pasal 6 ruang lingkup program asuransi/penjaminan KGBangka 6.1 s/d 6.6 Perjanjian Nomor : PPK/PKS/58/XII/2010 tanggaltanggal 31 Desember 2010 tentang Konsorsium Program PenutupanAsuransi dan Penjaminan Kredit Guna Bakti PT. BUB, Tbk yaitu :1. Akibat meninggal dunia disebabkan oleh sebab apapun kecuali a.Bunuh diri; b. Dihukum mati oleh Pengadilan yang berwenang; c.Terlibat dalam perkelahian dan tidak sebagai seorang yangmempertahankan diri; d.
    PAN sudah termasuk dalamruang lingkup perjanjian sebagaimana diatur dalam pasal 6 ruang lingkupprogram asuransi/penjaminan KGB angka 6.1 s/d 6.6 Perjanjian Nomor :PPK/PKS/58/XI1/2010 tanggal tanggal 31 Desember 2010 tersebut di atas.Bahwa benar Klaim terhadap 69 orang Debitur KGB pada Bank BJBdengan alasan macet tersebut belum dilengkapi dengan pernyataansebagai kredit macet dari Bank BJB.Bahwa benar Klaim konsumtif (KGB) kredit macet atas nama 69 (enampuluh sembilan) orang debitur dari Bank BJB