Ditemukan 1632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3383 3313 3335 3363 3393 33.33 32333 3433 3330 3339
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Perceraian
Register : 08-02-2007 — Putus : 08-03-2007 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0238/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 8 Maret 2007 — penggugat vs tergugat
12 — 2
  • kejadian tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mengajukan permohonan cerai dengan alasan antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan dapathidup rukun lagi dalam rumah tangga;~~~~Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; ~2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon 7 ====9 3333
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2009 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2082/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 15 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • iwadlsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) naaMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) PrMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 10-05-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1315/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 21 Nopember 2007 —
8 — 0
  • pamit Pemohonsampai sekarang selama 6 tahun dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi ; 33 77 r rrrMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) dan (f) PP No. 9 tahun 1975Jo. pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena itu harusdikabulkan ; 3333
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1039/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 17 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • SSeS SSeS SSMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) SSSMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamk6adaan haid 7 hari;Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0089/Pdt.P/2015/PA.Bms
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon
16 — 1
  • pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka demi kepentingan Pemohon, permohonanPemohon agar namanama Pemohon tersebut dinyatakan sebagai namasatu orang atau nama orang yang sama dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 jo pasal 106 A UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon j ~~37373 3333
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2007 — Putus : 12-06-2007 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0162/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 12 Juni 2007 — penggugat vs tergugat
12 — 2
  • sekarang selama 4 tahun dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi 7 ~ ase cerreeee see cert pee cerMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf "b" dan "f" PP No. 9 tahun 1975Jo. pasal 116 huruf "b" dan "f" Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena itu harusdikabulkan ; 3333
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 10-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 453/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
1.ADI SUCIPTO Alias GAPOY Bin PURWITO
2.MUHAMMAD WAFIQ GHIFARI Alias BULUK Bin SUMAR SIGIT
22 — 26
  • pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara, masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor : M-07571353 atas nama SUHARTO, Sepeda motor merk Honda Vario No.Pol : B-3333

    kotak/kardus telepon seluler Merk Vivo type V2040 dengan nomor Imei 1 : 862118058948297 dan Imei 2 : 862118058948289;

    - 1 (satu) buah kotak /kardus tablet merk Huawei matepad model BAH3-W59;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki Ninja, No.Pol : B-3029-KBV warna Hitam tahun 2011 Noka ; MH4KR150KBKP56934 Nosin: KR150KEP56886;

    - 2 (dua) buah velg sepeda motor merk TKEXCEL beserta ban;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario No.Pol : B-3333

Pengadilan PA PEMALANG
Register : 10-05-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1165/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 21 Nopember 2007 —
7 — 0
  • pamit Pemohonsampai sekarang selama 6 tahun dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi ; 33 77 r rrrMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) dan (f) PP No. 9 tahun 1975Jo. pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena itu harusdikabulkan ; 3333
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 10-05-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1295/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 21 Nopember 2007 —
11 — 1
  • pamit Pemohonsampai sekarang selama 6 tahun dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi ; 33 77 r rrrMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) dan (f) PP No. 9 tahun 1975Jo. pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena itu harusdikabulkan ; 3333
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 07-05-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1180Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 18 September 2007 —
10 — 0
  • ijin Pemohon sampaisekarang selama 3 tahun 4 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 37733773757 77575 55Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena itu harusdikabulkan ; 3333
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 10-05-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1145/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 21 Nopember 2007 —
6 — 0
  • pamit Pemohonsampai sekarang selama 6 tahun dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi ; 33 77 r rrrMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) dan (f) PP No. 9 tahun 1975Jo. pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena itu harusdikabulkan ; 3333
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 4
  • ) St, HEB C'S&H, #,7S'/ 3333 "OF S #& S l#OS#, 2#+S )#t # ) &#SS rt #*) +#& & * NS#IN(# ) &S F# "SHA HIE! tt SHS ) GH HIN DT #,6 S$, &" #!1%,7AWe WH SH, '(#&S Ss # # +#) #!S pws wet wsLoL Ins le ee FIOM oF OF #! jumruge 6) SIU SG S OF 3S mre 3H, SH aH! #! S #e * 'SSeel oo tumrng) +#5 & * "SHLI(H (#D" YH/*HS ) BH HIN )' #, & S, GY #!#,0#,2H Mme oe Lg, )H,# I# Ss or my S#S'Smrude $$ ATHY HB>SH# = & *HEEY H*S c# S$ #e* 14+7 *# IMHL UMH HL are OS He 1M o, 0S 6S OIE SH#,2 # #) )S&#* #!
Pengadilan PN MERAUKE Perdata
Register : 28-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MERAUKE Nomor 09/PDT.P/2016/PN Mrk.
Tanggal 9 Februari 2016 — Perdata - RUBEN RABA
77 — 39
  • yang memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan, maka menuruthemat Pengadilan permohonan Pemohon telah didukung alatbukti yang cukup sehingga Pemohon dipandang layak untukditetapkan sebagai wali dari Reza Huluan, khusus untukkepentingan pendaftaran maupun seleksi calon TAMTAMA TNI ADdi Merauke Papua, dan sepatutnya permohonan Pemohon dapatGikabtilkan 3H He Sr SS SrMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon; 3333
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 16-07-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1343/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 1 Desember 2009 —
8 — 0
  • .10.000, (sepuluh ribu rupiah) neMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) poo eeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;~~~~~3333
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 07-05-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1370Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 18 September 2007 —
12 — 0
  • ijin Pemohon sampaisekarang selama 3 tahun 4 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 37733773757 77575 55Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena itu harusdikabulkan ; 3333
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 10-05-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1225/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 21 Nopember 2007 —
8 — 2
  • pamit Pemohonsampai sekarang selama 6 tahun dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi ; 33 77 r rrrMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) dan (f) PP No. 9 tahun 1975Jo. pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena itu harusdikabulkan ; 3333
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2005 — Putus : 23-11-2005 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2010/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2005 — pemohon termohon
15 — 2
  • SAKSI II, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempattinggal di Desa Bantarpanjang, Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi sejak + 6 tahun yang lalu hal ini disebabkanPemohon dan Termohon bertengkar dan berselisih masalah belumpunya keturunan; 3333 33 rr ree ennMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 19-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 251/Pdt.G/2011/PA.TB.
Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
21 — 10
  • tempat tinggal di Rt.06/Rk.03, Kampung Adi Luhur, Kecamatan Panca Jaya,Kabupaten Mesuji,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; ~MELAWANFULAN BIN FULAN, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal dahulu di Rt.06/Rw.03 Kampung Adi lLuhur, Kecamatan Panca Jaya,kabupaten Mesuji, namun sekarang tidak diketahuilagi alamatnya yang pasti baik didalam maupundiluar Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 3333
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 07-05-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1390Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 18 September 2007 —
10 — 1
  • ijin Pemohon sampaisekarang selama 3 tahun 4 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 37733773757 77575 55Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena itu harusdikabulkan ; 3333
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 07-05-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1110Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 18 September 2007 —
10 — 0
  • ijin Pemohon sampaisekarang selama 3 tahun 4 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 37733773757 77575 55Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Pemohon, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 Jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karena itu harusdikabulkan ; 3333