dibayar besok pada tanggal 25 September2012 dan Penggugat dan Penggugat II boleh menempati dan menguasaiobyek sengketa tersebut sampai 25 September 2012 sebagaimana kwitansiyang telah ditandatangani olen Penggugat dan Penggugat II ;Bahwa dengan kesepakatan yang telah dibuat dengan Tergugat makaPenggugat dan Penggugat II datang bersama dengan Tergugat untukmenghadap kepada Tergugat Ill untuk menandatangani akta jual bellisebagaimana tertuang dalam akta jual beli tertanggal 25 September 2008Nomor: 1656

Menyatakan menurut hukum bahwa akta jual beli Nomor: 1656/Ku/JB/IX/08,Penggugat selaku penjual dan Tergugat sebagai pembeli yang dibuat olehTergugat III (selaku PPAT di Klaten) adalah cacat hukum dan tidak sah menuruthukum ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa SHM No. 1370 atas nama SITINURAINI SALAMAH yang terletak di Belangwetan, Klaten Utara. Adalah cacathukum dan tidak sah menurut hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukumuntuk berlaku ;5.

Penggugat bernomor : 1656/Ds.2012/X1/2013 tanggal 3 Nopember 2013, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :31.

(seratus delapan puluh tiga meter persegi), diuraikandalam surat ukur nomor 1656/1988, tertanggal 17121988, tercatatpada Kantor Pertanahan Kab. Bandung atas nama AndiantoSetiabudi;2. Sertifikat Hak Milik No. 1496/Desa Pasirkaliki, yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kab. Bandung, Kec.Cimahi utara, pasirkaliki,seluas 542 M@ (lima ratus empat puluh dua meter persegi), diuraikandalam surat ukur nomor 7951/1985, tertanggal 17121985, tercatatpada Kantor Pertanahan Kab.

(seratus delapan puluh tiga meter persegi),diuraikan dalam surat ukur nomor 1656/1988, tertanggal 17121988, tercatat pada Kantor Pertanahan Kab. Bandung atas namaAndianto Setiabudi;o Sertifikat Hak Milik No. 1496/Desa Pasirkaliki, yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kab. Bandung, Kec.Cimahi utara, pasirkaliki,seluas 542 M? (lima ratus empat puluh dua meter persegi),diuraikan dalam surat ukur nomor 7951/1985, tertanggal 17121985, tercatat pada Kantor Pertanahan Kab.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 2073/Desa Pasirkaliki, yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Cimahi Utara,Desa Pasirkaliki, seluas 183 m2 (seratus delapan puluh tiga meterpersegi), diuraikan dalam surat ukur nomor: 1656/1988, tertanggal 17221988, tercatat pada kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, atasnama Andianto Setiabudi dan telah diikat dengan Sertifikat HakTanggungan Nomor: 408/2012;b.

, diuraikandalam surat ukur nomor 1656/1988, tertanggal 17121988, tercatatpada Kantor Pertanahan Kab. Bandung atas nama Andianto Setiabudi;b. SHM No. 1496/Desa Pasirkaliki, yang terletak di Provinsi Jawa Barat,Kab. Bandung, Kec. Cimahi Utara, Pasirkaliki, seluas 542 M2, diuraikandalam surat ukur nomor 7951/1985, tertanggal 17121985, tercatatpada Kantor Pertanahan Kab. Bandung atas nama Andianto Setiabudi;c. SHM No. 1497/Desa Pasirkaliki, yang terletak di Provinsi Jawa Barat,Kab. Bandung, Kec.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 2073/Desa Pasirkaliki, yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Cimahi Utara,Desa Pasirkaliki, seluas 183 m2 (seratus delapan puluh tiga meterpersegi), diuraikan dalam surat ukur nomor: 1656/1988, tertanggal 17221988, tercatat pada kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, atas namaAndianto Setiabudi dan telah diikat dengan Sertifikat Hak TanggunganNomor: 408/2012 (Bukti T. 7/P2 dan T. 8);2.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1006 Desa Tanjung Makmur batumarta UnitXVI tertanggal 17 Juni 1993 dengan Surat Ukur/Gambar situasitanggal 16 Juni 1993 Nomor 1669/1993 dengan luas 12.500 M2 atasnama Poniman.Dengan batasbatas :Selatan : TUTURTimur : SELAMETHalaman 7 dari 89 Putusan Nomor 124/PDT/2021/PT PLG.Barat : DARYANTO/ TIARJOUtara : KUSMINSertifikat Hak Milik Nomor 1012 Desa Tanjung Makmur batumarta UnitXVI tertanggal 17 Juni 1993 dengan Surat Ukur/Gambar situasitanggal 16 Juni 1993 Nomor 1656/1993

Bahwa dalil gugatan Para Penggugat nomor 2 dan nomor 3 tidak benar danTergugat menolaknya dengan alasan: Tanah yang diberikan oleh Departemen Transmigrasi Provinsi SumateraSelatan kepada Para Trasmigrasi Sesuai dengan surat ukurnya yaitu :1) GS Nomor 1827/1993 tanggal 16 Juni 19932) GS Nomor 1745/1993 tanggal 16 Juni 19933) GS Nomor 1670/1993 tanggal 16 Juni 19934) GS Nomor 1669/1993 tanggal 16 Juni 19935) GS Nomor 1656/1993 tanggal 16 Juni 19936) GS Nomor 1657/1993 tanggal 16 Juni 19937) GS Nomor

Surat Ukur/Gambar situasi Tanggal 16 Juni 1993,No.1656/1993, Luas: 12.500 M2.Buku Tanah flak Milik No.990/ Tanjung Makmur.Batumarta UnitXVI Desa: Tanjung Makmur.Batumarta Unit XVI, KecamatanPeninjauan, Kabupaten: Ogan Komering Ulu, terdaftar atas nama:Suwarji.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1012 Desa Tanjung Makmur batumarta Unit XVItertanggal 17 Juni 1993 dengan Surat Ukur/Gambar situasi tanggal 16 Juni1993 Nomor 1656/1993 dengan luas 12.500 M2 atas nama Roikan.6. Sertifikat Hak Milik Nomor 0990 Desa Tanjung Makmur batumarta Unit XVItertanggal 17 Juni 1993 dengan Surat Ukur/Gambar situasi tanggal 16 Juni1993 Nomor 1657/1993 dengan luas 12.500 M2 atas nama Suwarji.7.

(P.15).Halaman 75 dari 89 Putusan Nomor 124/PDT/2021/PT PLG.10.11.12.13.14.15.16.Sertifikat Hak Milik Nomor 1012 Desa Tanjung Makmur batumarta Unit XVItertanggal 17 Juni 1993 dengan Surat Ukur/Gambar situasi tanggal 16 Juni1993 Nomor 1656/1993 dengan luas 12.500 M2 atas nama Roikan.(P.17).Sertifikat Hak Milik Nomor 0990 Desa Tanjung Makmur batumarta Unit XVItertanggal 17 Juni 1993 dengan Surat Ukur/Gambar situasi tanggal 16 Juni1993 Nomor 1657/1993 dengan luas 12.500 M2 atas nama Suwarji.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jati Asih, KotaBekasi sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 1656 /83/X/2014 tertanggal 19 Mei 2016;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di JI. Albaido Gg.

RAMLI BIN ARBI ditangkap dandibawa ke Mapolres Aceh Utara beserta barang bukti untuk dilakukanPenyidikan lebih lanjut.Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik cabang Medan No Lab:1656 / NNF / 2015 yang di buat pada hari Jumat tanggal dua puluh tujuhbulan Februari tahun dua ribu lima belas, hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti milik terdakwa RAMLI Bin ARBI HERMAN Bin HUSIN,Halaman 7 dari 53.Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN LSK.

RAMLI BIN ARBI ditangkap dandibawa ke Mapolres Aceh Utara beserta barang bukti untuk dilakukanPenyidikan lebih lanjut.Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik cabang Medan No Lab:1656 / NNF / 2015 yang di buat pada hari Jumat tanggal dua puluh tujuhbulan Februari tahun dua ribu lima belas, hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti milik terdakwa RAMLI Bin ARBI, HERMAN Bin HUSIN,MUZAKIR Bin RAMLI dan NANI ANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN adalahBenar mengandung bahan aktif Metamfetamine dan terdaftar

RAMLI BIN ARBI ditangkap dandibawa ke Mapolres Aceh Utara beserta barang bukti untuk dilakukanPenyidikan lebih lanjut.Berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik cabang Medan No Lab:1656 / NNF / 2015 yang di buat pada hari Jumat tanggal dua puluh tujuhbulan Februari tahun dua ribu lima belas, hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti milik terdakwa RAMLI Bin ARBl HERMAN Bin HUSIN,MUZAKIR Bin RAMLI dan NANI ANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN adalahBenar mengandung bahan aktif Metamfetamine dan terdaftar

Lab: 1656/NNF/2015 yang di buatpada hari Jumat tanggal dua puluh tujuh bulan Februari tahun dua ribu limabelas, dari hasil pemeriksaan terhadap barang bukti milik Terdakwa RAMLI BinHalaman 43 dari 53.Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN LSK.

membawa buahsawit ke sepeda motor honda verza warna hitam les merah No. polisi BK2106 AD dengan No. rangka MH1KCC5210DK065681 dan No. mesinKC52E1066468 yang diparkirklan di kebun PT.SSL ;Bahwa Terdakwa belum permah dihukum sebelumnya;Bahwa Terdakwa merasa menyesal ;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak PT.MAI untuk mengambil buah sawit tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Surat Izin Bupati Tapanuli Selatan Nomor : 525.26/1656

jatuh dan sebagainya);Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN SbhMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 butir 11 UndangUndangNomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan yang dimaksud dengan HasilPerkebunan adalah semua produk Tanaman Perkebunan dan pengolahannyayang terdiri atas produk utama, produk olahan untuk memperpanjang dayasimpan, produk sampingan, dan produk ikutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktisurat berupa Surat Izin Bupati Tapanuli Selatan Nomor : 525.26/1656

MAI; Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak PT.MAI untuk mengambil buah sawit tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut: Surat Izin Bupati Tapanuli Selatan Nomor : 525.26/1656/K/2003 tanggal11 November 2003 yang ditandatangani oleh Drs. H.M. Shaleh Harahapselaku Bupati Tapanuli Selatan Tentang Izin Usaha Budi DayaPerkebunan PT.

adalahmengambil yang ada di tanah atau di lantai (karena jatuh dan sebagainya);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 butir 11 UndangUndangNomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan yang dimaksud dengan HasilPerkebunan adalah semua produk Tanaman Perkebunan dan pengolahannyayang terdiri atas produk utama, produk olahan untuk memperpanjang dayasimpan, produk sampingan, dan produk ikutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktisurat berupa Surat Izin Bupati Tapanuli Selatan Nomor : 525.26/1656

AlasanCerai Gugat Penggugat tersebut kecuali tidak di bantaholeh Tergugat ternyata dibenarkan pula oleh saksisaksitersebut diatas dan sejalan pula dengan bukti P3 makaalasan Cerai Gugat Penggugat telah terbukti mengingatpasal 170, 171, 172 dan 174 HIR dan pasal 1656.

Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 474.1/1656/35.73.316/2012 tertanggal 05 Nopember 2012(diberi tanda bukti P1)2.

Pemohon dan PemohonTENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Nopember 2009 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriJakarta Barat tanggal 04 Desember 2009 dengan register Nomor : 525/Pdt.P/2009/PN.JKT.BAR, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Pontianak pada tanggal 25 September 1956 dengannama HANG WENG, berdasarkan Akte Kelahiran No. 1470/1656

AlasanCerai Gugat Penggugat tersebut kecuali tidak di bantaholeh Tergugat ternyata dibenarkan pula oleh saksisaksitersebut diatas dan sejalan pula dengan bukti P3 makaalasan Cerai Gugat Penggugat telah terbukti mengingatpasal 170, 171, 172 dan 174 HIR dan pasal 1656.

0.00 12.00/F12 1 TF(12) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TF(3737) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(46) 1(36) 14094124244270000.0000818.818.818.818.00000000TmTmTmTm(62) 1(2) 2(5S1) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 818.00 Im/E1lZ 2 DE(12) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 818.00 Tm/F12 1 TE(56) 1(3) 2(21) 1(10) 1(2210) 1(6) 2(412) 37(31) 1(1656

SoegiartoSetiawan,ST. disebut obyek sengketa 3;4 Sertifikat Hak Milik nomor 6432/Kelurahan Sumbersari, luas 67 m2, Surat ukurtanggal 12 Pebruari 2004 Nomor: 00021/Sumbersari/2004 atas nama David SoegiartoSetiawan,ST. disebut obyek sengketa 4;5 Sertifikat Hak Milik nomor 6433/Kelurahan Sumbersari, luas 67 m2, Surat ukurtanggal 12 Februari 2004 Nomor: 00022/Sumbersari/2004 atas nama David SoegiartoSetiawan,ST. disebut obyek sengketa 5;6 Sertifikat Haki Milik nomor 6434/Kelurahan Sumbersari, luas 1656

DavidSoegiarto Setiawan,ST. disebut obyek sengketa 3;4 Sertifikat Hak Milik Nomor 6432/Kelurahan Sumbersari, luas 67 m2,Surat ukur tanggal 12 Februari 2004 Nomor 00021/Sumbersari/2004 atas namaDavid Soegiarto Setiawan,ST. disebut obyek sengketa 4;5 Sertifikat Hak Milik Nomor 6433/Kelunihan Sumbersari, luas 67 m7,Surat ukur tanggal 12 Februari 2004 Nomor 00022/Sumbersari/2004 atas namaDavid Soegiarto Setiawan,ST. disebut obyek sengketa 5;6 Sertifikat Hak Milik Nomor 6434/Kelurahan Sumbersari, luas 1656

suratukur tanggal 12 Pebruari 2004 Nomor 00022/ Sumbersari/2004 atas namaDavid Soegiarto Setiawan, ST disebut obyek sengketa 5;Sertifikat Hak Milik/ SHM No. 6434/Kelurahan Sumbersari seluas 1656 m2?

Surat Ukur Nomor 1656/1997 tertanggal30 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Kotamadya Palembang;2. Tanah yang setempat dikenal dengan Desa/Kampung Lorok Pakjo,Kecamatan llir Barat , Palembang, Sumatera Selatan luas 1.616 m?,sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1963, atas nama Tergugat tertanggal10 Februari 1982 Jo. Gambar Situasi Nomor 292 tertanggal 22 Januari1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKotamadya Palembang;3.

Surat Ukur Nomor 1656/1997tertanggal 30 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kotamadya Palembang;Hal.16 dari 23 Hal.

SuratUkur Nomor 1656/1997 tertanggal 30 Desember 1997 yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Palembang;Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada TergugatRekonvensi;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Palembang telahmemberikan Putusan Nomor 136/Pdt.G/2010/PN Plg., tanggal 27 Juli 2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi: Menolak eksepsi Para Tergugat Konvensi;Hal.17 dari 23 Hal. Putusan Nomor 1729 K/Pdt/2013.Il.

Alasan cerai gugat Penggugat tersebut kecuali tidak dibantah olehTergugat ternyata telah dibenarkan pula oleh saksisaksi tersebut diatas, maka alasancerai gugat Penggugat telah terbukti mengingat pasal 170, 171, 172 HIR dan pasal 1656.

Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 2175 (luas tanah 1656 m?), dan SHGB Nomor2176 (luas tanah 700 m2) hal ini diperkuat dengan keterangan saksi KintotEko Baskoro, MH, pada tanggal 8 Mei 2012 terjadi penggantian statussertifikat tanah dari SHM atas nama Iwan Sutiadi Sidarta menjadi SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) atas nama PT Dwi Panca);Bahwa sesuai keterangan saksi Drs. Kintot Eko Baskoro, MH, SHM Nomor1123/Kebon Jeruk, SHM Nomor 1124/Kebon Jeruk, SHM Nomor 1151/Kebon?

permohonan tersebut Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Barat mengeluarkan pengumuman Nomor 427/Peng30031737/11/2012 tanggal 23 Februari 2012 (dimuat disurat kabar harian RakyatMereka edisi jumat tanggal 24 Februari 2012) yang menyatakan bahwaSHM Nomor 1123/Kebon Jeruk SHM Nomor 1124/Kebon Jeruk SHM Nomor1151/Kebon Jeruk telah dinyatakan tidak berlaku lagi setelah diterbitkanSertifikat pengganti yaitu SHGB Nomor 2174 (luas tanah 462 m2) SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2175 (luas tanah 1656

1656/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUS ANNomor :1656/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Talak antaraPemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan

Mutalib sekarang denganXxx, dkk; Timur berbatas dahulunya dengan Parit Senapelan sekarangdengan Jalan Pembangunan; Barat berbatas dahulunya dengan xxx sekarang dengan GangTiung;Sebidang tanah kosong ukuran 20 m x 40 m yang terletak diKabupaten Kampar, yang berbatas: Utara dengan tanah xxx; Selatan dengan tanah Jalan; Barat dengan tanah xxx; Timur dengan tanah Kadri;Sebidang tanah yang luasnya 1656 m2 di atas tanah tersebut dibangun rumah bulatan yang terletak di Jalan Kelapa Pati Darat,Kabupaten

Sebidang tanah yang luasnya 1656 m2 di atas tanah tersebut diKabupaten Bengkalis berbatas: Utara berbatas dengan tanah Xxx; Selatan berbatas dengan tanah Xxx; Timur berbatas dengan Jalan Kelapa Pati Darat; Barat dahulu tanah kosong sekarang berbatas dengan tanahMrh. Awa;3.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Unit mobil Jenis Daihatsu Xenia tahun 2011, warna merah metalik No.Pol.D- 1656-HR Noka MHKVIBA2JBK102838 Nosin DH71854 ,dikembalikan kepada saksi Burhan Hewardi, 1(satu) buah Tabung gas kosong ukuran 3 (tiga) Kg, dikembalikan kepada saksi Abdul Rojak bin Oji ; 1(satu) buah palu besi gagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1000,-(seribu ruipiah);