Ditemukan 909 data
Pembanding/Tergugat II : Luhut Panjaitan, SE., SH Diwakili Oleh : J.K. Parolis, SH.,MH.,M.Th.
Terbanding/Penggugat : Drs. Prayoto, SH
99 — 35
Bahwa penggugat mendalilkan dalam poin No.4, Tergugat menguasaltanpa hak apa yang menjadi Tuduhan itu hal yang Mendasar, JustruPihak Penggugat memasuki pekarang klien kami tanpa Hak danmengakui sebagai pemilik sangat wajar Tergugat II melakukanPengusiran kepada Penggugat yang masuk tanpa Izin apalagi inginmengakui sebagai pemilik Tergugat sangat Berkeberatan;.
109 — 60
Tanah/ pekarang rumah (ada rumah panggung 6 tiang) terletak diKelurahan Bali, namun saksi tidak tahu siapa yang menguasinya; 4.Tanah sawah di so Sakio Konci Moka, namun saksi tidak tahu siap yangHalaman 27 dari 59Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Dpmenguasainya; 5.
78 — 24
Rapiah :Silsilah Almarhum Haji Muhammad = Sidik(Sedek) tertanggal12 September 2011 ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2008 atas namaSubagio tertanggal 2 ~~ Januari 2008 ;Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi Dan Bangunan Tahun 2007 atas namaSubagio tertanggal 8 Pebruari 2007 ; Surat Keterangan Nomor : 474/45/K/2011tertanggal3819 September 2011 ;1 Til 1 : Surat Pernyataan Purname Sedek Atas5 INTV 5 Kehadiran Dalam Menyaksikan pemberian/HibahTanah Pekarang tertanggal8
62 — 21
Sebidang tanah darat berbentuk lahan pekarang luas 1.925 M2, terletak diDusun Cigembor, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan GangBarat : Tanah OmohSelatan : Tanah Amet dan Tanah TohriTimur : JI. Darmaraja Cibugel6.
19 — 3
Desi Nilawati) ternyata belum dilaksanakan;Mobil dan BPKP Suzuki Escudo bernomor BE 1148 AG menjadi atas namaPenggugat/Isteri Pihak I (Ny, Desi Nilawati) benar sudah dilaksanakan dantelah dijual oleh Penggugat kemudian telah ditukar tambah dengan mobilHonda Jazz B 1463 JL yang telah dimutasi dan dibalik nama menjadi BE2409 AD dengan menambah uang sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluhlima juta rupiah) dari rekening pribadi Penggugat;Sanggup menyerahkan sebidang tanah pekarang yang terletak di Desa WayHui
115 — 60
.=> Sebelah timur : tanah pekarangan Inaq Rozi; Bahwa di atas tanah pekarang tersebut telah dibangun rumahyang menempati adalah anakanak dari Amaq Setirah dan sebagiansudah ada yang dijual;Saksi 2, Much. Baihaki bin Muhasiun, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Sedahan, bertempat tinggal di Dusun Bumbang Timur, DesaMasbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
1.SITTI SALMAH SALENG., SE
2.Dra. Noor Syamsi Saleng
3.Hj. Mudjahidah Saleng S.Ag
4.Maftuha Saleng, SKM.,M.Kes
5.Sitti Zakiah Saleng, S.E
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
1.AHMAD YANI
2.DARNAWATI
169 — 159
Saleng dan seringbersamasama ;Bahwa saksi pernah tahu bahwa Paliweng dengan H.Saleng pernahterjadi pertukaran tanah antara tanah pekarang milik H.Saleng dengantanah sawah ;Bahwa pada saat tukar guling tanah antara Paliweng dengan H.Salengantara tahun 1998 sampai tahun 2000 ;Bahwa saksi melihat sendiri dan hadir pada waktu tukar guling itudipanggil oleh Kepala Dusun ;Bahwa saksi tidak tahu pada waktu tukar guling itu ada keluarganya H.Saleng;Bahwa saksi yang mengukur lokasi tanah itu pada pada saat
1.I WAYAN JURUH
2.I WAYAN PASEK KARTA
3.I NENGAH BENDESA
4.I KOMANG SWASTHA
5.I KETUT WEKA DANA
6.I MADE RAI SUPENUH
7.KOMPIANG MADE RAI
Tergugat:
1.MURTI
2.MUIR
84 — 47
NI KOMANG NONGKROG) disamping diaseorang perempuan juga telah kawin keluar serta pindah agama (masukAgama Islam) maka menurut Agama Hindu tidak mempunyai hak mewaris,sehingga harta peninggalannya berupa tanah pekarang tersebut di atasjatuh kepewarisannya kepada saudara sepupu lakilakinya yaitu Bapakkandung dari Penggugat1 s/d Penggugat6 dan Kakek dari Penggugat7;Bahwa walaupun Almarhum GDE SELAT mempunyai 2(dua) saudarayaitu Almarhum MADE INTARAN (Putung) dan Almarhum NI KOMANGNONGKROG kawin keluar
74 — 18
SAHRI (Ketua RW) ;Bahwa setahu saksi tanah pekarangan tersebut belum bersertifikat ;Bahwa setahu saksi, awalnya tanah pekarang tersebut milik budhe saksi yangbernama SITI KHATIJAH, kemudian dibeli oleh ayah dan ibu saksi, kemudiandihibahkan kepada SRI MULYATI ;Halaman ke 16 dari 61 halamanPutusan Nomor : .....
25 — 15
namun tidak tahu apakah telahmenikah atau belum;Bahwa, saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Busara;Bahwa, saksi tahu Rumaidah mempunyai dua orang anak bernamaMasliah dan Irwan;Bahwa, saksi tahu Makkasau mampunyai anak 9 orang bernama :Nuraidah, Maisara, Nurseha, Lukman, Nurlaeli, Lutfi, Amiluddin,Irma dan Mariani;Bahwa, saksi tahu Lawi mempunyai tanah peninggalan berupatanah pekarangan di Pongsimpin, Sawah dan kebun sekitar 10 Ha;Hal 19 dari 52 Put No 209/Pdt.G/2013/PA.Plpe Bahwa, tanah pekarang
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
IWAN SOBARNA, S.Sos Bin ADANG SASMITA
76 — 30
yang telah di buka kami serahkan di SMP Negeri 2dan barang yang untuk ke 6 (enam) sekolah penerima lainya kamiserahkan masih dalam bentuk paket yang akan di buka, pada saat TimTeknis dari penyedia berkunjung dari masingmasing sekolah penerimauntuk sekaligus di Rakit Sesuai dengan kegunaanya sebagai alat untukujian berbasis computer di sekolah tersebut, setelah barang tersebut diterima oleh masingmasing kepala sekolah dan di bawa ke mobil dan saksiikut pamit pulang, begitu saksi ingin keluar dari pekarang
97 — 18
Keadaan tanah sengketa berupa: tanah pekarang C. DesaNo.3230, P.11, S.Il, luas 0,78 ha atau 780 M atas namaDARWATI (Pelawan VI) dan berdiri dua rumah bentuk bekuklulang terletak di Dukuh Gempol, Desa Wado, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, dengan batas batas yaituSebelah Utara >: tanah SUMI;Sebelah Timur : tanah TARIP;Sebelah Selatan : tanah PAISAH;Sebelah Barat : tanah Jalan Desa;.
27 — 0
- SHM Tanah terdiri dari pagar tembok berisi sebidang tanah pekarang No. 593 seluas 105 m2 desa Nganguk, Kudus a/n Sunarto dengan tanda batas pagar tembok berdiri di atas batas. Batas sebelah utara adalah Supomo, batas sebelah selatan adalah Jalan, batas sebelah timur adalah Siran, dan batas sebelah barat adalah Hendra.
- SHM Tanah pekarang kosong No. 484 seluas 170 m2 desa Nganguk, Kudus a/n Sunarto.
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
ZIKRI, S.Pd Bin RUZALI
86 — 20
yangtelah di buka kami serahkan di SMP Negeri 2 dan barang yang untuk ke 6(enam) sekolah penerima lainya kami serahkan masih dalam bentukpaket yang akan di buka, pada saat Tim Teknis dari penyedia berkunjungdari masingmasing sekolah penerima untuk sekaligus di Rakit sesuaidengan kegunaanya sebagai alat untuk ujian berbasis computer disekolah tersebut, setelah barang tersebut di terima oleh masingmasingkepala sekolah dan di bawa ke mobil dan saksi ikut pamit pulang, begitusaksi ingin keluar dari pekarang
Pembanding/Penggugat II : ADI GUNA PUTRA SUPARMAN Diwakili Oleh : Teddy Turangga, S.H., LL.M DKK
Terbanding/Tergugat V : Kepala Dinas Perumahan, Pemukiman, Dan Pemakaman Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pengelola Keuangan Dan Aset Daerah Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat I : Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Balaraja, Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat II : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tangerang
Terbanding/Turut Tergugat XIII : HJ. SURATMI
Terbanding/Turut Tergugat XI : HJ. ERSIH
Terbanding/Turut Tergugat IX : HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat VII : MURHADI
Terbanding/Turut Tergugat V : ABDUL ROZAK
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat, Kecamatan Balaraja
Terbanding/Turut Tergugat I : DRS. SLAMET BUDI M
Terbanding/Turut Tergugat XII : JULEHA
Terbanding/Turut Ter
60 — 22
tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard).2.GUGATAN PARA PENGGUGAT PREMATURBahwa dalil gugatan PARA PENGGUGAT butir 15 dan 17 yang mengutipdan mendasarkan kepada ketentuan Pasal 167 ayat 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) mengindikasikan adanya dugaan tindakpidana, hal mana seharusnya dibuktikan terlebin dahulu melalui putusanpidana yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde) siapaHalaman 18 dari 60 Halaman Putusan Nomor 44/PDT/2019/PT.BTN.orang yang telah memasuki pekarang
108 — 52
Penggugat IV; Ridwan Lintang, memiliki dan menguasai bidangtanah kintal / pekarang seluas 600 M2 (enam ratus meter persegi)tercatat dalam Regester Desa No.299 dan Folio 103, terletak di DesaTontalete, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara ; denganbatasbatasnya : Utara : Jalan Kaisuli, Timur: Jalan Desa, Selatan:Elsye Maria Pantouw, Barat: Dyjubaida Tilolango, sebagaimana dalamAkte Jual Beli No.132/2014 tanggal 6 Oktober 2014 dibuat dihadapanIgne Sofyan, SH,Mkn., PPAT Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa
25 — 29
tanah pekaranganyang terletak di RT 022, RW 011, Desa Taman Negeri, Kecamatan WayBungur, Kabupaten Lampung Timur; Bahwa tanah pekarangan tersebut diperoleh setelah merekamenikah; Bahwa ukuran tanah pekarangan adalah 12 m x 25 m (dua belasmeter kali dua puluh lima meter); Bahwa saat ini tanah pekarangan tersebut dimanfaatkan olehTergugat dengan ditanami singkong; Bahwa batasbatas dari tanah pekarangan tersebut ialah:Utara : tanah milik MukilanTimur : Jalan DesaSelatan : tidak kenalBarat : tanah pekarang
49 — 31
Kuasanya sebagaimana yang terdapat dalam suratgugatanya tanggal 2 Juni 2016 kecuali yang secara tegastegasdiakui kebenaranya oleh Tergugat sepanjang tidak merugikankepentingan Tergugat 10 dan Turut Tergugat 27 sendiri.Bahwa dalildalil yang telah kami Sampaikan dalam eksepsi mohonkiranya jadikan pertimbangan pula dalam pokok perkara ini.Bahwa Buyut dari para Penggugat telah mengadakan perdamaiandalam pembagian warisan sekitar 30 tahun yang lalu yaitu InaqSahim dan Inaq Jahnun telah diberikan rumah dan pekarang
GUNAWAN HARI PRASETYO, SH
Terdakwa:
I Kadek Sugita Als. Dek Nik
110 — 48
I NENGAH WANTA, S.Pd, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahsaudara sepupunya dan masih dalam satu pekarang rumah tempattinggal.Bahwa terdakwa dengan Ni Ketut juniari belum berstatus suami istridalam perkawinan yang sah namun mereka berdua telah diketahuioleh saksi berpacaran sejak sekitar 1 tahun yang lalu sehingga NiKetut juniari sering menginap dirumah terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Ni Ketut juniari sebelumnyasedang
ROBINTON SIMANJUNTAK
Termohon:
KAPOLRI Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMUT
35 — 2
Bahwa selanjutnya Terlapor menghampiri Pelapor dan berkataberhentiberhenti, masukkan mobil kedalam sambil menggedorgedor pintusupir, kKemudian Pelapor berkata bapak siapa lalu dijawab Terlapor sayaROBINTON SIMANJUNTAK anggota dewan Tapsel, Terlapor memerintahkanPelapor untuk memasukkan Truk ke dalam pekarang rumah Terlapor namunPelapor tidak bersedia sehingga terjadi keributan;A.