1618/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1618/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Cea) ait) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,

pekerjaan , pendidikanterakhir SMP, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTRSIQUQALS sess eerremeee re rene sameerenPengadilan Agama tersebut ; 22+ 2 2m one sere nee nenaTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.PmlTelah mendengar keterangan Penggugat memeriksa semuabuktibuktiyang diajukan di

persidangan; 92 22+ 22s nnn nee ren nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1618/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 13 Juli 2016, telahtelah mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Agustus 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:697/32/VIIV2010 tanggal 15 Agustus 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan

SALAMHal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs.H.RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs.H.ALMUTHOHAR AS,SH,MHPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. SIT DAMROHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Pml

1618/Pdt.G/2016/PA

SALINAN PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kayu,pendidikan S1, tempat kediaman Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman Kabupaten

No : 1618/Pdt.G/2016/PA.KrsNikah Nomor :0534/092/VV2014 tanggal 25 Juni 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 10 bulan 26 hari, dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama ;a. , Umur 1 tahun 6 bulanb. , Umur 1 tahun 6 bulan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun harmonis, namun kemudian

No : 1618/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1618/Pdt.G/2016/PA.Krsmenolak saat Pemohon mengajak Termohon untuk pindah kerumah orangtua Pemohon malah Termohon marahmarah kepada Pemohon hinggamengakibatkan terjadi pertengkaran dan sekarang Termohon tidak diketahuikeberadaannya yang pasti;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1618/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotaDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, MHPerincian Biaya Perkara:1 boPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisDrs. MAFTUKIN, MHPanitera PenggantiSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1618/Pdt.G/2016/PA.Krs

1618/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1618/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama Muhammad Sidni Irofiqi,lakilaki, umur 1 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat (Ibunya);4.

No: 1618/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengguga) ;3.

No: 1618/Pdt.G/2019/PA.Krs1.Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No: 1618/Pdt.G/2019/PA.KrsKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh SYAFIQ HAMDI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH.

No: 1618/Pdt.G/2019/PA.Krs

1618 K/Pid.Sus/2020

Putusan Nomor 1618 K/Pid.Sus/20201.Menyatakan Terdakwa MUCHSIN bin (alm) AZWAR bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika;.

Putusan Nomor 1618 K/Pid.Sus/2020 4 (empat) paket Narkotika Jenis Shabu yang dikemas dengan plastikwarna bening dengan berat seluruhnya 0,56 (nol koma lima puluhenam) gram; 1 (satu) bungkus rokok mild kecil berwarna putih;Agar dipergunakan dalam berkas perkara atas nama SYUKRI HASAN binHASAN;6.

Putusan Nomor 1618 K/Pid.Sus/20206.

Putusan Nomor 1618 K/Pid.Sus/2020tersebut telah mempertimbangkan dengan tepat dan benar berdasarkanalat pembuktian yang menjadi dasar penentuan kesalahan Terdakwa; Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum selebihnyaadalah mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu) kenyataan.

Putusan Nomor 1618 K/Pid. Sus/2020

1618/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantiddak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansopir, tempat kediaman di Kabupaten

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:;3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 9 dari 12 hal Put Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.PasTahun 1975 jo.

ALI LUTFI, S.H., M.Hum.Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1618/Padt.G/2016/PA.PasHakim Anggota,TtdDrs. URIP, M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. YUMRONI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 402.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Ro 6.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaJumlah Rp 493.000,00 Oleh (empat ratus sembilan puluhtigaribu rupiah) Panitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1618/Padt.G/2016/PA.Pas

1618/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Clpee SN op ASN abl 25=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten

Mengabulkan permohonan Pemohon;Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halaman2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo / cumacuma,;3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkan perkaranya.Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturoji Terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halaman4.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTTDMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halaman1. Pendaftaran Rp. 0,002. Proses :Rp. 0,003. Panggilan Pemohon :Rp. 0,004. Panggilan Termohon :Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 0,006. Meterai : Rp. 0,00Jumlah :Rp. 0,00(NIHIL)Catatan:Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraH.

Waris, SH, S.Ag, M.SiSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 11 dari11 halaman

1618/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuTERGUGAT, umurRumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ganjar arifin S.H, advokat yang berkantordi di Komp

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 24 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Januari 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan tidak terbuka perihal masalah keuangan;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Sorlaos!

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Sor

1618/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUSANNomor: 1618/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dirumah bersama selama 3,5 tahun;Hal 1 dari 10 hal put No. 1618/Pdt.G/2015/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK , umur 3 tahun;4.

Saksisaksi yaitu:Hal 3 dari 10 hal put No. 1618/Pdt.G/2015/PA.Ngwa. SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25September 2011 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman milik bersama;Hal 4 dari 10 hal put No. 1618/Pdt.G/2015/PA.Ngw3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak;4.

SLAMET RUADI, SHrupiah)Hal 10 dari 10 hal put No. 1618/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1618/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, Dalam hal ini menunjuk alamat : KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"; MelawanTERGUGAT

39 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 28 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1618

Bahwa pada tanggal 03 September 1998, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/04/IX/1998 tanggal 03September 1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:194/04/IX/1998 tanggal 09 Juli 2013:Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1618/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka) 27+ 22+ 22+ 22 ono

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: , tanggal 27 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, ( Bukti P2 );Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, dan P.2 ; Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 1618/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan

MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1618/Pdt.G/2016/PABjn

1618/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1618/Pdt.G/2013/PA.TL., 7 Len SSA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara: PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini dikuasakan kepada PATOYO, M.S., S.H.,

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikah dihadapan PPN KUA Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek tanggal ,tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal yang hingga sekarangtelah berlangsung selama kurang lebih 9 tahun; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2013/PA.TL.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telahdirubah untuk kali Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengandemikian perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukankehidupan berikutnya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2013/PA.TL.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 8 dari94. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari9

1618/Pdt.G/2018/PA.Btm

Punggur, Blok F4, No.31, RT. 001, RW. 005,Kelurahan Kabil, Kecamatan Nongsa, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1618

Bahwa, Tergugat sering minumminuman keras yang membuatpikirannya tidak normal yang mengakibatkan sering emosi kepadaPenggugat dan kedua anak Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Bitme. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah ada kesepakatan untukbercerai;6.

Bahwa, Tergugat sering melakukankekerasan kepada Penggugat dengan memukul bagian wajah Penggugat(KDRT):Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Bitmb.

M.SYUKRI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Kamis tanggal18 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1440 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Btmdibantu oleh MARWIYAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. RISTINAH H.M.

YULISMARPanitera Pengganti,MARWIYAH, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp451.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Btm

1618/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No.1618/Pdt.

1618/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Clpat nti abl 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Doni Priyanto, S.H., M.H., Advokat yangberkantor

Bahwa dengan demikian Pemohon berkeyakinan telah merasa cukupalasan untuk mengajukan permohonan Cerai ini Sesuai yang diatur dalampasal 116 huruf (f), kompilasi hukum islam;Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telahdiuraikan Pemohon tersebut diatas, Pemohon mohon sudilah kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primair1.

Tanda Penduduk Pemohon Nomor3301221103850002 tertanggal 14 September 2016, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11b.

lebih 02 tahun karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi ; Bahwa selama berpisah, saksi tidak pernah melihat Termohonkembali pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tuaPemohon; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah ada komunikasi; Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan mereka namuntidak berhasil;Putusan Nomor 1618

Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 112. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(416.000)Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

1618/Pdt.G/2016/PA.Mt

No 1618/Pdt.G/2016/PA.

No 1618/Pdt.G/2016/PA. Mt.

Mohon agar barang bukti berupa surat : 5 (lima) buah buku Absensi Koramil 161804/Bisel Kodim 1618/TTU dari bulan Maret 2018sampai dengan bulan Agustus 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Surat jawaban dari Dandim 1618/TTU Nomor :a. Surat Nomor : B / 296 / X / 2018 tanggal 30Oktober 2018.b. Surat Nomor : B / 399 / XI / 2018 tanggal 19November 2018.c. Surat Nomor : B / 406 / XII / 2018 tanggal 20Desember 2018.menyatakan setelah dilakukan pencarian oleh aparatinteliien Kodim 1618/ TTU serta berkoordinasidengan aparat terkait dilaporkan bahwa belummenemukan keberadaan dari personil a.n .

Bahwa Saksi terakhir bertemu dengan Terdakwapada bulan Februari 2018 pada saat mengambil jatahberas di Kodim 1618/TTU dan sempat berbincangdengan Terdakwa di rumah Sertu Frans Munis yangkebetulan rumahnya berada di dekat dengan Kodim1618/TTU.3. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dan kesatuan Kodim 1618/TTU sudahmelakukan pencarian tapi sampai saat ini belumditemukan.4.

aparat intelijen Kodim 1618/ TTU serta berkoordinasidengan aparat terkait belum menemukan keberadaanTerdakwa.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan berupa surat : 5 (lima) buah buku Absensi Koramil 161804/BiselKodim 1618/TTU dari bulan Maret 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti 5 (lima) buah bukuAbsensi Koramil 161804/Bisel Kodim 1618/TTU daribulan Maret 2018 sampai dengan bulan Agustus 2018ternyata berhubungan dan bersesuaian

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangmasih berdinas aktif di Kesatuan Kodim 1618/TTUdengan pangkat Kapten Inf NRP 607385, jabatanPLH Danramil 161804/Bisel.2.

1618/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Mkd.ZW 3 +I 74Saas rzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PARJO bin MINREJO SENEN, lahir tanggal 31 Desember 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Garon, RT.01, RW.03, Desa Banyuroto,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang; selanjutnyadisebut

PEMOHON;MelawanWARNI binti CIPTO SUBAR, lahir tanggal 5 Oktober 1978, agama Islampendidikan terakhir SD, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Dusun Garon RT.03, RW.03, Desa Banyuroto,KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang, Selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksinya di mukapersidangan ;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2017

/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 24 Agustus 2017 dan dicatat dalam buku register perkara Nomor:1618/Pdt.G/2017/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula rukundan damai namun sejak tahun 2014 sudah mulai goyah karena seringHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Mkd.terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan karena beda pendapatyaitu. bila Pemohon mempunyai inisiatif beli mobil Termohon tidaksependapat , Pemohon ingin beli tanah Termohon juga tidak setuju yangkemudian berujung cekcok;.

,MH.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp500.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1618 K/PID.SUS/2013

PUTUSANNomor : 1618 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL MUTHI BinH.

No. 1618 K/Pid.Sus/2013tanggal 03 September 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Juli 2013;9.

No. 1618 K/Pid.Sus/2013Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ditambah denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3.

No. 1618 K/Pid.Sus/2013Kandangan.

No. 1618 K/Pid.Sus/2013

1618/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.MlgKeel, : :foeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat yang beralamat Jalan Kemantren2/3 RT:003 RW:003 Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun KotaMalangselama kurang lebih 3 Bulan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami Istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai anakyang bernama;A. ANAK I, umur 5 Tahun;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Malang dan mohonputusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Mlg.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tergugat pergi meninggalkan penggugat dan tidak pamit terhitung selamakurang lebih 6 tahun padahal saat itu Penggugat dalam keadaan hamil 2,5Bulan;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Mlg.c.

Meteral Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 341.000,00Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1618/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1618/Pdt.

Putusan No.1618/Pdt. G/2018/PA.Mt.

1618/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1618/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;UDIN Bin SAMBANG, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp Pabuaran RT.012/003 DesaKebon Cau, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;JAWIAH BINTI UCU, umur 38 tahun, pendidikan

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UDIN Bin SAMBANG)dengan Pemohon II (JAWIAH BINTI UCU) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 06 September1999;c.

Nama H.SUKMALA bin H.MAJE, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran RT.012 RW.003 DesaKebon Cau, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (UDIN Bin SAMBANG) denganPemohon (JAWIAH BINTI UCU) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;3.

DestinaPanitera PenggantiRicky Adjie Purnama, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1618/Pdt.P/2020/PA.Srg