Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1572 1522 1552 1502 1532 11.2 10.2 12.2 15.5
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 82
  • Inaq Ili;
    14. Menyatakan sekaligus menetapkan sah demi hukum hibah maksimal 1/3 bagian inaq Ili atas bidang tanah seluas 2.714 M2 kepada Tergugat yang selanjutnya diperhitungkan sebagai hibah nenek kepada cucunya;
    15. Menyatakan sekaligus Menetapkan hak dan bagian waris Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat 1 dan Turut Tergugat 2 dengan perincian sebagai berikut :
    15.1. Reme memperoleh tanah seluas 1.690 M2 (obyek 6.a dan 6.b)
    15.2
    (obyek 6.a dan6.b)15.2. Ayani memperoleh tanah seluas 1691 M2 + tanah hibahseluas 2.714 M2 = 4.405 M2 (obyek 6.a dan 6.b);15.3. Jamiludin memperoleh tanah seluas 1691 M2 (obyek 6.adan 6.b)15.4. Sanuri memperoleh tanah seluas 1691 M2 (obyek 6.a dan6.b)16.Menyatakan sekaligus menetapkan saudara kandung Inaq Ili dan17.18.Tergugat berhak dan memiliki kewenangan untuk melakukanperbuatan hukum terhadap tanah hibah seluas 5.000 M?
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Tanah
Register : 14-02-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 43/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Januari 2015 — H. SULARDI VS Ny. NAWIYAH BINTI RAMIN, DKK
94 — 28
  • ., kemudian diputus judex factitingkat pertama tanggal 3 Oktober 2007 dan eksekusi tanggal 20November 2008, yang dapat dieksekusi hanya tanah seluas 25.570 m2,sedangkan sisanya diduduki pihak ketiga atau orang lain yang masihstatus sita eksekusi Sampai sekarang;15.2. Tergugat Intervensi XlIl sadar dan mengetahui bahwa TergugatIntervensi Il (Nawiyah binti Rimin) tidak ikut menandatangani/membubuhkan cap jempol ibu jarinya di atas minuta APPJB No. 7 tanggal8 Juni 2007.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 19 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Surya Irawan Diwakili Oleh : BILHAKI, SH
Terbanding/Tergugat II : PT.Inhutani I
Terbanding/Tergugat I : PT. Nusantara Berau Coal
163 — 368
  • Bahwa Terbanding II membantah dalil Pembanding pada halaman17 s/d 18 Memori Banding yang pada pokoknya tidak sependapatdengan kesimpulan Judex Facti yang menyatakan bahwa Bukti P4dan P7 (Bukti Pembayaran Pajak) ini lahir dari adanya Bukti P2 danP5 yakni mana setelah terbit surat penguasaan atas tanah tersebutmaka atas nama yang terdapat dalam surat tersebut dikenakankewajiban untuk membayar pajak atas tanah tersebut, akan tetapibukanlah merupakan bukti kKepemilikan atas tanah.15.2.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 90
  • Inaq Ili;
    14. Menyatakan sekaligus menetapkan sah demi hukum hibah maksimal 1/3 bagian inaq Ili atas bidang tanah seluas 2.714 M2 kepada Tergugat yang selanjutnya diperhitungkan sebagai hibah nenek kepada cucunya;
    15. Menyatakan sekaligus Menetapkan hak dan bagian waris Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat 1 dan Turut Tergugat 2 dengan perincian sebagai berikut :
    15.1. Reme memperoleh tanah seluas 1.690 M2 (obyek 6.a dan 6.b)
    15.2
    (obyek 6.a dan6.b)15.2. Ayani memperoleh tanah seluas 1691 M2 + tanah hibahseluas 2.714 M2 = 4.405 M2 (obyek 6.a dan 6.b);15.3. Jamiludin memperoleh tanah seluas 1691 M2 (obyek 6.adan 6.b)15.4. Sanuri memperoleh tanah seluas 1691 M2 (obyek 6.a dan6.b)16.Menyatakan sekaligus menetapkan saudara kandung Inaq Ili dan17.18.Tergugat berhak dan memiliki kewenangan untuk melakukanperbuatan hukum terhadap tanah hibah seluas 5.000 M?
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 40/PID.SUS-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 6 September 2016 — - JENDARAS SEMBIRING, SE
77 — 17
  • Jika hasil pemeriksaan menunjukkan bahwa personil dan/atauperalatan ternyata belum memenuhi persyaratan kontrak makapenyedia tetap dapat melanjutkan pekerjaan dengan syaratpersonil dan/atau peralatan yang belum memenuhi syarat harussegera diganti dalam jangka waktu yang disepakati bersamadengan memperhatikan pasal tentang Personil Konsultan dansubkonsultan96(2) Butir 15.2 Pemeriksaan Personil dan Peralatan :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 31-07-2008 — Upload : 29-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68K/PIDSUS/2008
Tanggal 31 Juli 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Medan ; ADELIN LIS
634 — 593 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mandailing Natal.15.2 (dua) lembar Foto Copy Surat Dinas Kehutanan Mandailing NatalNomor: 522/1240/Dishut/2004, Tanggal 30 November 2004, perihalPertimbangan Teknis URKT Tahun 2005 An. PT. Keang NamDevelopment Indonesia disahkan oleh Panitera Pengadilan NegeriHal. 148 dari 377 hal. Put. No. 68 K/PID.SUS/2008Padang Sidempuan Kab. Tapsel dan ditanda tangani oleh Ir. BUDIISMOYO selaku Kepala Dinas Kehutanan Kab.
    Mandailing Natal.15.2 (dua) lembar Foto Copy Surat Dinas Kehutanan Mandailing NatalNomor: 522/1240/Dishut/2004, Tanggal 30 November 2004, perihalPertimbangan Teknis URKT Tahun 2005 An. PT. Keang NamDevelopment Indonesia disahkan oleh Panitera Pengadilan NegeriPadang Sidempuan Kab. Tapsel dan ditanda tangani oleh Ir. BUDIHal. 220 dari 377 hal. Put. No. 68 K/PID.SUS/2008ISMOYO selaku Kepala Dinas Kehutanan Kab.
    Mandailing Natal.15.2 (dua) lembar Foto Copy Surat Dinas Kehutanan Mandailing NatalNomor: 522/1240/Dishut/2004, Tanggal 30 November 2004, perihalPertimbangan Teknis URKT Tahun 2005 An. PT. Keang NamDevelopment Indonesia disahkan oleh Panitera Pengadilan NegeriPadang Sidempuan Kab. Tapsel dan ditanda tangani oleh Ir. BUDIISMOYO selaku Kepala Dinas Kehutanan Kab.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Tjb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SURIANTO
2.SYUHAIRI ISHAK
3.SYAMSINAR CHAIRANI
4.SYAHRIZAL SE
5.Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA
6.IRWANSYAH NASUTION
7.SUSI PRIHARTINI, SE
8.ROSDIANA Br. PURBA
9.RONALD SIHOMBING
10.LIM BUN HOAT atau disebut JIMMY
11.YUNITA ANDRIYANI
12.RICCIE HELENA LUSTERIA HUTAPEA
13.FERNANDO P. SIHOMBING
14.MINA KIE
Tergugat:
1.KEMENTERIAN NEGARA LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA UTARA Cq. BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN ASAHAN,
3.PT. INTI PALM SUMATERA
4.YUSNAH KOSIM, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
93 — 12
  • , kerugian mana sangat beralasan hukum karena perbuatanTergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III yang disebut diatas telahmerendahkan harkat dan martabat Penggugat s/d Penggugat XIVdihadapan tetangga, sanak saudara, rekan kerja dan berbagai relasiHalaman 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Padt.G/2018/PN Tjb16.17.18.19:Penggugat lainnya, karena mohonlah agar Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill dihukum secara tanggung renteng membayar kerugiantersebut kepada Penggugat secara tunai dan seketika;15.2
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 20/PDT.G/2016/PN Sgl
Tanggal 14 Desember 2016 — Syahrial Ridho, SH.MH lawan Ir. H. IWANSYAH, dkk
91 — 6
  • Kemudian utang ini sudahdibayar oleh Abdul Karim Pohan berdasarkan Perjanjian tanggal 13Februari 2012, dimana TERGUGAT I, berjanji akan mengembalikanSurat No. 1755/18/1975, tanggal 8 Agustus 1975, kepada KarimPohan, namun tidak dikembalikan (Bukti P10 ); 15.2.Ketidakbenaran adanya kepemilikan TERGUGAT terhadap tanahSurat No. 1755/18/1975, tanggal 8 Agustus 1975 bisa dibuktikandari faktafakta sebagai berikut :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 September 2015 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KWANDANG ; JUNANGSIH alias JUN
76 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kharisma Indoraya Sukses, Nomor 600/CKSPPBJ/07/VI/2011, tertanggal 16 Juni 20111 perihalPenunjukan Penyedia Untuk Pelaksanaan Paket PekerjaanPembangunan Sarana dan Prasarana RSUD ;15.2. 4 (empat) lembar asli dokumen Surat Perjanjian untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Kontruksi PembangunanRSUD Gorontalo Utara (pembangunan pagar keliling,penimbunan, jalan akses dan jaringan air bersih) Nomor600/PU/CKKONTRAK/139/V1/2011, tertanggal 22 Juni 2011yang ditandatangani oleh Kuasa Dir PT.
    Kharisma Indoraya Sukses,Nomor 600/CKSPPBJ/07/VI/2011, tertanggal 16 Juni20111 perihal Penunjukan Penyedia Untuk PelaksanaanPaket Pekerjaan Pembangunan Sarana dan PrasaranaRSUD ;15.2. 4 (empat) lembar asli dokumen Surat Perjanjian untukmelaksanakan Paket Pekerjaan Kontruksi PembangunanHal. 179 dari 257 hal. Put.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-07-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 207/Pdt.P/2024/PA.Mdn
Tanggal 10 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 29
  • Guntur Siregar bin Kario Siregar adalah sebagai berikut:

    15.1. Risnauli Siregar binti Kario Siregar (saudara perempuan kandung/Pemohon XVI);

    15.2. Asimah Siregar binti Kario Siregar (saudara perempuan kandung/meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2021);

    15.3. Amrin Siregar bin Kario Siregar (saudara laki-laki kandung/meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus 2021);

    16. Menetapkan Asimah Siregar binti Kario Siregar telah meninggal dunia

Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Tipikor/2012/PN Tte
Tanggal 1 Mei 2013 — JAINAL MUS, SE Alias JAIL
88 — 39
  • TaliabuMandiri Prima Lestari Alamat Desa Gela/ Jaga VI;15.2 (dua) dokumen lelang Pengadaan Barang dan Jasa di lingkungan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Kepulauan Sula TA. 2009;16.1 (satu) berkas Laporan Panitia hasil pelelangan pekerjaan PembangunanJembatan Wai Kolbota (BetonTuntas) tanggal 24 Februari 2009;17.3 (tiga) berkas Dokumen Penawaran masingmasing PT. Taliabu MandiriPrima Lestari, PT. Tiga Sekawan Utama dan PT. Arinda Putra Sinjai;Halaman 79 dari 101 halaman Putusan Nomor : 11/Pid.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 206/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.IRWAN HARTONO alias IRWAN
2.Sdri. WMING UNTUNG HARTONO alias WMING UNTUNG
Tergugat:
Nyonya VELLISIA FRISKA
Turut Tergugat:
1.Nyonya HJ. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN
2.Nyonya MERRY SUSANTI SIARIL, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta
3.kementerian Agraria
4.PT. AGUNG PODOMORO LAND Tbk
409 — 144
  • 005,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat; dan9.4. 1 (satu) Unit Apartemen di Lantai 32 Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City, Unit J32JG, RT. 003, RW. 005,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat;yang berada dalam penguasaan Tergugat adalah merupakanbagian dari hartapeninggalan Almarhum BUDIJONOHARTONO yang menjadi hak waris dan harus dibagi bersamaoleh Para Ahli Waris Almarhum BUDIJONO HARTONO yangberhak secara hukum;15.2
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 785/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 117
  • Mahnim (anak lakilaki)15.2. Wahidah (anak perempuan)15.3. Mulisah (anak perempuan)15.4. Maknah (anak perempuan)15.5. Maisah (anak perempuan)16. Menetapkan ahli warisRumelanadalah :16.1. Amaq Rumejam (saudara kandung lakilaki)16.2. Inaq Rumenah (saudara kandung perempuan)Hal. 104 dari 112 hal. Putusan. No. 785/Pdt.G/2020/PA. GM17.18.19.20.Zils22.16.3. Amagq Sinari (saudara kandung lakilaki)16.4. Rumijam (saudara kandung lakilaki)16.5.
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 13 Juli 2015 —
41 — 6
  • PUTRI KENCANA dengan lampiran:1. 1 (satu) set kertas kerja evaluasii2.3. 14. 15.2. 1 (Satu) set kertas kerja kualifikasiHalaman 98 dari 112 HalamanPutusan Pengadilan TipikorTuti Zubaidah HarahapNomor: 24/Pid. Sus. K/2015/PN. Mdn.k.1 (satu) eksemplar kertas kerja evaluasi atas CV. KURNIA, CV.MANYABI GROUP dan CV.
Pengadilan PN BLORA Perdata Tanah
Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BLORA Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Bla
Tanggal 15 September 2016 — AHMAD SHOHIB SUHADAK lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN, Cq. DIREKTUR UTAMA PERUM PERHUTANI Cq. KEPALA UNIT II PERUM PERHUTANI JAWA TIMUR, Cq. ADMINISTRATUR PERUM PERHUTANI / KEPALA KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (KKPH) NGAWI,
141 — 43
  • kegiatan penebangan Jatiyang dilakukan oleh TERGUGAT tidak melanggar hukum sama sekalitetapi justru melaksanakan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa oleh karena tidak ada unsur melawan hukum, maka tidak adaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT dalamperkara a quo.Bahwa benar TERGUGAT telah melakukan penebangan ketika prosespersidangan perkara Nomor 44/G.TUN/2001/PTUN.SBY masih dalamproses banding tetapi hal itu bukan berarti tidak mentaati proses hukumsebagaimana dalil Penggugat angka 15.2
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 434/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Ahli Waris dari Almarhum M. YASIN. BIN H. O. ENG
Tergugat:
1.PERUM PERUMNAS
2.PERUM PERUMNAS REGIONAL III Kantor Cabang Cengkareng
3.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
4.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
5.UNTUNG SASTRAJAYA
6.NYONYA YULIA SUPARDI
199 — 59
  • danSertifikat HPL No. 1ialah cacat hukum dan tidak dapat dipergunakan sebagai bukti hak atastanah, karenadalil tersebut sangat mengadaadadan tidakberdasarkan hukum :15.1 Bahwa jelasjelas Pasal 32 ayat (1) PP No. 24/1997menyatakan jika:Sertifikatmerupakansurattandabukti hak yang berlakusebagai alat pembuktian yang kuat mengenai data fisik dan datayuridis yang termuat di dalamnya, sepanjang data fisik dan datayuridis tersebut sesuai dengan data yang ada dalam surat ukur danbuku tanah haknyang bersangkutan.15.2
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 261/Pdt.BTH/2016/PN.Sby
Tanggal 6 Desember 2016 — PT SUGAR LABINTA melawan PT BANK BUKOPIN TBK Cs
173 — 67
  • ANDY HARTANTO, S.H,M.H, MMT telah terjadi KEKELIRUAN MENDASAR karena : Hal 9 Putusan No.261/Pdt.BTH/2016/PN.Sby.15.1 Bahwa jaminan yang dipergunakan TERLAWAN Il kepada TERLAWAN adalah berupa Stock Gula Pasir dengan bukti pemilikan berupa DeliveryOrder (DO) / Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) gula Pasirsementara itu SPPB yang diserahkan TERLAWAN Il kepada TERLAWAN adalah SPPB GULA RAFINASI milik PELAWAN. 15.2 Sementara itu SPPB Gula Rafinasi milik PELAWAN seharusnya tidakbolehdipergunakan oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — UNGGUL, S.Sos, M.Si.
70 — 283 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen Transaksi Pembayaran Tanah milik Maiyar yang terdiri dari :15.1 Surat Perintah pencairan dana ( SP2D) Nomor 1648/ LS/2007tanggal 5 Desember 2007 (Asli);15.2 Surat Perintah Membayar Nomor :688/LS/SETDA/2007 tanggal 3Desember 2007(Asii);15.3 Memo tanggal 5 Desember 2007 dari Kabag Keuangan (Asli);15.4 Surat pernyataan Drs YASMEN tanggal 4 Desember 2007 (Asli);Hal. 67 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Skm
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
1.Nursamawati Binti Usman TK
2.Muhammad Ansari Bin Syarifuddin
3.Mahda Lena Binti Syarifuddin
Tergugat:
1.Safpelita Ali
2.Husaini,
3.M. Indrawan Nursabil
4.Siren
5.Pemerintah Republik Indonesia, C.q Kepala Badan Pertanahan Nasional, C.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nagan Raya
6.PT. Tower Bersama,
7.Masitoh
8.Muhammad Resep Ginting
9.Khalid Musliadi
10.Sayed Fajar
11.Ermawati
12.Edi Wulan Saputra
13.Erismawati
14.Cut Keumalasari,
15.Drg. Doni Asirin
16.Desry Wahyuni
Turut Tergugat:
1.Camat Kuala
2.Keuchik Gampong Ujong Patihah
3.Notaris M. Hardisyah N.K, S.H., M.Kn,
136 — 94
  • sejak Januari 2006 sampai dengan Desember2020 = 168 bulan atau 14 tahun, dengan perhitungan biayasewa per tahun sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutaRupiah) x 14 tahun = Rp. 420.000.000, (empat ratus duapuluh juta Rupiah).Dengan total kerugian materil sebesar Rp. 2.259.500.000,(dua miliar dua ratus lima puluh sembilan juta lima ratus ribuRupiah).15.2 Kerugian Immateriil sebesar sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta Rupiah).16.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ADI BAYU KUSUMA,SH
2.R. ANDRA KURNIAWAN, SH
3.ABDULLAH TAUHID,SH
4.SOSORA. S . PANGGABEAN,SH
5.WENDHY ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
RELA,SH Binti H KONENG
102 — 187
  • des 2018 yang terdapat cap dan paraf pihak Bank SUmsel Babelkayuagung tertaggal 29/01/2019;13.1 (Satu) buah tas ransel dukung merk Exsport warna dominan abuabuyang berisikan uang tunai sebesar Rp.162.200.000, (Seratus enampuluh dua juta dua ratus ribu rupiah );14.1 (Satu) lembar surat tanda terima rekomendasi dana BOKB KegiatanOperasional Pembinaan Program oleh kader bulan Januari 2018 s/dDesember 2018 DPPKB KAB.OKI 2018 yang terdapat tulisan nilaisetoran masingmasing korlap berikut tanda tangan;15.2