November2013 sekitar jam 09.00 Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain masih dalambulan November tahun 2013, bertempat di Areal Persawahan Desa Temiyangsari blokHaji Sali dan blok Buyut Peerawan sunti Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ataupada suatu tempat lain setidak tidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu, berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebutdengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatan tersebut diatas timbul bahaya

umum bagi barang, perbuatan manamereka lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pihak Yayasan Pondok Pesantren Mahad Alzaitun yangmerupakan komplek pondok pesantren yang selain bangunan juga terdapatbeberapa areal persawahan yang dikelola oleh Yayasan letaknya diluar komplekbangunan yayasan pondok Pesantren Mahad Alzaitun.

Laksda Adisucipto,Caturtunggal, Depok, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sleman yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir, jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara antara

sekitar jam 09.00 Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam bulan November tahun 2013, bertempat di Areal Persawahan DesaTemiyangsari blok Haji Sali dan di blok Buyut Perawan sunti Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu atau pada suatu tempat lain setidak tidaknya yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir, jika karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya

umum bagi barang,perbuatan mana mereka lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pihak Yayasan Pondok Pesantren Mahad Alzaitun yangmerupakan komplek pondok pesantren yang selain bangunan juga terdapatbeberapa areal persawahan yang dikelola oleh Yayasan letaknya diluar komplekbangunan yayasan pondok Pesantren Mahad Alzaitun.

Tengah lIlir Kabupaten Tebo atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan sengaja sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, menimbulkan kebakaran,ledakan atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya ketidakpuasan warga desa Lubuk Mandarsah Kec.Tengah

Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014, bertempat di kantor Balai DesaLubuk Madrasah Kecamatan Tengah llir Kabupaten Tebo atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Sebagaiorang yang melakukan, menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjiryang menimbulkan bahaya

umum bagi barang, perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal adanya rasa kekecewaan dari beberapa warga Desa LubukMandarsah terhadap hasil penghitungan suara Caleg atas nama H.SAMSURI ALdari Partai Demokrat dan M.YAKUP dari Partai Golkar di TPS Desa LubukMandarsah kemudian warga Desa Lubuk Mandarsah tersebut kepada KPU Kab.Tebo meminta untuk dilakukan pemungutan suara ulang namun tidak dipenuhioleh KPU Kab.

sekitar jam 09.00 Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu lainmasih dalam bulan November tahun 2013, bertempat di Areal Persawahan DesaTemiyangsari blok Haji Sali dan di blok Buyut Perawan sunti Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu atau pada suatu tempat lain setidak tidaknya yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir, jika karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya

umum bagi barang,perbuatan mana mereka lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pihak Yayasan Pondok Pesantren Mahad Alzaitun yangmerupakan komplek pondok pesantren yang selain bangunan juga terdapatbeberapa areal persawahan yang dikelola oleh Yayasan letaknya diluar komplekbangunan yayasan pondok Pesantren Mahad Alzaitun.

1. Menyatakan Terdakwa ARIFIN ASHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya / Kealpaannya menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, bagi nyawa orang lain atau mengakibatkan orang mati;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIFIN ASHARI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani

setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Desa Terpedo Jaya, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan kepada Anja, Beddi, Uci, Heru, Asdari (masingmasingDPO) serta beberapa anak pemuda lain yang tidak diketahui identitasnya, yaitu dengan sengajamenimbulkan kebakaran, jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya

umum bagi barang, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa bermula dari dendam lama antara pemuda Dusun Tarue, Desa Buangin denganpemuda Desa Terpedo Jaya yang mana selain itu juga 2 (dua) hari sebelum kejadian ataupada tanggal 08 April 2012 telah terjadi pertikaian pemuda kedua Dusun tersebut yangmengakibatkan Lel.

Kabupaten Ketapang,Provinsi Kalimantan Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Ketapang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Yang Sengaja Memberi Bantuankepada saudara HARIANSYAH alias JABU bin SAAD (alm) (dituntut dalamperkara lain) dan saudara TAJUDIN als TAJUD bin SAHIMAN (dituntutdalam perkara lain) Pada Waktu Kejahatan Dilakukan Dengan SengajaMenimbulkan Kebakaran, Ledakan atau Banjir Karena Perbuatan TersebutTimbul Bahaya

Umum Bagi Barang yaitu terhadap Kantor Kemuning EstatePT.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa GUNGUN GUNAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya / Kealpaannya Menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, bagi nyawa orang lain atau mengakibatkan orang mati,;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KRISDIAN NUR MULYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya / Kealpaannya Menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, bagi nyawa orang lain atau mengakibatkan orang mati,;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISDIAN NUR MULYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Padang Panjang serta tempat kediaman sebagian besarSaksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Padang Panjang, danTerdakwa ditahan pada Pengadilan Negeri Padang Panjang, maka berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Padang Panjang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan atau banjir, karena perbuatan tersebut di atas timbul bahaya

umum bagibarang, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 bertempat di JorongSuduik Nagari Sumpur sedang dilakukan pengerjaan proyek KawasanPendidikan, Wisata dan Olah Raga Siti Nur Jannah, yang dikerjakan olehsekitar 40 (empat puluh) orang pekerja diantaranya oleh Saksi AndikaSaputra, Saksi Dendi Ferdiansyah, Saksi Dodi Romansyah, Saksi Fauzy,Halaman 5 dari 126 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN PdpSaksi Hendriko, Saksi Armen, Saksi Nur Rahmatullah

umum bagibarang, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 bertempat di JorongSuduik Nagari Sumpur sedang dilakukan pengerjaan proyek KawasanPendidikan, Wisata dan Olah Raga Siti Nur Jannah, yang dikerjakan olehsekitar 40 (empat puluh) orang pekerja diantaranya oleh Saksi AndikaSaputra, Saksi Dendi Ferdiansyah, Saksi Dodi Romansyah, Saksi Fauzy,Saksi Hendriko, Saksi Armen, Saksi Nur Rahmatullah, Saksi Isto Verton,Saksi Hengki Saputra, dan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANDI RAMADHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya / Kealpaannya Menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, bagi nyawa orang lain atau mengakibatkan orang mati,;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI RAMADHAN oleh karena itu dengan pidana

1. Menyatakan Terdakwa I DWI PURNOMO JATI, Terdakwa II YAYAT MUHDIYAT, Terdakwa III APRIANTO, Terdakwa IV ANDRI SOEWIGNYO, dan Terdakwa V RIO TRIWOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan Karena Kelalaiannya / Kealpaannya Menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang, bagi nyawa orang lain atau mengakibatkan orang mati,;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa

bukti perobuatan melawan hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat yakni Tergugat (Tambunan Hasibuan) pada tahun 2010 Tergugat pernah melakukan tindak pidana Pengerusakan dan menguasai tanah milikPenggugat/objek perkara, sebagaimana dalil penggugat di atas sesuaidengan Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan perkaraNomor 138/Pid.B/2010/PN.PSP yang amarnya: Menyatakan Terdakwa Tambunan Hasibuan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembakaranmengakibatkan bahaya

umum bagi barang; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 7 bulanpenjara; Menyatakan barang bukti dikembalikan kepada Aisah Yulis Nasution; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa;.

sebagai bukti perouatan melawan hukum yang dilakukan olehpara Tergugat yakni Tergugat (TAMBUNAN HASIBUAN) pada tahun2010 Tergugat pernah melakukan tindak pidana Pengerusakan danmenguasai tanah milik Penggugat / objek perkara, sebagaimana dalilpenggugat diatas sesuai dengan Putusan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dengan perkara No. 138/Pid.B/2010/PN.PSP yangamarnya:e Menyatakan Terdakwa Tambunan Hasibuan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembakaranmengakibatkan bahaya

umum bagi barang;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 7bulan penjara;e Menyatakan barang bukti dikembalikan kepada Aisah Yulis Nasution;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa;21.Bahwa setelah Tergugat (Tambunan Hasibuan) selesai menjalanihukuman penjara atas laporan Penggugat diatas, Tergugat I (TambunanHasibuan), mengulangi lagi perbutannya bersamasama denganTergugat Ill (Japar Hasibuan Alias Jafar Hasibuan), Tergugat VIII(Parman Hasibuan), Tergugat XI (Pamusuk Hasibuan

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Padang Panjang serta tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan NegeriPadang Panjang, dan para Terdakwa ditahan pada Pengadilan Negeri PadangPanjang, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriPadang Panjang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, karenaperbuatan tersebut di atas timbul bahaya

umum bagi barang, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 bertempat di JorongSuduik Nagari Sumpur sedang dilakukan pengerjaan proyek KawasanPendidikan, Wisata dan Olah Raga Siti Nur Jannah, yang dikerjakan olehsekitar 40 (empat puluh) orang pekerja diantaranya oleh saksi AndikaSaputra, saksi Dendi Ferdiansyah, saksi Dodi Romansyah, saksi Fauzy,saksi Hendriko, saksi Armen, saksi Nur Rahmatullah, saksi Isto Verton, saksiHengki Saputra, dan

Sebab Pasal 525 KUHP malahmengancam pidana siapapun yang diberi perintah oleh penguasa umummenolak untuk melakukan sesuatu pada saat terjadi bahaya umum ataskejahatan tertangkap tangan;Hal. 56 dari 67 hal. Put. No. 573 K/Pid.Sus/2017Cara dan alat yang dipakai untuk melaksankan perintah jabatan harussesuai, contoh seorang penjual rokok tidak boleh mendapat perintah daripolisi untuk menahan seorang tersangka.

BinjaiKota atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir jika karena perbuatan tersebutdiatas timbul bahaya umum bagi barang, Perbuatan manadilakukan terdakwaterdakwa dengan cara, sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira 10.00 Wib diPajak bawah tavip Binjai, Kec.

00.30WIB atau pada suatu waktu setidaktidaknya disekitar bulan Maret tahun 2018,bertempat di Dusun II Desa Mekar Sari Kec.Rantau Alai Kabupaten Ogan IlirHalaman 18 dari 68 Putusan Nomor 298/Pid.B/2018/PN Kagatau setidaktidaknya dimuka umum yang berada disuatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatantersebut diatas timbul bahaya

umum bagi barang, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula dari terdakwa AFIFUDDIN alias AFIT,S.pd.M.Si BINH.M.BAKRI dan terdakwa II ASWIN BIN ILYAS sedang berjalan mengendaraimobil sambil berkeluh kesah karena ada gereja di Dusun, kemudian terdakwa AFIFUDDIN alias AFIT berkata ANCURKE BAE GEREJA ITU kemudianterdakwa Il ASWIN BIN ILYAS jawab IYO, SURUH ANOM UNTUKNGANCURKANNYO?