Ditemukan 2393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanahnya tanahol tanono tanaha tanahi tantono tanaiyo tanjono tanaijo tanahan tatahno tanahn
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Register : 31-01-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
1.MERIWATY BR TARIGAN
2.ANITA BR KARO
Tergugat:
1.MONDUL KARO KARO
2.WIRA KARO KARO
3.DAUD KARO KARO
4.JOHANES KARO KARO
Turut Tergugat:
KEPALA DESA KAMPUNG BILAH
75 — 11
  • Bilah /PT.Surya, terukur200 meter;Hal ini sebagaimana terurai dalam Surat Keterangan Pendaftaran TanahNo.5941152/5/87 dan Gambar Situasi Nomor : 1151/5/1987 atas sebidangtanah seluas 99.999 M2 (+ 10 hektar) diterbitkan oleh Kepala Kantor AgrariaKabupaten Labuhan Batu tanggal 20 Mei 1987, selanjunya disebut sebagaiObjek Perkara;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1628 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — ROBERT JEFFREY LUMEMPOUW
100 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kintot EkoBaskoro) Buku Tanah HGB 2849/Pinangsia(208/1035/2004) Buku Tanah HP 76/Pinangsia(208/5184/1988) Daftar Pengantar PermohonanNo.68/1.711.2/03/ HGB/B/2003tgl.2882003; Daftar Hadir Panitia A; Risalah Pemeriksaan TanahNo.124/Rpt/B/2003 tgl.1122003; Hasil Peninjauan LapanganNo.124/Reg/HGB/B/2003 tgl. Undangan Sidang Panitia ANo.309/03/IV/HAT/1.711. 5/2003tgl.1022003; Surat permohonan an. PT.Dwiputra Metropolitan dari KasiHak Atas Tanah tgl.2682003; Kartu Kendali Permohonan HGB/HP/HPL/HM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID.SUS/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — H. AMANG SURATMAN UMAR
109 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M. lwan (CamatCiracas) terdapat perbedaan dengan Daftar investigasi yang di buat dan ditandatangani oleh P2T tanggal 25 September 2006, yaitu pada Bidang TanahNo.3 seluas 455 m? adalah milik Viva Larasati. Padahal sebagaimana diaturHal. 6 dari 154 hal. Put. Nomor 2 K/PID.SUS/2014dalam Pasal 28 ayat (1) Kepres Nomor 55 Tahun 1993: "Instansipemerintahan yang memerlukan tanah membuat daftar nominatifpemberitahuan ganti kerugian, berdasarkan hasil investigasi;Pada tanggal 20 Oktober 2006 Ir.
    M. lwan (CamatCiracas) terdapat perbedaan dengan Daftar investigasi yang di buat dan ditandatangani oleh P2T tanggal 25 September 2006, yaitu pada Bidang TanahNo.3 seluas 455 m* adalah milik Viva Larasati. Padahal sebagaimana diaturdalam Pasal 28 ayat (1) Kepres Nomor 55 Tahun 1993: "Instansipemerintahan yang memerlukan tanah membuat daftar nominatifpemberitahuan ganti kerugian, berdasarkan hasil investigasi;Pada tanggal 20 Oktober 2006 Ir.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 211/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 14 Maret 2017 — 1. COKORDA GEDE NARA JENANA; 2. COKORDA GEDE NARA KRISNANDA sebagai: PARA PEMBANDING L a w a n: 1. KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING sebagai TERBANDING I 2. MENTERI SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA, QQ, KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagai: TERBANDING II ; 3. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA sebagai: TERBANDING III; 4. GUBERNUR BALI sebagai: TURUT TERBANDING I; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR sebagai:TURUT TERBANDING II
86 — 52
  • rugi baik berupauang maupun diberikan penukar tanah oleh pemerintah yangprosesnya telah berlangsung para tahun 1960.Bahwa untuk lebin mendukung dan melengkapi bahanbahandalam pemberian Hak pakai yang dimohonkan oleh pemohon,maka berdasarkan ketentuan pasal 5 huruf d Peraturan MenteriDalam negeri Nomor 5 Tahun 1973 tentang Ketentuan ketentuan mengenai Tata Cara Pemberian Hak atas tanah makadilakukan pemeriksaan tanah oleh Panitia Pemeriksaan Tanahyang hasilnay dituangkan dalam Risalah Pemeriksaan TanahNo
    pemerintah yangprosesnya telah berlangsung para tahun 1960.Bahwa untuk lebin mendukung dan melengkapi bahanbahandalam pemberian Hak pakai yang dimohonkan oleh pemohon,maka berdasarkan ketentuan pasal 5 huruf d Peraturan MenteriDalam negeri Nomor 5 Tahun 1973 tentang Ketentuan ketentuan mengenai Tata Cara Pemberian Hak atas tanah makaHalaman 175 dari 185 Putusan Nomor 211/PDT/2016/PT DPS2)8)9)dilakukan pemeriksaan tanah oleh Panitia Pemeriksaan Tanahyang hasilnay dituangkan dalam Risalah Pemeriksaan TanahNo
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 190/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUSIATI
Pembanding/Penggugat II : SAMIATI
Pembanding/Penggugat III : LIANI
Terbanding/Tergugat I : PT. GANDA REKSA MULIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA ZENI DAERAH MILITER WBUIUT BARISAN
Terbanding/Tergugat IV : DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Tergugat V : ADI PINEM, SH
Terbanding/Turut Tergugat : TURIMAN
113 — 76
  • Para Penggugat menyatakan diri sebagai ahli waris dari Alm.Sumodikromo yang memperoleh objek sengketa dimaksud dari temannyayang adalah orang Belanda sebagai pemberian (tanah bekas perkebunanGrand Deli Maatshapii/) berdasarkan Bukti Kartu Tanda Pendaftaran TanahNo. 36/3/I tanggal 14031955.c.
    dengan keterangan saksi danfakta.Bahwa dapat Terbanding IV dahulu Tergugat IV tegaskan bahwa seluruhsaksisaksi dan buktibutki yang diajukan oleh para Pembanding dahulu paraPenggugat di dalam Persidangan sama sekali tidak membuktikan faktahokum apapun terkait objek sengketa dan sama sekali tidak membuktikanadanya alas hak para Pembanding dahulu para Penggugat atas objeksengketa.Bahwa di dalam persidangan pembuktian para Pembanding dahuluPenggugat mengajukan bukti Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan TanahNo
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : NUR,AINI Diwakili Oleh : NUR,AINI
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk., c.q. BANK BRI CABANG TANAH GROGOT
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : AGUSTINUS SANDIMIN, SH., MH
Terbanding/Penggugat : SYAHRANI
Terbanding/Tergugat II : JAMHURI alias KAMBA,
Terbanding/Tergugat III : KANTOR KELURAHAN TANAH GROGOT KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. LURAH TANAH GROGOT
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. CAMAT TANAH GROGOT
Terbanding/Tergugat V : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG , BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, c.q. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
121 — 80
  • ., yang diterbitkan oleh Tergugat III adalahcacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo.915/SPMHAT/TGT/XI/2009 tanggal 3 Nopember 2009, dari JAMHURIK. kepada NURAINI, yang diterbitkan oleh Tergugat Ill dan disahkanTergugat IV adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 3723/Kel.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 167/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUMIATUN Binti SUKARDI
2.MOH. THOHA Bin TOHIR
3.NURYATI Binti TOHIR
4.TIAMAH Binti TOHIR
Tergugat:
1.KEPALA DESA SUGIHWARAS
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
Intervensi:
1.BAMBANG INDROKOYO IR
2.SULAIMAN AFANDI
3.UNTUNG
111 — 66
  • Bahwa Saksi tidak ingat jumlah anak Ambarak Wakit; Bahwa Ambarak Wakit meninggal Tahun 1984; Bahwa didalam surat wasiat tidak menyebutkan secara spesifik bahwa tanahNo. 421 persil 156 diberikan pada Lutfi Wakit didalam surat wasiat hanyamenyebutkan bahwa tanah yang di Tuban diserahkan pada Lutfi Wakit; Bahwa Pak Lutfi Wakit tidak pernah mengerjakan tanah tersebut, karenatanah tersebut dulunya tanah BROH (tanah tidak ada tanamannya) kalausore hari dibuat Sepak bola; Bahwa pada saat saksi menjabat
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 26 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : MINARDI UTOMO Diwakili Oleh : Mansyur
Terbanding/Penggugat : PT. LIMANO DEVELOPMENT
Terbanding/Turut Tergugat I : SING CITRA LIMANO
Terbanding/Turut Tergugat II : JURHANSYAH B.Sc
Terbanding/Turut Tergugat III : Hj. SALMIAH ahli waris dari DRS. H. SJACHRUDDIN Bin MUH. RASYIDI
Turut Terbanding/Tergugat II : SIANGADI UTOMO
84 — 41
  • MuhammadNandan; Bahwa Akte Pelepasan dan Pembebasan Penguasaan Atas TanahNo. 141.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 24-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 17/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 26 Juni 2014 — PT. MAJU SUKSES SENTOSA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. SURATNO BIN MADIRSAD
80 — 35
  • Abdullah tersebut, sebagaimana Akta Pelepasan Hak Atas TanahNo. 39 tanggal 14 Maret 2005, karenanya secara hukum hak atas tanah sebagaimanatertuang dalam SHM No. 422/Segara Makmur tertanggal 9 April 1973 telahdilepaskan hak atas tanah tersebut dari Sdr Abdullah kepada Penggugat, dibuktikandengan telah diserahkannya sertipikat asli atas SHM No. 422/Segara Makmurtertanggal 9 April 1973 atas nama Abdullah dengan luas 23.120 M?dengan Surat Ukur No. 748/1973, tanggal 9 April 1973 kepadaPenggugat ..
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 360/PDT/2020/PT MDN
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : PAHALA JP SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat II : WILMAN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat III : TUMPAL SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : MARTHIN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat V : TOUMBARA JUNGJUNGAN S Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : HERMAN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Hilmar Robinson Silalahi, S.H.
Terbanding/Tergugat I : MANGAPUL MARPAUNG
Terbanding/Tergugat II : HOTMAN MARPAUNG
Terbanding/Tergugat III : PARNINGOTAN SIAHAAN
Terbanding/Tergugat IV : TIARMA SIAHAAN alias Ny. Alm. Crisman Marpaung
Terbanding/Tergugat V : TONI MARUDUT MARPAUNG
Terbanding/Tergugat VI : JONNY MARPAUNG
Terbanding/Tergugat VII : RISTAN MARPAUNG
Terbanding/Tergugat VIII : SAUT PAIAN MARPAUNG
Terbanding/Tergugat IX : POLTAK MARPAUNG
Terb
184 — 54
  • Pdt/2020/PT MDNmisalnya MargaMarga yang ada di lokasi Program Padat Karyadiatas hamparan seluas 250 ha dimaksud, maka dimusyawarahkanlaholeh Kepala Desa dan dibuatlah redaksi suratnya berbunyi demikianagar menjaga dikemudian hari apabila Program Padat Karya telahberakhir maka kepemilikan masingmasing atas tanahnya harusdikembalikan kepada pemilik semula, sehingga karena alasan inijugalan maka ada pengakuan dari Pemerintah sebagaimana bukti P8berupa Surat Keterangan Dinas Perhutanan dan Konservasi TanahNo
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 404/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 26 Januari 2016 — MEHER BANSHAH LAWAN Ir. SAIFUL AMRI, DKK
45 — 16
  • objek perkara dari Almarhum AJAWANUN kepada Tergugat XIl disetujui dan disaksikan Tergugatlll, Tergugat IV dan orang tua Tergugat V (almarhum RAFLARH) dimana Tergugat Ill, Tergugat IV dan orang tua Tergugat V adalahmerupakan ahli waris dari almarhum Datuk Kino;Pada halaman 3 Alinea Kelima gugatan disebutkan atau berbunyi: Bahwa Almarhum AJA WANUN (saudara Tergugat Ill, Tergugat NM danorang tua Tergugat V) mengalinkan hak atas Objek Perkara kepadaTergugat XIl dengan mempergunakan Surat Keterangan TanahNo
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Putus : 07-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 41/G/2010/PTUN-PBR
Tanggal 7 Februari 2011 — Kadeni VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
106 — 45
  • Bukti60T.ll.Int.2 8 : Foto Copy Tanda terima uangtanggal 19 September 1990 untukpembayaran ganti rugi tiga bidang tanahNo.75/SK/1X/1990.......75/SK/IX/1990, 76/SK/1X/1990, 77/SK/IX/1990sebesar Rp.5.000.000, yang diterima oleh H.Adnan ;T.ll.Int.2 9 : Fotocopy Tanda terima uang tanggalT.LT.T.AIT.LT.T.AT.T.LIT.LT.06 Oktober 1990 untuk pembayaran pengukurandan pemetaan yang diterima oleh Mugiyono ;Int.2 10: Foto Copy Gambar Situasi No. 684tertanggal 15 Mei 1991 dibuat dan diukuroleh BPN Kota Pekanbaru
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 10-10-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 201/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
ONG CHAI HUAT
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
440 — 282
  • menurut kenyataannyamerupakan batasbatas bidang tanah yang bersangkutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997, dan kepada pihak yang merasaberkeberatan, diberitahukan secara tertulis untuk mengajukangugatan ke Pengadilan.Bahwa ketentuan ini telah dilaksanakan dalam penerbitan SHGB427/Gudang sebagaimana tercantum dalam Surat Ukur Nomor93/Gudang/2017, bagian Halhal lain yang menyatakan Tanah ituasalnya dari tanah negara bekas B310/Gudang (Peta Bidang TanahNo
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 515/Pdt/G/2012/PN.Bdg.
Tanggal 19 Agustus 2013 — KIOE LEO KUSUMA WIJAYA dahulu bernama KIOE TJHONG LIONG LAWAN 1. MAPPAJANCI RIDWAN SALEH, S.H., SK Kurator & Pengurus AHU.AH.04.03-36, DKK
204 — 46
  • Bahwa secara hukum, mekanisme lelang telah dilaksanakan sesuaidengan prosedur dan ketentuan yang berlaku sebagaimana Pasal 107PMNA / KBPN No. 3 Tahun 1997 (vide Surat Keterangan Pendaftaran TanahNo. 141 / HTPT / VIII / 2010, tanggal 09 Agustus 2010) ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, mohon kiranya Majelis Hakim yangterhormat yang mengadili dan memeriksa perkara ini dengan Pengetahuan,Keyakinan, dan Hati Nurani kiranya berkenan untuk memutus sebagai berikut :1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 28/ Pid.Prap/2015/PN.JKT.SEL
Tanggal 5 Mei 2015 — H. Rohmat bin Naming alias H. Karman, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Raya Ciamis Kampung. Cimahi Rt. 06/ 03 Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; M E L A W A N Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepolisian Negara RI cq. Kepala Kepolisian Daerah POLDA METRO JAYA Jakarta, yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 55 Jakarta Selatan 12190 untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Praperadilan ( TERMOHON ) ;.
141 — 100
  • uangHal 13 dari 93 Hal Putusan No. 28/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Selkepada saksi dan saksi disuruh oleh Sdr MUGIONO untukmenandatangani blangko kosong dengan mengatakan isisurat untuk pembebasan Sdr JENAL ABIDIN, SE.PEMOHON menjelaskan penyerahan 1 (satu) unit kendaraanroda empat Honda CRV, di lakukan di Polres Bekasi, yangmenyerahkan adalah Sdr DEDI ISKANDAR dengandisaksikan oleh Sdr KOES SUKIMAN pada bulan Maret2011, dan yang menerima adalah Sdr MUGIONO,sedangkan yang menyerahkan 2 (dua) Akta Jual Beli tanahNo
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 190/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUSIATI
Pembanding/Penggugat II : SAMIATI
Pembanding/Penggugat III : LIANI
Terbanding/Tergugat I : PT. GANDA REKSA MULIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA ZENI DAERAH MILITER WBUIUT BARISAN
Terbanding/Tergugat IV : DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Tergugat V : ADI PINEM, SH
Terbanding/Turut Tergugat : TURIMAN
143 — 196
  • Para Penggugat menyatakan diri sebagai ahli waris dari Alm.Sumodikromo yang memperoleh objek sengketa dimaksud dari temannyayang adalah orang Belanda sebagai pemberian (tanah bekas perkebunanGrand Deli Maatshapii/) berdasarkan Bukti Kartu Tanda Pendaftaran TanahNo. 36/3/I tanggal 14031955.c.
    dengan keterangan saksi danfakta.Bahwa dapat Terbanding IV dahulu Tergugat IV tegaskan bahwa seluruhsaksisaksi dan buktibutki yang diajukan oleh para Pembanding dahulu paraPenggugat di dalam Persidangan sama sekali tidak membuktikan faktahokum apapun terkait objek sengketa dan sama sekali tidak membuktikanadanya alas hak para Pembanding dahulu para Penggugat atas objeksengketa.Bahwa di dalam persidangan pembuktian para Pembanding dahuluPenggugat mengajukan bukti Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan TanahNo
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 89/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat III : SANODI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat V : ASDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : ROHANI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XI : SAMSUDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XV : KARDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XVI : ISAP Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XVII : MARSIDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XIX : JASMIN SIPIN Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XX : ASNAWEN Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXII : MUJAH Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXIV : PENDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXV : JUNAIDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXVI : LAMIDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXVII : RUSNIAH Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXVIII : H. RAJUNI KOMAT Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT. SUMATRA BULKERS
Turut Terbanding
141 — 100
  • Bukti bertanda P5 adalah Surat Pernyataan TanahNo. 590/375/SP/V/2015 yang telah diregistrasi, diketahui, dan ditandatanganioleh Kepala Desa Semparuk Effendi H. Juhiri tertanggal 8 Mei 2015 sangatberhubungan erat dengan Bukti bertanda P6 yaitu Surat Pernyataan Waristertanggal 27 Juli 2009.
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Slr
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
1.Drs. Abd. Rahman Karaeng Sikki
2.Dra. Hj. R. Krg. Suginna
3.Abd. Rahim Krg. Magassing, S.H, M.H.
4.Abdul Rajab Karaeng Rapanna
5.Muh. Yunan Krg. Tompobulu
6.Jamaluddin Krg. Mangawing, SE
7.Patta Kebo Krg. Parang, ST.
8.Fitriani Bakri, S.Sos
Tergugat:
Hasbuddin Adamsyah Bin Tolok Syahid
Turut Tergugat:
1.Andi Nurlina
2.Muh. Ilyas
3.Rustan
4.H. Hasan
225 — 207
  • SURAT KUASA (Dibawah tangan) Antara: MULIATI dan SITTIROHANI Selajutnya di sebut sebagai Pihak : (Pertama) DenganHASABUDIN ADAMSYAH Untuk: Mengurus dan menjualkan tanah warisandari ibu kami SIMBAU BNTI ADAM, tanah tanah kebun balambang yangberalamat Tobintik Kelurahan Benteng (dibelakan Kantor KPU KabupatenKepulauan Selayar dengan luas = +6.000 M2 Tanggal 14 Agustus 2014;Lampiran I: Foto Copy SURAT KETERANGAN KEPEMILIKAN TANAHNo.16/LB/PMK/VIII/2014 (Tulisan tangan) Tanggal 20 Agustus 2014;Lampiran
Pengadilan PN BOGOR
Putus : 08-08-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 122/Pdt.G/2011/PN.Bgr.
Tanggal 8 Agustus 2012 —
516 — 224
  • .:02.023/HCPTSI/V/2006 tanggal 20 Mei 2006 ("BERITAACARA KESEPAKATAN") yang isinya antara lainmenyatakan TERGUGAT II selaku pemilik tanahsetuju untuk menyewakan sebidang tanah denganketerangan sebagai berikut: Luas Tempat yang disewa = 10mx10m =100m2 ; Luas Akses = 50m x 3m =150m2 ; ~Yang terletak di Kampung Baru Selatan JalanRaya Serpong No.45 RT O03 RW 02,KelurahanPakulonan, Kecamatan Serpong, Tangerang 15311sebagaimana termaktubdalam Serifikat TanahNo.419 terdaftar atas nama Yoko Tan (in casuTERGUGAT
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Pkl
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
MUSTAQIM
Tergugat:
1.AHMAD MUHSONUDIN
2.IDA HERAWATI KHAERON
Turut Tergugat:
1.CATUR NOVIYANTI, SH, M.Kn.
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pekalongan
3.NASRIZAL, SH., M.kn
4.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang. Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pekalongan
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
6.ABDILLAH HASVA
162 — 40
  • karena Penggugatmendalilkan bahwa pihaknya adalah anak tunggal lakilaki dari AlmarhumABDULATIF bin SLAMET MUSTAQIM dengan Almarhumah BARKAH,sehingga tidak mengandung sengketa waris dengan ahli waris yang lain ; Bahwa yang menjadi awal mula keberatan Penggugat adalah terbitnyaSertifikat atas tanah No.00822 atas nama BARKAH, yang selanjutnyasertifikat atas tanah No.00822 tersebut dibalik nama menjadi atas namaTergugat (AHMAD MUHSONUDIN) ; Penggugat mendalilkan bahwa proses balik nama sertifikat atas tanahNo