Ditemukan 2686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1347 1547 1147 1247 1447 1947 1807 1897 13847
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 05/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 14 Mei 2013 — Pembanding/Terdakwa : H. RAJA ZAHEDI, SP
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
75 — 31
  • 2006 (copy)318.1 (satu) lembar Bukti tanda terima bibit karet tanggal 17 Pebruari2007 (copy)319.1 (satu) lembar Surat Pengiriman tanggal 21 Nopember 2007 (Asli+ copy)320.1 (satu) lembar Surat Pengiriman tanggal 22 Nopember 2007 (Asli+ copy)321.1(satu) lembar Surat Jalan bibit Nomor : 974/1845/TPKP/Nop/2007tanggal 23 Nopember 2007 (Asli + copy).322.1(satu) lembar Surat Jalan bibit Nomor : 974/1449/TPKP/Nop/2007tanggal 23 Nopember 2007 (Asli + copy).323.1(satu) lembar Surat Jalan bibit Nomor : 974/1847
    copy)318. 1 (satu) lembar Bukti tanda terima bibit karet tanggal 17 Pebruari2007 (copy)319. 1 (satu) lembar Surat Pengiriman tanggal 21 Nopember 2007(Asli + copy)320. 1 (satu) lembar Surat Pengiriman tanggal 22 Nopember 2007(Asli + copy)321. 1(satu) lembar Surat Jalan bibit Nomor : 974/1845/TPKP/Nop/2007tanggal 23 Nopember 2007 (Asli + copy).322. 1(satu) lembar Surat Jalan bibit Nomor : 974/1449/TPKP/Nop/2007tanggal 23 Nopember 2007 (Asli + copy).323. 1(satu) lembar Surat Jalan bibit Nomor : 974/1847
    ) lembar Surat Pengiriman tanggal 21 Nopember 2007(Asli + copy)1 (satu) lembar Surat Pengiriman tanggal 22 Nopember 2007(Asli + copy)1(satu) lembar Surat Jalan bibit Nomor974/1845/TPKP/Nop/2007 tanggal 23 Nopember 2007 (Asli +Hal. 193 dari hal.206 PUT.No.05/TIPIKOR/2013/PTR322.323.324.325.326.327.328.329.330.331.332.333.334.335.336.337.338.339.copy).1(satu) lembar Surat Jalan bibit Nomor : 974/1449/TPKP/Nop/2007 tanggal 23 Nopember 2007 (Asli + copy).1(satu) lembar Surat Jalan bibit Nomor : 974/1847
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Kehutanan
Register : 13-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 25/Pid.B/LH/2020/PN Msh
Tanggal 19 Mei 2020 — Fence Purmahua, S.H, S.Hut, M. Si Alias Fence
560 — 90
  • satu) batang Kayu Merbau ukuran 4,30 cm x 17.00 cm x 12cm =Kubikasi = 0,0877 Ms;Asli 58 (lima puluh delapan) lembar Dokumen Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu Kayu Bulat (SKSHHKKB) Nomor Register: KB.B.501Halaman 90 dari 146 Putusan Nomor 25/Pid.B/LH/2020/PN Msh183.4899, KB.B.501 4909, KB.B.501 4921, KB.B.506 3215, KB.B.506 3202,KB.B.508 2241, KB.B.508 2233, KB.B.508 2220, KB.B.5111891,KB.B.5111852, KB.B.5111877, KB.B.5140103, KB.B.5140171,KB.B.5140206, KB.B.5140239, KB.B.5140278, KB.B.528 1847
    Merbau ukuran 4,00 cm x 20.00 cm x 7 cm =Kubikasi = 0,1120 Ms;1 (satu) batang Kayu Merbau ukuran 4,30 cm x 17.00 cm x 12cm =Kubikasi = 0,0877 Ms;Asli 58 (lima puluh delapan) lembar Dokumen Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu Kayu Bulat (GKSHHKKB) Nomor Register: KB.B.5014899, KB.B.501 4909, KB.B.501 4921, KB.B.506 3215, KB.B.506 3202,KB.B.508 2241, KB.B.508 2233, KB.B.508 2220, KB.B.5111891,KB.B.5111852, KB.B.5111877, KB.B.5140103, KB.B.5140171,KB.B.5140206, KB.B.5140239, KB.B.5140278, KB.B.528 1847
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 4 April 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TENGKU ISMAIL YUSUF. SP
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
60 — 29
  • (copy) ;1 (satu) lembar Surat Pengiriman tanggal 21 Nopember 2007(Asli + copy) ;1 (satu) lembar Surat Pengiriman tanggal 22 Nopember 2007(Asli + copy) ;1(satu) lembar Surat Jalan bibit Nomor974/1845/TPKP/Nop/2007 tanggal 23 Nopember 2007 (Asli +copy) ;1(satu) lembar Surat Jalan bibit Nomor974/1449/TPKP/Nop/2007 tanggal 23 Nopember 2007 (Asli +copy) ;1(satu) lembar Surat Jalan bibit Nomor974/1847/TPKP/Nop/2007 tanggal 23 Nopember 2007 (Asli +copy) ;1 (satu) lembar Surat Pengantar / tanda terima nomor161
    (copy) ;319.1 (satu) lembar Surat Pengiriman tanggal 21 Nopember 2007(Asli + copy) ;320.1 (satu) lembar Surat Pengiriman tanggal 22 Nopember 2007(Asli + copy) ;321. 1(satu) lembar Surat Jalan bibit Nomor974/1845/TPKP/Nop/2007 tanggal 23 Nopember 2007 (Asli +copy) ;322. 1(satu) lembar Surat Jalan bibit Nomor974/1449/TPKP/Nop/2007 tanggal 23 Nopember 2007 (Asli +copy) ;323. 1(satu) lembar Surat Jalan bibit Nomor974/1847/TPKP/Nop/2007 tanggal 23 Nopember 2007 (Asli +copy) ;324.1 (satu) lembar Surat
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 30-06-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 129/Pdt.G/2015/PN Lbp
Tanggal 30 Juni 2016 — IRFAN ANWAR, SE, Pekerjaan Pengusaha/Direktur PT. Coffindo, Umur 35 tahun, bertempat tinggal di Jalan Sei Besitang No. 18 A Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG NURDIANSYAH, SH., Advokat, Konsultan Hukum pada kantor Advokat “Bambang Nurdiansyah, SH & FAM”, beralamat di Jalan Medan Tenggara II Jermal I No. 19 Medan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 07 September 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Lawan: 1. MEI SIN, Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Irian No. 162, Kelurahan Pekan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. dr. WALI, Laki-laki, Perkerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Irian No. 162, Kelurahan Pekan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. SUPRIASINI, Perempuan, umur 45 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Tirta Deli No. 87 Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; 4. SUPRIASAN, SE., Laki-laki, umur 49 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tirta Deli No. 87 Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;
104 — 61
  • Foto copy Surat Penyerahan Penguasaan atas Tanah dengan cara Ganti Rugi No.593.83/1846/2013 tanggal 03 Oktober 2013 antara Kie Bang dengan Supriasan, SEyang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, diberi tanda bukti TT.V/TT.II9 ;10.Foto copy Surat Penyerahan atas Tanah dengan cara Ganti Rugi No.593.83/1847/2013 tanggal 03 Oktober 2013 antara Kie Beng dengan Supriasan, SEyang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, diberi tanda bukti TT.VTT.II10
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.SUS-PKPU/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 23 September 2015 — Ir. Judi Sugiyatno, Dk. >< PT KASIH INDUSTRI INDONESIA, Dk.
196 — 145
  • Dalam pemberian jaminan perorangan tersebut,Termohon II telah menyatakan melepaskan Hak Utamanya sebagaiPenjamin, yang antara lain namun tidak terbatas pada: (i) Hak untukmeminta kepada Penerima Jaminan supaya harta benda Debitur disita dandigunakan terlebih dahulu untuk melunasi pinjaman, (ii) hakhak yangmembebaskan Penjamin sebagaimana diatur dalam Pasal 1831, 1833, 1837,1843, dan Pasal 1847 sampai dengan Pasal 1850 KUHPerdata, serta (iii)Hak untuk meminta kepada Penerima Jaminan supaya Pinjaman
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 15-08-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 28/PDT.G/2014/PN TBT
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat:
PT OTO MULTIARTHA
Tergugat:
Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi
79 — 28
  • Hal ini sebagaimana ditegaskanoleh Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1847 K/PDT/2007 tanggal16 Juni 2009 yang menyatakan bahwa judex facti Pengadilan tinggitidak salah menerapkan hukum/telah menerapkan hukumsebagaimana mestinya, karena mobil truk tersebut dirampasberdasarkan putusan pidana dari Terdakwa Irwansyah Bin Siter,sedangkan hubungan perjanjian Pembiayaan dan Jaminan Fidusiadengan Terbantah II (kreditur) dapat diselesaikan melalui tuntutanPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 510/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel.
Tanggal 19 Nopember 2019 — Ir. Indah Sari, berkedudukan di di jalan Jaya Mandala V, No. 38, RT 010 / RW 002, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rizal Yurista, SH DKK beralamat di Firma Hukum YURISTA ATMAJA ZYANDARU & PARTNERS, beralamat di Jalan Caman Raya KAV 3A RT 007/ RW 001, Jati Bening, Pondok Gede, Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat; Lawan: 1. Ikhwan Andi Mansur, bertempat tinggal di Jl. Jaya Mandala V No.38, RT 010 / RW 002, Menteng Dalam Tebet, Jakarta Selatan , sebagai Tergugat I; 2. PT Smfl Leasing Indonesia, bertempat tinggal di Menara BPTN Lantai 31, Jln. Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav. 5.5 - 5.6, Kawasan Mega Kuningan, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950 , sebagai Tergugat II; 3. PT Malacca Elab, bertempat tinggal di Gedung Ariobimo Sentral Lantai 7 Jalan HR Rasuna Said X-2 Kav 5. Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setia Budi, Jalan Buncit Raya, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, sebagai Turut Tergugat I; 4. INDAH PRAS TITI EXTENSIA, SH Notaris berkedudukan di jakarta yang beralamat di Jalan Senopati Raya 9 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II; Lawan Raja Mada Silalahi, S.H., M.Phil., LL.M. dan Edy Halomoan Gurning, S.H., M.Si., sebagai Tim Kurator PT. Malacca Elab (Dalam Pailit) & Ikhwan Andi Mansyur (Dalam Pailit), dalam hal ini memberikan kuasa kepada Maruli Tua Raja Gukguk, S.H., dan Sonny H. Pakpahan, S.H. dan Julpin Raja Gukguk, S.H., Para Advokat dan konsultan Hukum pada kantor Hukum MTR & Asociates, beralamat Kantor di Ruko Sari Pusaka, Jalan Pahlawan Revolusi No. 5 Pondok Bambu Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2019, Sebagai Pemohon Intervensi;
559 — 281
  • CACAT HUKUM PERSONAL GUARANTEE TERGUGAT SEBAGAI10.PEMBERI JAMINAN PRIBADI BAGI KEWAJIBAN TURUT TERGUGAT PADA TERGUGAT II.Bahwa TERGUGAT berdasar Jaminan Pribadi tersebut di atasmemiliki Kedudukan hukum yang sama dengan TURUT TERGUGAT terhadap kewajibankewajiban TURUT TERGUGAT yang belumdiselesaikan pada TERGUGAT II, mengingat berdasarkan substansiJaminan Pribadi, telah ternyata TERGUGAT melepaskan hakhakkhususnya sebagaimana diatur dalam Pasal 1430, 1811, 1831, 1833,1837, 1843, 1847, 1848, 1849,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
PT. INTAN BARUPRANA FINANCE, Tbk
Termohon:
1.PT. BATU ANUGRAH MINERAL RESOURCES
2.PT. PRIMA MULTI ARTHA
154 — 66
  • TERMOHON PKPU II menyatakan dengan tegas telah mengikatkan diriselaku Penjamin (CORPORATE GUARANTEE) atas pelunasan seluruhKewajiban/Utang TERMOHON PKPU kepada PEMOHON PKPU, denganmelepaskan HakHak Istimewanya sebagai Penjamin;Pasal 6 AATA BORGTOCHT, menyatakan :Penjamin dengan ini melepaskan untuk kepentingan LEASING setiap dansemua hak danhakhak istimewa yang dimiliki oleh Penjamin khususnyaPENJAMIN melepaskan ketentuanketentuan yang termaktub dalam PasalPasal 1430, 1831, 1837, 1838, 1843 dan 1847
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 17/PDT.G/2013/PN.Psr
Tanggal 4 Februari 2014 — PT. BII Finance Center melawan BUDI HARYONO
62 — 26
  • 2007 Tentang Perseroan TerbatasTetapi Diatur Dan Ditentukan Berdasarkan Ketentuan : HUKUM ACARAPERDATA "Yang Berlaku , Antara Lain :e HIR ( Het Herziene Indonesisch Reglement ) Stbl. 1941 No.44 Untuk Daerah Jawadan Madura; RBG( Reglement Buitengewesten ) Stbl 1927 No.227 Untuk Luar Jowa dan Madura;e RV (Reglement Op De Burgerlijke Rechtsvordering ) Stbl 1849 No.63 Hukum AcaraPerdata Untuk Golongan Eropa;e RO ( Reglement Op De Rechtterlijke Organisatie In Het Beleid Der Justitie InIndonesie ) StbI.1847
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 26-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Lbs
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.BASRIAL
2.MISNAR
3.YENI WATI
Tergugat:
1.ROSMIDA YANTI Pgl EMI
2.MIRNA WATI Pgl SIWAT
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Pasaman
78 — 11
  • Karena menurut Ketentuan Pasal 1365 Kitab Undang UndangHukum Perdata (Buurgerlijke Wetboek voor Indonesia) Staatsblad 1847 23 mengandung unsur unsur sebagai berikut:a. Adanya suatu Perbuatanb Perbuatan tersebut melawan HukumCc Adanya kesalahan dari pihak pelakud. Adanya kerugian bagi korbane Adanya hubungan Kausal antara Perbuatan dengankerugianSedangkan Pokok permasalahan pada pelanggaran PerbuatanMelawan Hukum Terletak pada peraturan perundang undangan.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 16-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt.Sus/GLL/2020/PN Niaga Sby
Tanggal 16 Maret 2021 — PT Sinar Intijaya Putraperkasa Melawan Tim Kurator PT SINAR INTIJAYA PUTRAPERKASA (Dalam Pailit) dan ROBBY TJAHJADI (Dalam Pailit), Dkk
218 — 76
  • Pemberian Jaminan Pribadi, dengan kutipan lengkap sebagaiberikut :Penjamin dengan ini mengesampingkan/melepaskan untukkepentingan Penjual, segala hak, perlindungan, hak istimewa, danpembelaan diri yang dimilikinya dan diberikan oleh hukumkepadaseorang penjamin dan semua hakhak utama atau setiap haklain yang diberikan kepada seorang penjamin menurut hukum danperundangundangan yang berlaku di Indonesia, termasuk namun tidakterbatas pada ketentuan ketentuan Pasal 1402, 1431, 1831, 1833,1837, 1840, 1843, 1847
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-08-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 30 Agustus 2019 — DAUD SYAH LAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG PERDAGANGAN
115 — 30
  • Jikapelaksanaan keputusan itu dilawan, juga perlawanan itu dilakukanoleh orang lain yang mengakui barang yang disita itu sebagai miliknya,maka hal itu serta segala perselisinan tentang upaya paksa yangdiperintahkan itu, diajukan kepada dan diputuskan oleh Pengadilannegeri yang dalam daerah hukumnya harus dilaksanakannya keputusnitu.Bahwa, berdasarkan pasal 378 Staatblaad 1847 jo. 1849 No.63tentang Reglement Acara Perdata menyatakan bahwa ....
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 17-03-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 18/PDT.G/2014/PN.CN
Tanggal 24 September 2014 — Perdata: Pengugat: - TN. KRISTANTO - NY. LUSIANA Tergugat: - PT. BANK CIMB NIAGA Tbk Pusat Jakarta Cq, PT. Bank CIMB Niaga Tbk, Cabang Cirebon
83 — 7
  • Bahwa, melandasi dalildalil sebagaimana PETITUM pada point.6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,19,20,21,22,23,24,25 Gugatan PENGGUGAT, makasudah cukup alasan sebagai ternyata PIHAK TERGUGAT telah melakukan31MELAWAN PERBUATAN HUKUM sebagaimana diatur dalarn Pasai, 1365KUHPerdataMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan putusan provisi menurut pasal 53 Rv(Stb.1847 nomor 52 jo Stb.1849 no.63) yang berarti putusan sementara atau mengenaipenetapan sementara dari hakim selama memeriksa pokok perkara, sehingga
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 02-02-2010 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN AMBON Nomor 11/PDT.G/2010/PN.AB
Tanggal 23 Maret 2011 — MARKUS HEHALATU, pekerjaan Pemerintah Negeri Hatu, beralamat di Desa Hatu Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya masing-masing bernama M.A.H. TAHAPARY,SH., RAYMOND TASANEY,SH.,CAROLINA TAHAPARY,SH., HAMZA WAKANNO,SH., JOHNY HITIJAHUBESSY,SH., DESY HALLAUW,SH. dan HERMAN TJIOEMENA,SH., kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor M.A.H. TAHAPARY,SH.& Rekan beralamat di Jln. Said Perintah No.48 Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Februari 2010, Yang untuk selanjutnya disebut sebagai ………………………………................…………. PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PEMERINTAH RI CQ PANGLIMA TNI CQ KASAU KOMANDAN LANUD PATTIMURA, beralamat Desa Laha Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Yang untuk selanjutnya disebut sebagai ………………….................………………….. TERGUGAT I ; 2. PEMERINTAH RI CQ MENTERI PERHUBUNGAN CQ DIRJEN PENERBANGAN SIPIL CQ PT. ANGKASA PURA PUSAT CQ PT. ANGKASA PURA I PERSERO AMBON, beralamat Kantor Angkasa Pura Desa Laha Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, Yang untuk selanjutnya disebut sebagai …………………..………… TERGUGAT II ; 3. PEMERINTAH RI CQ MENDAGRI CQ GUBERNUR MALUKU, beralamat kantor Gubernur Maluku Jalan Pattimura No. 1 Ambon, Yang untuk selanjutnya disebut sebagai ………………………….. TERGUGAT III ; 4. PEMERINTAH RI CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI MALUKU CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Pandan Kasturi Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Yang untuk selanjutnya disebut sebagai ………..…………… TURUT TERGUGAT ;
106 — 52
  • Sesuai Pasal 22 huruf e Perda Nomor 03 Tahun 2008 ditegaskansemua dalam melaksanakan tugas sebagaimana yang dimaksudPasal 21 Raja berwenang mewakili Negerinya dalam dan di luarPengadilan dan atau dapat menunjuk kuasanya untuk itu danditegaskan pula pada Pasal 21 huruf h Raja bertugas untukmengamankan kekayaan Negeri dimana dalam tugas tersebut Rajasecara exofficio adalah Kepala Badan Saniri Negeri, bahkan dalamPasal 6 ayat (3) Reglement op de Burgerlijke Vordering (RV)Staatsblaad 1847 jo Staatsblaad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2415 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Januari 2018 — SITI NURYATI, B.Sc binti LALU MALA
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2415 K/Pid.Sus/2017966.967.968.969.970.971.9/2.973.974.975.976.977.Fotokopi Aplikasi Pembayaran Gaji Untuk Payroll atas namaMAUN DOKO.Fotokopi Surat Pernyataan Kesehatan Calon Peserta AsuransiJiwa Kumpulan atas nama MAUN DOKO tanggal 12 Agustus2005.Fotokopi Persetujuan Kredit KMWU atas nama MAUN DOKOtanggal 15 Agustus 2005.Perjanjian Kredit Nomor PMK.1.6.6500.1847.2005.KMWU tanggal15 Agustus 2005 atas nama Debitur MAUN DOKO.Advis Realisasi Kredit Nomor 1847/ARK/KMWU/2005 tanggal 15Agustus 2005
    No.2415 K/Pid.Sus/2017975.976.977.978.9/79.980.981.982.983.984.985.986.987.Fotokopi Persetujuan kredit KMWU atas nama MAUN DOKO tanggal15 Agustus 2005.Perjanjian Kredit Nomor PMK.1.6.6500.1847.2005.KMWU tanggal 15Agustus 2005 atas nama Debitur MAUN DOKO.Advis Realisasi Kredit Nomor 1847/ARK/KMWU/2005 tanggal 15Agustus 2005 atas nama MAUN DOKO.Daftar angsuran kredit atas nama MAUN DOKO tanggal 15 Agustus2005.Fotokopi Kuitansi pembayaran biaya provisi dan administrasi atasnama MAUN DOKO tanggal 15
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 11-12-2012 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 197/Pdt.G/2013/Pn.Pbr
Tanggal 28 Mei 2014 —
82 — 35
  • Berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, maka terbukti para Tergugat telah wanprestasi;nonerses Menimbang bahwa dalam perjanjian pemberian jaminan pribadi (Borght)(bukti P8), dalam pasal 1 ayat (2), telah disepakati bahwa Tergugat V dan VImemberikan jaminan keada Penggugat dengan melepaskan semua dan setiaphak istimewa yang diberikan kepada seorang penjamin (Borg), antara lain hakhak sebagaimana termaktub dalam pasal 1430, 1831, 1833, 1837, 1838, 1843, dan 1847 sampai dengan 1850 KUHPerdata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-06-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — PT GLOSTER FURNITURE VS FRENGKI HARIYANTO, DKK
67 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1342KUHPerdata;Jika katakata suatu persetujuan jelas, tidak diperkenankan menyimpangdaripadanya dengan jalan penafsiran;Lebih jauh penggunaan dasar gugatan yang menggunakan alasan kebiasaanitu sendiri adalah bertentangan dengan Pasal 15 Algemene Bepalingen vanWetgeving voor Indonesie, yang disingkat AB (Staatblad 1847 Nomor 23).Fakta hukumnya jelas bahwa Pasal 15 AB menyatakan bahwa kebiasaantidaklah menimbulkan hukum.Oleh karena itu, pada awal persidangan ini Tergugat mengajukan kepadaMajelis
    PKByang berlaku tetap mengatur ketentuan Pasal 19 PKB menganai kemapuanperusahaan;Pasal 1342 KUHPerdata:Jika katakata suatu persetujuan jelas, tidak diperkenankanmenyimpang daripadanya dengan jalan penafsiran;Lebih jauh Judex Facti lalai memahami bahwa alasan kebiasaan itu sendiriadalah bertentangan dengan Pasal 15 Algemene Bepalingen van Wetgevingvoor Indonesie, yang disingkat AB (Staatblad 1847 Nomor 23).
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat I : ISKANDAR Bin H. ACHMAD, Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, S.H
Pembanding/Tergugat III : OLAN ZULKIFLI
Pembanding/Tergugat IV : HALID ABBAS Diwakili Oleh : JAIDUN, SH.MH
Terbanding/Penggugat : H. FAZRI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUNI ACHMAD Bin H. ACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat II : H. FAUZI ahli waris dari H. KURSANI Bin H. ACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat III : ISHAK Bin H. ACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat IV : YUDHI ARRAHMAN ahli waris dari SITI AISYAH ACHMAD Binti H. ACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat V : Hj. JUM AH Binti H. ACHMAD
Turut Terbanding/Tergugat II : SHEILA,
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH KOTA SAMARINDA KECAMATAN SAMARINDA ULU
Turut Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH KOTA SAMARINDA KELURAHAN TELUK LERONG ILIR
55 — 32
  • Oleh karena gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formil,maka haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.Terkait dengan Relas (Surat Panggilan) tersebut dapat dinyatakan tidak sah,sebagaimana ketentuan Pasal 8 ayat (2) Reglement op de Rechtvordering(RV), Staatsblad 1847 No. 52 Juncto 1849 No. 63, menegaskan bahwa :Pemberitahuan gugatan harus memuat nama kecil, nama dan tempattinggal juru sita, nama dan tempat tinggal Tergugat serta menyebut pulanama orang yang menerima turunan pemberitahuan gugatan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 28-11-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 120/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 13 Maret 2012 — PT. PARUNG HARAPAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, 2.LINDA ANGELA
101 — 55
  • Keterangan yang dibuat Kepala DesaKosambi Timur tanggal 21 April 2010, Nomor 593/3.217/DS.KT/2010 (Fotocopysesuai dengan asli);38.Bukti T38 : Fotocopy Surat Pernyataan Terima Luas yang ditandatanganioleh Linda Angela, tanggal 7 April 2010 (Fotocopy sesuai dengan asli);39.Bukti T39 : Fotocopy Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis Nomor1691/Peng/04.VII/2010, tanggal 19 Juli 2010 (Fotocopy sesuai dengan asli);40.Bukti T40 : Fotocopy Berita Acara Pengesahan Pengumuman Data Fisikdan Data Yuridis Nomor 1847
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 96/PDT.G/2014/PN YYK
Tanggal 6 Nopember 2014 —
41 — 9
  • 409.00 Tm/F12 1 TE(74) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 409.00 Im/F12 1 TE(70) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 380.00 Tm/F12 1 TF(5270) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 380.00 Tm/F12 1 TE(1226) 2(45) 2(55) 1(26) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 380.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 380.00 Im/F12 1 TE(45) 2(26) 2(31) 1(5) 1836) 123) 2324023) 247) 243) 236) 15) 1847