Ditemukan 2726 data
48 — 24
WWNAYA yang merupakan Kadus di Desa Malang Sari untukmengantarkan uang santunan tersebut kepada keluarga Almarhum YUSUF ;Bahwa kemudian saksi dengan dikawal oleh 3 (tiga) orang anggota saksi dariPolsek Tanjung Bintang yaitu Sdr. SUKANDAR, Sdr. HERI dan Sdr. WAN,mengantarkan Sdr. ADIL DARMAWAN, Sdr. YARI dan Sdr. S.
83 — 109
dibadannya, apakah kalian ada yangmenusuknya coba, ceritakan kejadiannya dijawab olehTerdakwa2 dan Terdakwa3 Kami tidak ada yangmenusuknya, kami hanya menendang dan meninju saja.Bahwa setelahn mendengar penjelasan dari Terdakwa,Terdakwa2, Terdakwa3 dan Saksi4 kemudian Dankizipur B20.21.22.23.24.25.26.2/.28.berkata Kalian persiapan, nanti habis magrib kalian berangkatke Batalyon untuk dimintai keterangan.Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa bersamaTerdakwa2, Terdakwa3 dan Saksi4 dengan dikawal
106 — 86
201713.14.15.petugas memperlihatkan alat test uji narkoba merk PromedsDiagnostics masih dalam keadaan tersegel/atau belum dibuka,setelah itu petugas membuka alat test tersebut kemudianpetugas menjelaskan cara kerja alat test pack uji narkobatersebut, yang mana jika di dalam kolom MOP, MET, AMP,BZO dan THC terdapat 2 (dua) garis berarti hasilnya () negatifakan tetapi jika di dalam kolom terdapat 1 (satu) garishasilnya(+) positif.Bahwa kemudian petugas meminta Terdakwa menuju ke kamarmandi dengan dikawal
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
KRESNO alias KRES alias SUMARI BIN HASIM
382 — 149
MEMPERLUAS WILAYAH KE SELURUH DUNIA1) Dakwah yang dikawal dengan kekuatan bersenjata.2) Membebaskan negerinegeri yang dijajah oleh kaum kafir.
326 — 1678 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tutiek sekarang sumber dari malapetaka, saking tidak tahunya, hasil kejahatanPidana/KKN tinggalan suaminya mencuri barang bukti hasil curiannya sudah dibalik nama dan terlanjur dipecah pecahseolah dijual beli, hibah, wakaf dan lainnya agar Pemohon Kasasi seolah dikeroyok/ puluhan/ratusan orang SHMpecahan Aspal/palsu menghalalkan segala cara mati matian akan memaksakan menegakkan barang salah yang sudahterlanjur dibagi bagi, dikawal oknum Preman atau puluhan orang yang merasa "ikut memiliki berbondong
126 — 52
Mitsubisi dan 1 (satu) unit truck Isuzu Elep dan sekira pukul11.30 Wib Saksi4 memberitahu Terdakwa bahwa muatan tepungtapioka seberat 20 (dua puluh) ton telah selesai dipindahkan ke tigatruck Mitsubisi, kemudian Terdakwa meminta kepada 3 (tiga)pengemudi Truck Mitsubisi dan Isuzu Elep yang memuat tepungtapioka seberat 20 (dua puluh) ton dengan dikawal oleh Saksi4 danSdr. Ari segera berangkat ke daerah Pati.e. Bahwa dalam perjalanan Saksi4 dihubungi oleh Sdr.
92 — 50
mengirimkan BBM kepada anggotaYonzipur 5/Abw namun Saksi tidak mengetahui apa isi BBMtersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan anggota Yonzipur 5/Abwberunjuk rasa dengan berjalan kaki ke PT.Pindad TurenMalang, akan tetapi setelan berada di lapangan tenisPT.Pindad Turen Malang seluruh anggota dikumpulkan dandiberi pengarahan oleh Dan yonzipur 5/Abw.Bahwa setelah diberikan pengarahan kemudian anggota yangberunjuk rasa sekitar pukul 01.30 Wib kembali ke markasmenggunakan truk dinas Yonzipur 5/Abw dengan dikawal
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Fajar
50 — 29
Bahwa sekira pukul 19.30 Wit, Saksi pergi ke Pos RamilFayit dan melihat kondisi bangunan sudah dalam keadaanberantakan; pintu depan rusak, kacakaca jendela pecah,beberapa busur panah masih tercantap di dinding, kayubalok dan kampak berhamburan di ruangan Pos Ramil,kurang lebih 105 (Seratus lima) liter persediaan bensin hilangdibawa massa, selanjutnya Saksi memakai pakaian dinasdan mengemasi barang pribadi ke dalam ransel dan pergi keLapangan Yos Sudarso dan bertemu dengan Terdakwa yangsedang dikawal
166 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikabulkan hanya apabila terdapat keadaan yang sangatmendesak mengakibatkan kepentingan penggugat sangat dirugikan jikakeputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu tetap dilaksanakan,bahwa dengan adanya perbuatanperbuatan PT Citra Sawit Indah Lestaridengan beralaskan objek sengketa a quo, langsung merusak kebun sawitmilik masyarakat Desa Perbangunan sebagaimana yang dialamiPenggugat XXIV dengan cara yang tidak manusiawi, arogan dan tanpakompromi terlebih dahulu dengan cara memakai alat berat (becho)yang dikawal
117 — 57
Zivana Danella Fitriyani ada di rumah Terdakwa, kemudian Saksi26menuju ke rumah Terdakwa dengan dikawal oleh Polisi sesampainya di rumah Terdakwa semuaorang yang berada di rumah Terdakwa dibawa ke Polsek Cimanggung untuk dimintai keterangandan setelah selesai diambil keterangannya lalu disuruh pulang ke rumah masingmasing.12.
FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA,SH.MH.
Terdakwa:
CHEN CHUNG NAN
175 — 169
SunriseHalaman 20 dari 79 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN BtmGlory dengan dikawal oleh 5 (lima) orang anggota sampai di LanalBatam; Bahwa selama 3 (tiga) jam diperjalanan tidak ada dilakukanpemeriksaan; Bahwa kapal MV.
WANDA WIJAYA
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bandung
Intervensi:
Yopi Hendriawan Rukmin
475 — 509
Antara bulan Agustus Nopember 2021 ada 2 kegiatan besar yangharus dikawal dan dikelola dengan sangat baik dan memadai olehBPD Desa Tanjungsari sebagai wadah kegiatan menampung danmenyalurkan aspirasi masyarakat Desa Tanjungsari dan rodaPemerintahan Desa Tanjungsari yaitu menyelenggarakan kegiatanMusyawarah Desa RKPDes TA. 2022 dan Musrenbang Desa TA.2022.
1.HADI SUTRISNO
2.ARMAN SAPUTRA
3.MUHAMMAD AMIN
4.MUHAMMAD RUDI
5.MARYANTO NURJAMIN
Tergugat:
PT. ANUGERAH TRIDAYA MANDIRI
198 — 57
/Padt.susPHI/2020/PN.PIig17.18.19.20.Para Penggugat setiap harinya (kecuali hari minggu) tetap datang ke perusahaan milikTergugat namun oleh Tergugat melalui Satpam menyampaikan kepada ParaPenggugat untuk tidak boleh masuk ke pabrik dan hanya boleh masuk sebataslingkungan pos satpam saja, Para Penggugat tidak diperbolehkan kerja, hanya bolehdudukduduk disamping pos satpam dan itupun diawasi ketat oleh 2 sampai 3 satpam,bahkan pada saat Para penggugat ke kamar mandi dan makan dikantin pundiikuti/dikawal
218 — 310
yang dikawal Tergugat Il dan Tergugat Ill;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenolak dalildalil yang diajukan oleh Penggugat dalam gugatannya dimanaTergugat dalam jawabannya mendalilkan bahwa, objek sengketa adalah milikdari Tergugat berdasarkan bukti kepemilikan yang sah, kemudian dalam dalilbantahannya Tergugat Il dan Tergugat Ill mendalilkan pada pokoknya bahwaTergugat menyampaikan akan melaksanakan kegiatan dilahan milik Tergugat dengan menyertakan alas Hak akte Jual beli
82 — 162
Bahwa pengambilan urine pada tanggal 31 Oktober 2014 adalah sesuai denganprosedur karena petugas BNN datang sendiri ke kantor Denpom dengan membawabotol dan alat yang diperlukan dan juga pengambilan di kamar mandi sampaipengetesan dilakukan secara transparan yang dikawal oleh provost dan hasilnyanegatif.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnyaSaksi2 :Nama lengkap : EfendiPangkat, NRP > Serma, 21940064390672Jabatan : BatiwalprotnegKesatuan : Denpom III/3 CirebonTempat
FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA,SH.MH.
Terdakwa:
CHEN CHING TUN
140 — 99
Sunrise Glorydengan dikawal oleh 5 (lima) orang anggota sampai di Lanal Batam ; Bahwa selama 3 (tiga) jam diperjalanan tidak ada dilakukan pemeriksaan ; Bahwa setahu saksi kapal MV.
489 — 765 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tambunan selamaberada di luar Rutan dan bermalam di luar Rutan;* Selanjutnya, dalam bulan Agustus 2010 Terdakwa Gayus Halomoan P.Tambunan meminta kepada Saksi Kompol Iwan Siswanto agar selamaberada di luar Rutan dan bermalam di luar Rutan tidak dikawal petugasAnggota Brimob, dan Saksi Kompol Iwan Siswanto menyetujui permintaanTerdakwa tersebut, sehingga selama dalam bulan Agustus 2010 TerdakwaGayus Halomoan P.
Tambunan dikawal petugas jaga sampai dilokasi sekitar Pom Bensin atau Bank Mandiri yang berjarak kurang lebih 300meter dari Mako Brimob Kelapa Dua Depok, untuk selanjutnya TerdakwaGayus Halomoan P. Tambunan dengan menggunakan mobil pribadimeninggalkan Rutan, dan ketika kembali hendak masuk ke dalam Rutanpetugas jaga menjemput Terdakwa Gayus Halomoan P.
Tambunan selamaberada di luar Rutan dan bermalam di luar Rutan;Selanjutnya, dalam bulan Agustus 2010 Terdakwa Gayus Halomoan P.Tambunan meminta kepada Saksi Kompol Iwan Siswanto agar selamaberada di luar Rutan dan bermalam di luar Rutan tidak dikawal petugasAnggota Brimob, dan Saksi Kompol Iwan Siswanto menyetujui permintaanTerdakwa tersebut, sehingga selama dalam bulan Agustus 2010 TerdakwaGayus Halomoan P.
Tambunan bebas ke luar dari Rutan dan berada sertabermalam di luar Rutan tanpa ada pengawalan dari Petugas Anggota Brimobberturutturut sekurangsekurangnya sebanyak 9 (sembilan) hari, dengancara setiap kali ke luar dari Rutan Terdakwa Gayus Halomoan P.Tambunan dikawal petugas jaga sampai di lokasi sekitar Pom Bensin atauBank Mandiri yang berjarak kurang lebih 300 meter dari Mako BrimobKelapa Dua Depok dan selanjutnya Terdakwa Gayus Halomoan P.
38 — 3
hijrah saputra kembali datang ke bengkel saksi bersamadengan Terdakwa Ade Fitriadi Saputra untuk mengambil seperangkat alatlas dan pada saat itu saksi melihat para Terdakwa membawa seperangkatalat las tersebut dengan becak Sewa; Bahwaalat las tersebut kemudian dikembalikan lagi kepada saksi olehTerdakwa Hijrah Saputra pada hari Jum,at tanggal 01 Mei 2015 sekirapukul 13.00 wib pada saat itu saksi melihat Terdakwa Hijrah Saputramembawa seperangkat alat las tersebut sendirian dengan becak sewayang dikawal
150 — 58
dari asarmatempat tinggal Terdakwa sekirtar 500 meter sehingga salingmengenal.Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap Terdakwa, Saksimenyampaikan pertanyaan tentang kapan dan bagaimanacara Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu,selanjutnya Terdakwa menjawab pertanyaan tersebutdengan jelas dan lancar sebagaimana yang tertulis dalamBerita Acara Pemeriksaan Tersangka.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa, untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan makapemeriksaan pada saat itu dikawal
A.A Ngr, Jayalantara ,SH. MH
Terdakwa:
Abdul Rahman Willy als Willy Bin Ng Leng Kong
126 — 76
Juni 2017 saksi hubungi lagiterdakwa dan saksi katakan mau ketemu, dan terdakwa bilang bisakarena sudah berada di Bali terus saksi tanya jam berapa dan terdakwabilang siang di Akasaka; Bahwa saat itu saksi bilang mau kasi contoh, tetapi terdakwabilang tidak mau namun sebelum saksi Sampai di Akasaka, saksi telponlagi terdakwa dan dia bilang ditunggu di Reseption dan dia bilang barangitu buang di tong sampah; Bahwa saksi menelpon terdakwa karena disuruh oleh petugas; Bahwa pada saksi ke Akasaka ada dikawal