Ditemukan 5689 data
91 — 19
Bila dengan melakukan sesuatu perbuatan itu seseorang kurang hatihatiatau kurang waspada;2. Akibat yang ditimbulkan karena kurang hatihatinya itu harus dapatdibayangkan atau diduga terlebih dahulu;Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Cjr.
73 — 51
Bahwa perbuatan Terdakwa terjadi sebagai akibatkecerobohan dan kekurangwaspadaannya dalam mengendaraikendaraan bermotor serta tidak memperhatikan kondisi jalan yangakan dilewati.Hal tersebut juga mencerminkan rendahnya kadardisiplin dalam berlalu lintas , sehingga tidak memperhatikanketentuan dalam mengendarai mobil dimana seorang pengendaraatau pengguna jalan sejak berada dijalan atau menggunakankendaraannya harus selalu siap dan waspada untuk menghindariterjadinya kecelakaan.
84 — 19
Efek Amphetamine dosis normal antara lain menstimulasi sistem sarafsimpatik sehingga menimbulkan efek peningkatan denyut jantung, pernapasancepat, mulut kering, berkeringat, midriasis, dan sakit kepala, merasa lebihberenergi dan waspada, banyak bicara dan rahang menegang (gerakanmengunyah), kurangnya nafsu makan, serta respon yang berlebih terhadap suaturangsangan.
107 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membuat Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggunganmelalui Surat Kabar Harian Waspada pada tanggal 8 Desember 2015dengan NomorSurat B.3836/KCII/ADK/1 2/2015;Setelah dilaksanakan lelang hak tanggungan sesuai tanggal yang telahdisebutkan di atas agunan. Termohon Keberatan belum ada yang lakuterjual;Setelah secara cermat membaca Surat Gugatan Termohon Keberatankepada Badan Penyelesaian Sengketa Kabupaten Batu Bara jelasmempermasalahkan:a.
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Yendri Nalle
96 — 46
Bahwa perkara Terdakwa ini terjadi karena kekurang hatihatian,sembrono, ceroboh, kurang waspada, kurang perhitungan Terdakwadalam mengemudikan kendaraan bermotor sehingga terjadi korbanluka berat dan rusaknya kendaraan.3. Bahwa pada tanggal 18 September 2019, Terdakwa sebagai pihakIl dan pihak korban orang tua Saksi1 Bambang Hariadi dan orangtua Saksi2 Sdr.
276 — 243
Terkait dengan agenda RUPSLB tertanggal 29 November 2006 mengenai konversiutang TERGUGAT IV menjadi saham di TERGUGAT juga telah diumumkan dalam 2(dua) surat kabar harian berskala nasional yaitu (i) Surai Kabar Harian Waspada yangterbit pada tanggal 13 Februari 2007 (Bukti T13) dan Surat Kabar Harian Tribun Batamyang terbit pada tanggal 13 Februari 2006 (Bukti T14) sebagaimana yang diamanatkandalam ketentuan Pasal 6 PP No.15/1999.
Fotocopy Surat Kabar Harian waspada yang terbit pada tanggal 13 pebruari 2007,buktimana sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai secukupnya ( bukti T.I. IIIII 15 )20. Fotocopy Surat Kabar Harian Tribun Batam yang terbit pada tanggal 13 pebruari2007 .buktimana sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai secukupnya ( bukti T.1IIIIl 16 )21.
Fotocopy pengumuman pada surat kabar harian waspada yang terbitpada tanggal 13 pebruari 2007 , buktimana sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraisecukupnya ( bukti T.IV 13)19. Fotocopy pengumuman pada surat kabar harian Tribun Batam yang terbit padatangglal 13 pebruari 2007 , buktimana sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraisecukupnya ( bukti T.IV 14)Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil sangkalanya tergugatV telah mengajukan bukti surat antara lain sebagai berikut :1.
Sehingga dengan demikian dalil sangkalan tergugatI.Il.Ill yang menyatakan bahwa penggugat hadir dalam rapat dan ikutmenyetujui agenda pertama RUPSLB tertanggal 29 Nopember 2006 tentangperubahan nama perseroan tidaklah beralasan.Menimbang bahwa selanjutnya terhadap bukti T.I.II.IIl 14 yaitu Suratkeputusan menteri kehakiman RI No : M .01PR08.01 tahun 1996 tentang tatacara pengajuan permohonan dan pengesahan Akta pendirian perseroanterbatas, dan T.I.Il.Ill 15 atau T.IV 13 yaitu Surat Kabar Harian waspada
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
UJANG SAEPUDIN Als ABU RIJAL Bin OTONG SUPRIYADI
227 — 116
Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah, Saksisebagai tetangga, Saksi tidak pernah melihat dilakukan pelatihan Idadmaupun pelatihan yang lain; Bahwa saksi sebagai tetangga rumah dilingkungan PurbayanRT.02/02 Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah, setelahmengetahui tetangga Saksi bernama UJANG SAEPUDIN yang pernahtinggal di Purbayan RT.02/02 Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo JawaTengah terlibat dalam Tindak Pidana Terorisme, Saksi sebagai tetanggarumah lebih mengawasi dan lebih waspada
Utr.Terorisme, lingkungan tempat tinggal Saksi merasa khawatir dan takut, danlebih waspada terhadap para pendatang maupun yang warga yangmengontrak.Atas keterangan saksi MARAMIN bin KARYO MUL (Alm)tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.4.
Terbanding/Penggugat : Pdt. Asaf T. Marpaung
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat II : Guntur togap Hamonangan Marbun
Turut Terbanding/Tergugat III : Belgiana.T.Y. Hutapea,SH.,SpN
87 — 269
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengganti kerugian berupa: Kerugian materiil: sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah )akibat pengrusakan karpet, pencurian kursi, pengrusakan bohlam danoengrusakan siundsystim hall; Kerugian immateriil: membuat pernyataan maaf di media nasional danlokal yakni KOMPAS, SIB dan WASPADA kepada bangsa Indonesiadan kepada Penggugat dan II Rekonpensi/Tergugat dan II dalamKonpensi serta kepada Jemaat persekutuan IRC lainnya dan berjanjiuntuk tidak menyebarkan
Menghukum Terbanding Rekonpensi semula Penggugat Rekonpensiuntuk mengganti kerugians sebagai berikut:e Kerugian materiil : sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus jutarupiah) akibat pengrusakan karpet, pencurian kursi, pengrusakanbohlam dan pengrusakan soundsystem hall;e Kerugian immateriil : membuat pernyataan maaf di media nasionaldan lokal yakni KOMPAS, SIB, dan WASPADA kepada bangsaIndonesia dan kepada Pembanding dan IRekonpensi/Terbanding dan II dalam Konpensi serta kepadaJemaat persekutuan IRC
153 — 74
Sertayang digunakan oleh para pelaku adalah senjata jenisMK3, AK47, SKS, SS1 dan M16 dan Saksimemperkirakan motif penyerangan dikomando oleh orangyang terlatih.e Bahwa benar saksi menerangkan perasaan Saksi sangatsedih sekali karena banyak korban meninggal dari pihakanggota yang sedang melaksanakan tugas negara tibatibadiserang dengan cara diteror menggunakan senjata api.Sehingga dari penyerangan tersebut Saksi sangat traumadan waswas dan harus tetap waspada setiap kali bertugassetelah adanya kejadian
panjang warna hitam sertasebo warna hitam dan saksi juga meliaht pelaku yangsudah meninggal yang tergeletak di depan pintu kamarrekan saksi ROSEHAT.Bahwa benar saksi menerangkan perasaan saksi sangatsedih sekali karena banyak korban meninggal dari pihakanggota yang sedang melaksanakan tugas negara tibatibadiserang dengan cara diteror menggunakan senjata api.Sehingga dari penyerangan tersebut saksi sangat traumaHal 109 dari hal 121 Put.Nomor : 263/PID.Sus/2014/PN JKT Tim.dan waswas dan harus tetap waspada
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG SETIADI
42 — 19
terdakwa baik' berupa alasan pembenar maupunMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini Sudah terpenuhimenurut NUKUM) 22222 $2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nnnAd.2 Unsur yang karenakelalaiannyamengakibatkankecelakaanlalulintas yang mengakibatkan orang lain luka ringanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengertian lalai atau alpaadalah sikap kekurang hatihatian, kekurang waspadaan, kesembronoan atauketeledoran, kurang menggunakan keingatannya atau kekhilafan atau kiranyadia hatihati, waspada
Terbanding/Tergugat : Stephen F Helbig selaku pemilik Showroom Rahayu Oto
Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. Clipan Finance Indonesia Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : Asosiasi Perusahaan Pembiayaan Indonesia APPI
204 — 122
RangkaMRO53CK50C4500259, No. mesin 2ARO736100, Nomor Polisi B 1461 SEP,dan Nomor BPKB NO7351013 yang dibeli dengan cara Angsuran melaluiTURUT TERGUGAT yang merupakan anggota dalam suatu asosiasipembiayaan dari TURUT TERGUGAT II maka atas hal perbuatan cacattersembunyi dalam jual beli antara PENGGUGAT dengan TERGUGATsudah selayaknya TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II untukberhati hati dan waspada dalam menjalin Kerjasama dengan TERGUGATyang telan menjual kendaraan dengan cacat tersembunyi yangmengakibatkan
Ir. ROBERT HUTAHAEAN, MM.
Termohon:
Kepala Kepolisian Metro Jakarta Utara Cq. Kasat Reskrim Polres Metro Jakarta Utara
138 — 97
HABAYAHAN (Satgas Waspada Investasi OJK);Sdr. IWAN BUDIMAN, SH (OJk);Sdr. ANDI WIDIATNO, SH, S.KOM., M.H. (Ahli ITE UniversitasTrisakti);Dr. EFFENDY SARAGIH, S.H., M.H. (Ahli Pidana UniversitasTrisakti);. Bahwa dari keterangan saksi pelapor dan sekaligus sebagai korban Sdr.Dr.
Sukini
Tergugat:
1.PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Tanjung Pura
2.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
97 — 49
Stb22.23.24.25.26.27.Bahwa berdasarkan surat permohonan lelang dan dokumen pendukungsyarat lelang di atas, maka Tergugat II menindaklanjutinya denganmenetapkan jadwal lelang melalui Surat Nomor S1422/WKN.02/KNL.01/2021 tanggal 18 Mei 2021 hal Penetapan Hari danTanggal Pelaksanaan Lelang.Bahwa dengan ditetapkannya jadwal pelaksanaan lelang oleh Tergugat Il,maka Tergugat melakukan pengumuman Lelang Pertama melaluiSelebaran tanggal 7 Juni 2021 dan Pengumuman Lelang Kedua melaluiSurat Kabar Harian Waspada
729 — 1279
dinyatakan pengadilan dalam lingkungan Peradilan Militer berwenang mengadili tindakpidana yang dilakukan oleh seorang yang pada waktu melakukan tindak pidana adalahPrajurit.Dengan demikian unsur Kesatu Barang siapa telah terpenuhi.Unsur Karena Kealpaannya mengakibatkan matinya orang lain.Bahwa yang dimaksud dengan Karena kelapaannya berarti akibat yangterjadi/timbul itu. merupakan hasil atau perwujudan dari perbuatan/tindakan yangdilakukan oleh si Pelaku/Terdakwa kurang hatihati, semborono, kurang waspada
,teledor dalam menjalakan pekerjaannya atau sekiranya si Pelaku/Terdakwa itu sudahberhatihati, waspada, maka kejadian/peristiwa itu dapat dicegahnya.Bahwa yang diartikan Mati atau meninggal dunia adalah hilangnya/melayangnyawa dan tidak hidup lagi, hal ini ditandai dengan tidak berfungsinya organ tubuhseperti tidak ada denyut jantung, tidak bernafas.Bahwa unsur ini merupakan wujud/bentuk hasil dari akibat perbuatan tindakan siPelaku/Terdakwa yang kurang hatihati, Kurang waspada, ceroboh, semboro
Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas kejadian ini dan berjanjiuntuk lebih waspada dalam menyikapi suatu permasalahan dan sanggupmenjadi prajurit yang berdedikasi tinggi sesuai yang diharapkan./f. Bahwa...ft Bahwa ada Surat Rekomendasi keringanan hukuman dariDandim 0901/Smd Nomor : B/663/X1/2014 tanggal 17 November 2014,Terdakwa dibutuhkan tenaga dan pengabdiannya di kesatuannya.
43 — 7
., tanggal 06 Nopember 2012 No.185/LEGHA/XV2009, bermeterai tanpa diperlihatkan aslinya, diberi tanda P 34 ;Fotokopi berita harian Waspada dengan judul Komisi Ill DPR Rl TinjauLokasi Eksekusi Jalan Jati, bermeterai dan sesuai dengan aslinya, diberiPANE P= D5 ~nnn nnn nn nnn nnn ar rr rene ncnFotokopi foto bangunan dan berita harian Batak Pos dengan judulPengacara Sekolah Methodist Ngaku Uang Rp 3 Miliar, bermeterai dansesuai dengan aslinya, diberi tanda P 36 ; Fotokopi plank Pemberitahuan, bermeterai
188 — 67
XXX.Bahwa Pelaksanaan Lelang sesuai Risalah Lelang Nomor:1352/2015 tanggal 27 Oktober 2015 telah diumumkan melaluiselebaran pengumuman pertama lelang Eksekusi Hak Tanggungantanggal 28 September 2015 dan pengumuman lelang kedua melauisurat kabar harian Waspada yang terbit tanggal 13 Oktober 2015,sehingga setiap orang dapat mengetahui akan adanya lelangdimaksud (asas publisitas).Bahwa Penjuai/Pemohon Lelang dalam hal ini PI XXXHalaman 50 dari 64 halaman Putusan nomor 238/Padt.G/2015/PAMdn.9.bertanggung
204 — 63
kalinya, Kemenkominfo melalui surat resmi, tanggal 8 Desember 201522menerangkan kalau yang bersangkutan tidak dapat hadir pada persidangan tanggal10 Desember 2015 karena mengikuti kegiatan lain di Jakarta dengan LKBN Antara,kemudian pada pemanggilan kedua, Kemenkominfo melalui surat resmi, tanggal 14Desember 2015, menyampaikan bahwa ahli tidak dapat hadir pada persidangan yangdiagendakan berlangsung pada tanggal 17 Desember 2015 karena mengikuti rapatkoordinasi antara Pimpinan Instansi Anggota Satgas Waspada
66 — 8
., halaman 181,Cetakan Pertama, Februari 1986, Penerbit Binacipta Bandung, yang menyatakanbahwa dengan kata lain schuld itu kurang lebih merupakan suatu sikap kurangberhatihati, Kurang perhatian dan kurang waspada atau suatu kelalaian yang sifatnyaberat atau menyolok ;Menimbang, bahwa schuld dinyatakan terbukti bilamana kemungkinankemungkinan yang secara umum dapat menjadi penyebab terjadinya suatukecelakaan tidak dibayangkan sebelumnya akan terjadi oleh seseorang sehinggaorang tersebut tidak dengan
13 — 7
KIktersebut Pemohon sangat khawatir dan waspada tidak aman dannyaman serta sangat meresahkan baik terhadap diri Pemohon maupunkeluarganya.