Ditemukan 5746 data
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
274 — 41
Priyanto 01/08/2000 Rp 7.662.933383 Rachmad Wibowo 01/04/1999 Rp 6.617.509384 Sumiyati 01/11/1994 Rp 7.327.389385 Rosidah 01/06/1999 Rp 6.424.946386 Joko Budianto 01/06/1999 Rp 7.001.587387 Sri Retno Widiyanti 01/11/1994 Rp 7.268.898388 Nurlia Indah Purwaningrum 01/07/2018 Rp 4.679.933389 Asep Hidayat 01/10/2016 Rp 4.897.495390 Adeline Widyasari 01/07/2003 Rp 7.755.349391 Anandra Teguh Utomo 01/02/2013 Rp 5.220.439392 Ani Mulyani 01/02/2007 Rp 6.544.957393 Ari Isnanto 01/03/2016 Rp 5.066.871394 Ayun Tyas
54 — 21
bernama Tugimanapa yang sebenarnya terjadi, dan kemudian Terdakwa mengakui bahwa telahmelahirkan bayi dan bayi yang dibuang di tempat sampah adalah bayi yangTerdakwa lahirkan.Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandalam persidangan;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanya, serta berjanjjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) yaitu :Saksi a de charge RESTU PRANANING TYAS
64 — 14
Indah Rochmaning Tyas, bermaterai cukup, diberi tanda (T.III17)Setelah Majelis Hakim memeriksa buktibukti surat T.Ill1 sampai dengan T.IIIl17 dandicocokkan dengan aslinya dan sudah sesuai dengan aslinya, untuk bukti T.III4, T.III5,T.M6, T.17, T.115 dan bukti T.III16 tidak ada aslinya.
128 — 56
TYAS APRIANNA ANGGRAENI, SE. Ak., selaku anggota.% Bahwa dari proses pelelangan untuk paket pekerjaan pengadaan peralatanRumah Sakit Pendidikan UNTAN TA. 2013 yang dilaksanakan mulai BulanNovember s/d Desember 2013 terdapat 9 (Sembilan) perusahaan yang mendaftaraoe efsecara online melalui situs LPSE UNTAN, namun hanya 3 (tiga) perusahaan yangmemasukan file penawaran. Ketiga perusahaan tersebut adalah :1. PT. ANNISA FARMA DEWI.2. PT. OMEGA ARTHA ABHARI.3. PT.
M.Si. selaku anggota, SURATINI, SEselaku anggota, MUNAWAR, SE.I selaku anggota dan TYAS APRIANNAANGGRAENI, SE. Ak., selaku anggota.Bahwa dari proses pelelangan untuk paket pekerjaan pengadaan peralatan RumahSakit Pendidikan UNTAN TA. 2013 yang dilaksanakan mulai Bulan November s/dDesember 2013 terdapat 9 (sembilan) perusahaan yang mendaftar secara onlinemelalui situs LPSE UNTAN, namun hanya 3 (tiga) perusahaan yang memasukan filepenawaran. Ketiga perusahaan tersebut adalah :1. PT.
M.Si. selaku anggota, SURATINI, SEselaku anggota, MUNAWAR, SE. selaku anggota dan TYAS APRIANNAANGGRAENI, SE. Ak., selaku anggota.Bahwa dari proses pelelangan untuk paket pekerjaan pengadaan peralatan RumahSakit Pendidikan UNTAN TA. 2013 yang dilaksanakan mulai Bulan November s/dDesember 2013 terdapat 9 (sembilan) perusahaan yang mendaftar secara onlinemelalui situs LPSE UNTAN, namun hanya 3 (tiga) perusahaan yang memasukan filepenawaran. Ketiga perusahaan tersebut adalah :1. PT.
82 — 29
TYAS menyampaikansudah tidak ada lagi insentif tersebut diatas, Kemudian pihak PemerintahKota Semarang tetap menghendaki adanya insentif tersebut, dan apabilainsentif diberhentikan maka atas rekening giro dan deposito di Bank BTPNCab.
Terbanding/Tergugat I : PT. GENTA KUMALA
Terbanding/Tergugat II : HERMAN SUSILO
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. TAHJAWATI INDRA MOKSEN,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : HAPENDI HARAHAP,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Dra.
77 — 8
Pembanding/Penggugat I : Sendy Tyas Wiharja Diwakili Oleh : RUMBI SITOMPUL, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. GENTA KUMALA
Terbanding/Tergugat II : HERMAN SUSILO
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. TAHJAWATI INDRA MOKSEN,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : HAPENDI HARAHAP,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Dra.
124 — 34
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada hariRabu, tanggal 28 Oktober 2016 oleh kami ANNASTACIA TYAS E.EN, S.H,selaku Hakim Ketua Majelis, ARI WIDODO, S.H, dan WIJ PRAMAJATI, S.H.
ANNASTACIA TYAS E.EN, S.H.WIJI PRAMAJATI, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,HERU SATRIAWAN, S.H. M.H.Hal 133 dari 133 halaman, Putusan Nomor 78/Pid.SusTPK/2016/PN Smeg.
130 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Si. selaku anggota;SURATINI, SE selaku anggota;MUNAWAR, SE. selaku anggota;TYAS APRIANNA ANGGRAENI, SE. Ak., selaku anggota;NO af OP =Hal. 5 dari 115 hal. Put.
TYAS APRIANNA ANGGRAENI, SE. Ak., selaku anggota;* Bahwa dari proses pelelangan untuk paket pekerjaan pengadaanperalatan Rumah Sakit Pendidikan UNTAN TA. 2013 yang dilaksanakanmulai Bulan November s/d Desember 2013 terdapat 9 (sembilan)oa Fe YP =perusahaan yang mendaftar secara online melalui situs LPSE UNTAN,namun hanya 3 (tiga) perusahaan yang memasukan file penawaran.Ketiga perusahaan tersebut adalah :1. PT. ANNISA FARMA DEWI;2. PT. OMEGA ARTHA ABHARI;3. PT.
28 — 0
- Sebelah Barat : Rumah Bapak Mansyur
- Sertifikat Hak Milik atas nama Mikhayla Almahyra Alia Nomor 450, dengan luas 84 M2 ( delapan puluh empat meter persegi) yang terletak di Desa Tasikmadu, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dengan batas-batas :
- Sebelah Barat : Rumah Bapak Mansyur
- Sebelah Utara : Rumah Bapak Edi
- Sebelah Timur : Rumah Ibu Tyas
ARIF RAHMAN, SH
Terdakwa:
GUNAWAN WIKANTO alias PAULUS
104 — 11
selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (Dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;
3.Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.Memerintahkan barang bukti yang berupa :
- Telah disita barang bukti dari saudari TYAS
77 — 29
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada hariSenin, tanggal 18 Juli 2016 oleh kami ANNASTACIA TYAS E.EN, S.H., selakuHakim Ketua Majelis, ARI WIDODO, S.H., selaku Hakim Anggota, dan WluJlPRAMAJATI, S.H., M.Hum, Hakim Ad Hoc Tipikor selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016
ANNASTACIA TYAS E.EN, S.H.WIJI PRAMAJATI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,INDAH TAUFANTI, S.H.Hal 131 dari 132 halaman, Putusan Tipikor No. 58/Pid.SusTPK/2016/PN.Smqg.Hal 132 dari 132 halaman, Putusan Tipikor No. 58/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
551 — 209
47 s/d 68, dikembalikan kepada KOKO WIRA APRIANTO; 69. 1 (Satu) bundel print out legalisir Laporan Transaksi RekeningBank BCA atas nama ROHADI dengan Nomor Rekening5820177292 periode 7Okt2005 s/d 30Jun2016, FormulirPermohonan Pembukaan Rekening Tambahan & Fasilitas danFotocopy KTP atas nama ROHADI Barang bukti nomor urut 69, dikembalikan kepada POSMA PAIDO TUA SARUMPAET; 70. 1 (Satu) lembar asli bukti Setoran tunai Mandiri 09/07/2015sebesar IDR 25.000.000,00 kepada no rek 1370010209894 atasnama TYAS
JULIUS C MANUPAPAMI di Kamar HotelGrandAbe lantai 4 di Abepura. 79. 1 (Satu) bundle print out rekening koran bank mandiri NomorRekening : 1370010209894, Nama TYAS SUSETYANINGSIH,periode : 1 Sep 2012 s/d 31 Des 2015 Barang bukti nomor urut 70 s/d 79, terlampir dalam berkas perkara; 80. 1 (Satu) lembar dokumen print out SALES CONFIRMATION, PTSANI TIARA PRIMA No. 094/STP/TA/SC/X1/15, tanggal 24November 2015, untuk produk dengan total pembelianRp1.138.792.028 yang ditandatangani oleh pihak penjual HBaharudin
ROBERT MELIANUSNAUW dan JUMMY IJIE dan Saksi membenarkannya.Bahwa JPU membacakan BAP Saksi point No. 14 yakni dapat sayasampaikan bahwa terkait dengan penggunaan uang tersebut di atasyang masuk ke rekening anak saya (TYAS SUSETYANINGSIH)dengan No rekening 1370010209894 Bank Mandiri sejumlah Rp605.000.000, (Enam ratus lima juta rupiah tersebut) dipergunakanuntuk keperluan sebagai berikut : Sekitar Rp 60.000.000, (Enampuluh juta rupiah) atau lebih saya pergunakan untuk keperluan Pribadi, Untuk keperluan
Nomor 4/Pid.SusTPK /2021/PN Jkt Pst.HADI baik secara tunal, setor tunai maupun secara transfer selamakurun waktu tahun 2015 untuk pengurusan perkara korupsi AnggotaDPRD Papua Barat yang sedang kasasi di Mahkamah Agung.Penyerahan ini, seingat saya dilakukan setelah penyerahan uangyang pertama di Hotel Ibis, Slipi, Jakarta dan Saksi membenarkannya.Bahwa JPU membacakan BAP Saksi point No. 15 yakni dapat sayasampaikan bahwa terkait dengan uang keluar pada No rekening1370010209894 atas nama anak saya (TYAS
anak saya) sejumlah Rp 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah) dan sudah disita pada tanggal 09 Januari 2018 dan Saksimembenarkannya.Bahwa Terdakwa menanggapi keterangan Saksi dimana pengurusan perkara Kasasi ROBERT MELIANUS NAUW dan JUMMY JJIEdi Mahkamah Agung tidak berhasil dan Saksi juga meminta jatahuang pengurusan perkara dari Terdakwa ROHADI sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang ditransfer dari rekeningBank milik Terdakwa ROHADI ke rekening Bank milik Anak Saksiatas nama TYAS
136 — 32
Terdapat indikasi adanya benturan kepentingan antara Sdr Ahmadun dengannasabah, yaitu: CV Dwi Sejati Utama, juga sebagai debitur di KCS Semarangdan CV Ayuning Tyas sebagai nasabah di Kantor Cabang Demak.Dimana keduanya mendapatkan pembiayaan dari Bank Jateng dan terdapatadanya transaksi keuangan antara sdr.
Terdapat indikasi adanya benturan kepentingan antara Sdr Ahmadun dengannasabah, yaitu: CV Dwi Sejati Utama, juga sebagai debitur di KCS Semarangdan CV Ayuning Tyas sebagai nasabah di Kantor Cabang Demak.Dimana keduanya mendapatkan pembiayaan dari Bank Jateng dan terdapat adanyatransaksi keuangan antara sdr.
Selain saksi,staf di CV Enhat Semarang adalah Irene (keuangan), Tyas (admin), Harry dan Rifki(saksi tidak tahu tugas keduanya apa), Nurul Huda dan Ferry (sama dengan saksi dilapangan), Maria (admin lelang), Indra Kunto (mengurusi lelang bagian konstruksi),Nur Hakim (mengurusi pulsa), Budi dan Andre (mengurusi lelang).Benar, saksi tidak tahu masalah pengajuan kredit yang diajukan oleh sdr.
Terbanding/Terdakwa : NASARUDDIN,SH.,MH Bin MUHAMMAD UMAR
609 — 184
Dikembalikan Kepada RIBUT SURYANI BINTI SENEN TYAS HADI (Alm).
- 1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Kegiatan Pelaksanaan Program Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan DasarPekerjaan Pembangunan Jamban 1 Paket, Lokasi SDN 1 Panca MulyaTA. 2019.
Dikembalikan Kepada .RISMAWATI SURALAGA, S.Pd I Binti AHMAD MUDASSIR SURALAGA.Putusan Nomor 16/PID.Sus.TPK/2021/PT TJK 1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Kegiatan Program DanaAlokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Pendidikan SD Pekerjaan Rehabilitasi3 (tiga) Ruang Kelas, Lokasi SD N Mahabang.Dikembalikan Kepada RIBUT SURYANI BINTI SENEN TYAS HADI(Alm). 1 (Satu) rangkap Laporan Pertanggungjawaban Kegiatan PelaksanaanProgram Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Dasar PekerjaanPembangunan Jamban 1 Paket, Lokasi SDN 1 Panca Mulya TA. 2019.Dikembalikan Kepada .RISMAWATI
Rehabilitasi Ruang Kelas 3 Lokal,Lokasi SDN 01 Aji Murni.Dikembalikan Kepada MUHAMMAD PATKUN SOKEH BIN NURSAM.1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Kegiatan Program DanaAlokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Pendidikan SD PekerjaanPembangunan Jamban dan Sanitasinya, Lokasi SD NMahabang,1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Kegiatan Program DanaAlokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Pendidikan SD Pekerjaan Rehabilitasi3 (tiga) Ruang Kelas, Lokasi SD N Mahabang.Dikembalikan Kepada RIBUT SURYANI BINTI SENEN TYAS
Ruang Kelas 3 Lokal,Lokasi SDN 01 Aji Murni.Dikembalikan Kepada MUHAMMAD PATKUN SOKEH BIN NURSAM. 1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Kegiatan Program DanaAlokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Pendidikan SD PekerjaanPembangunan Jamban dan Sanitasinya, Lokasi SD NMahabang, 1 (satu) rangkap LaporanPertanggungjawaban Kegiatan Program DanaAlokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Pendidikan SD PekerjaanRehabilitasi 3 (tiga) Ruang Kelas, Lokasi SD N Mahabang.Dikembalikan Kepada RIBUT SURYANI BINTI SENEN TYAS
102 — 25
., sebagai Hakim Ketua, Tyas Listiani, S.H., M.H., danRizkiansyah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari Rabu, tanggal 12 Desember 2018 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggotatersebut, didampingi Hadi Ramansyah, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sekayu dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa para Tergugattanpa dihadiri oleh Para Turut Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tid.
125 — 19
Bahwa struktur organisasi di CV ENHAT:DirekturY ANUELVA ETLIANA, SE MTKomisarisSRI HARY ADIStaf :RIFKY, HARY, SAKBIANTO, NURULHUDA,Divisi Konsultan : INDRO KUNTO, BUDIAdmin Konsultan : MARIA DIAN .CAdmin Keuangan : IRINDivisi I T : TYAS, AGUS.
Enhat adalahYanuelfa Etliana dengan panggilan Bu Eva, denganusaha bergerak dibidang Pengadaan Barang dan Jasaseperti ATK, cetak dan Server Pulsa all operator.Bahwa staf Bu Eva adalah : Irine (Bendahara); Maria;Nurul Huda; Yanto; Tyas; Fika.Bahwa selama saksi bekerja di CV.
248 — 116
.= TYAS DO NE croncesccsscnscamonsecsamesns Rp. 1.500.000. Biaya PrOSeS...... eee Rp. 169.000,= PINEIP cerscicasxsnsmecscasmaxencntonan Rp. 30.000,UCIT ccreccccsnecramecsnenensaonenecen Rp. 4.116.000,(empat juta seratus enam belas ribu rupiah)Hal.90 Putusan No.1 1/HKI.Merk/201 6/PN. Niaga.Sby
Terbanding/Terdakwa : ILHAM,SE Bin NAZARI MAJID
394 — 284
- 1 (satu) lembar draft Surat Persetujuan Dekom SLS
- Fatmaratnasari@gmail.com, dari email Sdr.
., kepada email, Fatma Ratna Sari , oktavia wiharya , Ayu Tyas tanggal 20 Januari 2016 pukul 01:00 PM berikut 4 (empat) lampiran draft print email yaitu:
- 9 (sembilan) lembar draft #Perjanjian Pinjaman Modal Kerja dari PT BGD ke SLS.
- 5 (lima) lembar draft #Perjanjian Gadai Saham Subi & Surya ke PT BGD.
- 2 (dua) lembar draft #35 28-12-2015 Permohonan Pinjaman SLS.
- ardi@banten-Global.co.id Reply-To ardi@banten-Global.co.id To: BT-Frank fpin57@gmail.com ASP-SS sam.arwan@gmailcom Ayu Tyas ayuningtyas_1986@yahoo.com tanggal 21 Januari 2016 at: 4:17 PM berikut satu lembar print invoice pembayaran solar MH3 Rp297.500.000,00 dari PT Satria Lautan Biru kepada PT Surya Laba Sejati tanggal 20 Januari 2016.
- Sdr. Ardianto Eko Wardono, M.DA.
- 1 (satu) lembar Print email Fatma Ratna Sari kepada email, Fatma Ratna Sari , oktavia wiharya , Ayu Tyas tanggal 20 Januari 2016 pukul 12:24 PM;
123 — 23
TIDAK BISA / BELUM BISAMENGEMBALIKAN PINJAMANNYA sesuai dengan tanggal jatuh tempoe Bahwa atas keadaan tersebut maka Penggugat I dan Penggugat II mohon kepadaTergugat I untuk diberi kesempatan dengan memperpanjang masa / jangka waktukredit dan permohonan dari Penggugat I dan Penggugat II tersebut Tergugat Imengabulkannya dengan memperpanjang jangka waktu kredit sesuai Perubahan keII Perjanjian Kredit Nomor 23/PKPRK/YYSD/2010 tanggal 05 Maret 2010yang dibuat dan ditandatangani dihadapan TRINIKEN TYAS
118 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tyas W.Nugrohoyekti,SH., 3. Ferri Priyo Setiawan,SH., 4. AzimahSulistio,SH., 5. M. Thamrin Parenrengi,SH., 6. Suharno,SH., 7.Aep Saepulloh Esa,SH., 8. Ruli Nugroho,SH., Advokat dan AsistenAdvokat pada Law Firm Purbadi & Associates beralamat diMenara Kuningan Lantai 3 Unit LM, Jalan H.R. Rasuna Said BlokX7 Kav. 5, Kuningan, Jakarta Selatan 12940, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 080/CLAdv/HCIR/HK.02.02/MN/JKT/XI/2014, tanggal 5 Nopember 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPenggugat;melawan1.