Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Pidana Hukum Acara Pidana Pidana dan Pemidanaan Daya ikat status penetapan justice collaborator oleh penegak hukum lain
Kata Kunci : juctice collaborator; penetapan juctice collaborator bukan oleh pengadilan
PIDANA/5/SEMA 10 2020
2971 — 1208
  • Dalam menjatuhkan pidana, Hakim tidak terikat pada penetapan status Terdakwa sebagai justice collaborator yang dikeluarkan oleh lembaga penegak hukum lain yang bertentangan dengan ketentuan Angka 9 SEMA Nomor 4 Tahun 2011 juncto huruf C.4 SEMA Nomor ... [Selengkapnya]
  • Pendidikan dan Pelatihana.Jadwal pelatihan/ program pelatihan yang telahtersusun berubah sewaktuwaktu. karena kebijakanKelompok Kerja (Pokja) dan/atau Mitra Dialog dan/atau NonGovernment Organization (NGO).Norma/Kebijakan:1) Koordinasi dan transparansi antara Pokja danBalitbangdiklatkumdil terkait kesiapan materi,pengajar, peserta, sarana, dan prasarana pelatihan.2) Sejak dimulainya perencanaan sampai berakhirnyapelaksanaan pelatihan yang diselenggarakan dandibiayai oleh Mitra Dialog dan/atau Non
    GovernmentOrganization (NGO) melibatkan Balitbangdiklatkumdil.ONESIA,~Q4SYARIFUDDIN
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 680/Pdt.G/KIP/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
PT. TAMAN IMPIAN JAYA ANCOL
Tergugat:
NURCAHLIS PATTY, SS
92 — 140
  • Pemohon Keberatan/Termohon Informasi PublikBUKAN BADAN LAIN NONPEMERINTAH/ORGANISASI NONPEMERINTAH/NONGOVERNMENTORGANIZATION (NGO).23. Bahwa di dalam pertimbangan hukumPutusan Komisi Informasi Provinsi DKI Jakartahalaman 54 butir 4.6 dan butir 4.7 dihubungkandengan halaman 62 butir 4.42, Komisi InformasiHalaman 21 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 680/Pat.G/KIP/2017/PN Jkt. Utr.Provinsi DKI Jakarta jo.
    Utr.Jeff Atkinson dan = Martin Scurrah dalambukunya Globalizing Social Justice; The Role of NonGovernmental Organizations in Bringing about SocialChange memberikan pengertian NGO sebagaisuatu sekelompok masyarakat (perhimpunan) yangsecara formal terorganisir dan merupakan lembagayang umumnya Selfgoverning, privat, dannonprofit (tidak berorientasi pada profit).26. Bahwa Putusan Komisi Informasi Provinsi DKIJakarta jo.
    Majelis Komisioner yang menetapkanPemohon Keberatan sebagai BADAN LAIN NONPEMERINTAH adalah jelas tidak berdasar danbertentangan dengan fakta persidangan, karenaberdasarkan Bukti Surat T4 dan T14 terbuktisecara nyata bahwa Pemohon Keberatan/TermohonInformasi Publik BUKANLAH NGO melainkansuatu. badan usaha PROFIT (profit oriented)berbentuk BADAN HUKUM PERSEROANTERBATAS yang didirikan berdasarkan ketentuanUndangUndang No.40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas, dimana dalam menjalankankegiatan usahanya
    Utr. bahwa Pemohon Keberatan/Termohon Informasi PublikBUKANLAH NGO melainkan suatu badan usaha PROFIT(profit oriented) berbentuk BADAN HUKUM PERSEROANTERBATAS yang didirikan berdasarkan ketentuan UndangUndang No.40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, dimanadalam menjalankan kegiatan usahanya sama sekali TIDAKBERKAITAN DENGAN PENYELENGGARAAN NEGARA danDANANYA TIDAK BERSUMBER DARI ANGGARANPENDAPATAN DAN BELANJA DAERAH/PEMERINTAH PROVINSIDKI JAKARTA maupun sumbangan masyarakat, dan/atau luarnegeri
    Pemohon Keberatan/Termohon Informasi Publik Bukan Badan Lain NonPemerintah/"Organisasi Non Pemerintah/NonGovernment Organization(NGO);2. Dana Pemohon Keberatan/Termohon Informasi Publik tidak bersumberdari Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah/Pemerintah ProvinsiDKI Jakarta;C. Komisi Informasi Provinsi Dki Jakarta Jo.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Upload : 28-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 351/PDT/2013/PT-MDN
BADIA SIANTURI X PARLUHUTAN SIANTURI
16 — 11
  • Pakpak No. 63Sidikalang Kecamatan Sidikalang KabupatenDalam hal ini diwakili oleh anak kandungnyaselaku Kuasa Insidentil, MUARA SIANTURI,SE. umur 51 tahun, pekerjaan Ketua UmumLembaga Sosial NGO TOPANAD, tempattinggal Jln. Garuda III Rt. 03/Rw. 05 No. 66Komp. Inkopol Kel. Jaka Sampurna Kec. BekasiBarat Kota Bekasi Prov.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 29-06-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 133/B/2010/PT.TUN JKT
Tanggal 7 September 2010 — JOYODIGUNO, DKK ( 28 ORANG ); WALIKOTA PONTIANAK
62 — 21
  • NGAN FA NGO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada Komplek PasarFlamboyan Kel. Benua Melayu Darat, Kec. Pontianak Selatan, KotaPontianak 5 222 n nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn cen nn eeeMULIONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di Jalan Gajan Mada Komplek Pasar Flamboyan, Kel. BenuaMelayu Darat, Kec.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 493/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
Hariabadi Tarigan
130 — 22
  • dengan saksi Premanto Sitepu dan oleh saksiPremanto Sitepu mengatakan MINUM YAH dan terdakwa beserta saksi punduduk di meja tempat saksi Premanto Sitepu duduk kemudian terdakwameminta tuak 12 (Setengah) teko kepada pemilik kedai kemudian setelah tuak 14(setengah) teko yang di pesan tersebut datang ke meja, tak lama kemudian olehsaksi Premanto Sitepu mengatakan kepada terdakwa serta saksi JohanesBrahman AKU MULIH LEBE YAH yang artinya SAYA PULANG DULUANkemudian terdakwa menjawab ULA LEBE KAM MULIH MA NGO
    Pid.Sus/2018/PNKbjperut SUPRIADI BARUS alias EPE tersebut dan terdakwa pun memberikannyakepada JOHANES BRAHMANA lalu kemudian seketika itu juga terdakwameminta kembali sebilah pisau yang terdakwa berikan kepada JOHANESBRAHMANA tersebut dan oleh JOHANES BRAHMANA langsungmemberikannya lagi kepada terdakwa kemudian terdakwa pun meyarungkansebilan pisau tersebut dan menyimpannya lagi di pinggang sebelah kiriterdakwa kemudian oleh JOHANES BRAHMANA mengatakan kepada saya ULA KAM IKUT PAL KUAKAP EPE DAI NGO
    saksi Premanto Sitepu dan oleh saksi PremantoSitepu mengatakan MINUM YAH dan terdakwa beserta saksi pun duduk dimeja tempat saksi Premanto Sitepu duduk kemudian terdakwa meminta tuak1% (setengah) teko kepada pemilik kedai kKemudian setelah tuak 4% (setengah)teko yang di pesan tersebut datang ke meja, tak lama kemudian oleh saksiPremanto Sitepu mengatakan kepada terdakwa serta saksi JohanesBrahman AKU MULIH LEBE YAH yang artinya SAYA PULANG DULUANkemudian terdakwa menjawab ULA LEBE KAM MULIH MA NGO
    terdakwapergunakan menikam/menusuk perut SUPRIADI BARUS alias EPE tersebutdan terdakwa pun memberikannya kepada JOHANES BRAHMANA lalukemudian seketika itu juga terdakwa meminta kembali sebilah pisau yangterdakwa berikan kepada JOHANES BRAHMANA tersebut dan olehJOHANES BRAHMANA langsung memberikannya lagi kepada terdakwakemudian terdakwa pun meyarungkan sebilah pisau tersebut danmenyimpannya lagi di pinggang sebelah kiri terdakwa kemudian olehJOHANES BRAHMANA mengatakan kepada saya ULA KAM IKUT PALKUAKAP EPE DAI NGO
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-04-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PALU Nomor 17/Pid.Sus/2012/PN.PL
Tanggal 26 September 2012 — HARTONO TAULA
105 — 12
  • pekerjaan yang dirubah sebagaimana tersebut diatasprosedur yang harus ditempuh Kontrak dibatalkan karena ada penambahan itempekerjaan baru yang sebelumnya tidak ada dalam kontrak awal apalagi kalauhampir seluruhnya berubah karena yang jadi permasalahan harga satuan untukitem pekerjaan yang baru;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa ada yang keberatan, yaitu yangmemintanya untuk mengerjakan proyek pembangunan gedung wanita adalah almarhum orangtua Terdakwa dan uang yang diterima oleh saksi Ngo
    HENDRIK NGO selanjutnya saksi telepon namu teleponya tidaktersambung kemudian saksi laporkan pada Almarhum dan dikatakan nanti saksi yang Bahwa saksi tahu sewaktu Hendri Ngo datang di Maranu bertemu dengan Alamarhum HendrikTaula berbicara selanjutnya saksi melihat almarhum memperlihatkan Gambar dan RABGedung Wanita dan berkata kalau kamu mau kerjakan kamu hitung dulu dan pelajariselanjutnya Gambar dan RAB tersebut dibawa oleh Hendri Ngo;Bahwa beberapa hari Kemudian saksi bertemu dengan Hendrik Taula
    dan bertanya apakahpekerjaan tersebut dikerjakan oleh Hendri Ngo dan dijawab ya dia Yang kerja;Bahwa Hndri Ngo bekerja tidak digaji oleh Hendri Taula, maksudnya sewaktu Hendri Taulaberkata kepada saksi bahwa yang kerja Hendri Ngo adalah diambil alih proyek tersebut; Bahwa saksi sewaktu selesai mengambil pencairan uang termin pada Kantor PT.
    RAYMONDKARYA PERDANA dimana kadang saksi terima berupa cek dan kadang pula secara Tunaikemudian saksi serahkan kepada Almarhum dan tidak lama kemudian saksi juga melihat bahwauang yang saksi serahkan tersebut diserahkan kepada Hendri Ngo;Bahwa saksi yang dipercayakan untuk pembelian bahanbahan bangunan maupun untukmembayar gaji tukang tukang yang bekerja;Bahwa sepengetahuan saksi selama Proyek tersebut dikerjakan dari Perusahaan MARANUtidak pernah melakukan pembelian bahan bahan baku maupun mengaji
    tukang tukang yangBahwa saksi tidak tahu peran Hartono Taula dalam proyek tersebut karena didalam kegiatanproyek tersebut tidak pernah berhubungan dengan Hartono Taula saksi hanya berhubungandengan Almarhum Hendrik Taula karena beliau bos saksi;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang berhubungan dengan almarhum khusunya menganai GedungWanita tetapi saya selaku karyawan sering melihat Hendri Ngo datang menemui almarhumsetelah almarhum berkata kepada saksi bahwa proyek Gedung Wanita di Kerja oleh HendriBahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1393 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. SANTIO alias TAN KIM SONG, dk. VS ANWAR,S.Sos.M.Si. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA PONTIANAK
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah sengketa asalnya adalah tanah milik IbuHanifah, lbu Hanifah memperoleh tanah tersebut dari pemberian suaminyabernama Hutagaol dan Hutagaol mendapatkan tanah tersebut dari Tergugat karena Hutagaol yang menguruskan suratsurat tanah Tergugati tersebutdan pula saksisaksi Penggugat menerangkan bahwa Tergugat pernahmengatakan bahwa tanah sengketa bukan milik Tergugat , diperoleh faktabahwa tanah sengketa adalah sebagian dari tanah milik Tergugat yangdiperoleh dari orangtuanya Tergugat bernama Tan Ngo
    Bahwa saksi mengatakan dengan jelas di depan persidangan tanahyang disengketa oleh pihak Termohon Kasasi yang dulunyaTerbanding/Penggugat adalah milik orang tua Pemohon Kasasi yangbernama Tan Ngo Khoen. Dan saksi tidak pernah mengenal orang yangbernama Hutagaol maupun Ibu Hanifah pernah tinggal dilingkungan RTsaksi apalagi mempunyai tanah yang sedang diperkarakan ini.
    Adapun tanah yang diperkarakan tersebut masihdalam satu kesatuan tanah HO Nomor 6515/N milik ayah dari PemohonKasasi (dahulunya Pembanding /Tergugat ) yang bernama Tan Ngo Khoendan kemudian melalui Surat Pernyataan Penyerahan pada tanggal 3 Oktober1974 diserahkan kepada Santio alias Tan Kim Song yang sekarang menjadiPemohon Kasasi I, dan sampai saat ini Pemohon Kasasi tidak pernahmenjual atau mengalinkan tanah tersebut kepada pihak lain kecualimengalihkan sebagian kepada Pemohon Kasasi II (dahulunya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2777 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — HENDRA ABAK, dkk vs SAMSUMIN alias NYO KHIM MOUW
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setahu tergugat anak Nyo Djim ada lima yaitu: Nyo Khim An; Nyo Khim Ju; Nyo Khim Mouw; Nyo Khim Chiang; Nyo Khim Ngo;Bahwa didalam Risalah Pemeriksaan Tanah Nomor 67/SerkPHT/1982,tanggal 26 Maret 1982, Surat yang di keluarkan oleh Panitia PemeriksaanTanah, yang memeriksa adalah Tim Pemda Ketapang, atas permohonanPenggugat untuk meningkatkan SKT Nomor 01/KPE/1979 tanggal 30 Mei1979 agar bisa menjadi hak pakai, dikatakan riwayat tanahnya adalahtanah negara.
    ; Dan Bahkan Lai Bun Sui (anak Nyo Khim Ngo) dalam rapat pembagianwarisan yang dihadiri oleh 22 orang, dirumah Lai Bun Sui sendiri (ketuarapat), pada 23 Agustus 2008, telah ada dan dibacakan suratsurat yaitu: HO.22/1958 tanggal 1 Januari 1958 atas Nama Nyo Thong Djim; HP.10/1968 tanggal 14 Januari 1968 atas Nama Nyo Thong Djim;Namun pada saat rapat tersebut, tergugat minta diunjukkan 2 buahsurat yang telah dibacakan tersebut di atas, namun Lai Bun Suibersikeras menolak menunjukkan dua buah surat
    Nyo Thong Djimyaitu Nyo Khim Ngo/Lai Bun Sul. Sampai akhirnya pada 20 Agustus 2008,Penggugat (Samsumin/Nyo Khim Mouw/Among) ditemani menantunyaAngiap mendatangi Suradji/Nyo Cun Phiaw Tergugat IV, dimanaPenggugat menyampaikan bahwa dia sudah tidak menghuni lagi tanahtersebut dikarenakan sudah tua, dan tidak dibolehkan anakanaknya lagi.Halaman 10 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 17-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 97/B/2018/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 22 Mei 2018 — ASTAWAN HUSEN, S.STP., Msi; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);
107 — 180
  • tidak atas&sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil alge nama Penggugat/awaYpermintaanoyPembanding sebagaimana tertuang dalam bukti,Meninjbang bahwa didasari keseluruhan pertimbahigan hukumACSxg)tersebut atas, maka terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegarawyJakaries No. 155/G/2017/PTUN.Jkt. tanggal 25 Januari2618 harus dikuatkan ;io isa Menimbang, bahwa oleh karena sypstan Penggugat/PembandingoOdikuatkan, maka sesuai ketentuan pasal 140Undang: Undang No. 5 Tahun 1986weSytentang Peradilan Tata Usaha Ngo
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 10-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 18-10-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 444/Pdt.P/2024/PN Ptk
Tanggal 8 Oktober 2024 — Pemohon:
Anita
7 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2209/1999 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Pontianak di Mempawah yang semula tertulis Anita lahir di Mempawah tanggal 2 Desember 1999 perempuan anak ketiga luar kawin dari Ng Fi Ngo seharusnya Anita lahir di Mempawah tanggal 2 Desember 1999 perempuan anak ketiga luar kawin dari
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Mpw
Tanggal 19 Oktober 2021 — Nur Azizah
Tergugat:
1.Andy Susanto
2.Jo Siam Ngo
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kubu Raya
2.Salam bin Noroh
3.Bujang Ahmad
100 — 24
  • GS 767/1979 persil nomor 4 dengan luas 16.200M2tercatat atas nama Tergugat II (Jo Siam Ngo) tidak memiliki kekuatan hukum;

    DALAM REKONVENSI

    DALAM PROVISI:

    • Menolak tuntutan provisi Para Penggugat Rekonvensi;

    DALAM EKSEPSI:

    • Menyatakan eksepsi Para Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet onkelijk verklaard);

    DALAM

    Nur Azizah
    Tergugat:
    1.Andy Susanto
    2.Jo Siam Ngo
    Turut Tergugat:
    1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kubu Raya
    2.Salam bin Noroh
    3.Bujang Ahmad
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 199/G/TF/2019/PTUN.JKT
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
SUJONO KUSNI
Tergugat:
Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta Cq. Kejaksaan Negeri Jakarta Utara
606 — 483
  • Tanah Abang Jakarta Pusat an.KIE KIM NGO ;6) 1 (Satu) unit Apartemen GP Plaza lantai 16 Unit No. 16 M07 typeMontana Jl. Gelora Il No.1 Kec. Tanah Abang Jakarta Pusat an.KIE KIM NGO an. SUJONO KUSNI alias BENI ;7) DokumenDokumen terkait kepemilikan kedua Apartementersebut;8) 1 (Satu) lembar dokumen Payment Schedule atas nama SUJONOKUSNI alamat Jl. Pluit Sakti V No. 27 RT 004/007 Kel.
    Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara ;9) 1 (satu) lembar surat pesanan nomor: COLAP000318 tanggal 26Mei 2015 unit Apartemen Anaheim Tower GP Plaza lantal 16 UnitNo. 16AN6 Gatot Subroto seluas 28,68 M2 seharga Rp.825.000.000, (delapan ratus dua puluh lima juta rupiah) atasnama KIE KIM NGO tanggal 26 Mei 2015 ;10) 1 (Satu) lembar surat pesanan nomor: COLAPOOO3I2 tanggal 26Januari 2015 unit Apartemen Anaheim Tower GP Plaza lantai 16Unit No. 16 AN6 Gatot Subroto seluas 51,84 M2 seharga Rp.1.463.000.000
    Kie Kim Ngo;1 (satu) unit Apartemen GP Plaza lantai 16 unit No 16 M07type Montana JI. Gelora Il No 1 Kec. Tanah Abang JakartaPusat an. Kie Kim Ngo;Dokumendokumen terkait kepemilikan kedua Apartementersebut;1 (Satu) lembar dokumen Payment Schedule atas namaSujono Kusni alamat JI. Pluit Sakti V No 27 RT 004/007Kel. Pluit Kec.
    Penjaringan Jakarta Utara;1 (satu) lembar surat pesanan nomor: COLAP000318tanggal 26 Mei 2015 unit Apartemen Anaheim Tower GPPlaza lantai 16 Unit No. 16AN6 Gatot Subroto seluas28,68 m2 seharga Rp 825.000.000 (delapan ratus duaHalaman 40 dari 82 halaman Putusan No.199/G/TF/2019/PTUNJKTpuluh lima juta rupiah) atas nama Kie Kim Ngo tanggal 26Mei 2015 1 (satu) lembar surat pesanan nomor: COLAP000312tanggal 26 Januari 2015 unit Apartemen Anaheim TowerGP Plaza lantai 16 unit No 16 AN6 Gatot Subroto seluas51,84
    KieKim NGO; 1 (Satu) unit apartemen GP Plaza Lantai 16 Unit No. 16 M07type Montana Jl. Gelora II No. 1 Kec. Tanah Abang, Jakarta Pusat a.n.Kie Kim Ngo a.n. Sujono Kusni alias Beni.
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 6/Pdt.P/2018/PN Bko
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
Nursalim Wijaya
65 — 5
  • .; Bahwa Wong Ngiap Liem atau Nursalim Wijaya adalah anak daripasangan suami istri Wong Ping Men dengan Ngo Goe Hwee.;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, menurut HakimPemohon telah membuktikan dalildalil permohonannya serta tidak ada hal lainyang meragukan bagi Hakim atau halhal tersebut sudah cukup meyakinkan bagiHakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2308 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Mei 2015 — DR. MUHAMMAD YOESOEF ATEN’S , dkk VS JAMALUDDIN M. JUNED dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BANDA ACEH
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu Para Penggugat, maka hal tersebut dilaporkan kepadapeutuah Kampung (perangkat Desa) guna dimusyawarahkan dan diselesaikansecara musyawarah kekeluargaan baik sebelum maupun setelah bencana AlamGempa Bumi dan Gelombang Tsunami pada tanggal 26 Desember 2004, yangmana antara lain pernah dimusyawarahkan oleh Perangkat Desa antara tahun1997 sampai tahun 2006 namun tidak terdapat penyelesaian;Bahwa pasca gempa bumi dan gelombang tsunami, pemerintah (dalam hal iniBadan Pertanahan NasionalBPN) bersama NGO
    Nomor 2308K/Pdt/2014(Tergugat Il) dan NGO pasca musibah Tsunami karena objek terperkara beradadalam lokasi Tsunami, maka dengan demikian apa yang dipertimbangkan olehJudex Facti pengadilan Tinggi Hakim dimaksud jelas dan nyata telah melakukansuatu pengelapan hukum, karena Para Penggugat dengan nyata telahmenyebutkan secara terperinci dan sistematis dalam gugatan pada posita ke 14,dan petitum Nomor 8.
    Bahwa bukti ukuran dan gambar objek terperkara yang valit diperoleh HakimPengadilan Negeri berdasarkan pengukuran dan pembuatan gambar yangdilakukan oleh BPN/Tergugat bersama dengan dan NGO pasca musibahTsunami karena objek terperkara berada dalam lokasi Tsunami, artinya apa yangdilakukan oleh Judex Facti Pengadilan Negeri telah sesuai dengan SEMA Nomor7 Tahun 2001, dan selain ini telah Para Pemohon kasasi uraikan secaraterperinci dalam memori kasasi tanggal 02 Juli 2014 pada poin Nomor 4, makauntuk
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Militer Hukum Acara Pidana Militer Tentang Pemeriksaan Perkara Prajurit TNI bawahan yang menerima perlakuan kekerasan dari atasan tidak dapat diterapkan Pasal 106 ayat (2) KUHM
Kata Kunci : pembeleaan diri prajurit dari kekerasan atasan
MILITER/3/SEMA 10 2020
2475 — 1349
  • Seorang prajurit TNI bawahan yang melakukan tindakan nyata terhadap serangan atau tindakan nyata seorang atasan dengan cara seperti melakukan tangkisan, menghindari pukulan atau kekerasan lainnya namun mengakibatkan atasan tersebut menjadi sakit ... [Selengkapnya]
  • Pendidikan dan Pelatihana.Jadwal pelatihan/ program pelatihan yang telahtersusun berubah sewaktuwaktu. karena kebijakanKelompok Kerja (Pokja) dan/atau Mitra Dialog dan/atau NonGovernment Organization (NGO).Norma/Kebijakan:1) Koordinasi dan transparansi antara Pokja danBalitbangdiklatkumdil terkait kesiapan materi,pengajar, peserta, sarana, dan prasarana pelatihan.2) Sejak dimulainya perencanaan sampai berakhirnyapelaksanaan pelatihan yang diselenggarakan dandibiayai oleh Mitra Dialog dan/atau Non
    GovernmentOrganization (NGO) melibatkan Balitbangdiklatkumdil.ONESIA,~Q4SYARIFUDDIN
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Perdata Hukum Perdata Materiil Pertanahan Penguasaan tanah oleh pemerintah
Kata Kunci : penguasaan tanah belum bersertifikat oleh pemerintah; kriteria bukan PMH atas penguasaan tanah oleh pemerintah
PERDATA UMUM/3/SEMA 10 2020
3057 — 969
  • Penguasaan tanah yang belum bersertifikat oleh pemerintah dengan iktikad baik, terus menerus, untuk kepentingan umum, tanah mana telah tercatat sebagai barang milik negara, bukan merupakan perbuatan melawan hukum.
  • Pendidikan dan Pelatihana.Jadwal pelatihan/ program pelatihan yang telahtersusun berubah sewaktuwaktu. karena kebijakanKelompok Kerja (Pokja) dan/atau Mitra Dialog dan/atau NonGovernment Organization (NGO).Norma/Kebijakan:1) Koordinasi dan transparansi antara Pokja danBalitbangdiklatkumdil terkait kesiapan materi,pengajar, peserta, sarana, dan prasarana pelatihan.2) Sejak dimulainya perencanaan sampai berakhirnyapelaksanaan pelatihan yang diselenggarakan dandibiayai oleh Mitra Dialog dan/atau Non
    GovernmentOrganization (NGO) melibatkan Balitbangdiklatkumdil.ONESIA,~Q4SYARIFUDDIN
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 28-06-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 01-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2737/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 9 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
19 — 1
  • sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, makaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang Ilebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan~ pertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon aquo cukup' beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan ;Memperhatikan firman Allah dalam Al Qur'anSurat Al Baqoroh ayat 22 yang berbunyipols panto alll ule iota Ngo
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 28-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Pwk
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 29
    1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Natania Nita) dengan Tergugat (Danny Sumithio anak laki-laki dari Eka Dharma (alm) & Sioe Koei Ngo) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta, agar mengirim Salinan Putusan Pengadilan
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Militer Hukum Materiil Pengadilan Militer Kejahatan Kesusilaan Penerapan hukum terhadap prajurit TNI pelaku homoseksual/lesbian
Kata Kunci : homo seksual, lesbian
MILITER/1/SEMA 10 2020
3923 — 570
  • Pelanggaran terhadap Surat Telegram Panglima TNI Nomor ST/398/2009 tanggal 22 Juli 2009 juncto Surat Telegram Panglima TNI Nomor ST/1648/2019 tanggal 22 Oktober 2019 yang isinya mengatur larangan bagi prajurit TNI melakukan perbuatan asusila dengan ... [Selengkapnya]
  • Pendidikan dan Pelatihana.Jadwal pelatihan/ program pelatihan yang telahtersusun berubah sewaktuwaktu. karena kebijakanKelompok Kerja (Pokja) dan/atau Mitra Dialog dan/atau NonGovernment Organization (NGO).Norma/Kebijakan:1) Koordinasi dan transparansi antara Pokja danBalitbangdiklatkumdil terkait kesiapan materi,pengajar, peserta, sarana, dan prasarana pelatihan.2) Sejak dimulainya perencanaan sampai berakhirnyapelaksanaan pelatihan yang diselenggarakan dandibiayai oleh Mitra Dialog dan/atau Non
    GovernmentOrganization (NGO) melibatkan Balitbangdiklatkumdil.ONESIA,~Q4SYARIFUDDIN
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 27 Juli 2017 — M NOER BIN HUSEIN Alias MUHAMMAD NUR HUSEIN Lawan: 1.MOHD ISA BIN ABDURRAHMAN 2.HASAN BASRI BIN ABDURRAHMAN 3.ANDIAN BINTI ABDURRAHMAN 4.MOHD YAZIZ BIN ABDURRAHMAN 5.DARWIN BIN ABDURRAHMAN 6.ASWADI BIN ABDURRAHMAN 7.FITRIANI BINTI ABDURRAHMAN
61 — 8
  • V Mohd Yaziz Bin Abdurrahman,meminta dan memohon kepada Penggugat untuk mendirikan rumahtinggal sementara selama 2 tahun berupa rumah bantuan NGO, terdiridari bangunan lantai dan dinding semen, atap seng di atas tanahpenggugat seluas Lk 20, 40 M X 8, 60 M dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara dengan tanah pekarangan Bukhari Ubit;Sebelah selatan berbatas dengan tanah penggugat;Sebelah Timur dengan Jalan Mujahidin;Sebelah Barat dengan tanah percil No.00433 milik Hasbi Amiruddin;dan TergugatTergugat
    Rahman Kuala meninggal akhir tahun sembilan puluhan; Bahwa, satu rumah yang dibangun NGO adalah rumah A. RahmanKuala; Bahwa, rumah A. Rahman Kuala sekarang ditempati anakanaknya yaituM. Isa, Basri dan Yaziz;3. Saksi M.
    Abdullah; Bahwa, saksi tidak mengetahui kalau tanah itu sudah bersertifikat; Bahwa, anak Abdurrahman tinggal ditanah itu sejak tahun tujuh puluhankemudian ditempati oleh anaknya; Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana anak Abdurrahman bisaduduk di tanah itu; Bahwa, sebelum tsunami diatas tanah itu ada pohon kelapa dan rumahpanggung yang dulu ditempati oleh Abdurrahman; Bahwa, rumah panggung itu waktu tsunami hancur; Bahwa, setelah tsunami rumah itu dibangun oleh anak Abdurrahman,rumah bantuan NGO
    dengan lorong Desa, dan tanah percil No.00433 milik Hasbi Amiruddin, dan tanah percil No.00434,milik Abdullah(Bukti P.No.2);Bahwa sekitar pada tahun 2005, tepatnya setahun pasca bencana alamgempa bumi dan tsunami para Tergugat sampai dengan Tergugat VII, samasekali tidak memiliki tanah dan tempat tinggal, para TergugatTergugat yangdiwakili oleh Tergugat IV Mohd Yaziz Bin Abdurrahman, meminta danmemohon kepada Penggugat untuk mendirikan rumah tinggal sementaraselama 2 tahun berupa rumah bantuan NGO