Ditemukan 1245 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : almh asmah almon almen alih almah alm.m almrh alm.t alm.a alm.ã als.h
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 146/PDT/2016/PT-MDN
WALIKOTA BINJAI, DKK. X H. NOOR ALAMSYAH, SH. DKK.
33 — 16
  • Makapengelolaan Yayasan yang diklaim Penggugat (ahli waris Alm.H. IbrahimNoor) kepunyaan Alm.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 47
  • Bahwa para Penggugat menganggap apa yang disampaikan olehTergugat dalam eksepsi pokok perkara pada point 6 sampai denganpoint 9 Hal. 13 14 adalah tidak berdasar sebab isteri kedua dari Alm.H. Abd. Rahman bin Gareno adalah keturunan bangsawan inidibuktikan dengan melekatnya gelar ANDI pada nama beliau dimanaHal.40 dari 53 Hal. Put.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 218/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : SRI HASTUTI Diwakili Oleh : SUKARNI ANGGRAENI, S.H., M.H., dk
Pembanding/Penggugat II : AHMAD MUTTAQIN MARZUKI Diwakili Oleh : SUKARNI ANGGRAENI, S.H., M.H., dk
Pembanding/Penggugat III : DWI DZAKIYATUN KOMARIYAH Diwakili Oleh : SUKARNI ANGGRAENI, S.H., M.H., dk
Terbanding/Tergugat I : SOFI ZULAICHA
Terbanding/Tergugat II : PT. PERMODALAN NASIONAL MANDIRI Persero Unit Layanan Modal Mikro PT. PNM ULAMM Cilacap
Terbanding/Tergugat III : SURATMAN, S.T
Terbanding/Turut Tergugat I : KURNIA ARMUNANTO, S.H. M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
Terbanding/Turut Tergugat III : KPKNL Purwokerto
54 — 43
  • Bahwa pada tanggal 28 Desember 2009, Tergugat dan Alm.H. RUSLIM SISWOHARDOYO telah menghadap TurutTergugat untuk kepentingan balik nama Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 72 yang semula atas nama SISWOHARDOYO aliasRUSLIM telah beralih nama menjadi Tergugat berdasarkanAkta Jual Beli No. 224/2009, yang selanjutnya disebut sebagaiOBYEK SENGKETA.4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
FERI DINANTA GINTING SH
Terdakwa:
AKHIRUDDIN HASIBUAN BIN ALM. H. ABDOLLAH
66 — 47
    1. Menyatakan Terdakwa AKHIRUDDIN HASIBUAN BIN Alm.H.
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Unh
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
1.MARTINA THALIBE
2.HJ. MIRA THALIBE
Tergugat:
1.HAERUL, S.Pd., M.Pd
2.ALIM ANSAR, ST,
3.HERY ASMA, S.SOs., M.Si
4.YUSWAN ASHARI, SP.,MP
5.Brigair SOFYAN AMAN
6.ASRIANI DARWIN, S.Pd.,M.Pd
78 — 32
  • Saudara Kandung Para Penggugat), Alm.H. Hamran Darwin Ayah Kandung Para Tergugat melakukan pembersihanTanah Sengketa untuk membuat bangunan pondasi rumah dengan caramemotong/menebang dan memusnahkan serta mencabut dengan akarakarnyabeberapa pohon tanaman milik Alm. THALIBE in casu Milik Para Penggugatyaitu berupa 8 (delapan) tanaman pohon Langsat, 2 (dua) tanaman pohonDurian dan 1 (satu) tanaman pohon Kapuk dan semua tanaman milik ParaPenggugat a quo tersebut sudah berbuah/produktif ;.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 220/Pdt.G/2014/PN.Blb
Tanggal 17 Juli 2015 — PD. BANK PERKERIDITAN RAKYAT KABUPATEN BANDUNG vs Hj. TETY SURYATI, DKK
77 — 19
  • ENTING meninggal pernah dilakukan pertemuan denganBPR untuk menyelesaikan permasalahan aset secara musyawarah ;Halaman 39 dari 55: halaman Putusan Nomor 220/Pdt.G/2014/PN.Blbe Bahwa saksi tidak mengetahui kalau saat ini sertifikat tanah yang dipergunakan gedung kantor BPR Kabupaten Bandung diatasnamakan Ahliwaris Alm.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — RAMLI ALI, DKK VS ONG TJING HOK, DKK
118 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sekitar pada tahun 1983 para Penggugat Dalam Rekonvensi didatangi oleh Lurah Kelurahan Meruya Udik yang saat itu di jabat oleh alm.H. Umar mengingatkan untuk mengurus administrasi tanah yang menjadihak dari para Penggugat Dalam Rekonvensi sebagai para Ahli Waris darialm. Ong Bie Tjhong yaitu dari Surat Pelepasan Hak (SPH) menjadi AktaJual Beli (AJB) dari pemilik asal kepada para Penggugat Dalam Rekonvensiuntuk dijadikan sertifikat;4.
Pengadilan PN MASAMBA Perdata Tanah
Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Msb
Tanggal 20 Nopember 2013 — Drs. SUPRIADI BIDUNG Vs Bupati Luwu Utara, Dkk
54 — 20
  • JUNAISA (Isteri alm.H. M JUFRI MALINTA / mantan Kepala Desa Bone) tertanggal 15 Juli 2013,dimana bukti tersebut dihubungkan dengan keterangan saksi JUNAESAH yang53pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi adalah istri dari Bok. M. JUFRI yangmerupakan pensiunan TNI, bahwa Bok. M. JUFRI pernah menjabat Kepala Desapada tahun 1968 dan masih aktif di TNI kemudian pada tahun 1974 pada saatpembangunan SD Bone Bpk. M.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2881/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 17
  • Penggugat VIII (PENGGUGAT IX); Penggugat IX(PENGGUGAT X); Penggugat XI (PENGGUGAT XI); Penggugat XII (PENGGUGAT XI); Penggugat XIII (PENGGUGAT XIII); Penggugat XIV (PENGGUGAT XIV).Sehingga dengan demikian PARA PENGGUGAT adalah ahli Waris dari Alm.H. ONDI WIHARJA dan Almh. Hj. IJAH.3. Bahwa setelah Hj. IJAH meninggal dunia, kemudian H. ONDI WIHARJAtelah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Hj. NURYATI(TERGUGAT II), dalam perkawinan antara H.
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SERANG Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Srg
Tanggal 20 Desember 2018 — - MAS'UD BIN WAWI melawan - SAMHUDI ALIAS SAMUDI
134 — 14
  • dibuat Camat /PPAT Kecamatan Ciruas adalah produkhukum yang legal dan merupakan alat bukti otentik karena berisi datadatadan pihak yang mempunyai kedudukan hukum yang benar baik mengenaiobyek tanah yaitu Persil 011 blok Kp.Ciruas Cilik Kohir 0015 yang dahuluobyek tersebut bernama obyek tanah Blok Kedondong Persil 80a KampungGabral, desa Ranjeng Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang Provinsi Bantenseluas: 5.332 M2, maupun pihak yang melakukan perbuatan hukum dalamakta tersebut yaitu ahli waris dari alm.H
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2397/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Mei 2017 — - Muhammad Djundi bin Djunaidy Haji Tjolleng Yusuf, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding I. M E L A W A N - Drs. Muh. Alif bin Hamat Yusuf., S.H.., sebagai Termohon Kasasi I dahulu Tergugat Konvensi XII/Penggugat Rekonvensi XII/Pembanding I. - Hj. St. Rahmawaty binti H. Abd. Rahman Dg. Palallo., - Dirhamsyah bin Hamat Yusuf., S.E., - Siti Dahlia binti Hamat Yusuf., Amd., - Siti Qamaria binti Hamat Yusuf., A.P., - Rahmatullah bin Hamat Yusuf., S.Hi., M.Hi., - Muh. Alias bin Hamat Yusuf., S.Sos., sebagai Termohon Kasasi II dahulu Tergugat Konvensi I, III, V, VI, IX dan XI/Penggugat Rekonvensi I, III, V, VI, IX dan XI/Terbanding II/Pembanding II. - Drs. H. Saladin bin Hamat Yusuf., M. Si., - Muh. Abduh bin Hamat Yusuf., S.E., - Ir. Achmat Sukarno bin Hamat Yusuf., - Ir. Achmat Suharto bin Hamat Yusuf., - Abdul Basit bin Hamat Yusuf., S.H., sebagai Termohon Kasasi III dahulu Tergugat Konvensi II, IV, VII, VIII dan X/Penggugat Rekonvensi II, IV, VII, VIII dan X/Terbanding III/Pembanding III. - H. Arifin Musdam Dg. Marala bin H. M. S. Dg. Manessa., - Dra. Hj. Sitti Nurbaety Asnawi binti H. M. S. Dg. Manessa., - H. Djaya Rijal Musdam bin H. M. S. Dg. Manessa., - Awalfadli bin H. Ramli Pasolong., - Rahmat Setiawan bin H. Ramli Pasolong., - Muh. Ilham Abdillah bin H. Ramli Pasolong., - Faridawaty binti H. M. S. Dg. Manessa., - Hj. Husnawaty binti H. M. S. Dg. Manessa., - Hj. St. Aisyah Dg. Tayu binti Haji Tjolleng Dg. Marala., - Hj. Muttiara binti Mustafa., - Alamsyah Mustafa bin Mustafa., - Hj. Ratna Sari Dewi binti Mustafa., - Hj. Purnama Sari binti Mustafa., - Hj. Nurhijrah binti Mustafa., - Hj. Nur Asma binti Mustafa., sebagai Turut Termohon Kasasi I dahulu Turut Tergugat I s/d VII dan Turut Tergugat IX s/d XVI/Turut Terbanding I. - M. Galias Musdam bin H. M. S. Manessa., sebagai Turut Termohon Kasasi II dahulu Turut Tergugat VIII/Turut Terbanding II.
84 — 40
  • Tanggal 07 April 1961; hibah mana juga telah dibenarkan dandiakui keberadaan dan kebenarannya oleh ayah Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi, Sehingga Tanah Eks.Hibahtersebut adalah justru terlebih dahulu telah menjadi Tanah hak MiliknyaDrs.Hamat Yusuf sejak Pendaftaran Hak Milik Tanah pertama dalamBuku Tanah/Pendaftaran Hak Atas tanah Milik kantor Agraria/BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Makassar pada tahun 1982, dan tidakberkedudukan sebagai Budel Warisan para ahli waris utama dari Alm.H
    Pengadilan Negeri Makassar dan menjadikewenangan mengadili mutlak dari Peradilan Umum saat itu, selainkekeliruan Putusan terdahulu dalam menetapkan status hukum hartapeninggalan Alm.H. Tjolleng Daeng Marala serta Pelaksanaan Eksekusiyang mengabaikan bukti authentic Hak Milik Drs.Hamat Yusuf dalammenetapkan pemecahan budel terhadap ahli waris utamaAlm.H.Tjolleng Dg.
    Tanggal 07 April 1961; hibahmana juga telah dibenarkan dan diakui keberadaan dan kebenarannyaoleh ayah Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi,Sehingga Tanah Eks.Hibah tersebut adalah justru terlebin dahulu telahmenjadi Tanah hak Miliknya Drs.Hamat Yusuf sejak Pendaftaran HakMilik Tanah pertama dalam Buku Tanah/Pendaftaran Hak Atas tanahMilik kantor Agraria/Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Makassarpada tahun 1982, dan tidak berkedudukan sebagai Budel Warisan paraahli waris utama dari Alm.H
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 69/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : YULIA CARRERAS
Terbanding/Penggugat I : SUMARTY ANWAR Binti ANWAR Dt. SARI PADO
Terbanding/Penggugat II : SISKA NOVIA Binti AMRI
Terbanding/Penggugat III : M. IRVAN GUSTIAN Bin ANWAR MANSYUR
Terbanding/Penggugat IV : LOLIA ANWAR Binti ANWAR MANSYUR
44 — 31
  • /sekarang Terbanding dan juga pihakTergugat/sekarang Pembanding;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi pada putusan a quotidak mempertimbangkan keterangan saksi Subari yangmenerangkan dalam persidangan bahwa tanah yang terletak diDesa Kota Karang, diperoleh setelah menikah dengan isterikeduanya (in caso alm.H.Anwar Mansyur), dan setahu saksi Subari,Makwo (Uni Cum) saat itu tidak tahu, kalau alm.H.Anwar Mansyurada membeli tanah di Desa Kota Karang tersebut, karena saatmembeli tanah tersebut alm.H
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 564/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. Yusup Bin Abdurahman Mastur
Pembanding/Penggugat II : Dullah Cassa Bin Abdurahman Mastur
Pembanding/Penggugat III : Neneng Mira Bin Abdurahman Mastur
Pembanding/Penggugat IV : Hj. Sri Komalia Binti Abdurahman Mastur
Pembanding/Penggugat V : Hj. Imas Musrianti Binti Abdurahman Mastur
Pembanding/Penggugat VI : Hj. Immah Siti Mariam Binti H.M. Sopyan Ds
Pembanding/Penggugat VII : Hj. Siti Maesaroh Binti HM. Sopyan DS
Pembanding/Penggugat VIII : Iis Siti Mariam Binti Asrad
Pembanding/Penggugat IX : Rita Narulita Binti H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat X : Helmi Faisal Martha Bin H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat XI : Hj. Farah Dhiba Binti H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat XII : Farha Martha Binti H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat XIII : Vickry Lutfian Bin Muhamad Dayat
Pembanding/Penggugat XIV : Muhammad Lutfian Bin Muhamad Dayat
Pembanding/Penggugat XV : Zona Alfayed Bin Ahmad Fauzi Bin H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat XVI : Neng Eni Binti Endang Heri Sulaeman Bin Abdurahman Mastur
Pembanding/Penggugat XVII : Sisca Riyandini Binti Asep Supriatna
Pembanding/Penggugat XVIII : Rika Riyandini Binti Asep Supriatna
Pembanding/Penggugat XIX : Kiki Karya Mastur Bin Asep Supriatna
Pembanding/Penggugat XX : Hali Maulana Rohmat Bin Asep Supriatna
Pembanding/Penggugat XXI : Rani Ardiana Binti Endang Sukandi
Pembanding/Penggugat XXII : Rina Ardiana Binti Endang SD
Pembanding/Penggugat XXIII : Mohamad Irawan Bin Endang Sukandi
Pembanding/Penggugat XXIV : Rosa Dema Agustin Binti Endang Sukandi
Pembanding/Penggugat XXV : Mohamad Rizki Bin Endang Sukandi
Pembanding/Penggugat XXVI : Teguh Prima Sembada Bin Agus Thoriq Sembada
Pembanding/Penggugat XXVII : Nurida Agustina Rahmawati Binti Agus Thoriq Sembada
Pembanding/Penggugat XXVIII : Aida Aliyah Binti Agus Thoriq Sembada
Pembanding/Penggugat XXIX : Maida Amelia Binti Agus Thoriq Sembada
Pembanding/Penggugat XXX : Fauziawan Maryuliana Binti Hengki Mulyana
Pembanding/Penggugat XXXI : Faudi Muhadi Bin Hengki Mulyana
Pembanding/Penggugat XXXII : Ramadhan Putra Abdurahman Bin Hengki Mulyana
Pembanding/Penggugat XXXIII : Muhamad Ilham Bin Hengki Mulyana
Pembanding/Penggugat XXXIV : Piah Supiah Binti H.M. Sopyan
Pembanding/Penggugat XXXV : Euis Jamilah Binti H.M Sopyan
Pembanding/Penggugat XXXVI : Idah Hamidah binti H.M. Sopyan
Pembanding/Penggugat XXXVII : Yayah Rubiah binti H.M. Sopyan
Pembanding/Penggugat XXXVIII : Imas Kholidah binti H.M. Sopyan
Terbanding/Tergugat I : Bupati Kepala Daerah
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kelurahan Sawahgede kecamatan Cianjur kabupaten Cianjur
Terbanding/Tergugat III : Kepala Puskesmas Kecamatan Cianjur
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Madrasah Aliyah Negeri Cianjur MAN Cianjur
Terbanding/Tergugat V : Kepala SDN Ibu Dewi VIII Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Cianjur
Terbanding/Tergugat VII : Notaris Ny.Rodiah Yahya, SH
Terbanding/Tergugat VIII : Oo Abdul Kodir Bin H Mastur
Terbanding/Tergugat IX : M. Mufti Kamil Bin Eem Sulaeman Mastur
Terbanding/Tergugat X : M. Fahmi Abdul Wahab, SH Bin Eem Sulaeman Mastur
Terbanding/Tergugat XI : M. Abdul Latief Bin Eem Sulaeman Bin Mastur
Terbanding/Tergugat XII : Dewi Farida Ratih Bin Eem Sulaeman Bin Mastur
Terbanding/Tergugat XIII : Helmi Suciati Rachmi Binti H. Muhtar Setiadi
Terbanding/Tergugat XIV : Susi Maesari binti Sujana
109 — 73
  • H Masiur Said,sehingga dengan demikian adanya klaim sebagai ahli waris dari alm.H Mastur Said, Para Penggugat mengajukan gugatan kepada Para Tergugat yang jelasjelas berdasarkan kepada fakta hukum yangada objek yang disengketakan tersebut telan dilakukan peralihanhak/Jual Beli Tanah antara pihak Pemerintah Kabupaten Cianjurdengan pihak sdr. H.
    Bila Majelis berpendapat lain, mohon memberikan putusan seadiladilnya Terimakasih.Menimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat, Kuasa Tergugat IX sampaldengan Tergugat XIV telah mengajukan Jawaban tertanggal 8 Juli 2021 yaknisebagai berikut:Mengenai Kedudukan HukumBahwa benar para Penggugat dan Tergugat IX s/d XIV adalah cucu, cucu dari Alm.H. Mastur Said dan Tergugat VIII adalah anak kandung alm. H. Mastur Said, besertaanakanak kandung lainnya bernama Abdurahman Mastur (alm), Ny. Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — H. MUHIDIN, DKK VS H. ARSUDIN, DKK
77 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arsim (almarhum)kepada Penggugat yang didasarkan pada perbuatan jual beli, tukarmenukar, hibah, atau wasiat;Bahwa dengan demikian pendapat atau pertimbangan Judex Factiyang menyebutkan bahwa bidang tanah objek sengketa adalahkepunyaan Penggugat yang berasal dari peninggalan alm.H.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 10-11-2017 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 23/Pdt.G/2017/PN TBH
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
HAMZAH
Tergugat:
H. ISKANDAR ALIAS H. MANDAK
101 — 16
  • dinyatakan tidak dapat diterima, karena tidakberalasan dan berdasarkan hukum sama sekali.Bahwa tidak benar dan oleh karenanya ditolak dengan tegas dalilgugatan Penggugat pada angka 22 karena tidak beralasan danberdasarkan hukum sama sekali, sebab Tergugat tidak pernahmelakukan penguasaan tanah/lahan dengan caracara melawanhukum dan dengan caracara yang tidak dibenarkan oleh undangundang. adapun tanah yang dikuasai dan diolah oleh Tergugatadalah tanah miliknya sendiri yang diperoleh dari orang tuanya (alm.H
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 245/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 9 September 2020 — H Ansori Melawan 1.Lukman Hakim 2.Ahli Waris Almarhum Toekirin 1. Kepala Kantor Kelurahan Ratujaya 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
207 — 105
  • ;Fotocopy Surat Keterangan Waris dari Ahli Waris Alm.H.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 229/Pdt.G/2017/PA Sgm
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat Vs Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV
123 — 67
  • Gugatan Penggugat Obscuur Libel ( kabur ), dengan alasan ;Bahwa ditilik dari substansi gugatan Para Penggugat tidak jelasadanya kaitan maupun hubungan hukumnya dengan objek sengketa,karena dalam gugatan penggugat poin 5 mendalilkan bahwa objeksengketa adalah boedel warisan yang diperoleh oleh Pewaris Alm.H. J****** Dg. T**** bin P***** berdasarkan Hibah dari Alm.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 71/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 1 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT. PERTANI (Persero)
Terbanding/Penggugat VII : IMAM MARSIDI Bin H. MAWIH
Terbanding/Penggugat V : YOGI Bin H. MAWIH
Terbanding/Penggugat III : WIYANTI Binti H. MAWIH
Terbanding/Penggugat I : ANWAR SANUSI bin H.MAWIH
Terbanding/Penggugat VI : USWATUN HASANAH Binti H. MAWIH
Terbanding/Penggugat IV : ROWI Bin MAWIH
Terbanding/Penggugat II : WIWIK YAYAH binti H.MAWIH
Turut Terbanding/Tergugat IX : EMUK bin KOYIB baik Pribadi maupun dalam kedudukannya sebagai Anak Kandung Almarhurir KOYIB,
Turut Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH RI Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat V : JHONI RODI
Turut Terbanding/Tergugat III : AHMAD Bin ONAN (ahli waris Almarhum ONAN PARIDI ( Mantan Kepala Desa Sukadanau)
Turut Terbanding/Tergugat XIV : TATI binti KOYIB baik Pribadi maupun dalam kedudukannya sebagai Anak Kandung Almarhum KOYIB
Turut T
61 — 36
  • Bahwa dalil Gugatan angka 4,5, dan 6 dari Para Penggugat adalah benaryang menyatakan tanah obyek sengketa seluas 13.140 m2 merupakanbagian dari tanah negara bebas ex Rawa Cibitung yang dari sejak tahun1975 telah digarap/dikuasai secara terus menerus oleh warga masyarakatHalaman 36 dari 48 halaman putusan Nomor 71/PDT/2017/PT.BDGCibitung dan kemudian pada tahun 1989 dan 1990 secara bertahap, telahdialihkan haknya oleh para penggarap pada orangtua Para Penggugat (Alm.H.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN.BKN
Tanggal 9 Maret 2015 — Terdakwa I H. IDRUS Bin ALWI (Alm) dan Terdakwa II H. SULAIMAN Bin ABDUL GAFAR (Alm)
66 — 37
  • Bahkanjauh sebelum ditanami pohon kelapa sawit sejak tahun 1970 dibawah penguasaan Alm.H. Alwi sudah ditanami pohon karet.Menimbang, selanjutnya terhadap Terdakwa IT H. SULAIMAN Bin ABDULGAFAR (Alm), didalam bantahannya menerangkan bahwa tidak ada satu orang punsaksi yang dihadirkan oleh Penuntut Umum yang menerangkan mengenai Terdakwa IImelakukan kegiatan perkebunan diatas kawasan hutan dengan hak konsesi yang dikuasaioleh PT.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 66
  • Muhtar yang masih hidup sebagai Tergugat/ Turut Tergugat dalam hal ini MajelisHakim menilai kendatipun dalam gugatan para Penggugat tidak memasukkan Inaq Rom(isteri dari Alm.H. Muhtar yang masih hidup) sebagai Tergugat/ Turut Tergugat hal yangdemikian tidaklah menjadi gugatan kurang pihak karena pada pokoknya hartapeninggalan yang akan dibagi waris adalah harta peninggalan milik Hj. Sarilah kecualiHal. 46 dari 139 hal. Putusan. No. 983/Pdt.G/2019/PA.
    GMnantinya bisa dibuktikan bahwa obyek sengketa adalah harta bersama Alm.H. Muhtardan Hj. Sarilah barulah inaq rom mendapatkan bagian warisan dari Alm.H. Muhtarapabila keadaannya telah dibuktikan masih hidup dan ia hanya berhak mendapat 1/8bagian bersama Hj. Sarilah dari harta peninggalan H.Muhtar apabila memiliki keturunandan % apabila tidak memiliki keturunan;Menimbang, bahwa meskipun para Penggugat tidak menarik/ mendudukkanisteri lain dari Alm.