MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan dari Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 8/Pdt.GS/2021/PN Bgl dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 8/Pdt.GS/2021/PN Bgl tersebut dalam register yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh

. / Desa Betungan, Kecamatan Selebar, Kota Bengkuluselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri Tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ngawi Nomor8/Pdt.GS/2021/PN Bgl tanggal 20 April 2021 tentang Hakim untuk mengadiliperkara tersebut; Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ngawi Nomor8/Pdt.GS/2021/PN Bgl tanggal 20 April 2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Setelah membaca surat pencabutan perkara perdata

Nomor8/Pdt.GS/2021/ PN Bgl tertanggal 06 Mei 2021;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulutanggal 20 April 2021 dengan Register Nomor 8/Pdt.GS/2021/PN Bgl telahHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Bglmengajukan gugatan kepada Tergugat yang pada pokok sebagaimana teruraldalam surat gugatan tersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan yang diajukan Penggugat tersebut,Pengadilan telan memanggil para pihak

berperkara untuk hadir padapersidangan yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Para Tergugat hadir di persidangan, kemudian sebelumpersidangan perkara dilanjutkan Penggugat telah mengajukan surat pencabutanperkara Nomor 8/Pdt.GS/2021/PN Bgl;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 RV bahwaPenggugat dapat melakukan pencabutan perkaranya asal hal itu dilakukansebelum jawaban diberikan.

Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 8/Pdt.GS/2021/PN Bgldicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu untuk mencatatpencabutan perkara perdata gugatan Nomor 8/Pdt.GS/2021/PN Bgl tersebutdalam register yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 19/Pdt.Gs/2019/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara Perdata Gugatan Sederhana antara : PT BPR Nusamba Adiwerna Cab Cilacap, yang beralamat di Jl. Gatotsubroto Ruko Gatsula No.6 Gunungsimping, Cilacap Tengah, Cilacap, JawaTengah Dalam hal ini menguasakan kepada : 1. Khanip, A.Md.2. EkaSeptiyadi, S.Kom.3.

CilacapSelanjutnya disebut TERGUGAT IIHakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor19/Pdt.Gs/2019/PN Clp tertanggal 09Juli 2019. tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara Gugatan Sederhana ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 19/Pdt.Gs/2019/PN Cliptertanggal O9 Juli 2019 tentang Penetapan hari sidang perkara GugatanSederhana ini ;Telah membaca Gugatan Penggugat:Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya bertanggal 09Juli 2019 yang telah

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacappada tanggal O09 Juli 2019 di bawah Register Perkara Nomor19/Pdt.G.S/2019/PN Clp, telah mengajukan Gugatan Sederhana ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap kuasanya bernama Eka Septiyadi, S.Komtersebut di atas ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 19 /Pdt.GS/2019/PN ClpMenimbang, bahwa pada persidangan tahap pembuktian KuasaPenggugat telah mengajukan permohonan pencabutan Gugatan SederhanaNomor 19/Pdt.G

Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Cilacap untukmencoret perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.GS/2019/PN Clp. dari buku Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376.000(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 01 Agustus 2019 olehM.ISMAIL HAMID, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Cilacap.

M.ISMAIL HAMID, SH.MH.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 19 /Pdt.GS/2019/PN ClpRincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 250.000, PNBP panggilan :Rp. 30.000, Redaksi :Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000 (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 19 /Pdt.GS/2019/PN Clp

Nama : MaenahTempat/ Tanggal Lahir : Cirebon, 09041977Jenis Kelamin : PerempuanHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.SbrTempat Tinggal : Dusun 02 Rt. 01 Rw. 04 DesaPangarengan Kec.

Copy dari Asli Panggilan dan Surat Peringatan tanggal 03052018,Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkanHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Sbrkepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhi kewajibanmembayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang.9.

Andry Priyatna di Kantor BRIUnit Astana Japura ;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Sbrj. Akad perjanjian pinjaman antara Tergugat dan Penggugat adalahperjanjian pembayaran sekaligus per 6 bulan dengan menghitungmas / waktu panen ;k. Ketidak mampuan Tergugat melunasi pinjaman dikarenakan gagalpanen ;.

Fotocopy surat peringatan , telah dibubuhi materai yang cukup,diberi tanda P9 ;10.Fotocopy surat peringatan I, telah dibubuhi materai yang cukup,diberi tanda P10 ;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Sbr11. Fotocopy formulir kunjungan kepada penunggak, telah dibubuhimaterai yang cukup, diberi tanda P4 ;12.fotocopy Payoff dan rekening koran, telah dibubuhi materai yangcukup, diberi tanda P12 ;13.

Meterai ........ eee ss acces eens b Rbeereen eee eee eee 6.000,00;Jumlah Rps sw wissasssssss L.942.000,00;( satu juta sembilan ratus empat puluh dua ribu rupiah )Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Sbr

AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.GS/2019/PN CrpPada hari ini, Selasa, tanggal 19 Februari 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Curup yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkaraPerdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Crp., telah datangmenghadap :I.

PUSPA HENDRIKO, Umur 35 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan ST Jamil RT 01 RW 01 Keluraha KepalaSiring Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang LebongSebagaimana dalam Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PNCrp, sebagai Penggugat selanjutnya disebut sebagai PIHAKPERTAMAIl.

SUGIATMI, umur 56 Tahun, pekerjaan Tani, Jenis KelamiPerempuan, Agama Islam Beralamat di Dusun Curup KelurahanDusun Curup Kecamatan Curup utara Kabupaten Rejang LebongSebagaimana dalam Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PNCrp, sebagai Tergugat selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA ;Yang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suratGugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN.Crp bersedia dan bersepakatuntuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu Sebagaimana yang telahtertuang dalam surat

Bahwa Pihak Kedua bersedia melunasi hutang tersebut dengan waktupaling lama enam bulan dari sekarang yakni pada bulan Agustus 2019dan sebagai jaminan pihak kedua menyerahkan satu buah sertifikat HakAtas Tanah Nomor 472 atasnama IKIN ROSIKIN kepada pihak pertama;halaman 1 dari 3 putusan nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Crp3.

HENDRI SUMARDI, SH, MH Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00= Biaya ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00 Materai Putusan :Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 3 dari 3 putusan nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Crp

PUTUSANNomor 25/Pdt.GS/2019/PNRapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:ISHAK LUTHFIAN, Pemimpin Cabang PT.

Surat Sertifkat Hak Milik No.491 tanggalHalaman 5 Putusan Nomor 25/Pdt.GS/2019/PN Rap19Agustus1996atas nama Sindu Herli Krisna Ritonga;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat & Il telah diberikan agunan tanah atas nama Sindu Herli KrisnaRitonga;7.

Herry HermawanKeterangan Singkat:Halaman 6 Putusan Nomor 25/Pdt.GS/2019/PN RapSaksi adalah sebagai petugas (Mantri) yang saat itu. melakukanpenagihan terhadap Tergugat & Il, dan ternyata Tergugat & Il tidakberitikad baik untuk melakukan pembayaran angsuran kreditnya;2. Sdri.

;Halaman 11 Putusan Nomor 25/Pdt.GS/2019/PN Rap2. Apakah perbuatan Para Tergugat dapat dikategorikan sebagai perbuatanwan prestasi ?;3. Apakah benar timbul kerugian bagi Penggugat akibat dari Wanprestasiyang dilakukan oleh Para Tergugat tersebut ?

,M.H.Perincian Biaya Perkara:Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Panggilan :Rp. 600.000,Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 746.000,Halaman 20 Putusan Nomor 25/Pdt.GS/2019/PN Rap

;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13 Maret 2017yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang padatanggal 16 Maret 2017 dalam Register Nomor:39/PDT.GS/2017/PN.SMD, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Putusan Nomor;39/PDT.GS/2017/PN.SMD Halaman

Menyatakan bahwa Penggugat tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan uagtunai pegganti rumah tinggal uang relokasi sebesar Rp.122.591.200 (seratusdua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah)Putusan Nomor;39/PDT.GS/2017/PN.SMD Halaman 7 dari 293.

;Putusan Nomor;39/PDT.GS/2017/PN.SMD Halaman 10 dari 29 Bahwa rumah penggugat pada tahun 1982 tidak terdata karena rumahtersebut berdiri diatas tanah milik Bapak Sukarta Bin Antarip (KakekPenggugat).; Bahwa diatas tanah milik Bapak Sukarta Bin Antarip (Kakek Penggugat)terdapat 3 bangunan rumah yaitu milik penggugat, milik Sdr.

;Putusan Nomor;39/PDT.GS/2017/PN.SMD Halaman 12 dari 29 Bahwa untuk penggugat pada tahun 1984 mendapatkan ganti rugi ataskandang domba dan pada tahun 1999 penggugat tidak mendapat ganti rugi.

Putusan Nomor;39/PDT.GS/2017/PN.SMD Halaman 28 dari 29Perincian biaya:1.2.6.7.PendaftaranBiaya Proses/ATK. Panggilan. PNBP. SumpahMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 365.000,Rp. 10.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor;39/PDT.GS/2017/PN.SMD Halaman 29 dari 29

M E N E T A P K A N

1. Menerima pencabutan Surat Gugatan Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No. 14/Pdt.GS/2019/PN.Jmr. dari daftar register perkara perdata gugatan sederhana yang sedang berjalan;
3. Menetapkan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember No.14/Pdt.GS/2019/PN.Jmr., tertanggal 25 Februari 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Halaman 1 dari 3 halaman Perkara No, 14/Pdt.GS/2019/PN. Jmr3. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 14/Pdt.GS/2019/PN.Jmr.,tertanggal 25 Februari 2019, tentang penentuan hari pertamapersidangan perkara ini;4. Suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang :1.

Bahwa pada tanggal 11 April 2019, di persidangan Penggugat secaralisan telah mencabut gugatan Nomor 14/Pdt.GS/2019/PN.Jmr, tertanggal20 Februari 2019;2. Bahwa pencabutan surat gugatan oleh Penggugat didasarkan karenaTergugat telah membayar lunas hutangnya;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember atau petugasyang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No.14/Pdt.GS/2019/PN.Jmr. dari daftar register perkara perdata gugatansederhana yang sedang berjalan;3.

Menetapkan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 olehAhmad Zulpikar, S.H. sebagai Hakim tunggal, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tunggal,Halaman 2 dari 3 halaman Perkara No, 14/Pdt.GS/2019/PN.

Rp. 5.000,JUMIAN. 0... ce cece ee cee ees Rp. 246.000,( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 halaman Perkara No, 14/Pdt.GS/2019/PN. Jmr

PUTUSANNomor 3/Pdt.GS/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata Gugatan Sederhana, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit 16, Alamat JalanJend. A.

, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 28Januari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat pada tanggal 29 Januari 2019, dengan Register Nomor3/Pdt.GS/2019/PN Rap, telan menggugat Para Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 20 Februai 2013 Penggugat telah menyetujui SuratPersetujuan Kredit Tergugat dengan pinjaman sebesar Rp.50.000.000,Halaman 2 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Rap(lima puluh juta rupiah), berdasarkan Surat Persetujuan Kredit (SPK)yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat (vide P.2);. Bahwa pada tanggal 26 Februari 2013 Penggugat dan Tergugat besertaTergugat Il dalam keadaan tenang dan sehat tanpa ada paksaan daripihak manapun.

Bahwa Pada tanggal 26 Februari 2013 Penggugat telah melakukankewajibannya dengan memberikan uang sebesar Rp.50.000.000, (limaHalaman 3 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Rappuluh juta rupiah), dipotong biaya administrasi dan biayabiaya lainyayang telah disetujui dan diketahui oleh Tergugat dan Tergugat Ilsehingga menjadi Rp.47.574.000 (empat puluh tujuh juta lima ratustujuh puluh empat ribu rupiah), yang diterima Tergugat berdasarkanbukti pencairan Kredit Nomor :001732 (vide P.6);.

Welly Irdianto, SH.Perincian Biaya Perkara:Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Panggilan Rp. 520.000,00Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 100.000,00Jumlah : Rp. 661.000,00Halaman 25 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Rap

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No.138/Pdt.GS/2019/PN.Sby., dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No.138/Pdt.GS/2019/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu

PENETAPANNomor 138/Pdt.GS/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada Peradilan Tingkat pertama, dalamperkara antara :PT BRI Cabang Surabaya Mulyosari, beralamat di JI.

Tergugat Il ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah pula membaca surat permohonan Pencabutan Gugatan perkaraNo.138/Pdt.GS/2019/PN.Sby. yang diajukan oleh pihak Penggugat tertanggal 10Desember 2019 yang pada pokoknya Penggugat menyatakan mencabut kemballiberkas perkara yang telah terdaftar pada Kepaniteraan perdata Pengadilan NegeriSurabaya dikarenakan adanya kesepakatan perdamaian ;Hal.1 Penetapan No.138/Pat.GS/2019/PN.

Sby.Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPenggugat tersebut beralasan dan tidak bertentangan Hukum, oleh karenanyapermohonan pencabutan perkara No.138/Pdt.GS/2019/PN.Sby, dapat dikabulkan ;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;2. Menyatakan pemeriksaan perkara No.138/Pdt.GS/2019/PN.Sby., dihentikan ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan perkara No.138/Pdt.GS/2019/PN.Sby., tersebut dari Buku RegisterPerkara Perdata yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 571.000, (limaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dan diucapkan di muka persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2019, oleh kami : H. HisbullahIdris, SH. MHum., sebagai Hakim dengan dibantu oleh I.G.N.

PUTUSANNomor 12/Pdt.GS/2021/PN Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara:IBRAHAM BRAHMEDI, tempat tanggal lahir Indramayu, 20 September1977, alamat Gang Kulit Nomor 32 RT 010 Rw 003, Desa BulakLor, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, jabatanWakil Direktur CV Alfarizi Broiler, agama Islam, pekerjaanpedagang, dalam

,bertempat tinggal di Blok Dukuh Guna, Rt 007 Rw 002, DesaKedungwungu, Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan sederhanatertanggal 28 April 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Indramayu pada tanggal 5 Mei 2021 dalam Register Nomor12/Pdt.GS

ALFARIZI BROILER,sesuai yang terurai dalam Salinan Akta Notaris Nomor 05, tertanggal 26Februari 2019, yang dibuat oleh dihadapan Notaris Mojokerto SETIYOHalaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.GS/2021/PN Idm.ADI ASPUTRA, SH., M.Kn. yang berkedudukan di Kabupaten MojokertoJawa Timur;Bahwa CV.

Foto copy sesuai aslinya Akta Pendirian Perseroan Komanditer Cv.AlfariziBroiler No.05 tanggal 26 Pebruari 2019, diberi tanda bukti P2 ;Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.GS/2021/PN Idm.3. Foto copy sesuai aslinya Rekapitulasi pembayaran bulan Desember 2020atas nama Abdul Syukur, diberi tanda bukti P3 ;4.

Rp 640.000,00;(enam ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 12/Pdt.GS/2021/PN Idm.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN Idm;
2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN Idm dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 16/Pdt.GS/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Gugatan Sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Nama WARSAM, NIK 321211301273006, Tempat tanggal lahirIndramayu, 20 Desember 1973, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Blok Jatigentong,RT/RW:002/006 DesaSegeran Kidul, Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan

/2021/PN Idm tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan Sederhana tersebut diatas :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 28 Juni 2021 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu tertanggal dibawah Register Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN Idm;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN.ldmMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pihak Penggugat hadir principalnya dengan didampingi Kuasanya,sedangkan

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN.Idm;2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdataNomor 16/Pdt.GS/2021/PN.Idm dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 430.000. (empat ratus tiga puluhribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 oleh kamiAde Satriawan, S.H.

,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Indramayu,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga padapersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Salimahn sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Indramayu serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya pihak Tergugat.Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN.ldmPanitera Pengganti HakimSalimah Ade Satriawan,S.H.,M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 430.000,00# empat ratus tiga puluh ribu rupiah #Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN./ldm

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 49/ Pdt.GS/ 2019/ PN Plg, tanggal 7 Agustus 2019;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus atau jika berhalangan diganti dengan Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 49/ Pdt.GS/ 2019/ PN Plg, tanggal 7 Agustus 2019 tersebut;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus

PENETAPANNomor 49/ Pdt.GS/ 2019/ PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang memeriksadan mengadili perkara perdata Gugatan Sederhana telah menetapkan, dalam perkaragugatan antara:PT.

PLL/Fleksi/2014/0899dibuat di Palembang pada tanggal 23 Desember 2014.Halaman 1 Penetapan Perkara perdata Nomor 49/Pdt.GS/2019/PNPlg.4.

, bahwa oleh karena pencabutan gugatan dari Penggugat belumada Jawaban dari pihak Tergugat, maka pencabutan perkara Perdata Nomor 49/Pdt.GS/ 2019/ PN Plg tersebut beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pula pencabutan gugatan dari Penggugatdikabulkan, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang KelasIA Khusus atau jika berhalangan diganti dengan Pejabat yang ditunjuk untuk itu. untukmencatat pencabutan perkara Nomor 49/ Pdt.GS/ 2019/ PN Plg, tanggal 7 Agustus2019

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 49/ Pdt.GS/2019/ PN Plg, tanggal 7 Agustus 2019;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus ataujika berhalangan diganti dengan Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 49/ Pdt.GS/ 2019/ PN Plg, tanggal 7 Agustus 2019tersebut;3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00; Biaya ATK/ADM : Rp 50.000,00; Biaya Panggilan : Rp240.000,00; PNBP Relaas : Rp 20.000,00; Materai :Rp 6.000,00; Redaksi : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp356.000,00;Terbilang (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Perkara Perdata Nomor 49/Pdt.GS/2019/PN Plg.Halaman 7 dari 6 Penetapan Perkara Perdata Nomor 49/Pdt.GS/2019/PN Plg.

PUTUSANNomor 5/Pdt.GS/2019/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Mukomuko,tempat kedudukan Jalan Jenderal Sudirman Bandar Ratu Kota Mukomuko,dalam hal ini dikuasakan berdasarkan Surat Kuasa Nomor 15 tertanggal 20 Mei2015 kepada :1. Jauhari, SPB PT.

, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMukomuko pada tanggal 5 Agustus 2019, dengan Register Nomor5/Pdt.GS/2019/PN Mkm, pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

J Sinurat untukHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Mkmsegera mengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila TERGUGAT danTERGUGAT Il tidak melaksanakan sebagaimana mestinyapihakPENGGUGAT dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakanpengosongan, dengan biaya yang timbul dibebankan kepada pihakTERGUGAT dan Pihak TERGUGAT II;7.

Sinurattersebut dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dimana hasil penjualan lelang digunakan untuk melunasikredit/pinjaman Tergugat dan Tergugat II yang ada di PenggugatHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Mkmsedangkan apabila ada sisa uang penjualan lelangnya dikembalikan kepadaTergugat dan Tergugat II;5. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya;6.

:ccccceeeeseeeeees Rp 10.000,00Mat ral............cecccccsseeeeees Rp 6.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN MkmJumlah Rp 951.000,00(Terbilang : sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.GS/2019/PN Mkm

MENETAPKAN :

1. Menyatakan bahwa perkara perdata permohonan Nomor: 10/Pdt.GS/2018/PN Mrs Dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Maros untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 10/Pdt.GS/2018/PN Mrs tersebut pada buku register yang berlaku;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yaitu sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Turikale, Maros, pekerjaan: Pegawai NegeriSipil (PNS), selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Surat Gugatan dari Penggugat tertanggal 04 Oktober 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros tanggal 15 November2018, di bawah register perkara Nomor 10/Pdt.GS/2018/PN Mrs.

;Membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 03 Desember 2018yang pada pokoknya menyatakan bahwa pihak Penggugat akan mencabut perkaraGugatan sederhana terhadap NURHANA dalam ~ perkara Nomor10/Pdt.GS/2018/PN Mrs.

Menyatakan bahwa perkara perdata permohonan Nomor:10/Pdt.GS/2018/PN Mrs Dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Maros untuk mencatatpencabutan perkara perdata gugatan Nomor 10/Pdt.GS/2018/PN Mrs tersebutpada buku register yang berlaku;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yaitu sebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh kami NASRUL KADIR, S.H. selaku HakimTunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari Rabu, Tanggal 5 DesemberHalaman 2 dari 3 halaman Perkara Nomor 10/Pdt.GS/2018/PN Mrs2018, dalam sidang yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Hj.

Biaya Materai : Rp. 6.000,+ TOTAL : Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 halaman Perkara Nomor 10/Pdt.GS/2018/PN Mrs

April 2021, selanjutnyadisebut semula Sebagai 22022022022 202 Penggugat;LAWANNama : PatimahTempat/Tanggal Lahir : Pasir Pandak, 01 Juli 1954Alamat : Pasir Pandak, RT 02 RW 001, Desa KepenuhanTengah, Kecamatan Kepenuhan, KabupatenRokan Hulu.Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut semula sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri terSebUut; 20202 nen nnn n nen nn enn nnn ne neeTelah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraiantanggal 31 Maret 2021 Nomor 14/Pdt.GS

/2021/PN Prp tentang penunjukan HakimHalaman 1 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS/2021/PN Prpyang memeriksa dan mengadili perkara int;Telah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 31 Maret 2021 Nomor14/Pdt.GS/2021/PN Prp tentang Penetapan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Sederhananya,tertanggal 25 Maret 2021 yang telah diterima dan didaftar di KepaniteraaanPengadilan

Negeri Pasir Pengaraian pada tanggal 31 Maret 2021, di bawah Registerperkara Nomor 14/Pdt.GS/2021/PNPr); Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dimanaPenggugat hadir Kuasanya, dan Tergugat hadir didalam kepersidangan ; Menimbang, bahwa Kuasanya Penggugat menyampaikan secaratertulisPerihal tentang Permohonan Pencabutan Gugatan tertanggal 14 April 2021 secaratertulis, bahwa pada pokoknya akan mencabut gugatan dalam perkara a quo denganalasan bahwa telah tercapai Perdamaian di

pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, maka pemeriksaan dalam perkara aguo harus dinyatakan untukdihentikan karena dicabut, Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri PasirPengaraian untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersediaUNtUK ItU; 22 nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkaraaquo dikabulkan, maka terhadap biaya yang timbul dalam perkara ini harusHalaman 2 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS

,Jumlah Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 3 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS/2021/PN PrpHalaman 4 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS/2021/PN Prp

MENETAPKAN:

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Negeri Klaten dalam Register Perkara Perdata Nomor 9/Pdt.GS/2019/PN.Kln. dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencoret Perkara Nomor 9/Pdt.GS/2019/PN.Kln. dari dalam Buku Register Perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 9/Pdt.GS/2019/PN.KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkara Perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Sederhana antara: Nama lengkap : KOTOT TAMTAMA,S.H.Kn.; Umur : 53 tahun; Pekerjaan : Direktur Utama PT BPRKlaten Sejahtera; Alamat : JI.

No.9/Pdt.GS/2019?

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten dalam Register Perkara PerdataNomor 9/Pdt.GS/2019/PN.KIn. dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencoretPerkara Nomor 9/Pdt.GS/2019/PN.KIn. dalam Buku Register Perkara;3.

No.9/Pdt.GS/2019?PN KIn BAMBANG GIRI SUHENDRO, S,H., M. WACHID USMAN, S.H.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan : Rp.255.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Proses : Rp. 50.000,PNBP. Relas : Rp. 30.000,+Jumlah : Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 2 halaman PEN. No.9/Pdt.GS/2019?PN Kln Halaman 4 dari 2 halaman PEN. No.9/Pdt.GS/2019?PN Kln

SA MaulanaNo.1050 Tanjung Redeb dan Surat Penugasan Nomor: B.1102/KCX/MKR/10/2020 tanggal 05 Agustus 2020;Sebagai Penggugat dalam perkara perdata Nomor4/Pdt.GS/2020/PN. Tnr.RUM HASANAH, Pekerjaan Dagang Kue beralamat di JI. Cut Nyak DienRT.011 Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau.Tergugat dalam perkara perdata Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN. Tnr.MUH ABD HARIS HARIANTO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. Jl.

Tergugat II dalam perkara perdata Nomor 4/Pdt.GS/2020/PN. Tnr.Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA, dan PIHAK KETIGA secarabersamasama selanjutnya disebut sebagai PARA PIHAK, sebelumnyamenyatakan sebagai berikut :a.Bahwa PARA PIHAK telah sepakat dan menyetujui untuk menyelesaikanperselisihnan yang ada dimana perselisihnan antara para pihak sebelumnyasudah di daftarkan di Pengadilan Negeri Tanjung Redeb dengan nomorperkara 4/Pdt.GS/2020/PN.Tnr..

Jika Para TERGUGAT tidak membayar, terlambat membayar ataumembayar tidak sesuai waktu yang telah diperjanjikan berkaitan denganangsuran tunggakan, maka agunan akan dijual guna melunasi tunggakanPara Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini PARA PIHAK bersedia,sepakat dan setuju untuk mengakhiri semua sengketa yang terjadi antaraPARA PIHAK dalam perkara perdata 4/Pdt.GS/2020/PN.Tnr. di PengadilanNegeri Tanjung Redeb secara kekeluargaan, serta menyelesaikan kewajibanpinjaman PARA TERGUGAT.Biaya

perkara yang timbul oleh karena pencabutan perkara perdata nomor4/Pdt.GS/2020/PN.Tnr. dimaksud akan ditanggung oleh PARA PIHAK secarabersamasama dalam jumlan yang sama besarnya untuk masingmasingPIHAK, untuk selanjutnya dibayarkan kepada Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Redeb.Demikian Akta Perdamaian ini dibuat dalam rangkap 3 (Tiga) danditandatangani diatas materai yang cukup dilakukan dengan penuhkesadaran tanpa adanya paksaan dari pihak manapun agar dijalankansebagaimana mestinya, serta

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 32/Pdt.GS/2020/ PN.Gsk dalam register perkara; dan
3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.

PENETAPANNomor 32/Pdt.GS/2020/PN.GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertamamenjatuhkan Penetapan antara para pihak:PT.

yaitu wajib berada dalam daerah hukum Pengadilan yang sama;Menimbang, bahwa mekanisme lainnya yang diberlakukan dalampenyelesaian gugatan sederhana adalah diberlakukannya mekanismepemeriksaan pendahuluan sebagaimana diatur Pasal 11 PERMA Nomor 2Tahun 2012;Menimbang, bahwa pasca pemberlakukan PERMA Nomor 2 Tahun2012 ternyata tujuan pemberlakuan peraturan tersebut untuk terciptanyaprosedur penyelesaian sengketa lebih sederhana, cepat dan biaya ringan dalamHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.GS

mengenai domisili hukum kuasaPenggugat namun demikian Hakim berpendapat secara yuridis formal alamatatau tempat kediaman kuasa Penggugat berada diluar daerah hukumPengadilan Negeri Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas Hakimberpendapat kuasa hukum Penggugat berdomisili atau beralamat di luar daerahhukum Pengadilan Negeri Gresik atau berbeda dengan daerah hukumPengadilan dengan Tergugat sehingga fakta hukum ini bertentangan denganHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.GS

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 32/Pdt.GS/2020/PN.Gsk dalam register perkara; dan3.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Gresik selaku HakimTunggal, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri GresikNomor 32/Pdt.GS/2020/PN.Gsk tanggal 3 Desember 2020, dibantu olehSiswanto, SH., sebagai Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd.// Ttd.//SISWANTO, SH., AHMAD TAUFIK, SH.,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.GS/2020/PN.Gsk

AKTA PERDAMAIANPerkara 14/Pdt.GS/2018/PN.SMGYang bertanda tangan di bawah ini :1. Nama : FADJAR HIDAJAT, S.HAlamat : JI. Elangsari Utara IR/25 SemarangPekerjaan : PT. BPR Weleri MakmurJabatan : Corporate Legaldalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. BPR Weleri Makmur,berkedudukan di Semarang, Ruko Gayamsari nomor 1720, jalanMajapahit, berdasarkan Surat Kuasa Direksi PT. BPR Weleri Makmurtanggal 04 Oktober 2018, Selanjutnya disebut Penggugat,2.

Nama : SARBUDIAlam at : Muteran RT 01 RW O38, Kelurahan Pudak payung,Kecamatan Banyumanik, Kota SemarangPekerjaan : TNISelanjutnya disebut Tergugat IlSelanjutnya Tergugat dan Tergugat II secara bersamasama disebutPara Tergugat ;Penggugat dan Para Tergugat dengan Akta ini menyatakan mengakhirisengketa Gugatan Wanprestasi secara sederhana yang telah didaftarkan diPengadilan Negeri Semarang dengan nomor registrasi perkara14/Pdt.GS/2018/PN.SMG secara damai dengan kesepakatan sebagai berikut :1.

Bahwa Para Tergugat harus membayar uang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sekaligus pada saat Akta Perdamaian inihalaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.GS/2018/PN Smgditanda tangani oleh Penggugat dan Para Tergugat yaitu tanggal 29Oktober 2018 ;2.

biaya perkara sebesarRp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) masingmasingseparuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 29 OKTOBER 2018oleh EKO BUDI SUPRIYANTO, SH.MH. sebagai Hakim, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebuthalaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.GS/2018/PN Smgdengan dibantu oleh SUWITO, SH.

Materal ................:. cee eee eee Rp. 6.000,00JUMIAN 0.0. cece cc eecceeceeee ences Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.GS/2018/PN Smg

PUTUSANNomor 24/Pdt.GS/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:DARWIS MUHAMMAD, Pemimpin Cabang PT.

/2018/PN RapTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 19Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat pada tanggal 21 September 2018, dengan Register Nomor24/Pdt.GS/2018/PN Rap, telah menggugat Para Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:ALASAN PENGGUGAT1.

Danselanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut:Halaman 6 Putusan Nomor 24/Pdt.GS/2018/PN Rap1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat & II adalah Wanprestasikepada Penggugat;3.

Menghukum Para Tergugat secara tanggung rentang untuk membayarongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.461.000,(satu juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 17 Putusan Nomor 24/Pdt.GS/2018/PN RapDemikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 3 Desember 2018 olehkami Arie Ferdian, S.H.

Arie Ferdian, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.320.000,Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 100.000,Jumlah: Rp. 1.461.000,Halaman 18 Putusan Nomor 24/Pdt.GS/2018/PN Rap