Ditemukan 2621 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1031 1331 1533 1534 1131 1931 1431 1501 15310 1535
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4380/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Al quran Surat Ar Rum : 21.iS) LS 1531 acunall g be asl lsAer oe. Lgl29eSareArtinya : Dan di antara ayatayat Nya ialah Dia menciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasa nyamankepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang.Hadits Rasulullah SAW.jlo Va yo VArtinya : Tidak boleh memberi mudharat dan tidak boleh pula mendatangkanmadharat.3.Dalil fiqn yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291sebagai berikut :Lo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — OKTO ZUZANDI alias ANDI bin HASAN BASRI
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • wisma tersebut sehingga dengan keterangan saksiIsmawati dan lokasi ditemukan sabu tidak steril lagi apalagi sesuai faktapersidangan tidak ditemukan fakta dari siapa Pemohon Kasasi memperolehsabu dan kepada siapa akan dijual sabu tersebut maka mohon kepadaHakim Agung untuk membatalkan putusan a quo dan membebaskanPemohon Kasasi dari tuntutan hukum.Keberatan terhadap putusan a quo hanya berdasarkan kesaksian Polisi sajayang seharusnya tidak dibenarkan;Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung No. 1531
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 90/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 30 Maret 2011 — DARWIS
67 — 49
  • 159 WAGIANTO SUKARAMAI 1510 MERDIANA SUKARAMAI 1511 SELAMAT SUKARAMAITI 1512 WII SUKARAMAI 1513 MUGINI SUKARAMAITI 1514 ISNADI SUKARAMAI 1515 KAMINEM I SUKARAMAI 1516 AMAT SUKARAMAI 1517 TONO SUKARAMAITI 1518 SIAM SUKARAMAI 1519 NGATENI SUKARAMAI 1520 PITH SUKARAMAI 1521 MARSITI SUKARAMAI 1522 TARMUJI SUKARAMAITI 1523 RIBUT SUKARAMAI 1524 TUKINAH SUKARAMAI 1525 KAMINEM II SUKARAMAI 1526 TUGINEM SUKARAMAI 1527 JURUANABTI SUKARAMAITI 1528 SAJEM SUKARAMAI 1529 TEMU SUKARAMAITI 1530 TIAH SUKARAMAITI 1531
    DAMANIK SUKARAMAI 159 WAGIANTO SUKARAMAI 1510 MERDIANA SUKARAMAI 1511 SELAMAT SUKARAMAI 1512 WIJI SUKARAMAI 1513 MUGINI SUKARAMAI 1514 ISNADI SUKARAMAI 1515 KAMINEM I SUKARAMAI 1516 AMAT SUKARAMAI 1517 TONO SUKARAMAI 1518 SIAM SUKARAMAI 1519 NGATENI SUKARAMAI 1520 PIIH SUKARAMAI 1521 MARSITI SUKARAMAI 1522 TARMUJI SUKARAMAI 1523 RIBUT SUKARAMAI 1524 TUKINAH SUKARAMAI 1525 KAMINEM II SUKARAMAI 1526 TUGINEM SUKARAMAI 1527 JURUANABTI SUKARAMAI 1528 SAJEM SUKARAMAI 1529 TEMU SUKARAMAI 1530 TIAH SUKARAMAI 1531
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 15 Mei 2013 — TOMMY HINDRATNO
118 — 89
  • tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 oleh Ketua Majelis dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh SITI KHAERIYAH, SH, sebagai Panitera Pengganti berdasarkan SuratPenunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 30 April 2013 No. 18/PID/TPK/2013/PT.DKI, tanpa dihadir oleh Penuntut Umum danTerdak Wa. 722 nn nnn nonin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,1531
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/PID.SUS/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — ABDUL HAKIM HAMDUN bin DEDI UMAR HAMDUN
81 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUHAP sama sekali tidak pernah mengatur apa yangdimaksud dengan Saksi Penyidik;Bahwa dalam memandang kedudukan Saksi Verbalisan (Saksi Penyidik)khususnya dalam Sistem Peradilan Pidana, Mahkamah Agung melaluiPutusan Nomor 1531/Pid.Sus/20J0 menyatakan:pahwa pihak Kepolisian dalam pemeriksaan perkara a quo mempunyaikepentingan terhadap perkara agar perkara yang di tanganinya berhasil diHal. 9 dari 32 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 22 Juli 2014 — RIKA AGUS alias RIKHA
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan pertimbangan di atas, Judex Facti tidak punya cukupalat bukti sebagaimana dimaksud Pasal 183 KUHAP, untuk menyatakanperbuatan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan;Bahwa di samping itu juga tidak ada hasil pemeriksaan Lab yangmenyatakan urine Pemohon Peninjauan Kembali/Terdakwa mengandungatau pernah menggunakan Narkotika atau Psikotropika;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut di atas yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali telah sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 1531
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/MIL/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — MUHAMMAD ALI NAFIAH
49 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BahkanMahkamah Agung dalam putusannya pada perkara Nomor 1531 K/Pid.Sus/2010 putusan Nomor 2591 K/Pid.Sus/2010 dan putusan Nomor21 K/Pid.Sus/2013 tahun 2014 secara berani menegaskan caracarapenyelidikan dan penyidikan seperti hal ini sarat dengan rekayasa danpemerasan.Adapun alasanalasan Ketua Majelis Hakim Agung Timur Manurungdengan dua Hakim Anggota Hakim Agung Salman Lutan dan AndiSamsam Nganro yang menangani perkara tersebut dalam putusannyatersebut sebagai berikut : Penyidik Polisi telah memaksakan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN Mkd
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
ANDRIYANTO Bin YUSNANTO
83 — 3
  • kepentingan terhadap perkara agar perkara yang ditanganinyaberhasil di pengadilan sehingga keterangannya pasti memberatkan ataumenyudutkan bahkan bias merekayasa keterangan, padahal yangdibutuhkan sebagai saksi adalah orang orang yang benarbenar secarabebas, netral, obyektif dan jujur (Vide penjelasan Pasal 185 ayat (6) KUHAP)dan secara formal kehadiran polisi di persidangan pada dasarnya digunakanpada saat memberikan keterangan yang sifatnya verbalisan yangberdasarkan Putusan Mahkamah Agung No. 1531
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0083/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Mei 1982, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadipurwo,Kabupaten Blora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1531/13/V/1982, tertanggal 17 Mei 1982 pada waktu itu Pemohon berstatusjejaka Blora dengan Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 3 bulan, kemudian dirumah orang tua Pemohon selama
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 04-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 56/PLW/2011/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juni 2011 — 1. PT. Gompar Palluga Jaya, 2. PT. Unedo Tolinti Jaya, DKK;Kepala Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Kota Administrasi Jakarta Timur
37 — 21
  • Reg. 1531/VII1/2010,(fotocopy sesual dengan aslinya) :34. Bukti Tlw 6 d SuratPernyataan yang ditandatangani olehDirektur PT. Unedo Tolinti Jaya tanggal26 Agustus 2010, diketahui oleh DanielParganda Marpaung Notaris di Jakarta58dengan No. Reg. 1538/V1I11/2010,(fotocopy sesuai dengan aslinya) ;35. Bukti Tlw 6 e : SuratPernyataan yang ditandatangani olehDirektur PT. Tangga Batu) Jaya Abaditanggal 27 Agustus 2010, diketahui olehDaniel Parganda Marpaung' Notaris diJakarta dengan No.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 293/Pid.B/2015/PN.Mlg.
Tanggal 3 Agustus 2016 — KRISTIN AGUS PERDAMAIAN
110 — 7
  • Mig Dani Mazda677/AMM/III/14 60,000,000 23,760,000 N1398 BMArdiansyah 323798HondaDIGANTI MENJADI D 1531 CJAccord '83ToyotaDIGANTI LAGI MENJADI N 1914 ALStarlet91DIGANTI LAGI MENJADI Daihatsu83 N 1896 ANToyotaDIGANTI LAGI MENJADI B 1821 SYCorolla81Fanni Honda Civic518/AMM/XI/13 21,100,000 8,372,000 N 401 DRGianova SH4M89Daihatsu ST.DIGANTI MENJADI N 2383 BFWagon '93Endro Kawasaki560/AMM/XII/13 15,700,000 6,326,000 N 4691 CPSaputro LX11SuzukiDIGANTI MENJADI N 2307 EUMopen '91Endro Kawasaki564/AMM/XII
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1894/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 11 Oktober 2017 — 1. Nama lengkap : Rachmad Agustian, S.,St 2. Tempat lahir : Tambon Baroh 3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 4 Agustus 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Kampung Cikodang Desa Suka Sari Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
75 — 15
  • Deli Serdang sebagai Penasehat HukumTerdakwa untuk mendampingi terdakwa disidang Pengadilan Negeri LubukPakam Kelas LA selama proses pemeriksaan perkara ini sampai selesai sesuaiHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 1894/Pid.Sus/2017/PN Lbpdengan Penetapan Hakim Ketua Majelis, No. 1531/Pen.Pid/2017/PN.Lbp,tanggal 8 Agustus 2017.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1894/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 29 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 20-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 125/PID.Sus/2015/PN.Cjr
Tanggal 20 Mei 2015 — H. Entang Hermawan Bin Ida Adi Wikarta
57 — 7
  • Namun dalam kenyataannya korban tidakmemperdulikan hal yang demikian;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam PutusanNomor 1531/K./Pid/2011 dalam perkara atas nama terdakwa AHRENS WILLIAM AliasANGAU Anak dari WILLIAM. A. yang diputus pada tanggal 4 Januari 2012, dimanadalam putusannya menyatakan bahwa terdakwa telah diputuskan bebas atas dasarkesalahan/kelalaian korban.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 726/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. PACIFIC PRESTRESS INDONESIA
Terbanding/Tergugat : PT. SILVERY DRAGON
192 — 111
  • Tagihan (invoice) kepadaPENGGUGAT untuk menagih pembayaran atas barangbarang yang telahdikirimkan tersebut sebesar Rp.1.956.893.717 (satu milyar sembilan ratuslima puluh enam juta delapan ratus sembilan puluh tiga ribu tujuh ratus tujuhbelas rupiah), sebagaimana suratsurat tagihan (invoice) sebagai berikut : TANGGAL JATUH JUMLAH TAGIHANNOMOR INVOICE TEMPO (RP)04/FSD/VI/15 12 Agustus 2015 24.750.000,00 16/FSD/X/1509 Desember 2015378.871.020,00 06/FSD/VIII/1525 Oktober 201524.750.000,00 07/FSD/VIII/1531
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 Januari 2017 — FERRY GERHARD VITCHER MARPAUNG
54 — 25
  • . : 1 (satu) bundel Date Printed : 29/02/16 Unit Padang Ulak Curup, Periode 1/11/1531/12/15.61. : 1 (satu) lembar asli Sertifikat Cara Pembenihan Ikan yang Baik dari Kementerian Kelautan danPerikanan Direktorat Jenderal Perikanan Budidaya, tanggal 30 April 2015.62. : 1 (satu) Lembar Kerja Tahun 2015 Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bengkulu, bulanOktober 2015.63. : 1 (satu) lembar asli Kwitansi Nomor Rekening : 2.05.2.05.01.20.04.5.2 sebesar Rp.957.126.275, tanggal 11 Desember 2015.64. : 1 (
    Benih IkanKelobak) tanggal 28 Oktober 2015.57. 1 (satu) lembar copy Standar Harga Benih BPBAT Marga Sakti Tahun 2015,tanggal 09 Juni 2015.58. 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP), Nomor NPWP : 72 507 254 0311000, bulan Desember 2015.59. 1 (satu) bundel asli Summary Report dengan Nama Lelang : Pengadaan BibitIkan (Lele, Gurame dan Nila) pada Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiBengkulu, Kode lelang : 2052267.60. 1 (satu) bundel Date Printed : 29/02/16 Unit Padang Ulak Curup, Periode1/11/1531
    Benih IkanKelobak) tanggal 28 Oktober 2015. 57.1 (Satu) lembar copy Standar Harga Benih BPBAT Marga Sakti Tahun 2015,tanggal 09 Juni 2015. 58.1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP), Nomor NPWP : 72 507 254 0311000, bulan Desember 2015. 59.1 (satu) bundel asli Summary Report dengan Nama Lelang : Pengadaan Bibit Ikan(Lele, Gurame dan Nila) pada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bengkulu,Kode lelang : 2052267. 60.1 (satu) bundel Date Printed : 29/02/16 Unit Padang Ulak Curup, Periode 1/11/1531
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
BARSEN BARUS ALS BARUS
30 — 17
  • warna putih juga di dalam lemari didalam kamar yang ditempati Terdakwa maka hemat Majelis Hakim kesaksiantersebut sebenarnya tidak memiliki sisi obyektivitas oleh karena pihak kepolisianmempunyai kepentingan terhadap perkara ini agar perkara yang ditanganinyaberhasil di pengadilan ditandai dengan Terdakwa dinyatakan oleh Majelis Hakimtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotikahal ini selaras dengan pertimbangan Hakim Agung pada tingkat kasasi dalammemutus perkara No. 1531
    warna putih dan di dalam lemari di dalamkamar yang ditempati Terdakwa maka hemat Majelis Hakim kesaksian tersebutsebenarnya tidak memiliki sisi obyektivitas oleh karena pihak kepolisianmempunyai kepentingan terhadap perkara ini agar perkara yang ditanganinyaberhasil di pengadilan ditandai dengan Terdakwa dinyatakan oleh Majelis Hakimtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotikahal ini selaras dengan pertimbangan Hakim Agung pada tingkat kasasi dalammemutus perkara No. 1531
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-10-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 63/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 Januari 2017 — Ir. RINALDI, MM Bin (Alm) MARDIN
94 — 51
  • BenihIkan Kelobak) tanggal 28 Oktober 2015. 57.1 (satu) lembar copy Standar Harga Benih BPBAT Marga Sakti Tahun2015, tanggal 09 Juni 2015. 58.1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP), Nomor NPWP : 72 507254 0311 000, bulan Desember 2015. 59.1 (satu) bundel asli Summary Report dengan Nama Lelang : PengadaanBibit Ikan (Lele, Gurame dan Nila) pada Dinas Kelautan dan PerikananProvinsi Bengkulu, Kode lelang : 2052267. 60.1 (satu) bundel Date Printed : 29/02/16 Unit Padang Ulak Curup, Periode1/11/1531
    Benih IkanKelobak) tanggal 28 Oktober 2015.57. 1 (satu) lembar copy Standar Harga Benih BPBAT Marga Sakti Tahun 2015,tanggal 09 Juni 2015.58. 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP), Nomor NPWP : 72 507 254 0311000, bulan Desember 2015.59. 1 (satu) bundel asli Summary Report dengan Nama Lelang : Pengadaan BibitIkan (Lele, Gurame dan Nila) pada Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiBengkulu, Kode lelang : 2052267.60. 1 (satu) bundel Date Printed : 29/02/16 Unit Padang Ulak Curup, Periode1/11/1531
    Benih IkanKelobak) tanggal 28 Oktober 2015. 57.1 (satu) lembar copy Standar Harga Benih BPBAT Marga Sakti Tahun 2015,tanggal 09 Juni 2015. 58.1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP), Nomor NPWP : 72 507 254 0311000, bulan Desember 2015. 59.1 (satu) bundel asli Summary Report dengan Nama Lelang : Pengadaan Bibit Ikan(Lele, Gurame dan Nila) pada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bengkulu,Kode lelang : 2052267. 60.1 (satu) bundel Date Printed : 29/02/16 Unit Padang Ulak Curup, Periode 1/11/1531
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 227/PID.SUS/2023/PT BDG
Tanggal 7 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : GANI ALAMSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : YOYON SUMARNO Alias DONI
108 — 30
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • Barang bukti yang disita dari YOYON SUMARNO Alias DONI:
    1. 1 buah Iphone 12 Promax dengan nomor simcard 0811- 2344-471;
    2. 1 buah HP Samsung A032 dengan nomor simcard 0821-1531-1284;
    3. 1 (satu) plastik klip berisi 70 (tujuh puluh) butir psikotropika jenis erimin5;
    4. 1 (satu) plastik klip berisi 3 (tiga) linting diduga tembakau sintetis berat brutto 1,4 (satu koma empat) gram;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-06-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — RAMMY SUSENO alias RAMY bin SELAMAT
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inilah yang disebut dalam hukum Acara Pidana sebagai latarbelakang untuk dapat diterima sebagai saksi dalam suatu perkarapidana;Bahwa tentang kedudukan Polisi sebagai saksi dalam pemeriksaanperkara Narkotika telah dianulir oleh Mahkamah Agung sebagaimanadipertimbangkan dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 1531 K/Pid.Sus/2010 dalam perkara atas nama Terdakwa Ket San aliasChong Ket dengan susunan Majelis Hakim Agung H. M. Imron Anwari,S.H., SpN., M. H., Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum. dan H.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 28-02-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 31/Pdt.G/2011/PN.Bwi
Tanggal 24 Nopember 2011 — 1. H. Nursalim, 2. Hj. Siti Muntamamah, PENGGUGAT ; 1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cq. Kepala Kantor PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Banyuwangi TERGUGAT I ;2. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember, ..………………….. TERGUGAT II ; 3. Drs. Widodo Sunarko selaku Pejabat Lelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember, beralamat di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember, …………………… TERGUGAT III ; 4. Parnadi, …………………… TERGUGAT IV ; 5. Lubenah S.H., selaku notaris / PPAT Kabupaten Banyuwangi, ..…………..……… TERGUGAT V ; 6. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi TERGUGAT VI ; PARA TERGUGAT
150 — 35
  • maupun kasasi.Menghukum para tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara.Atau : Apabila Pengadilan Negeri Banyuwangi berpendapat lain, penggugat mohonputusan yang berdasarkan keadilan (Ex Equo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan para Penggugat datangmenghadap kuasanya sebagaimana tersebut diatas sedangkan ; Tergugat I hadirkuasanya : AGUS PURNOMO Account Officer PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.B.1531