Ditemukan 2998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1292 1152 1254 1258 1052 1952 12520 1202 12.2
Penelusuran terkait : 1252/pid.sus/2016/pn bks
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1131/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 12
  • rincik, berapa nomor kohir dan nomor persilnya;Menimbang, bahwa tanpa terlebih dahulu menyebutkan identitas objeksengketa secara jelas dan terperinci sebagai /egal standing mengajukangugatan, sulit bagi Majelis untuk memeriksa pokok perkara;Putusan No. 1131/Pdt.G/2018/PA Mks.28HalamanMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Objek sengketa tersebutpernah diperkarakan antara Tergugat IX melawan Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII, dan Tergugat VIII Sampai pada tingkat Kasasi, dimana padaputusan Nomor 1252
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 16-02-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2024/PN Plk
Tanggal 27 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ANGGA WIJAYA, S.H.
3.I WAYAN SURYAWAN, S.H.
4.Sustine Pridawati, S.H.
5.Suhadi, S.H.
Terdakwa:
AZIS MUSLIM
168 — 95
  • PLN (Persero) Nomor : 1252/EPI.03.01/DITDAN/2015 tanggal 31 Desember 2015 tentang Pelimpahan wewenang sebagai direksi pekerjaan PJBB PT PLN (Persero) PLTU Indramayu, PLTU Rembang, PLTU Paiton Baru PLT Pacitan dan PLTU Tj. Awar-awar kepada PT.Pembangkit Jawa Bali kepada Direktur Utama PT. Pebangkitan PJB
  • 2 (dua) Lembar Prin outSurat PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-03-2009 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2488 K/Pdt/2008
Tanggal 19 Maret 2009 — MOHAMMAD bin ARIH VS HUSEN RIHA, DK
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2488 K/Pdt/2008Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Perihal gugatan yang salah mencantumkan Dasar Hukum ;1.Bahwa menurut hukum ada 2 (dua) dasar hukum yang dapat dipergunakanseseorang mengajukan gugatan, yaitu Wanprestasi bersumber dariperikatan yang timbul berdasarkan perjanjian (Vide Pasal 1239 1252 KUHPerdata) dan/atau Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) yaituperikatan yang timbul berdasarkan Undang
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN ALIAS MAN Bin Alm SYAHLAN
98 — 25
  • ., yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Tjb Bahwa Ahli ditugaskan oleh Kepala KAntor Balai KarantinaPertanian Belawan dengan surat Nomor: 1252/TU.040/K.9.A/5/2020tanggal 11 Mei 2020; Bahwa sarang burung walet dari Malaysia adalah merupakanMedia Pembawa yang pengawasan masuk, keluar dan tersebarnya diIndonesia harus diawasi oleh Petugas Karantina Pertanian.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
  • 1252 SI50Artinya; Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan (isterinya)Maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalamsatu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan berumah tangga lagi, upaya perdamaian telahdilakukan tapi tidak berhasil, hal itu adalah merupakan fakta hukum yangcukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai dengan maksudPenjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 254/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Mangngellai Dg Nuru Diwakili Oleh : ANDI RADIANTO, SH
Terbanding/Penggugat : Drs. Bakri M
Turut Terbanding/Tergugat II : Hafsa daeng Kenna Ahli waris Alm. Sarif Dg Jarung
35 — 17
  • Pertama telah salah dan keliru dalampertimbangan hukum yang menerapkan putusan Perkara Perdata Nomor.2/Pdt.G/2020/PN Jnp, kalau Tanah sengketa yang didalikan Penggugat adalahmilik Penggugat dimana Bukti PI dijadikan dasar bukti Milik menunjuk Lokasiditempat yang berbeda dengan lokasi yang di GugatFakta kalau Bukti Surat (Bukti P1) DAFTAR KETERANGAN OBYEK UNTUKKETETAPAN IPEDA PEDESAAN TAHUN 1983, SELUAS 200HA.MENUNJUK DILOKASI YANG LAINDalam surat Bukti P1 terdapat identitas alat bukti suratNomor 1252
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Pencurian
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN RANAI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2016/PN Ran
Tanggal 28 April 2016 — 1. MUHAMMAD ILHAM ASRI Alias ILHAM BIN WAHID THAMRIN 2. RAJA MUCHDALIZAR Alias IQBAL BIN BAHARUDIN
69 — 24
  • yang telah dijadikanpertimbangan dalam hal yang meringankan, belum diperlukan untukmenjatuhkan pidana penjara bagi Para Anak Yang Berkonflik Dengan Hukumdan Hakim akan menerapkan pidana dengan syarat sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 73 Undangundang RI No. 11 Tahun 2012 Tentang SistemPeradilan Anak;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah segitiga motor Supra X 1252
Pengadilan PN KISARAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-11-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 15 /Pdt.G/2014/PN.KIS
Tanggal 11 Nopember 2014 — SAMSUL BAHRI NASUTION lawan 1. MARIJAN 2. JURIAH Br PANGGABEAN
67 — 17
  • Lp/1252/X/2012/SU/Res Ashtanggal 18 Oktober 2012, dimana perkara tersebut telah di sidangkan diPengadilan Negeri Kisaran dengan Putusan No. 567/Pid.B/2013/PNKis,tanggal 06 Maret 2014;5.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Pasal 3 Buku KompilasiHukum Islam (Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 TentangPelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991);Memperhatikan firman Allah swt. dalam surah al Baqarah ayat 228:pale dross al S15 Grill 1252 SlsArtinya:"Dan jika mereka (para suami) tetap bersikeras untuk bercerai karena talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim melakukan tahapkostituir terhadap pertimbanganpertimbangan di atas, sehingga
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1384/Pid.Sus/ 2014/ PN.Lbp
Tanggal 12 Desember 2014 — 1. Nama lengkap : SAMARUDDIN 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 10 Januari 1969 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Deli Tua gang Sejarah No; 10, Desa Mekar Sari Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang ; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
28 — 11
  • Berkas Perkara Penyidik No.BP/1252/V1/2014, tanggal 16 Juni 2014;2. Surat Pelimpahan Perkara dari Penuntut Umum No.453/Biasa/07/2014, tanggal18 Juli 2014;3. Surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim No.1384/ Pid;Sus/2014/PN;LbpPB,tanggal 23 Juli 2014;4.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 24-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 272/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
Muhamad Guntur Bin Sumardi
29 — 20

    • Dikembalikan kepada saksi ABDUL MANAN SIDIQ

    1. 1 (satu) Kbm Suzuki Carry, warna merah, th 2000, No Pol AA-1631-KJ serta STNK
    2. 1 (satu) Sim BI umum atas nama JOKO RIYADI

    Dikembalikan kepada saksi JOKO RIYADI

    1. 1 (satu) Kbm Toyota Kijang, warna merah No Pol H-1252-EQ serta STNK
    2. 1 (satu) Sim BI atas nama SANURI.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 29 Agustus 2018 — PT. SUNG SHIN INDONESIA; Melawan; SUMARYO, dkk.;
77 — 25
  • Menimbang, bahwa demikian pula Para Tergugat untuk menguatkan dalilbantahannya di persidangan telah mengajukan surat surat bukti berupa fotocopyyang diben tanda T1.1 sampai dengan T4.7, telah diberi materai cukup dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, kecuali T1.6, tidak adaaslinya, selengkapnya yaitu sebagai berikut;Bukti T.1 1Bukti T.l 2Bukti T.l 3Bukti T.l 4Bukti T.l 5Bukti T.l 6Bukti T.l 7Bukti T.l 8Bukti T. 9Bukti T.ll 1Bukti T.ll 2Bukti T.lll 1Bukti T.lll 2Surat Keterangan No. 1252
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-12-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/PDT/2010
Tanggal 9 Desember 2010 —
86 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa menurut KUHPerdata (Pasal 1234 sampai dengan 1252) gantirugi ini terdiri dari :a) Biaya yaitu setiap cost atau uang atau apapun yang dapat dinilaidengan uang yang dikeluarkan secara nyata oleh pihak yangdirugikan sebagai akibat dari Wanprestasi, kontrak atau sebagaiakibat dari tidak dilaksanakannya perikatan ;b) Rugi/kerugian adalah keadaan berkurang (merosotnya) nilaikekayaan kreditur sebagai akibat dari adanya Wanprestasi darikontrak, atau sebagai akibat dari tidak dilaksanakannya perikatan
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 16/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 6 April 2015 — NINGSIH RAHARDJA (TJOA TJOET NIO), ; MARETI MIHARDJA, ; JULIA MIHARDJA, ; YULIANA RAHARDJA, ; SUHERMAN MIHARDJA, S.H., M.H, ; WIYANTO HALIM ; REBO Bin DJISAN ; ICAN Bin KOBER, ; M A S T A N I ; MAIL Bin ADJI ; 5. Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten Cq. Kantor Pertanahan Kota Tangerang ; LURAH BENDA ; CAMAT BATU CEPER
102 — 122
  • B/831/X/1999/Res.TNG.Tangerang, tertanggal 23Oktober1999,perihalKeterangan riwayat objek Pajak dan Bangunan, dengan C/Kohir/Girik milikWiyanto Halimnomor: 436 , 1342 , 1319, 1305, 895 , 574, 73, 1218, 1217,1370 , 1298, 1252, 1370 , 1317, 1477, 1905 yang berubah menjadi C/Kohir/Giriknomor 2020, Desa Benda, Kecamatan Batuceper (sekarang Kecamatan Benda) Kota Tangerang, atas nama Wiyanto Halimi,berdasarkan pembukuan C tahun 1941.Bahwa hal ini juga telah diakui oleh PENGGUGAT berdasarkan suratKantor
    karena samasekali tidak berdasarkan hukum;Bahwa gugatan PENGGUGAT adalah tidak benar dan menyesatkan,karena sejatinya tanah yang diklaim oleh PENGGUGAT sebagai tanahmiliknya berdasarkan 5 (lima) Akta Jual Beli atas nama PENGGUGATsebagaimana dalil PENGGUGAT pada butir 1 hal. 2 dan 3 adalah terbuktimerupakan sebagian dari 17 (tujuh belas) Akta Jual Beli yang terdiri dariberbagai nomor Girik/C yang berbedabeda, diantaranya yaitu : C. 436, C.574, C. 73, C. 1218, C. 1217, C. 1370, C. 1298, C. 1342, C. 1252
    Mugenie Ismail, BBA selaku PPAT CamatKepala Wilayah Batuceper), yang terdaftar atas nama PENGGUGATsebagaimana dalil PENGGUGAT pada butir 1 hal. 2 dan 3 adalahmerupakan sebagian dari 17 (tujuh belas) Akta Jual Beli yang terdiri dariberbagai nomor Girik/C yang berbedabeda, diantaranya yaitu : C. 436, C.574, C. 73, C. 1218, C. 1217, C. 1370, C. 1298, C. 1342, C. 1252, C. 1370,63C. 1317, C. 1319, C. 1477 C. 2053, C. 1305, C. 895, C. 1905, kesemuaGirik/C tersebut tercatat atas nama PENGGUGAT;Bahwa atas
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 107/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 3 Maret 2015 — - LANDER PARHUSIP, S.Pd
53 — 18
  • Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 1252/BASTB/KANPORA/201 1tanggal 11 Oktober 2011, yang ditanda tangani olehPihakPertama selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pengadaan Alat AlatOlahraga atas namalIMAM MAHADI PANGGABEAN, Pihak keduaPengusaha SIBAL SPORT atas nama SATPAL SIBAL dan mengetahui /menyetujui Kepala Kantor Pemuda dan Olahraga Kabupaten TapanuliTengahLANDER PARHUSIP,S.Pd..
    LANDER PARHUSIP,S.Pd.Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 1252/BASTB/KANPORA/201 1tanggal 11 Oktober 2011, yang ditanda tangani olehPihakPertama selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pengadaan Alat AlatOlahraga atas namalMAM MAHADI PANGGABEAN, Pihak keduaPengusaha SIBAL SPORT atas nama SATPAL SIBAL dan mengetahui /menyetujui Kepala Kantor Pemuda dan Olahraga Kabupaten TapanuliTengahLANDER PARHUSIP,S.Pd.Kwitansi (Tanda Terima) Nomor: 288/BKU/2011 tanggal 30 Nopember2011 sebesar Rp. 10.500.000
    Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 1252/BASTB/KANPORA/2011tanggal 11 Oktober 2011, yang ditanda tangani oleh PihakPertama selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pengadaan Alat AlatOlahraga atas nama IMAM MAHADI PANGGABEAN, Pihak kedua PengusahaSIBAL SPORT atas nama SATPAL SIBAL.6.
    Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 1252/BASTB/KANPORA/2011tanggal 11 Oktober 2011, yang ditanda tangani oleh Pihak Pertama selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Pengadaan Alat Alat Olahraga atasnama IMAM MAHADI PANGGABEAN, Pihak kedua Pengusaha SIBALSPORT atas nama SATPAL SIBAL.6.
    (satu) Lembar Asli Surat Perjanjian Kerja Nomor1207.SPK/KANPORA/2011 tanggal 20 September 2011.1 (satu) Lembar Asli Surat Perintah Mulai Kerja Pengadaan AlatalatOlahraga Nomor : 1207/SPMK/KANPORA/2011 tanggal 20 September2011.1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Pembayaran Nomor1241/BAP/KANPORA/2011 tanggal 07 Oktober 2011.1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan PengadaanNomor : 1249/ KANPORA/2011 tanggal 10 Oktober 2011.1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Serah Terima Barang Nomor :1252
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-06-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 99/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 17 Juli 2018 — - Penggugat 1.FATMAWATI DATU 2.ABDUL SAHID DATU 3.SRI ISMIATI DATU 4.JAURIA DATU 5.ISKANDAR DATU - Tergugat 1. ALO UNIO 2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA 3.PT MANADO KORIN selaku Management Pemilik Hotel Casabayo
113 — 109
  • Bahwa gugatan oleh PENGGUGAT saat ini telah memiliki putusan dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap dengan putusan perkara perdata No.75/pdt.G/2000/PN.Mdo. jo Putusan perkara perdata No. 187/pdt.G/2002/PN.MDOjo Putusan perkara perdata No. 1252/pdt.G/2008/PN.JKT.Selatan, dan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Manado No. 27/G.TUN/2002/PTUN Mdo joPutusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makasar No. 83/BDGTUN/203/PTTUN.MKS dan Putusan Kasasi No. 268 K/TUN/2004 tanggal 30Agustus 2007 bahwa dari semua
    Bahwa dalam Eksepsi tersebut, Tergugat Ill mendalilkanbahwa gugatan oleh Penggugat saat ini telah memiliki Putusan dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap dengan putusan perkara perdata No. 75/pdt.G/2000/PN.Mdo. joPutusan perkara perdata No. 187/pdt.G/2002/PN.MDO jo Putusan perkara perdataNo. 1252/pdt.G/2008/PN.JKT.Selatan, dan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraManado No. 27/G.TUN/2002/PTUN Mdo jo Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makasar No. 83/BDG TUN/203/PTTUN.MKS dan Putusan Kasasi
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 02-12-2021 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Bdw
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 19
  • p >MENGADILI :

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2.Menyatakan bahwa Tanah Obyek Sengketa yang terletak diDesa Sulek, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 246/ Desa Sulek, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso atas namaKurnadi Alias Pak Aris Adi Saputra, seluas 6880 M2.denganSurat Ukur Nomor : 1162 tanggal 1-7-1998, dengan Penunjuk : D.I. 301 Tahun 1998 Nomor : 1252

Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 01-06-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 135/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 4 April 2012 —
61 — 24
  • ,bertindak bersamasama ataupun sendirisendiri, berdasarkan surat kuasa tertanggal23 Agustus 2011 dengan Nomor SKU600/1252/2011;Selanjutnya disebut sebagai .............. cee e eects eee e eee ee eee eeeeeeeeeeees Tergugat IITPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah memperhatikan laporan hasil mediasi untuk perdamaian dari HakimMediator/Fasilitator;Telah mempelajari jawabjinawab maupun bukti suratsurat dari kedua belah pihakyang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SUPIANTO Als ANTOK
29 — 23
  • gas yang sudah pecah;1 (Satu) bauh gunting warna silver;1 (satu) buah potongan pipet plastik warna putin bergaris merah yang@roaotelah diruncingkan;h. 2 (dua) buah pipet plastik warna putih bergaris merah dalam keadaantersambung;i. 1 (Satu) buah pipet plastik warna putih bergaris merah; Bahwa selanjutnya karena tidak memiliki izin dari pihak berwenang, Terdakwaberikut barang bukti dibawa untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 1252
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Liw
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ROSMALA
2.PASTIR DAULIS
3.NURHIDAYAH
4.Heri Hermawan
Tergugat:
A Turzadi
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Barat
155 — 72
  • SANIP, No. 140/1252/VII.08.05/2019 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Pekon Menyancang, tanggal 1 Oktober 2019, diperolehfakta hukum bahwa ahli waris dari Alm Hi. M. Sanip adalah Alm. Hj. Zainab,Alm. Ahmad Alkad, Alm. Bainal Hakim, Alm.