1191/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadillperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 5 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 5 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orangtua Penggugat,di Kabupaten PasuruanHim. 1 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.3. Bahwa,Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniahi1 anak, Ahmad Firmansyah umur 20 bulan saat ini dalam asuhanPenggugat4.

Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him. 2 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat3.

Ttd.Him. 8 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.Drs. H. Muchidin, M.A.Drs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1191/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bmsorangtua Penggugat di Desa Petir, Kecamatan kalibagor, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (obada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bmsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :dae Vb 5d ot opel ASS oo SI G2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Asrori,SH.MH sebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H.

Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.BmsRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bms

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 02 Nopember 2018 dari Pemohon/Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (epat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1191/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.Kis.meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 02Nopember 2018 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 10Tahun.Halaman 1 dari 5 halaman Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Kis.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 3orang anak yang bernama:a. Anak kandung , umur 10 tahun (Perempuan)b. Anak kandung II, umur 7 tahun (Perempuan)c.

Devi Oktari, S.Hi, MH sebagai HakimHakimAnggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimHalaman 4 dari 5 halaman Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.kKis.Anggota, dan dibantu oleh Rahmat Ilham, SH sebagai Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj. Shafrida, SH Drs. Khairuddin, MH.Dr. Hj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Kis.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1191/Pdt.G/2021/PA.NGJ dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345 000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

1191/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Jatirejo RT.0O2 RW.002 Desa DurenKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;melawanXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

No 1191/Pdt.G/2021/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 5 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Xxx, umur 1 tahun dalam asuhan Termohon;;5.

No 1191/Pdt.G/2021/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx); (hapus kalau cerai talak)3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Xxx); (napus kalau cerai gugat)4.

No 1191/Pdt.G/2021/PA.NGJoleh MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR MAKBUL BAKARI, S.HI.

No 1191/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1191/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Bahwa selama 1 tahun Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami ISteri; 8.

elS> Yo oS Il 62 Yoa o> a lbPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX) nn enn n cnn nn enn nonce n enc ne nnn n enna nnn nc nnn nnnns4.

HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.Drs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2013/PA.BaAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah nyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara sah

Putusan No. 1191/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka cukup ditunjuk hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas pemanggilanmenurut hukum acara telah diindahkan sesuai dengan yang dimaksud pada Pasal 390HIR ayat (1) dan

Putusan No. 1191/Pdt.G/2013/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang diperkuat buktiP2 yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, terbukti antaraPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga Pemohon mempunyai alas hukum untuk mengajukan cerai talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkanpada alasan : Bahwa kurang lebih sejak bulan januari 2012 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai

Putusan No. 1191/Pdt.G/2013/PA.Ba2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj1 terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2013/PA.BaPerincian biaya ; 1. Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. = 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1191/Pdt.G/2013/PA.Ba

1191/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.BiKelurahan Cijantung, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timurselama 11 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3: Bahwa sejak tahun 2019 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang disebabkan karena :;a.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA..Bi8. Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.BiP.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat Surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.BiMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1191/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 11 September 2020 dan tanggal 15 Oktober2020 ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menuruthukum sesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor

No. 1191/Pdt.G/2020/PA..Bi

1191/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 11 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1191/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.Nphtempat tinggal bersama dan selama pisan tersebut sudah tidak lagi adakomunikasi sebagaimana layaknya hubungan suami isteri7. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah memohon pendapat dan restu dari keluarga Pemohon,selanjutnya keluarga Pemohon juga menyerahkan sepenuhnya kepadaPemohon.

Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap diwakili oleh kuasa hukum di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasingrelaas panggilan nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara

Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.Nphhuruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Liza Roihana, S.H.I., M.H. Koidin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00220.000,0020.000,0010.000,006.000,00336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.Nph

1191/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Kagbermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok lalu diberi tanda bukti (P);Bahwa Penggugat juga menghadirkan saksisaksi, sebagai berikut:1.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Kag(f) Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat memiliki kedudukan hukum(legitima persona standi in judicio) untuk mengajukan Gugatan perceraianterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Kagsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg jo.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 290, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Sua: Y Les SIA OSs =p 5M alte!

Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Kagao fF wn bPPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya Redaksi JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 341.000,Terbilang: liga ratus empat puluh satu ribu rupiah.Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Kag

1191/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bpp>at 2) 5) Vail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXX Balikpapan, 17 Maret 1988, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di JalanMulawarman samping kantor Pos manggar depan Beachhouse Kios kayu, RT. 32, Kelurahan Manggar

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan harapan ingin bersamasama Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11memperbaiki diri, namun pertengkaran antara Penggugat danTergugat tidak pernah berakhir;7.

Putusan mana olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11untuk umum dengan didampingi oleh Ila Pujiastuti, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Drs. Muh.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1191/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahPenggugat selama kurang lebih 10 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK, umur 10 tahun.Halaman 1 dari 17; Putusan nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Bgl3.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 6 dari 17; Putusan nomor 1191/Padt.G/2017/PA.Bglkarenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :Cia alb Grell ala Gye Sls Cl!

Pasal 35 Peraturan PemerintahHalaman 15 dari 17; Putusan nomor 1191/Padt.G/2017/PA.BglNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1191/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXxXXX XXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KABUPATENPURWOREJO, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWANGSIT PRIYAMBODO, S.H., Advokat yang berkantordi JL. W. R.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Pwr Bahwa sudah sekitar satu tahun lamanya Penggugat denganTergugat berpisah rumah; Bahwa penyebab pisah rumah karena sering bertengkar, saksimendengar langsung pertengkarannya karena masalah ekonomidimana Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikannamun tidak berhasil;2.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.PwrDengan demikian Majlis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqn dalamGhayatul Maram dan diambil alih menjadi pertimbangan majlis sebagai berikut :al aalb wold!

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.PwrPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Menimbang bahwa dengan memerhatikan segala ketentuan hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota,Junaedi, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000, Rp 210.000, Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 351.000, Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1191/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di dusun selama kurang lebih 2(dua) hari lalu di tempat Tergugat 1 (satu) Minggu, dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat belum hidup rukun serta sudahpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakdadukhul);3.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor: tanggal 04 Nopember 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten, Wonosobo,bermeterai cukup, P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 08 Agustus 2014yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo, bermeterai cukup, P.2;B.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Wsb.c. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2014dan belum dikaruniai anak;d. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaksi hanya 2 hari kemudian pindah di tempat Tergugat sekitar 1minggu setelah itu Penggugat pergi bekerja di Jakarta selama 5bulan kemudian pulang ke rumah saksi dan tidak pernah lagi kerumah Tergugat;e.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 460.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 551.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1191 K/PID.SUS/2009

No. 1191 K/Pid.Sus/2009 No. Uraian Jumlah Perincian 1. Total realisasi surat Perintah Perjalanan Dinas 307.717.000,00 Lampiran II(SPPD)2. Bukti SPPD yang benar dilaksanakan 146.777.000,00 Lampiran II3.

No. 1191 K/Pid.Sus/2009Terdakwa tersebut sehingga pegawai BKD yang berjumlah 49 orangdiikutsertakan pada program Asuransi Allianz ;Bahwa pada rapat tersebut saksi Drs.

No. 1191 K/Pid.Sus/2009SUHERMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primarr ;. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa YENI KANIAWATI, SE., aliasYENI binti EEN SUHERMAN dari Dakwaan Primair tersebut ;.

No. 1191 K/Pid.Sus/2009b.

No. 1191 K/Pid.Sus/2009Pemohon kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ ttd./H. MANSUR KARTAYASA, SH.MH. DR. ARTIDJO ALKOSTAR, SH.LL,.ttd./H. IMAM HARJADI, SH.MH.Panitera Penggantittd./EMILIA DJAJASUBAGIA, SH.MH. Untuk SalinanMahkamah Agung RIPanitera Muda Pidana KhususSUHADI, SH.M.HUM.Nip : 040033261Hal. 37 dari 37 hal. Put. No. 1191 K/Pid.Sus/2009Hal. 38 dari 37 hal. Put. No. 1191 K/Pid.Sus/2009

1191/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Srpiel ya Bl alll plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasanya kepada Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SrUrusan Agama Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor :240/15/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 dalamstatus Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah berceral.2.

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SrArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah jika dalam talak raj!

Nomor 1191/Pdt. G/2019/PA. SrMenimbang, bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama GenisNovi Nur Cahyani, umur 9 tahun, dan dalam pemeliharaan/ hadhanahTermohon dan masih membutuhakan biaya hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 41 huruf (6) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 156 huruf(d) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan apa yang tertuangdalam Kitab Al Muhadzab juz II, halaman 177 yang berbuny!

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. SrMuh. Dawam, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1191/Pdt. G/2019/PA. Sr

1191/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Tmkeae Vals = ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec.

Ciamis,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Tmk, tanggal 01Agustus 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu Ba'in Sughro Tergugat kepada Penggugat3.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Tmk1.Fotokopi Surat Keterangan Pengantar atas nama Penggugat NomorXXX tanggal 28 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya.

Nurul Maulidah, S.Ag., MHHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMariya Ulfah, SHHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraioa PF wn PFJumiahPNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 410.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1191/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Mgt.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah kontrakan di Jakarta Utara, kemudian pindah dirumah bersama diXXXXX Kabupaten Bekasi, setelah itu pindah dirumah orangtua Penggugatdi XXXXX Kabupaten Magetan, kemudian pindah dirumah bersama diXXXXX Kabupaten Bekasi;.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Surat Keterangan DOmisili an. Penggugat Nomor : XXXXX tanggal 15Oktober 2020, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Mgt.seharihari dan kebutuhan anak, Penggugat sendiri yang bekerja, bahkansaat Penggugat menasehati Tergugat, Tergugat tidak pernah menghiraukan;b.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Mgt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Mgt. Putusan2 Biaya Proses Rp 75.000,00 Oleh Panitera3 Biaya Panggilan Rp Pengadilan Agama Magetan225.000,004 Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 75.000,005 Meterai Rp 6.000,00 TtdJumlah Rp SYAIFUL ARIFIN, SH526.000,00 (lima ratus dua puluh enam riburupiah) HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1191/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di RT.004 RW. 002, Desa NglampinKecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro (Sekarangberdomisili dialamat: Dusun Gempol, RT.003 RW.001, DesaNgrowok Kecamatan

Putusan No. 1191/Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 1191/Pat.G/2018/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1191/Pat.G/2018/PA.Bjndan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.BjnHakim Anggota,Dra. Hj. Nur FadhilatinDrs. A. MuhtaromKetua Majelis,Dra. Hj. Istiani FardaPanitera Pengganti, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupuah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Bjn

1191/Pdt.G/2016/PA.Tmg

Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 1 dari 11(3). Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,(4).

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasa tidaksanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugatkarena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinan yaituPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 2 dari 11membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3323056006920003; atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 3 dari 11Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 19 September 2012, alatbukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandaidengan P.1;2.

Elvin Nailana, S.H., M.H.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 10 dari 11Hakim Anggota,tidDrs. Sunaryo, M.Si.Panitera PenggantitidDra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.Perincian biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

., S.HI.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11

1191/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Ckr1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Ckrdipertimbangkan secara cermat. (2).

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Ckrperceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintan Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Ckr(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Ckr