(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD AZZREN BIN MOHD ARIP pada hariJumat tanggal 18 Agustus 2017 sekira jam 11.20 Wita atau setidaktidaknyatermasuk dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di Terminal KedatanganInternasional, Bandar Udara Ngurah Rai,

Karena terdakwa baru pertama kali datang ke Denpasar, Bali dansetelah terdakwa tiba di Denpasar (Bali), rencananya bersama temanteman terdakwa akan menginap di Dewi Villa, di Canggu, KutaBadung,yang sebelumnya sudah dipesan oleh HARIS;Bahwa terdakwa dan rombongan yang berjumlah 6 (enam) orang tiba diBandara International Ngurah Rai Tuban, BadungBali pukul 11.20 Wita,saat akan dilakukan pemeriksaan penumpang di terminal kedatanganInternasional oleh petugas Bea dan Cukai Bandara Ngurah Rai, petugasHal

Bahwa benar terdakwa atas nama Mohamad Azzren bin Mohd Arip tidakmemiliki Dokumen atau Surat Ijin dari petugas yang berwenang terkaitbarang bukti 2 (dua) batang rokok yang didalamnya masingmasing berisipotonganpotongan daun ganja yang dibawanya dari Malaysia keIndonesia;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 113ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD AZZREN BIN MOHD ARIP pada hariJumat tanggal 18 Agustus 2017 sekira jam 11.20

RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD AZZREN BIN MOHD ARIP pada hariJumat tanggal 18 Agustus 2017 sekira jam 11.20 Wita atau setidaktidaknyatermasuk dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di Terminal KedatanganInternasional, Bandar Udara Ngurah Rai, Tuban Kabupaten BadungBali, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri berupa 2 (dua

GALIH WAHYU HAPSORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi bertugas di Kantor bea Cukai Bndara Ngurah Rai Tubandibagian penindakan;Bahwa saksi lupa kejadiannya, ketika itu saksi sudah ke kantor hinggabertugas sampai malam hari, kejadiannya jam 11.20 wita, tanggal 1882017 di Teminal kedatangan bandara Ngruah Rai Tuban Bali;Bahwa setelah melakukan penindakan terhadap diri Terdakwa ditemukanganja yang ditaruh didalam

Danias Purba, selaku dokter Pemerintah pada RSUDGunungsitoli atas hasil pemeriksaan terhadap saksi korban SAKSI KORBAN padatanggal 1 Mei 2012 pukul 11.20 Wib, dengan kesimpulan bahwa kelainan tersebut diataskemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul serta saksi korban tidak dapatmenjalankan pekerjaannya selama beberapa hari akibat dari rasa sakit yang dia alami,e Saksi korban SAKSI I mengalami luka lebam kemerahan dan kehitaman di bawahmata kanan 5 x2 cm sesuai dengan hasil Visum Et Repertum

Danias Purba, selakuDokter Pemerintah pada RSUD Gunungsitoli atas hasil pemeriksaan terhadap saksikorban SAKSI KORBAN pada tanggal 01 Mei 2012 pukul 11.20 Wib, dengan kesimpulanbahwa kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh Trauma benda tumpulserta saksi korban tidak dapat menjalankan pekerjaannya selama beberapa hari akibatdari rasa sakit yang diaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang

Danias Purba, selakuDokter Pemerintah pada RSUD Gunungsitoli atas hasil pemeriksaan terhadap saksikorban SAKSI KORBAN pada tanggal 01 Mei 2012 pukul 11.20 Wib, dengan kesimpulanbahwa kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan oleh Trauma benda tumpulserta saksi korban tidak dapat menjalankan pekerjaannya selama beberapa hari akibatdari rasa sakit yang diaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan

Danias Purba, selaku Dokter Pemerintah padaRSUD Gunungsitoli atas hasil pemeriksaan terhadap saksi korban SAKSIKORBAN pada tanggal 1 Mei 2012 pukul 11.20 Wib dengan hasil pemeriksaanyaitu saksi korban mengalami lukaluka di bawah hidung luar 0,2 cm x 0,1 cm,lebam di leher kiri atas dekat dagu 2 x 2 cm, lukaluka dibagian bawah tangan kiri0,2x8,2 cm sesuai dengan hasil, dengan kesimpulan bahwakelainan tersebutdiatas kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul ;e Surat Visum Et Repertum Nomor : 183.1

dua ribu lima ratus ribuFUSER) feeeeeeweseerennseeeeee erenceSetelah mendengar pula keterangan terdakwa bahwa ia menyesaliperbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar ia dapat dijatuhi hukumanYang SErinQanCinGahitiya j~~~~~~ === == nnn nnn nnn nmnnnmnnnnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut ; nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nn nnn nano nn nnn nnnennnnePERTAMA:Bahwa terdakwa Namluatur Rohman als Diva pada han Jumat tanggal 12Oktober 2012 sekira jam 11.20

mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,Barang Bukti Urine (Kode B) dan Darah (kode C) adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Namluatur Rohman als Diva pada hari Jumat tanggal 12Oktober 2012 sekira jam 11.20

Saksi PUTU AGUS SAPUTRA : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat,tanggal 12 Oktober 2012 sekira jam 11.20 Wita bertempat di depan warungRefresh Jalan Akasia XIII depan rumah No. 37 Denpasar ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki shabushabu karena ada informasidari masyarkat dan melihat gelagat terdakwa agak aneh ;Bahwa dalam melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan padasaku kanan depan celana pendek

Saksi MADE SUKRAWAN :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat,tanggal 12 Oktober 2012 sekira jam 11.20 Wita bertempat di depan warungRefresh Jalan Akasia XII depan rumah No. 37 Denpasar ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki shabushabu karena adainformasi dari masyarkat dan melihat gelagat terdakwa agak aneh ;Bahwa dalam melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan padasaku kanan depan celana pendek warna

VINO : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar dua bulan ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 12 Oktober 2012sekira jam 11.20 Wita bertempat di depan warung Refresh Jalan Akasia XiIlldepan rumah No. 37 Denpasar ;"Bahwa saksi pernah memberikan Kristal bening diduga shabu kepada terdakwapada hari Jumat, tanggal 12 Oktober 2012 bertempat di koskosan terdakwakarena terdakwa sendiri yang minta ;Bahwa yang memiliki sabhu adalah terdakwa sendiri ;.

serta terdakwamempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonansecara lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonansecara lisan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUMARDI pada Rabu tanggal 12 April 2017 sekitarpukul 11.20

ABDUL WAKHID ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 11.20 wibbertempat di Dusun Kalibening, Desa Tanggalrejo, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombanf saksi bersama KHUNAEDI menangkapterdakwa karena terdakwa telah menerima titipan nomor judi togel denganmenggunakan uang sebagai taruhannya tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertasyang berisi tulisan nomor togel antara lain 885000, 895000 serta uangtombokan togel sejumlah Rp. 10.000

, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa awal kejadiannya adalah saksi mendapat informasi darimasyarakat memberitahu jika terdakwa sering nongkrong dilokasi bilyardDusun Kalibening, Desa Tanggalrejo, Kec Mojoagung, Kab Jombangberjualan nomor togel lalu 1 (satu) bulan kemudian dilakukan penyelidikanlalu pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 10.00 wib saksibersama rekan saksi sekitar pukul 11.20 wib saksi menangkap terdakwadan barang bukti disita berupa 1 (satu) lembar kertas yang berisi tulisannomor

taruhannya dan tidak mendapat ijin daripihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Saksi KHUNAEDI tidak menghadap dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut dan ataspermintaan Penuntut Umum dengan persetujuan Terdakwa oleh karena ituketerangan Saksi KHUNAEDI yang terdapat di dalam Berita Acara Penyidikdibacakan, yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 11.20

yaitu hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu ; Bahwa sifat permainan nomor judi togel bersifat untunguntungan ; Bahwa terdakwa menerima titipan nomor judi togel denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan tidak mendapat ijin daripihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 11.20

EEN FIRMANSYAH (Daftar Pencarian Orang) pada hari Jumat tanggal 9Januari 2015 sekira pukul 11.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di Depan Toko BU WEN Jalan Pattimura Kelurahan Simpang IVSipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan

sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 SAKSI I NOPRIADI Bin SUARDI., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidakmempunyai hubungan keluarga dan tidak mempunyaihubungan kerja;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Januari 2015 sekirapukul 11.20

diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna merk Bentoel; 1 (satu) buah palu; 1 (satu) buah spidol; 1 (satu) buah alat tulis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan jika dihubungkan antara yang satu dengan lainnya diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 9 Januari 2015 sekira pukul 11.20

Hal ini disebabkan karenaperbuatan mengambil tersebut telah menguntungkan dirinya atau orang lain, namunmerugikan pemiliknya dan meresahkan masyarakat;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan baik keterangan saksisaksi dan dibenarkan pula oleh terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti bahwaterdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 9 Januari2015 sekira pukul 11.20 WIB di Depan Toko BU WEN Jalan Pattimura KelurahanSimpang IV Sipin Kecamatan Telanaipura

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan baikketerangan saksisaksi dan dibenarkan pula oleh terdakwa serta dikaitkan denganbarang bukti bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari Jumattanggal 9 Januari 2015 sekira pukul 11.20 WIB di Depan Toko BU WEN JalanPattimura Kelurahan Simpang IV Sipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi denganmengambil (satu) buah tas hitam merk Bentoel berisi palu, spidol

2.000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar diberikan hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada notatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :wannne Bahwa terdakwa ARDIAS AZRAL ALIAS ARDI, pada hari Rabu tanggal24 Januari 2018 sekira pukul 11.20

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:wonnn Bahwa terdakwa ARDIAS AZRAL ALIAS ARDI, pada hari Rabu tanggal24 Januari 2018 sekira pukul 11.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari 2018, bertempat di Jalan Ikhlas Gang WakafKelurahan Bagelen Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnyadijalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURINomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:w Bahwa terdakwa ARDIAS AZRAL ALIAS ARDI, pada hari Rabu tanggal24 Januari 2018 sekira pukul 11.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari 2018, bertempat di Jalan Ikhlas Gang WakafKelurahnan Bagelen Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnyadijalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri

Frandy Manurung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 11.20 WIB,bertempat di Jalan Ikhlas Gang Wakaf, Saksi bersama saksi IvanVernando, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaterkait perkara narkotika; Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan Polisi lainnya telah mendapatinformasi bahwa di bengkel Jalan Asrama Gang Mesjid sering terjaditransaksi narkotika; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Saksi bersama saksi

S.H sertaketerangan Terdakwa bahwa Pada hari Rabu, tanggal 24 Januari 2018 sekirapukul 11.20 wib, bertempat di jalan Ikhlas Gangn Wakaf Kelurahan BagelenKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi Terdakwa telah ditangkap,bermula Saksi Frandi. M dan Saksi Ivan Vernando.

Perkara : PDM 17/ /Euh.2/03/2017, yang untuk jelasnya padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia Terdakwa M.RENDRI FIRNANDO Bin M.MARTA bersama saksiVENNY ALPIONITA Binti IMRON ( berkas perkara terpisah ) pada hari Senintanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 11.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2017, bertempat di Kostan Bunda No.7B KelurahanKemala Raja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk

>Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira jam 11.20 Wibdisebuah kostan Bunda No. 7B Kelurahan Kemala Raja Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten OKU terdakwa tertangkap karena mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu untuk diri sendiri.Bahwa barang bukti ditemukan saat terdakwa tertangkap 1 (satu) buahplastic klip bening besar berisikan kristal bening diduga Narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah alat hisap/ bong terbuat dari botol plastic Lasegar yangdiatas tutupnya sudah tertancap 2 (dua) buah

>Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira jam 11.20 Wibdisebuah kostan Bunda No. 7B Kelurahan Kemala Raja Kecamatan BaturajaHalaman 7 Putusan Perkara Nomor 111/Pid.Sus /2017/PN.BtaTimur Kabupaten OKU terdakwa tertangkap karena mengkonsumsi Narkotikajenis shabushabu untuk diri sendiri.> Bahwa barang bukti ditemukan saat terdakwa tertangkap 1 (satu) buahplastic klip bening besar berisikan kristal bening diduga Narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah alat hisap/ bong terbuat dari botol plastic

telah memberi(111keterangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari PenunitutUmum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah faktafakta hukum berbunyi sebagai berikut :> Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira jam 11.20

Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri> Yang dimaksud unsur ini pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekirajam 11.20 Wib disebuah kostan Bunda No. 7B Kelurahan Kemala RajaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU terdakwa tertangkap karenamengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu untuk diri sendiri terdakwa M.Halaman 10 Putusan Perkara Nomor 111/Pid.Sus /2017/PN.BtaRendri Firnando Bin M.

tanggapan Penuntut Umum terhadappledooi/pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutan ;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum para Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum, sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa YUDI WARGONO Alias BRONG bersamasamadengan Terdakwa Il ANTON HARTONO Alias OTONG pada hari Senin tanggal27 Maret 2017, sekira jam 11.20

S5605OA, saat itu Saksi standby tidak jauh dari tempatyang telah dijanjikan, sekira jam 11.20 Wib, ada seseorang bukan TOyang datang dengan mengendarai sepeda motor yang sama persisdengan yang dikendarai TO, tidak lama kemudian Saksi Sadam Husenmendekati orang tersebut dan langsung melakukan penangkapan;Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipshabu dengan berat kotor 0,25 gram, 1 (satu) unit HP Merk Samsungwarna

Saksi David Waluyo E.B.S, S.H, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak berkeluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganpara Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitar pukul 11.20 Wib,Saksi bersama Team melakukan penangkapan terhadap diri paraTerdakwa, karena memiliki shabu;Bahwa penangkapan terhadap diri para Terdakwa dilakukan di lokasiyang berbeda, yaitu Terdakwa Yudi Wargono Alias

Saksi Sadam Husen, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak berkeluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganpara Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitar pukul 11.20 Wib,Saksi bersama Team melakukan penangkapan terhadap diri paraTerdakwa, karena memiliki shabu; Bahwa penangkapan terhadap diri para Terdakwa dilakukan di lokasiyang berbeda, yaitu Terdakwa Yudi Wargono Alias Brong

Jombang atau sebelah selatan pemakaman umum; Bahwa 1 (satu) paket sabu tersebut, Saksi kemas dalam plastik klipbening terbungkus sobekan plastik kresek warna hitam, dengan hargapaketan Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitar pukul 11.20 Wib,petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap diri paraTerdakwa, karena memiliki shabu; Bahwa penangkapan terhadap diri para Terdakwa dilakukan di lokasiyang berbeda, yaitu Terdakwa Yudi Wargono Alias Brong

Saksi Surya Gunawan Anak dari Go Djunaidi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan saksimembenarkan BAP nya; Bahwa saksi mengerti menjadi saksi dalam perkara ini sehubungandengan terjadinya tindak pidana pencurian barangbarang milik sayayang ada di toko saksi, pada hari Selasa, tanggal 10 November 2020sekira pukul 11.20 WIB yang beralamat di Toko Kaca Anugrah Jl. LingkarBarat II Rt.05 Kel .Bagan Pete Kec.

Sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapencurian barangbarang milik Suami saksi, Saksi Surya Jaya Gunawanyang ada di toko kaca milik suami saksi, pada hari Selasa, tanggal 10November 2020 sekira pukul 11.20 WIB yang beralamat di Toko KacaAnugrah Jl. Lingkar Barat II Rt.05 Kel .Bagan Pete Kec.

Kemudian saya bersama tim langsung menuju lokasidan selanjutnya kami menangkap Para Teradakwa dan kemudianmengamankannya ke Kantor Polsek Kota Baru; Bahwa setelah dilakukan interogasi, Para Terdakwa mengakui telahmencuri barang milik Saksi Surya Jaya Gunawan berupa 1 (Satu) unitRouter Acp Merk Maktec warna Silver dan 1 (satu) unit mesin Sugu SerutKayu Listrik Merk MAKTEC warna Merah pada hari Selasa, tanggal 10November 2020 sekira pukul 11.20 WIB yang beralamat di Toko KacaAnugrah Jl.

Sehubungan dengan Terdakwa II danTerdakwa Hendrik Als Endik Bin Junaidi melakukan pencurian barangbarang milik Saksi Surya Jaya Gunawan, pada hari Selasa, tanggal 10November 2020 sekira pukul 11.20 WIB dalam Toko Kaca Anugrah yangberalamat di JI. Lingkar Barat II Rt.05 Kel .Bagan Pete Kec.

Setelahberkelilingkeliling, sekira pukul 11.20 WIB Terdakwa dan Terdakwa Hendrik Als Endik Bin Junaidi sampai di Toko Kaca Anugrah JI. Lingkar BaratIl Rt. O5 Kel. Bagan Pete Kec. Alam Barajo Kota Jambi. Saat itu situasi ditempat tersebut sepi. Kemudian sepeda motor oleh Terdakwa Hendrik AlsEndik Bin Junaidi parkir di depan ruko. Selanjutnya Terdakwa Hendrik AlsEndik Bin Junaidi langsung masuk ke dalam ruko sendirian tanpa diketahuipemilik ruko sedangkan saya mengamati keadaan di luar ruko.

yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonan Terdakwasecara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa IWAN SAPUTRA Pel IWAN pada hari Sabtu tanggal 14Februari 2015 sekira pukul 11.20

tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, (Ganja Cannabis.sp : termasuk Golongan I nomor urut 8), perbuatan dankeadaan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ketika petugas Kepolisian Satuan Lalu Lintas Polres Pasaman Polsek LubukSikaping sedang melaksanakan razia kendaraan bermotor pada tanggal 14 FebruariHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 24/Pid.B/2014/PN Lbs2015, sekira pukul 11.20

35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa TWAN SAPUTRA Pgl IWAN, pada waktu dan tempatseperti yang diuraikan pada dakwaan kesatu diatas, tanpa hak atau melawan hukummembawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan I,perbuatan dan keadaan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada saat petugas Kepolisian Satuan Lalu Lintas Polres Pasaman Polsek LubukSikaping sedang melaksanakan razia kendaraan bermotor pada tanggal 14 Februari2015, sekira pukul 11.20

menurut pasal 115 ayat (1) Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga:Bahwa ia terdakwa IWAN SAPUTRA Pgl IWAN pada waktu dan tempat sepertiyang diuraikan pada dakwaan kesatu diatas penyalah guna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, perbuatan dan keadaan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada saat petugas Kepolisian Satuan Lalu Lintas Polres Pasaman Polsek LubukSikaping sedang melaksanakan razia kendaraan bermotor pada tanggal 14 Februari2015, sekira pukul 11.20

Wib bertempat di Jalan Lintas Sumatera,Jorong Batung Baririk, Nagari Tanjung Beringin, Kecamatan Lubuk Sikaping,Kabupaten Pasaman;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang lainnya yang merupakan AnggotaSat Lantas dan Polsek Lubuk Sikaping sedang melakukan Razia Gabungan,karena ada informasi tersangka perampokan lari menuju ke Lubuk Sikaping dantepatnya pada pukul 11.20 Wib Terdakwa yang pada saat itu menggunakansepeda motor Yamaha jenis Jupiter MX warna merah dan hitam tanpa nomorPolisi terlihat

PDM06/MTWEH/Epp.1/01/2015 tertanggal 19 Januari 2015 yaitu sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa JOKO SAMUDRA Als JOKO Bin MAWAR padahari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam 11.20 WIB atau dalam waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2014 bertempat di Kel. Tumpung Laung II RT.02 Kec. Montallat Kab.

MAKSUM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian RI yang bertugas di PolsekMontallat;e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 11.20 WIBbertempat di Kel. Tumpung Laung II RT 02 Kec. Montallat Kab.

Bin SALLA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian RI yang bertugas di PolsekMontallat;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 11.20 WIBbertempat di Kel. Tumpung Laung II RT 02 Kec. Montallat Kab.

Saksi MUSRI Als TAKTIK Bin TUIK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 11.20 WIBbertempat di Kel. Tumpung Laung II RT 02 Kec. Montallat Kab.

Saksi HATHADI AGUSRANI Als AGUS Bin ANTON dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor : 07/Pid.B/2015/PN MTwBahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 11.20 WIBbertempat di Kel. Tumpung Laung II RT 02 Kec. Montallat Kab.

menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnonn Bahwa Terdakwa SARWANI Bin (Alm) SARMUN pada hari Kamistanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 11.20

atau setidaktidaknya di dalambulan Mei tahun 2020 bertempat di dalam Kebun Kelapa Sawit DusunSukamaju Desa Sei Meranti Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN BIsmengadilinya, turut serta pada permainan judi sebagai pencarian, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 11.20

digunakansebagai alas permainan judi jenis song.Bahwa Terdakwa dalam melakukan Permainan judi jenis song atau kartu remisebagai tambahan penghasilan bagi terdakwa serta dalam melakukanpermainan judi jenis song atau kartu remi tanpa sepengetahuan atau izin daripihak yang berwenang.wonn Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 K.U.H.Pidana.ATAUKEDUAnon Bahwa Terdakwa SARWANI Bin (Alm) SARMUN pada hari Kamistanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 11.20

Wib atau setidaktidaknya di dalambulan Mei tahun 2020 bertempat di dalam Kebun Kelapa Sawit DusunSukamaju Desa Sei Meranti Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, yang berwenang memeriksa danmengadilinya, menggunakan kesempatan main judi, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 11.20 Wib bertempat didalam Kebun Kelapa Sawit Dusun Sukamaju Desa

JESSE YAKUB SIREGAR dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, hasil pemeriksaan tersebutdibuat didalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi, keterangan tersebutsudah benar, tidak ada perubahan dan telah pula ditandatangani; Bahwa saksi telah melakukan Penangkapan terhadap TerdakwaSARWANI dan Saksi SUHENDRO SIMANJUNTAK karena didugamelakukan kegiatan Perjudian pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekirapukul 11.20 Wib bertempat di dalam Kebun Kelapa

membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yangmelanggar hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABI DEWANTO Bin SAPARUDIN, pada hari Jumattanggal 02 November 2018 sekira pukul 11.20

adalah benar tanda tangan saksi Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebih dahulu membacanya ; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu; Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksi selakukorban pencurian;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Pbm Bahwa terjadinya pencurian yang saksi alami pada hari Jumat tanggal2 Nopember 2018 sekitar pukul 11.20

berita acarapemeriksaan (saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktu itu; Bahwa yang saksi ketahui sehingga dijadikan saksi dalam perkara inikarena saksi selaku korban pencurian pada hari Jumat tanggal 2 Nopember2018 sekitar pukul 11.20

Dan tanda tangan yang tertera dalam berita acarapemeriksaan (saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa yang saksi ketahui sehingga dijadikan saksi dalam perkara iniada percobaan pencurian; Bahwa terjadinya percobaan pencurian yang saksi ketahui pada hariJumat tanggal 2 Nopember 2018 sekitar pukul 11.20 Wib bertempat di BankSumsel Babel dijalan Jendral Sudirman

berkas perkara ini ada berita acara pemeriksaanatas nama saksi. dan tanda tangan yang tertera dalam berita acarapemeriksaan (Saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi Bahwa sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa yang saksi ketahui sehingga dijadikan saksi dalam perkara iniada percobaan pencurian; Bahwa terjadinya percobaan pencurian yang saksi ketahui pada hariJumat tanggal 2 Nopember 2018 sekitar pukul 11.20

A Alias APPANG Bin AMIRUDDINpada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 11.20 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2021 bertempat diDepan Aula Auditorium Kampus Unasman Kab.

A Alias APPANG Bin AMIRUDDINpada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 11.20 WitaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Pol3.bertempat di Depan Aula Auditorium Kampus Unasman Kab.

A Alias APPANG Bin AMIRUDDINpada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 11.20 Witabertempat di Depan Aula Auditorium Kampus Unasman Kab.

PARDOMUAN padahaldiketahui oleh Terdakwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan kenderaan bermotor yang sah dan dijual dengan harga yangtidak sesuai dengan ketentuan harga yang berlaku.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi koroban RAHADIAN BANI HAKIMmengalami kerugian sekitar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya melebihi Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Dan selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar pukul 11.20

TbtBahwa Saksi bersama dengan Saksi AMIRUDDIN SANI DAMANK AliasSANI menjual sepeda motor kepada Terdakwa yaitu yang pertama padahari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 07.00 wib, yang kedua padahari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 13.00 wib dan yang ketigapada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 11.20 wib dan ketigaperbuatan tersebut dilakukan di rumah Terdakwa yang beralamat diDusun Il Desa Serbananti Kecamatan Sipispis Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa sepeda motor yang dijual

Kemudian pada hari Sabtutanggal 22 April 2017 sekira pukul 11.20 wib, Saksi AMIRUDDIN SANIDAMANK Alias SANI dan Saksi RUDI PARDOMUAN datang ke rumahTerdakwa dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Jwarna hitam tanpa plat nomor polisi yang akan dijual kepada Terdakwadengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu Terdakwapun membeli sepeda motor tersebut dan menyerahkan uang sejumlahRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi RUDIPARDOMUAN;Menimbang

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 April2017 sekira pukul 11.20 wib, Saksi AMIRUDDIN SANI DAMANIKAlias SANI dan Saksi RUDI PARDOMUAN datang ke rumahTerdakwa dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio J warna hitam tanpa plat nomor polisi yang akan dijual kepadaTerdakwa dengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) lalu Terdakwa pun membeli sepeda motor tersebut danmenyerahkan uang sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) kepada Saksi RUDI PARDOMUAN;Menimbang

Tbt2017 tetapi pada jam yang berbeda, sedangkan perbuatan yang ketigadilakukan pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 11.20 wib.dengan demikian dapat diketahui bahwa rentang atau jarak waktuantara dilakukannya perbuatan pertama, kedua dan ketiga tersebuttidak terlalu lama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka menurut Majelis Hakim unsur yang dilakukan secaraberlanjut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1 KUHPjo Pasal 64

JUMRAN pada hari Kamistanggal 21 Februari tahun 2019 sekira pukul 11.20 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2019, atau setidaktidaknya dalamtahun 2019, bertempat di Kampung Solokan, RT. 12/ 04, Desa Renged,Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika

Saksi Ajat Kosasih (dibawah sumpah) : Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 sekitar pukul 11.20 Wib di Kp. Solokan, RT. 12/ 04, Desa Renget,Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang; Bahwa terdakwa ditangkap, karena kedapatan memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan jenis shabu.

Saksi Yonas Ardicaky Bin Sutiyo, (keterangannya dibacakan) :Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 sekitar pukul 11.20 Wib di Kp.

yangmeringankan baginya (a de charge) dan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi a de charge ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa diHalaman 8 Putusan Nomor:1026/Pid.Sus/2019/PN.Tng.persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Tedakwa membenarkan keterangan yang diberikan pada saatdipenyidikan tanpa tekanan ; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitarpukul 11.20

Unsur Tanpa hak atau melawan, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan hasil dari penelitian berkas perkaraserta berita acara para saksi, pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitarpukul 11.20 Wib di Kp.

seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun tanggapanTerdakwa yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan sertapermohonannya dimaksud;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 346/Pid.B/2021/PN NnkBahwa Terdakwa Amran Bin Yusuf, yang antara lain pada harisenin tanggal 13 September 2021 sekira pukul 06.30 Wita dan pada hariselasa tanggal 21 September 2021 sekira pukul 11.20

DAVID SABON DATON Anak dari KAMELUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan karena saksitelah kehilangan 1 (satu) buah tong gas merek Petronas dengan berat 14Kg; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21September 2021 sekira pukul 11.20 WITA dirumah saksi yang beralamatdi Jalan Sei Fatimah RT 20 Kelurahan Nunukan Barat KecamatanNunukan Kabupaten Nunukan; Bahwa sebelum hilangnya 1 (Satu) buah tong gas tersebut,

LUSIA BULU BEDA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan karena saksitelah kehilangan 1 (satu) buah tong gas merek Petronas dengan berat 14Kg; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21September 2021 sekira pukul 11.20 WITA dirumah saksi yang beralamatdi Jalan Sei Fatimah RT 20 Kelurahan Nunukan Barat KecamatanNunukan Kabupaten Nunukan; Bahwa sebelum hilangnya 1 (Satu) buah tong gas tersebut, saksimenyimpan tong gas

Kamboja Nunukan denganmenggunakan sebatang kayu kecil yang dilakukan dengan caramemasukan batang kayu tersebut melalui selasela bagian bawah pintulalu mendorongdorong HP tersebut hingga keluar melalui bagian bawahpintu; Bahwa yang kedua Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah tonggas merek Petronas dengan berat 14 Kg milik saksi David pada hariSelasa tanggal 21 September 2021 sekira pukul 11.20 WITA di sebuahrumah yang beralamat di Jalan Sei Fatimah Nunukan dengan caramerusak penutup jendela yang

Sel.Bahwa mereka Terdakwa SAHRIL ANWAR Alias BONAR BinJAMILUDDIN Alias AMAQ JAMIL bersamasama dengan Terdakwa IlMAHARUDIN Alias MAHAR Bin SARAPUDIN Alias AMAQ SARAP pada hariSabtu, tanggal 19 September 2020 sekitar pukul 11.20 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2020 atau setidaktidaknyapada Tahun 2020, bertempat di Jalan Umum Pejanggik yang terletak diKelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam

Gold milik anak Saksi BAIQ MUTHIAAZHARI dapat mengakibatkan kerugian terhadap anak Saksi BAIQ MUTHIAAZHARI sebesar kurang lebih Rp.5.100.000, (lima juta seratus ribu rupiah);Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUH Pidana;ATAU;KEDUA;Bahwa mereka Terdakwa SAHRIL ANWAR Alias BONAR BinJAMILUDDIN Alias AMAQ JAMIL bersamasama dengan Terdakwa IlMAHARUDIN Alias MAHAR Bin SARAPUDIN Alias AMAQ SARAP pada hariSabtu, tanggal 19 September 2020 sekitar pukul 11.20

;Bahwa Saksi telah mengalami kejadian pencurian pada hari Sabtu,tanggal 19 September 2020 sekitar pukul 11.20 Wita, bertempat di JalanUmum Pejanggik yang terletak di Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pelaku pencurian adalah Terdakwa SAHRIL ANWAR AliasBONAR Bin JAMILUDDIN Alias AMAQ JAMIL dan Terdakwa IlMAHARUDIN Alias MAHAR Bin SARAPUDIN Alias AMAQ SARAPdikarenakan Saksi masiih mengingat pakaian yang digunakan oleh paraTerdakwa saat melakukan aksinya, dimana pakaian tersebut

LALU AZHAR, SP Alias MAMIQ AZHAR Bin HAJI LALU RATNA;Bahwa anak Saksi yaitu BAIQ MUTHIA AZHARI telah mengalamikejadian pencurian pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2020 sekitarpukul 11.20 Wita, bertempat di Jalan Umum Pejanggik yang terletak diKelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa benar, pelaku pencurian barang milik BAIQ MUTHIA AZHARIadalah Terdakwa SAHRIL ANWAR Alias BONAR Bin JAMILUDDIN AliasAMAQ JAMIL dan Terdakwa II MAHARUDIN Alias MAHAR BinSARAPUDIN Alias AMAQ SARAP

MAHARUDIN Alias MAHAR Bin SARAPUDIN Alias AMAQ SARAP ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan pencurian 1 (satu) unit handphone Samsung A5 warna Goldbersama dengan Terdakwa SAHRIL ANWAR Alias BONAR BinJAMILUDDIN Alias AMAQ JAMIL pada hari Sabtu, tanggal 19 September2020 sekitar pukul 11.20 Wita, bertempat di Jalan Umum Pejanggik yangHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/P N.

A Alias APPANG Bin AMIRUDDINpada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 11.20 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2021 bertempat diDepan Aula Auditorium Kampus Unasman Kab.

A Alias APPANG Bin AMIRUDDINpada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 11.20 WitaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Pol3.bertempat di Depan Aula Auditorium Kampus Unasman Kab.

A Alias APPANG Bin AMIRUDDINpada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 11.20 Witabertempat di Depan Aula Auditorium Kampus Unasman Kab.

Bahwa awalnya sekitar jam 11.20 Wib pada saat saksi akanmelaksanakan sholat Jumat memasuki area Masjid terdakwa ll.ANWAR DIAT alias AWANG bin NANA, terdakwa Ill IPAN bin QODIRdan DANI bin IRON menghampiri saksi dan tanpa banyak bicaraterdakwa Il.

Bojongwaru RT.01/RW.07 Desa PadasukaKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut telah mengeroyok RIZKI aliasRAHMAT bin UDIN.Bahwa awalnya sekitar jam 11.20 Wib pada saat akan melaksanakansholat Jumat telah berkumpul terdakwa, terdakwa Il. ANWAR DIATalias AWANG bin NANA, terdakwa Ill IPAN bin QODIR, terdakwa IV.ENGGI SUGIMAN bin UCA, terdakwa V. AGUS HAMZAH MUSTOFAalias AGUS WELI bin QODIR dan terdakwa VI.

Bojongwaru RT.01/RW.07 DesaPadasuka Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut telah mengeroyokACENG ABDUL HAMID bin MAHDI.Bahwa awalnya sekitar jam 11.20 Wib pada saat akan melaksanakansholat Jumat telah berkumpul saksi, terdakwa I. RIKI alias IKI bin ASEPGUMILAR, terdakwa Il ANWAR DIAT alias AWANG bin NANA,terdakwa Ill AGUS HAMZAH MUSTOFA alias AGUS WELI bin QODIR,terdakwa IV. AJANG bin IRON, terdakwa V.

Bojongwaru RT.01/RW.07 Desa PadasukaKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut telah mengeroyok RIZKI aliasRAHMAT bin UDIN.Bahwa awalnya sekitar jam 11.20 Wib pada saat akan melaksanakansholat Jumat telah berkumpul terdakwa lL MOHAMAD HILMAN aliasIMAN bin ASEP GUMILAR, terdakwa Il. ANWAR DIAT alias AWANGbin NANA, terdakwa Ill IPAN bin QODIR, terdakwa V. AGUS HAMZAHMUSTOFA alias AGUS WELI bin QODIR dan terdakwa VI.

Bojongwaru RT.01/RW.07 Desa PadasukaKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut telah mengeroyok RIZKI aliasRAHMAT bin UDIN.Bahwa awalnya sekitar jam 11.20 Wib pada saat akan melaksanakansholat Jumat telah berkumpul terdakwa, terdakwa . MOHAMADHILMAN alias IMAN bin ASEP GUMILAR, terdakwa Il ANWAR DIATalias AWANG bin NANA, terdakwa Ill IPAN bin QODIR, terdakwa IV.ENGGI SUGIMAN bin UCA, terdakwa V.