Tergugat tidak hadir maupunmengirim wakilnya di muka persidangan untuk membantah atau menjawabgugatan Penggugat terhadap dalil in casu nilai angsuran yang belum dibayarkanberjumlah Rp30.014.766,00 (tiga puluh juta empat belas ribu tujunh ratus enampuluh enam rupiah);Menimbang, bahwa tidak dipenuhinya kewajiban oleh debitur disebabkanoleh dua kemungkinan alasan, yaitu: karena kesalahan debitur, baik dengansengaja tidak dipenuhi kewajiban maupun karena kelalaian dan karena keadaanmemaksa (overmacht atau force

majeure), jadi di luar Kemampuan debitur;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Peringatan (I), Nomor:240/KR/BBMKLUT/X/2019 tanggal 21 Oktober 2019 (vide bukti P10), SuratPeringatan (I), Nomor: 212/KR/BBMKLUT/XI/2020 tanggal 18 November 2020(vide bukti P11), dan Surat Peringatan (II), Nomor: 017/KR/BBMKLUT/III/2021tanggal 16 Maret 2021 (vide bukti P12) menunjukkan bahwa Penggugat telahmelakukan pemberitahuan dan memperingatkan kewajiban Tergugat yang telahjatuh tempo melewati batas waktu pembayaran

Tergugat ternyata tidak membayar ongkos kenaiaknharga yang merupakan force majeur ....dst.Bahwa jelas dalil TERLAWAN/semula PENGGUGAT dimuka adalah dalil yangbersifat spekulatif, imajinatif dengan mengabaikan semua fakta hukum yang adakarena tidak dilandasi dasar hukum (rechtsground, legal basic) dan dasar fakta(Feitelijke Grond, Factual Basic) maupun alasan kuat (Strong Reason).Bahwa sebagai Badan Hukum Perseroan (Rechtpersoon, Legal Entity) yang sahdan tunduk sepenuhnya atau Obidentia pada semua

majeure telah diaturdidalam kontrak No. 003/MHSSPK/LGL/III/2012 tanggal 5 Maret 2012 sehinggaTERLAWAN/semula PENGGUGAT seharusnya melaksanakan halhal yang tertulisdidalam kontrak sesuai dengan term dan condition sebagaimana disebutkandalam kontrak yang bersangkutan sesuai ketentuan Pasal 1234 KUH Perdata danapabila memang terjadi hal kahar maka telah diatur didalam kontrak dimaksud.Bahwa dari dalil TERLAWAN/semula PENGGUGAT dalam posita gugatan butir 8telah jelas bahwa TERLAWAN/semula PENGGUGAT

Bahwa PELAWAN/semula TERGUGAT II menolak secara tegas dalilTERLAWAN/semula PENGGUGAT dalam gugata pada posita butir 15 yangmendalilkan terjadi kKerugian Material dipihak TERLAWAN/semula PENGGUGATtanpa menguraikan fakta hukum terjadinya kerugian material yang didalilkan.Bahwa fakta hukum kenaikan harga material dan harga Bahan Bakar Minyak untukdapat dikualifikasikan sebagai force majeure maka haruslan mengacu padaketentuan yang telah diatur didalam kontrak No. 003/MHSSPK/LGL/III/2012 tanggal5 Maret

2012 sehingga TERLAWAN/semula PENGGUGAT = seharusnyamelaksanakan halhal yang tertulis didalam kontrak sesuai dengan term dancondition sehingga memenuhi ketentuan mengenai force majeur yang dimaksuddidalam kontrak jo. ketentuan Pasal 1234 KUH Perdata.19.

perhitungan kerugian yang didalilkan, sehinggauraian dalil dalam posita butir 14 sampai dengan butir 16 adalah dalil yang bersifatspekulatif tanpa didukung fakta yang objektif, selain tidak jelas dasarperhitungannya, juga fakta membuktikan TERLAWAN/semula PENGGUGAT tidakmenjelaskan dalam dalil gugatannya harga barang, kesepakatan tentang harga,kesepakatan bentuk pembayaran yang disepakati serta ketentuan apabila terjadikenaikan bahan material harga BBM dan sebagainya ke dalam addendum atauforce majeure

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FORCE ONE dalam keadaan rusak/tidak ber box warna hitam, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ACHMAD HAMBALI ; 1 (satu) buah gerobak pemulung beroda tiga, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa SAHRUN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FORCE ONE dalamkeadaan rusak/tidak ber box warna hitam, Dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi ACHMAD HAMBALI ;e 1 (satu) buah gerobak pemulung beroda tiga, Dikembalikan kepada yangberhak yaitu terdakwa SAHRUN ;4.

Sepeda motorjenis Yamaha Force One milik sdr. AHMAD HAMBALI tersebut bernilai lebih dari Rp250,00.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;SubsidiairBahwa terdakwa Sahrun bin Sa'in, pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013sekitar pukul 07.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2013, bertempat di Jl. Trans Kalimantan No. 77 Rt. 09 Kel.

Sepeda motor jenis Yamaha Force Onemilik sdr.

Sepeda motor jenis Yamaha Force One milik sdr.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FORCE ONE dalam keadaan rusak/tidak ber box warna hitam, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiACHMAD HAMBALI ;e 1 (satu) buah gerobak pemulung beroda tiga, Dikembalikan kepada yang berhakyaitu terdakwa SAHRUN ;6.

Tidak dipenuhinya prestasi dalamperikatan tersebut disebabkan karena:1) kesalahan debitur, baik yang disengaja maupun karena kelalaian.2) keadaan memaksa (overmacht), force majeure;Menimbang, bahwa menurut R. Subekti, Wanprestasi tersebut dapatberupa:1). Tidak melakukan apa yang seharusnya disanggupi untuk dilakukan,2). Melaksanakan yang dijanjikan, namun tidak sebagaimana yangdiperjanjikan,Halaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 25/Pat.G.SDHN/2016/PN.Jmr3).

SAMANI Als ANI Bin SONI dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor jenis Yamaha Force one warna biru No.Rangka 4NS003TK206433, No Mesin : 4NS190867 No.Pol. DA 3292 CU An.KASTALANT; 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor jenis Yamaha Force one warna biru No.Rangka 4NS003TK206433. No Mesin : 4NS190867 No.Pol.

DA 3292 CU An.KASTALANT; 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha Force one warna biru No. Rangka :4NS003TK206433 No Mesin: 4NS190867 No.Pol.

KASTALANI;e 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor jenis Yamaha Force one warna biruNo. Rangka 4NS003TK206433. No Mesin : 4NS190867 No.Pol. DA 3292 CUAn. KASTALANT;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha Force one warna biru No. Rangka :4NS003TK206433 No Mesin: 4NS190867 No.Pol.

DA 3292 CU An.KASTALANT;2d 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor jenis Yamaha Force one warna biru No.Rangka 4NS003TK206433. No Mesin : 4NS190867 No.Pol. DA 3292 CU An.KASTALANT; 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha Force one warna biru No. Rangka :4NS003TK206433 No Mesin: 4NS190867 No.Pol.

KASTALANI;23 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor jenis Yamaha Force one warna biru No.Rangka 4NS003TK206433. No Mesin : 4NS190867 No.Pol. DA 3292 CU An.KASTALANT; 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha Force one warna biru No. Rangka :4NS003TK206433 No Mesin: 4NS190867 No.Pol.

Menetapkan barang bukti berupa:

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk cross type GG52B yang memang dalamkeadaan rusak ;e 1 (satu) buah handphone merk blueberry warna coklat yang memangdalam keadaan rusak ;e 1 (satu) buah handphone merk blueberry warna coklat ;e 1 (satu) buah jam tangan calter warna silver dengan tali tersebut darikaret warna hitam ;e 1 (satu) buah jaket warna hitam pudar betuliskan pada bagian atas darikantong depang sebelah kanan dan kiri air force ;Dikembalikan kepada saksi ASEP DIAN

terdakwa, akhirnya terdakwa ditangkap dan diserahkan kekantor polisi Sektor Pelaihari ;e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merkcross type GG52 sudah rusak, 1 (satu) buah handphone merk blueberrywarna coklat yang sudah rusak, 1 (satu) buah handphone blueberry warnacoklat, 1 (satu) buah jam tangan merk Calter warna silver dengan taliterbuat dari karet warna hitam, 1 (satu) buah jaket warna hitam pudarbetuliskan pada bagian atas dari kantong depang sebelah kanan dan kiriair force

Desa Tanjung Pasar Rt.16 Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah handphonemerk cross type GG52B yang memang dalam keadaan rusak, 1 (satu) buahhandphone merk blueberry warna coklat yang memang dalam keadaanrusak, 1 (satu) buah handphone merk blueberry warna coklat, 1 (Satu) buahjam tangan calter warna silver dengan tali tersebut dari karet warna hitam, 1(satu) buah jaket warna hitam pudar betuliskan pada bagian atas darikantong depang sebelah kanan dan kiri air force

Desa Tanjung Pasar Rt.16 KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah mengambil 1(satu) buah handphone merk cross type GG52B yangmemang dalam keadaan rusak, 1 (satu) buah handphonemerk blueberry warna coklat yang memang dalam keadaanrusak, 1 (satu) buah handphone merk blueberry warnacoklat, 1 (Satu) buah jam tangan calter warna silver dengantali tersebut dari karet warna hitam, 1 (Satu) buah jaketwarna hitam pudar betuliskan pada bagian atas darikantong depang sebelah kanan dan kiri air force

Desa Tanjung Pasar Rt.6 KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah mengambil 1(satu) buah handphone merk cross type GG52B yangmemang dalam keadaan rusak, 1 (satu) buah handphonemerk blueberry warna coklat yang memang dalam keadaanrusak, 1 (satu) buah handphone merk blueberry warnacoklat, 1 (Satu) buah jam tangan calter warna silver dengantali tersebut dari karet warna hitam, 1 (Satu) buah jaketwarna hitam pudar betuliskan pada bagian atas darikantong depang sebelah kanan dan kiri air force

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kulit warna cokelat dengan panjang mata pisau 14 (empat belas) centimeter, panjang gagang 10 (sepuluh) centimeter ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One berwarna hitam tanpa plat nomor polisi, nomor rangka nomor mesin : 4WH-477279 ;Dikembalikan kepada terdakwa; 6.

dalam Dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Yarni Alias KansarBin Aman selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata jenis penusuk lengkap dengan kumpangnya terbuat darikulit warna cokelat dengan panjang mata pisau 14 (empat belas) centimeter,panjang gagang 10 (sepuluh) centimeter ;dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekitar jam18.30 WITA di Sarigading Desa Banua Budi Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah, Terdakwa sedang diam di pinggir jalanmenggunakan sepeda motor Yamaha Force

BrbSungai Tengah yang sedang melaksanakan operasi rutin melihat sepedamotor Terdakwa yang kondisinya tidak lengkap lalu menghapiri danmenanyakan suratsurat sepeda motor tersebut, pada saat dilakukanpemeriksaan ternyata ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisaupenusuk lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kulit warna cokelatdengan panjang mata pisau 14 (empat belas) centimeter, panjang gagang10 (sepuluh) centimeter yang Terdakwa simpan di dalam tabung anginbawah stang sepeda motor Yamaha Force

miliknya ;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri ;e Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukan ijin untuk membawa senjatatajam tersebut ;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada hubungandengan pekerjaannya ;e Bahwa senjata tajam tersebut jenis senjata penusuk lengkap dengankumpangnya terbuat dari kulit warna cokelat dengan panjang mata pisau14 (empat belas) centimeter, panjang gagang 10 (sepuluh) centimeter yangdisimpan pada tabung angin sepeda motor Yamaha Force

dilakukan penangkapan selain membawa senjata tajam,Terdakwa juga kedapatan membawa Carnophen ;e Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangditunjukkan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata jenis penusuk lengkap dengan kumpangnyaterbuat dari kulit berwarna cokelat dengan panjang mata pisau 14(empat belas) centimeter, panjang gagang 10 (sepuluh) centimeter ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

NopemberDesember = 402.360,35 KgmPeriode MaretAprilBahwa dari alat bukti tersebut seyogyanya yang terhormat MajelisPengadilan Pajak dapat membatalkan keputusan Direktur Jenderal Bea dan15Cukai Nomor: KEP1959/BC.8/2010 tanggal 19 Juli 2010 tentang Penetapanatas Keberatan terhadap Surat Penetapan Pabean (SPP) Nomor: SPP000517/WBC.07/2010 Tanggal 23 Maret 2010.Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkan denganrasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluar kemampuan(Force

Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yang mengakibatkantransaksi perdagangan antar Negara dengan Negara lain dapat terkendala,Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula Pemohon Banding) telah jugamembuktikan dalam persidangan di Majelis Pengadilan Pajak denganmenunjukkan bukti otentik korespondensi dari pihak Buyer (Pembeli) yangada diluar negeri, tetapi buktibukti tersebut tidak di adopsi maupun menjadibahan pertimbangan barang bukti oleh Majelis Pengadilan Pajak.Bahwa Pemohon PK (Semula Pemohon Banding

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA jenis FORCE FIZE 110CC Tahun 1996 warna hitam dengan Noka : 4NS003TK139741 dan Nosin : 4NS-125037;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA jenis FORCE FIZE 110CC Tahun 1996 warna hitam dengan Noka : 4NS003TK139741 dan Nosin : 4NS-125037 An. H. FUADI.Dikembalikan kepada saksi BUDI RAHMAN.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).-

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA jenis FORCE FIZE 110CC Tahun 1996warna hitam dengan Noka : 4NS003TK139741 dan Nosin : 4NS125037; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA jenis FORCE FIZE 110CCTahun 1996 warna hitam dengan Noka : 4NSO03TK139741 dan Nosin : 4NS125037 An. H. FUADI.Dikembalikan kepada saksi korban BUDI RAHMAN Bin ARIFIN.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).

FIZE 110CC Tahun 1996warna hitam dengan Noka : 4NS003TK139741 dan Nosin : 4NS125037; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA jenis FORCE FIZE 110CCTahun 1996 warna hitam dengan Noka : 4NS003TK139741 dan Nosin : 4NS125037An.

Hulu Sungai Tengahuntuk mewarung bertiga;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi BUD RAHMAN selaku pemilik 1 (satu)unit sepeda motor merk YAMAHA jenis FORCE FIZE 110CC Tahun 1996 warna hitamtersebut mengalami kerugian lebih kurang Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa atas fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa bersama dengan ANDI (DPO) telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk YAMAHA jenis FORCE FIZE 110CC Tahun 1996 warna hitamdari parkiran Mesjid

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA jenis FORCE FIZE 110CC Tahun 1996warna hitam dengan Noka : 4NS003TK139741 dan Nosin : 4NS125037; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA jenis FORCE FIZE 110CCTahun 1996 warna hitam dengan Noka : 4NSO03TK139741 dan Nosin : 4NS125037 An. H. FUADI.Dikembalikan kepada saksi BUDI RAHMAN.Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN Brb halaman 9 dari 106.

Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkan denganrasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluar kemampuan(Force Majeure) tentang Krisis Ekonomi Global yang mengakibatkantransaksi perdagangan antar Negara dengan Negara lain dapat terkendala, halini sebenarnya Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)telah juga membuktikan dalam persidangan di Majelis Pengadilan Pajakdengan menunjukkan bukti otentik korespondensi dari pihak Buyer (Pembeli)yang ada diluar

Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkandengan rasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluarkemampuan (Force Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yangmengakibatkan transaksi perdagangan antar Negara dengan Negara laindapat terkendala, Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula PemohonBanding) telah juga membuktikan dalam persidangan di MagjelisPengadilan Pajak dengan menunjukkan bukti otentik korespondensi daripihak Buyer (Pembeli) yang ada diluar negeri, tetapi

delapan) bulan ;

Bahwa sebelum berakhirnya jangka waktu kontrak, yakni pada tanggal 20Desember 2011, Penggugat telah melakukan pekerjaan tersebut denganhasil 73,849 %, akan tetapi rusak akibat bencana alam (force majeur)banjir hingga 3 (tiga) kali, sehingga Penggugat memulai pekerjaan dariawal lagi, dan pencapaian hasil kemajuan pekerjaan serta terjadinyabencana alam (force majeur) tersebut juga telah dilaporkan olehPenggugat kepada Para Tergugat, hal ini terbukti sebagai berikut :6.1.6.2.6.3.Banjir (force majeur

Namunkemajuan pekerjaan signifikan tersebut kembali ditelan bencana alam(force majeur) yang sangat dahsyat pada tanggal 22 Desember 2011,sehingga pekerjaan Penggugat yang telah siap 72,491 % tersebuthancur dan kembali turun menjadi 52,143 %.

Banjir (force majeur) Pertama, tanggal 26 Januari 2011, telahmenghancurkan dan merusak konstruksi bangunan jembatan yangtelah siap dibangun dengan hasil 73,849 %.

Sehingga akibatbencana alam (force majeur) tersebut Penggugat kembali mengalamikerugian yakni sebesar 72,491 % 52,143 % = 20,348 % atau setaradengan nilai uang Rp. 486.571.550, (empat ratus delapan puluhenam juta lima ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus lima puluhrupiah);6.4.

;Bahwa kewenangan ada pada pihak termohon, kalau sepakattentunya dia akan melakukan restrukturisasi, namun dia jugaberwenang untuk menolak, dan apabila pemohon tidak terima ataspenolakan tersebut bisa memintakan pembatalan kontrak awal kepengadilan.Bahwa dalam format perjanjian biasanya klausula force majeureitu selalu ada namun bila tidak ada dapat memungkinkan untukmeminta retruksturisasi kalau memang betul betul terjadi forcemajeure, namun apabila tidak ada klausula ini dalam perjanjianmaka kembali

pada Undang Undang, artinya force majeure tidakdapat membatalkan perjanjian namun untuk dasar renegosiasiHalaman 45 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1115/Pat.G/2019/PN Sbymengenai retrukturisasi perjianjian, namun = apabila terjadipenolakan maka pihak yang memohonkan dapat menempuhupaya hukum pembatalan kontrak pada Pengadilan.Bahwa fasilitas kredit yang diberikan oleh Kreditur merupakanfasilitas kredit modal kerja, yang seharusnya Krediturmempertimbangkan pula perkembangan usaha dari usaha

dimana sebuah undang undang terjadikekaburan, konflik dan lain sebagainya tidak seharusnya dijadikandasar hukum dalam melakukan perbuatan hukum tertentu, karenaotomatis perbuatan tersebut legalitasnya masih diragukan.Bahwa Penetapan nilai likuidasi yang jauh dibawah harga pasaratas keseluruhan obyek jaminan sebagaimana tersebut dalampengumuman lelang ;Bahwa terkait penurunan harga pada obyek benda tidak bergeraktidak mungkin terjadi, kKecuali apabila terjadi atau terdapat kondisitertentu seperti force

majeure dan lain sebagainya, akan tetapi bilafaktanya memang terjadi penurunan nilai hal itu harus ada dasarpenilaiannya seperti halnya tanah yang ada nilai NJOP yangmenjadi harga dasar, penurunan harga tidak akan terjadi dibawahnilai NJOP, jadi yang mengalami penurunan adalah harga pasartetapi harga standar tidak akan turun atau setidaktidaknya tetapsesuai dengan NJOP;Halaman 47 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1115/Pat.G/2019/PN SbyBahwa dalam pasal 12 UUHT tidak dikatakan Kreditur atau Bankdilarang

majeure dan lain sebagainya, akan tetapi bilafaktanya memang terjadi penurunan nilai hal itu harus ada dasarpenilaiannya seperti halnya tanah yang ada nilai NJOP yangmenjadi harga dasar, penurunan harga tidak akan terjadi dibawahnilai NJOP, jadi yang mengalami penurunan adalah harga pasartetapi harga standar tidak akan turun atau setidaktidaknya tetapsesuai dengan NJOP;Bahwa Peletakan Hak Tanggungan dengan Eksekusi HakTangunggan suatu hal yang berbeda artinya hukumnya berbedadan perjanjiannya juga

transaksi penembakan pulsa link aja kepada outlet tanggal 01-31 Juli 2020;

Megamitra Makmur Sentosa; Bahwa Terdakwa sebagai Sales force di PT.

;Bahwa setiap sales force punya kode tersendiri untuk melakukanpenembakan saldo;Bahwa solusi yang saksi berikan kepada terdakwa, Saksi saat itu berkatananti kita main.

Megamitra Makmur Sentosa;Bahwa Terdakwa sebagai Sales force di PT.

Mega Mitra yaitu Terdakwa sebagaikaryawan di PT Mega Mitra;Bahwa posisi Terdakwa sebagai sales force secara lisan karena Terdakwatidak ada kontrak;Bahwa tugas Terdakwa sebagai sales force yaitu bisa menjual produk dariTelkomsel;Bahwa Terdakwa bisa terima kerja di PT. Mega Mitra yaitu daftar sendirikarena di PT.

untuk Muna dan Buton tengah dan TerdakwaHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Rahsebagai Sales force di PT.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor brung trotokan warna coklat abu-abu, berikut sangkarnya terbuat dari kayu warna biru dikembalikan saksi korban Beni Parwadi ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 , warna hitam , tahun 1994 No.Polisi AB 5679 S Noka MH3-3XA002-SK205359 Nosin 26222831 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas nama UPANGAT SUJITO alamat Sorosutan UH VI/897 Yogyakarta dikembalikan kepada terdakwa Rahman Fatkurahman bin Sujito ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung trotokan warna coklat abuabu, berikut sangkarnyaterbuat dari kayu warna biru dikembalikan saksi korban BeniParwadie 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 , warna hitam , tahun1994 No.Polisi AB 5679 S Noka MH33XA002SK205359 Nosin26222831 dan1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas namaUPANGAT SUJITO alamat Sorosutan UH VI/897 Yogyakartadikembalikan kepada terdakwa Rahman Fatkurahman bin Sujito4.

Bantul, mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya ,yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 terdakwa berangkat darirumah pukul 24.00 WIB menggunakan sepeda motor Yamaha Force

Selanjutnyaterdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Force 1 warnahitam No.Pol AB 5679 S warna hitam , namun sampai dijalan terdakwa dikejardan ditangkap saksi korban Beni Parwadi, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti diserahkan ke Polsek Banguntapan hingga jadi perkara ini.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Beni Parwadi mengalami kerugianlebih kurang seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat

Btlsampai dijalan terdakwa dikejar dan ditangkap saksi korban BeniParwadi, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke PolsekBanguntapan hingga jadi perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) ekor brung trotokan warna coklat abuabu, berikut sangkarnyaterbuat dari kayu warna biru ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 , warna hitam , tahun1994 No.Polisi AB 5679 S Noka MH33XA002SK205359 Nosin26222831 dan 1 (satu) lembar STNK

Memerintahkan barang buktiberupa :e 1 (satu) ekor brung trotokan warna coklat abuabu, berikut sangkarnyaterbuat dari kayu warna biru dikembalikan saksi korban Beni Parwadi ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 , warna hitam , tahun1994 No.Polisi AB 5679 S Noka MH33XA002SK205359 Nosin26222831 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor atas namaUPANGAT SUJITO alamat Sorosutan UH VI/897 Yogyakartadikembalikan kepada terdakwa Rahman Fatkurahman bin Sujito ;1.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force one warna hitam DA 3951 CY ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force one warna hitam DA 3951 CY ;- 1 (satu) buah SIM C an. Ramlandikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa, sedangkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda pancal merk Polygon berwarna biru ;dikembalikan kepada saksi Abdul Rahman Bin Haspul (anak korban) 6.

one warna hitam DA 3951 CY ; (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force one warna hitam DA3951 CY ; (satu) buah Sim C an.

HASPUL, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnyaterdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD RIZKI berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One warna hitam DA3951 CY dengan tujuan menuju Desa Haur Gading untuk bekerja danHal 3 dari 19 halaman, Nomor 187/Pid.Sus/2014/PN Brbketika sampai di Jalan umum Desa Muara Rintis RT. 04 / IKecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah darijarak sekira 5 (lima

one warna hitam DA 3951 CY ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force one warna hitam DA3951 CY ;e 1 (satu) SIM C an.

one warna hitam DA 3951CY ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force one warna hitam DA3951 CY.e 1 (satu) buah SIM C an.

one warna hitam DA 3951CY ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force one warna hitam DA2951 CY ;Hal 21 dari 19 halaman, Nomor 187/Pid.Sus/2014/PN Brbe 1 (satu) buah SIM C an.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor roda dua merk Yamaha type Force 1V110 warna hitam No.Pol : DA 3943 EG, Noka : MH33XA002RK167376,Nosin: 3XA103947 An. BAKTIAR, Alamat Desa Duli Rt.02/Il HaruyanBarabai Kab. Hulu Sungai Tengah; 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Type Force 1 V110warna hitam, box silver tanoa plat Noka : MH83XA002RK167376, Nosin:3XA103947;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SAKARANI binARIPIN.4.

dan sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitam boxsilver milik saksi SAKARANI bin ARIPIN berada di Desa Emil KecamatanParamasan Bawah Kabupaten Banjar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 Witasaksi SAKARANI bin ARIPIN dan saksi MUHAMMAD PUDIN bin ARIPINsetelah melaporkan kejadian hilangnya sepeda motor Yamaha Force 1warna hitam box silver milik saksi SAKARANI bin ARIPIN ke PolsekLoksado lalu saksi SAKARANI bin ARIPIN dan saksi MUHAMMAD PUDINbin ARIPIN serta saksi MAWARDI bin

Hulu Banyu Kecamatan Loksado KabupatenHulu Sungai Selatan dan terdakwa mengakui perbuatannya telahmengambil sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitam box silver tersebutHal. 4 dari 19 hal.

1V110 warna hitam, box silver tanpa plat Noka : MH83XA002RK167376,Nosin: 3XA103947; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor roda dua merkYamaha type Force 1 V110 warna hitam No.Pol : DA 3943 EG, Noka : MH33XA002RK167376, Nosin: 3XA103947 An.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Type Force 1 V110warna hitam, box silver tanpa plat Noka : MH33XA002RK167376,Nosin: 3XA103947; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor roda dua merkYamaha type Force 1 V110 warna hitam No.Pol : DA 3943 EG, Noka :MH33XA002RK167376, Nosin: 3XA103947 An. BAKTIAR, AlamatDesa Duli Rt.02/ll Haruyan Barabai Kab. Hulu Sungai Tengah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi koroan SAKARANI Bin.ARIPIN;6.

Rangka : MH34NS003VK295040 dani 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One pretelan tanpanomor polisi No. Sin : 4WH022337, No.

Setelah merasa aman kemudian terdakwa Tajab Riyanto Alias YantoAlias Jawa mendekati sepeda motor Yamaha Force One. tn Menimbang, bahwa sepeda motor Yamaha Force One tersebutternyata tidak dikunci stangnya karena kuncinya rusak sehingga untukmenghidupkan sepeda motor tersebut menggunakan saklar on/off yangmenempel di body sepeda motor tersebut.

Setelah merasa aman kemudian terdakwa Tajab Riyanto Alias Yantohalaman 14 dari 19, Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN KgnAlias Jawa mendekati sepeda motor Yamaha Force One. nt Menimbang, bahwa sepeda motor Yamaha Force One tersebutternyata tidak dikunci stangnya karena kuncinya rusak sehingga untukmenghidupkan sepeda motor tersebut menggunakan saklar on/off yangmenempel di body sepeda motor tersebut.

Setelah merasa aman kemudian terdakwa Tajab Riyanto Alias YantoAlias Jawa mendekati sepeda motor Yamaha Force One. monnmenn nme Menimbang, bahwa sepeda motor Yamaha Force One tersebutternyata tidak dikunci stangnya karena kuncinya rusak sehingga untukmenghidupkan sepeda motor tersebut menggunakan saklar on/off yangmenempel di body sepeda motor tersebut.

Rangka : MH34NS003VK295040 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One pretelan tanpanomor polisi No. Sin : 4WH022337, No.