• Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Force One warna hijau DA 3293 FXDIKEMBALIKAN KEPADA BERHAK YAITU KELUARGA KORBAN1 (satu) Unit Mobil Suzuki Picck Up warna hitam KH 8285 KB1 (satu) lembar STNK Unit Mobil Suzuki Pick Up warna hitam KH 8285 KBAn ENDANG GISRIO1 ( Unit ) Lembar SIM A An ABDUL KADIR No Sim 860523301002 tanggal31 Mei 2016 berlaku sampai tanggal 25 Mei 2021 Satpas tamiang LayangDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA4.

  Kalimantan Selatan, yangmelibatkan antara mobil Suzuki Pick Up warna hitam KH 8285 KB yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan Sepeda motor jenis Force One warna HijauDA 3293 FX yang di kemudikan oleh korban Gusti Jawawi yang mengakibatkankorban Gusti Jawawi meninggal dunia; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan,pada hari Senin tanggal 27 Pebruari2017 Terdakwa berangkat dari rumah orang tua di Kecamatan NagaraKabupaten Hulu Sungai Selatan sekitar pukul 02.30 Wita tujuan pulang kerumah di Kecamatan Ampah

  lebin 50 meter sepeda motorjenis Yamaha Force One warna hijau DA 3293 FX yang dikendarai oleh korbanGusti Jawawi dengan arah yang sama kemudian Terdakwa menyalakan lampurihnting sebelah kanan sebagai tanda hendak mendahului, namun saatmendahuluinya bagian depan sebelah kiri mobil yang dikemudikan Terdakwamenabrak bagian belakang sepeda motor tersebut;Bahwa waktu itu Terdakwa tidak melakukan pengereman, hanya menyalakanlampu rihting dan tidak ada menyalakan atau membunyikan Klakson;Bahwa setelah

  Kalimantan Selatan, yang melibatkanantara mobil Suzuki Pick Up warna hitam KH 8285 KB yang di kemudikan olehTerdakwa dengan Sepeda motor jenis Force One warna Hijau DA 3293 FX yang dikemudikan oleh korban Gusti Jawawi yang mengakibatkan korban Gusti Jawawimeninggal dunia;Menimbang,bahwa Terdakwa menggunakan mobil Suzuki Pick Upwarna hitam KH 8285 KB dalam perjalanan tujuan pulang ke rumah di KecamatanAmpah Kalteng dan di Km 222 Jin A yani Desa Karangan Putih Rt 02 dengankecepatan mobil 60 Km/jam

  Terdakwa melihat pada jarak kurang lebih 50 metersepeda motor jenis Yamaha Force One warna hijau DA 3293 FX yang dikendaraioleh korban Gusti Jawawi dengan arah yang sama kemudian Terdakwamenyalakan lampu rihting sebelah kanan sebagai tanda hendak mendahului,namun saat mendahuluinya bagian depan sebelah kiri mobil yang dikemudikanTerdakwa menabrak bagian belakang sepeda motor tersebut;Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type V110E Force 1 warna hitam tahun 1994 No. Pol D 3688 BG No. Rangka MH33XA002RK180917 Nosin 3XA114993Dikembalikan kepada saksi JAYA SOPIAN6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type V110E Force 1 warna hitam tahun 1994No. Pol D 3688 BG No.

  terhadap orang atau barang jikalau kekerasanyang dilakukannya itu menyebabkan orang mendapat luka, perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sebelumnya terdakwaINDRA RISMANA alias MENDOY Bin DAYAT bersama dengan YANA aliasANAY (dalam daftar pencarian orang/DPO ) serta rekannya berkumpul minumminuman merek Minola selanjutnya terdakwa diajak oleh YANA alias ANAY untukpergi menggunakan sepeda motor Yamaha Force

  YANA alias ANAY mengendarai sepedamotor Yamaha Force warna hitam No. Pol D 3688 BG dimanaSdr. YANA alias ANAY bertanya kepada saksi, apakah saksikenal dengan dirinya dan apakah betul saksi bernama DAVIDBULE sambil mengatai saksi anjing;e Bahwa benar Sdr.

  YANA alias ANAY mengendaraisepeda motor Yamaha Force warna hitam No. Pol D 3688 BGdimana Sdr. YANA alias ANAY bertanya kepada saksi DAVIDSAMSURI KNOWLES, apakah saksi DAVID SAMSURIKNOWLES kenal dengan dirinya dan apakah betul saksiDAVID SAMSURI KNOWLES bernama DAVID BULE sambilmengatai saksi DAVID SAMSURI KNOWLES anjing;e Bahwa benar Sdr.

  Saat sedang kumpul, Tersangka diajak jalanjalan oleh YANA alias ANAYdengan meminjam sepeda motor Merk YAMAHA FORCE warna Hitam Nopol:D3688BG milik JAYA. Kemudian Terdakwa dibawa oleh YANA alias ANAY kedaerah Kp. Manjahlega dan masuk ke dalam gang di kampung tersebut hinggaberhenti didekat korban DAVID SAMSURI alias BULE yang sedang berkumpuldengan temantemannya. Kemudian YANA bertanya kepada DAVID: Manehkenal teu ka aing, aing apal ka maneh. Sia teh si DAVID BULE Anjing!

• Bahwa dalam Pasal 9 dalam Perjanjian maupun Perjanjian Il yang menguraikansebagai berikut :1) Perhitungan sanksi dituangkan dalam Berita Acara, oleh perwakilan yangditunjuk oleh Penggugat;2) Sanksi keterlambatan tidak diberlakukan atas keterlambatan penyerahanBatubara yang disebabkan adanya keadaan kahar (force majeure);3) Penggugat berhak untuk melakukan pemutusan kontrak, apabila ternyataTergugat tidak memenuhi minimum penyediaan batubara seperti yang dituangdalam perjanjian ini.

• Facti di dalam pertimbangan putusannya pada halaman 29telah mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Termohon PK dengan didasarkanatas Pasal 164 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;Bahwa Pasal 164 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, mengaturPemutusan Hubungan Kerja dengan syarat sebagai berikut:"Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/ buruhkarena perusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force

  majeure) tetapi perusahaanmelakukan efisiensi dengan ketentuan pekerja/ buruh berhak atas uang pesangonsebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat 2, uang penghargan masa kerja sebesar1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat 3 dan uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat 4";Bahwa Pasal 164 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tersebut di atas,memberikan norma/ peraturan kepada Pengusaha yang akan menutup usahanyadengan alasan efisiensi wajib memberikan uang pesangon sebesar 2 (dua)

• kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehdua orang atau lebih yang bersekutu, dilakukan dengan merusak, memotong ataumenggunakan anak kunci palsu. perbuatan tersebut dilakukan anak sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar pukul 23.30WITA anak FAUZI RAHMAN dan Anak MUHAMMAD HARIYANTO berencana jalan jalan berboncengan menggunakan sepeda motor FORCE

  SaksiNURDIANTO, para Anak tanpa memiliki ijin dari pemilik kios langsung mengambil 1(satu) buah jerigen yang berisi bahan bakar bensin sebanyak 20 Liter, 9 (Sembilan)buah tabung gas 3 Kg yang masih berisi yang berada di bawah meja kios, Rokokmerk Pin sebanyak 10 (Sepuluh) Bungkus yang berada di dalam lemari kaca kecildan juga uang tunai sebesar Rp 1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah) beradadi dalam laci lemari kaca;Bahwa Para Anak membawa barangbarang hasil curian denganmenggunakan motor Force

  tertentuyang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau, melakukan perbuatantelah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih yang bersekutu perbuatan tersebut dilakukan anak sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar pukul 23.30WITA anak FAUZI RAHMAN dan Anak MUHAMMAD HARIYANTO. berencana jalan jalan berboncengan menggunakan sepeda motor FORCE

  kios langsung mengambil 1Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Rta(Satu) buah jerigen yang berisi bahan bakar bensin sebanyak 20 Liter, 9 (Sembilan)buah tabung gas 3 Kg yang masih berisi yang berada di bawah meja kios, Rokokmerk Pin sebanyak 10 (Sepuluh) Bungkus yang berada di dalam lemari kaca kecildan juga uang tunai sebesar Rp 1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah) beradadi dalam laci lemari kaca;Bahwa Para Anak membawa barangbarang hasil curian denganmenggunakan motor Force

  Anak langsung mengambil 1 (Satu) buah jerigen yang berisi bahan bakarbensin sebanyak 20 Liter, 9 (Sembilan) buah tabung gas 3 Kg yang masihberisi yang berada di bawah meja kios, Rokok merk Pin sebanyak 10(sepuluh) Bungkus yang berada di dalam lemari kaca kecil dan juga uangtunai sebesar Rp 1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah) berada didalam laci lemari kaca;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Rta Bahwa para Anak membawa barangbarang hasil curian denganmenggunakan motor Force

• Menyatakan barang bukti berupa :e 19 (Sembilan belas) potong yang semuanya panjang 130 cm, dengankubikasi 1,15 M3 yang terdiri dari :e diameter 19 cm sebanyak 3 potonge diameter 20 cm sebanyak 1 potonge diameter 21 cm sebanyak 3 potonge diameter 22 cm sebanyak 2 potonge diameter 23 cm sebanyak 2 potonge diameter 25 cm sebanyak 3 potonge diameter 26 cm sebanyak 1 potonge diameter 27 cm sebanyak 1 potonge diameter 29 cm sebanyak 1 potonge diameter 30 cm sebanyak 2 potonge 1 unit sepeda motor Yamaha Force

  380/Pid.SusLH/2016/PN Gprkayu sengon sebanyak 19 (sembilan belas) potong yangsemuanya panjang 130 cm, dengan kubikasi 1,15 M3 yang terdiridari :diameter 19 cm sebanyak 3 potong;diameter 20 cm sebanyak 1 potong;diameter 21 cm sebanyak 3 potong;diameter 22 cm sebanyak 2 potong;diameter 23 cm sebanyak 2 potong;diameter 25 cm sebanyak 3 potong;diameter 26 cm sebanyak 1 potong;diameter 27 cm sebanyak 1 potong;diameter 29 cm sebanyak 1 potong;diameter 30 cm sebanyak 2 potong;1 unit sepeda motor Yamaha Force

  saat di hutan bergantian menebang pohon denganmenggunakan gergaji, setelah tumbang 6 (enam) pohon sengon,kemudian dipotongpotong menjadi 19 (sembilan belas) batangdengan ukuran panjang 130 (seratus tiga puluh) sentimeter ;Bahwa kemudian saat akan dibawa dari lokasi penebangan ke rumahTerdakwa, datang petugas Perhutani yang pada saat itu melakukanpatroli sehingga Terdakwa dan temanteman Terdakwa melarikan diridan 1 (satu) buah gergaji serta 2 (dua) unit sepeda motor yaituYamaha F1Z R dan Yamaha Force

  :e kayu sengon sebanyak 19 (sembilan belas) potong yangsemuanya panjang 130 cm, dengan kubikasi 1,15 M3 yang terdiridari :e diameter 19 cm sebanyak 3 potong;e diameter 20 cm sebanyak 1 potong;e diameter 21 cm sebanyak 3 potong; diameter 22 cm sebanyak 2 potong;e diameter 23 cm sebanyak 2 potong;e diameter 25 cm sebanyak 3 potong;e diameter 26 cm sebanyak 1 potong;e diameter 27 cm sebanyak 1 potong;e diameter 29 cm sebanyak 1 potong;e diameter 30 cm sebanyak 2 potong;e 1 unit sepeda motor Yamaha Force

  Kemudian saat akan dibawa dari lokasi penebangan ke rumahTerdakwa Setiawan, datang petugas Perhutani yang pada saat itu melakukanpatroli sehingga Para Terdakwa dan temanteman Para Terdakwa melarikandiri dan 1 (satu) buah gergaji serta 2 (dua) unit sepeda motor yaitu Yamaha F1ZR dan Yamaha Force One yang digunakan untuk mengangkut kayu sengonsemuanya tertinggal di jalan setapak di hutan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan temanteman Para Terdakwamenebang di kawasan hutan milik Perum Perhutani karena

• tanggal diterimaKeputusan yang digugat;bahwa Pasal 40 Ayat (4) UndangUndang Nomor : 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakmenyatakan Jangka waktu sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) dan ayat (3) tidak mengikatapabila jangka waktu dimaksud tidak dapat dipenuhi karena keadaan di luar kekuasaanpenggugat;bahwa penjelasan Pasal 40 Ayat (4) UndangUndang Nomor : 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak menjelaskan Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh penggugatkarena keadaan di luar kekuasaannya (force

  Pasal 40 Ayat (30) Jo Pasal 1 angka 12 UndangUndangNomor : 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, pengajuan gugatan diajukan dalam jangkawaktu 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal stempel pos pengiriman, tanggal faksimile, atau dalamhal diterima secara langsung adalah tanggal pada saat surat, atau putusan diterima secaralangsung;bahwa Majelis berpendapat Surat Gugatan Nomor : GBCOJFVENL00509 tanggal 30Agustus 2012 tidak didukung dengan alasan atau bukti berupa keadaan di luar kekuasaanpenggugat (force

  majeur);bahwa Majelis berpendapat Surat Gugatan Nomor : GBCOJFVENL00509 tanggal 30Agustus 2012 tidak termasuk dalam pengertian keadaan di luar kekuasaan (force majeur),sehingga majelis berpendapat tidak dapat mempertimbangkan jangka waktu pengajuan gugatanPenggugat dengan menggunakan tanggal selain tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfaksimile, atau dalam hal diterima secara langsung adalah pada saat surat, keputusan, atauputusan diterima secara langsung;bahwa berdasarkan penelitian bukti T1

• Ukuran 0,9 meter x 24 cm x 3 cm sebanyak 1 batang;

• Ukuran 1 meter x 25 cm x 2 cm sebanyak 1 batang;
• Ukuran 3,7 meter x 9 cm x 9 cm sebanyak 1 batang;
• Ukuran 2,1 meter x 8 cm x 5 cm sebanyak 8 batang;
• Ukuran 2,4 meter x 8 cm x 5 cm sebanyak 2 batang;
• Ukuran 2 meter x 12 cm x 4 cm sebanyak 3 batang;
• Ukuran 1,6 meter x 10 cm x 3 cm sebanyak 1 batang

Dikembalikan kepada Perhutani KPH Gundih

1. ( satu ) unit SPM Yamaha force

   Perhutani KPH Gundih1 (satu ) unit SPM yamaha force one warna hitam tanpa plat nomor.Dirampas untuk negara.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 72/Pid.B/LH/2018/PN Pwd4.

   petugasPerhutani dan Petugas dari Kepolisian melakukan penggeledahanterhadap rumah terdakwa dimana didalam rumah terdakwa terdapatkayu jenis jati yang berasal dari penebangan hutan yang tanpadilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan yang didapatkan olehterdakwa pada saat menjadi tenaga tebang dihutan pangkuan DesaKenteng Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan dan pada saatterdakwa mendapatkankayu jati tersebut dengan cara dikumpulkan satupersatu kemudian diangkut dengan menggunakan sepeda motorYamaha Force

   3 cm sebanyak 1 batang; Ukuran 1,4 meter x 12 cm x 3 cm sebanyak 1 batang; Ukuran 1 meter x 12 cm x 3 cm sebanyak 1 batang; Ukuran 0,9 meter x 24 cm x 3 cm sebanyak 1 batang; Ukuran 1 meter x 25 cm x 2 cm sebanyak 1 batang; Ukuran 3,7 meter x 9 cm x 9 cm sebanyak 1 batang; Ukuran 2,1 meter x 8 cm x 5 cm sebanyak 8 batang; Ukuran 2,4 meter x 8 cm x 5 cm sebanyak 2 batang; Ukuran 2 meter x 12 cm x 4 cm sebanyak 3 batang; Ukuran 1,6 meter x 10 cm x 3 cm sebanyak 1 batang1 ( satu ) unit SPM Yamaha force

   cm sebanyak 1 batang; Ukuran 1 meter x 12 cm x 3 cm sebanyak 1 batang; Ukuran 0,9 meter x 24 cm x 3 cm sebanyak 1 batang;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 72/Pid.B/LH/2018/PN Pwd Ukuran 1 meter x 25 cm x 2 cm sebanyak 1 batang; Ukuran 3,7 meter x 9 cm x 9 cm Sebanyak 1 batang; Ukuran 2,1 meter x 8 cm x 5 cm sebanyak 8 batang; Ukuran 2,4 meter x 8 cm x 5 cm sebanyak 2 batang; Ukuran 2 meter x 12 cm x 4 cm sebanyak 3 batang; Ukuran 1,6 meter x 10 cm x 3 cm sebanyak 1 batang1( satu ) unit SPM yamaha force

   3 cm sebanyak 1 batang; Ukuran 1,4 meter x 12 cm x 3 cm sebanyak 1 batang; Ukuran 1 meter x 12 cm x 3 cm sebanyak 1 batang; Ukuran 0,9 meter x 24 cm x 3 cm sebanyak 1 batang; Ukuran 1 meter x 25 cm x 2 cm sebanyak 1 batang; Ukuran 3,7 meter x 9 cm x 9 cm sebanyak 1 batang; Ukuran 2,1 meter x 8 cm x 5 cm sebanyak 8 batang; Ukuran 2,4 meter x 8 cm x 5 cm sebanyak 2 batang; Ukuran 2 meter x 12 cm x 4 cm sebanyak 3 batang; Ukuran 1,6 meter x 10 cm x 3 cm sebanyak 1 batang1 ( satu ) unit SPM yamaha force

• tersebut dengan membawa Terdakwa DICKY ZAMRUDSAKTI BIN KRISNANTO dan saksi PRASETYO NUR CAHYO Als JERRY BinSUGENG WINARDI serta saksi ARDI WIDIATMOKO Bin SRI RIYADI untukmenemui saksi DIAN TOTOK MARDIYANSAH yang. saksi kenalmerupakan salah satu anggota klub sepeda motor Yamaha Force Onetersebut.

  alamat rumah saksi DIAN TOTOK MARDIYANSAH Bahwa benar saksi MOCHAMAD ILHAM yang mengenal salah satuanggota klub sepeda motor Yamaha Force One kemudian mengajak saksidan beberapa orang lainnya termasuk saksi PRASETYO NUR CAHYOdan terdakwa DICKY ZAMRUD SAKTI menuju ke alamat rumah saksiDIAN TOTOK MARDIYANSAH di Kampung Gulon Kec.

  Bahwa benar saksi menerangkan saksi MOCHAMAD ILHAMmenghampiri saksi DIAN TOTOK MARDIYANSAH dan bertanya apakahbenar sebelumnya keluar rumah menggunakan SPM Yamaha Force Onedan melakukan pemukulan terhadap terdakwa DIZKY ZAMRUD SAKTI,namun saksi DIAN TOTOK MARDIYANSAH menjawab tidak melakukanpemukulan.

  Bahwa Terdakwa menerangkan selanjutnya saksi MOCHAMAD ILHAMmenghampiri saksi DIAN TOTOK MARDIYANSAH dan bertanya apakahbenar sebelumnya keluar rumah menggunakan SPM Yamaha Force One danmelakukan pemukulan terhadap Terdakwa, namun saksi DIAN TOTOKMARDIYANSAH menjawab tidak melakukan pemukulan.

  Bahwa saksi MOCHAMAD ILHAM menghampiri saksi DIAN TOTOKMARDIYANSAH dan bertanya apakah benar sebelumnya keluar rumahmenggunakan SPM Yamaha Force One dan melakukan pemukulanterhadap Terdakwa DIZKY ZAMRUD SAKTI, namun saksi DIAN TOTOKMARDIYANSAH menjawab tidak melakukan pemukulan.9.

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) Pcs baterai lampu tenaga surya merk G FORCE BELL, jenis LITHIUM FeP04 Tipe GB235, warna silver.

Dikembalikan kepada Dinas Energi dan Sumber daya Mineral Provinsi Riau melalui Saksi AGUS SUSANTO.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone Xiomi Note 5 warna putih.e 1 (satu) pcs kunci pas No. 10/14.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) Pcs baterai lampu tenaga surya merk G FORCE BELL, jenisLITHIUM FeP04 Tipe GB235, warna silver.Dikembalikan kepada Dinas Energi dan Sumber daya Mineral ProvinsiRiau melalui Saksi AGUS SUSANTO.4.

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit handphone Xiomi Note 5 warna putih 1 (Satu) pcs kunci pas No. 10/14. 1 (Satu) Pcs baterai lampu tenaga surya merk G FORCE BELL, jenisLITHIUM FeP04 Tipe GB235, warna silver.Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belumdimuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti

;Bahwa benar jika bateray tersebut berhasil dijual, maka uangnya akandibagi 2 untuk saksi ANDRI JULIANTO dan terdakwaBahwa benar baterai Lampu Tenaga Surya Merek G Force Bell, jenisLithium FePO4, Tipe GB235 warna silver adalah milik KementerianEnergi dan Sumber Daya Mineral RI.

;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) Pcs baterai lampu tenaga surya merk G FORCE BELL, jenisLITHIUM FeP04 Tipe GB235, warna silver.yang diketahui dalam persidangan merupakan milik yang sah dari Dinas Energidan Sumber daya Mineral Provinsi Riau, maka dikembalikan kepada DinasEnergi dan Sumber daya Mineral Provinsi Riau melalui Saksi AGUSSUSANTO.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone Xiomi Note 5 warna putih.e 1 (satu) pcs kunci pas No. 10/14.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) Pcs baterai lampu tenaga surya merk G FORCE BELL, jenisLITHIUM FeP04 Tipe GB235, warna silver.Dikembalikan kepada Dinas Energi dan Sumber daya Mineral ProvinsiRiau melalui Saksi AGUS SUSANTO.6.

• Putusan Nomor 223 K/Mil/2018Mohon agar Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta menjatuhkan pidanakepada Terdakwa Mayor Pnb RADEN MUHAMAD NURCAHYA, NRP533709 dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 1 (satu) lembar Notice of Warning Report Nomor A/20170624/1075tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force;2) 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian Singapura MayorPnb Raden Muhamad Nurcahya;3) 4 (empat) lembar Berita

  Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Notice of Warning Report Nomor A/20170624/1075tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force;b. 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian Singapura MayorPnb Raden Muhamad Nurcahya;c. 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Atase Pertahanan RI diSingapura;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 6 hal.

  Oleh karena itu Terdakwa terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian melanggar Pasal 362 KUHP, dan dijatuhi pidana; Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Perwira memalukan Negara Indonesiadan seharusnya tidak perlu terjadi karena Terdakwa sedang tugas belajarmengikuti Pendidikan Safety Afficer Course (RSAF) di Air Force TrainingCommand (AFTC) Singapura;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMahkamah Agung berpendapat bahwa permohonan kasasi yang diajukanPemohon

  Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar Notice of Warning Report Nomor A/20170624/1075tanggal 28 Juni 2017 yang dikeluarkan dari Singapore Police Force;b. 1 (satu) lembar Scan Surat Peringatan dari Kepolisian SingapuraMayor Pnb Raden Muhamad Nurcahya;Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 223 K/Mil/2018c. 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Atase Pertahanan RI diSingapura;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.

• telahmengikatkan diri dalam sebuah perjanjian kredit, namun denganadanya dampak penyebaran Covid19 yang dikategorikan sebagaikedaan kahar (force majeure) telah memberikan dampak negatifterhadap perekonomian Pembanding/Penggugat.Bahwa menunjuk Peraturan Otoritas Jasa Keuangan (POJK) No.11/POJK.03/2020, dimana dalam mendukung pertumbuhan ekonomidiperlukan kebijakan stimulus perekonomian sebagai countercyclicalterhadap dampak penyebaran Covid19.

  Hakhak debitor juga harus dilindungi.Ada normanorma yang harus diindahkan oleh kreditor agartegurannya berlaku sebagai suatu somasi yang sahJadi dalam memberikan somasi, Kreditur haruslah beritikad baik.Dengan tetap memperhatikan keadaan yang terjadi saat ini dimanasemua kejadian di luar kemampuan manusia dan tidak dapatdihindarkan (force majeure).

• pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FORCE

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FORCE 1 (modifikasi) tanpanomor Kendaraan Bermotor dengan nomor Rangka : HHY184202;Dikembalikan kepada terdakwa AGUS BUDIANTO Als ALIONG Anak ASOI; (satu) buah kantong plastik klip transparan yang berisikan kristaldiduga Narkotika jenis Shabu;Dirampas untuk di musnahkan;4.

  Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN.Nba Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha FORCE

  Terdakwadijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha FORCE

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FORCE 1 (modifikasi) tanpanomor Kendaraan Bermotor dengan nomor Rangka : HHY184202;Dikembalikan kepada terdakwa AGUS BUDIANTO Als ALIONG Anak ASOI; (satu) buah kantong plastik klip transparan yang berisikan kristaldiduga Narkotika jenis Shabu;Dirampas untuk di musnahkan;6.

• JONY ISKANDAR (DPO) dan yang menjadi korban adalah saksi; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motor roda dua, MerkYamaha Force tipe V110ZHE warna kuning NoPol DA 3420 FS, Nomor mesin 4WH 123092, Nomor rangka MH4NS003C XK443301 milik saksi; Bahwa sepeda motor Yamaha tipe Force tersebut sebelum hilang saksi parkir diteras rumah Sdra. YOHANES di Desa Lenggang dan saat itu saksi sedangistirahat dirumah Sdra.

  JONYISKANDAR (DPO) dan yang menjadi korban adalah saksi RIDUAN; Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi sedang berada dibelakang rumahsaksi mengikuti ritual adat yang kemudian saksi mendengar ada ribut ribut didepan rumah dan setelah saksi datangi ternyata warga telah mengamankanterdakwa; Bahwa sepeda motor yang telah diambil oleh terdakwa adalah sepeda motormerk Yamaha force tipe V110ZHE, warna kuning; Bahwa pada saat terdakwa diamankan oleh warga di depan rumah saksi yangkemudian saksi menyuruh

  JONY (DPO) curi adalah 1 (satu) unitsepeda motor roda dua, Merk Yamaha Force tipe V110ZHE warna kuning NoPolDA 3420 FS, Nomor mesin 4 WH 123092, Nomor = rangkaMH4NS003C XK443301 milik saksi RIDUAN;Bahwa saat itu terdakwa dan Sdra. JONY (DPO) mendorong sepeda motor miliksaksi RIDUAN menjauhi dari tempat kendaraan yang di letakan di teras depanrumah Sdra. YOHANES dan pada saat terdakwa dan Sdra.

  Kalteng Terdakwa mengambil barang milik saksi RIDUANberupa 1 (satu) unit sepeda motor roda dua, Merk Yamaha Force tipe V110ZHE warnakuning NoPol DA 3420 FS, Nomor mesin 4 WH 123092, Nomor rangkaMH4NS003C XK443301.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsur tersebut diatas,dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa penerapan unsur ini telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad.3.

  JONYISKANDAR (DPO) mengambil barang sesuatu yakni berupa 1 (satu) unit sepeda motorHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Tmlroda dua, Merk Yamaha Force tipe V110ZHE warna kuning NoPol DA 3420 FS, Nomormesin 4 WH 123092, Nomor rangka MH4NS003CXK443301 yang seluruh barangtersebut adalah milik saksi RIDUAN Als GULAR Bin YURIS, dimana Sdra.

• ., LL.M. menyatakan dalam bukunya bahwamenurut pasal 1244 jika terjadi halhal yang tidak terduga(pembuktiannya di pihak debitur) yang menyebabkan terjadinyakegagalan dalam melaksanakan kontrak, hal tersebut bukantermasuk dalam kategori wanprestasi kontrak, melainkantermasuk ke dalam kategori force majeure, yang pengaturanhukumnya lain sama sekali. Kecuali jika debitur beriktikad jahat, dimana dalam hal ini debitur tetap dapat dimintakan tanggungjawabnya.

  Menurut beliau, sebab lain mengapa seorang debiturdianggap berada dalam keadaan (mengalami) force majeure,sehingga dia tidak perlu) bertanggung jawab atas tidakdilaksanakannya kontrak, adalah jika tidak dipenuhinya kontraktersebut disebabkan oleh keadaan memaksa.

• belum melunasi harga jual pada saatPenyelesaian Pembangunan, PIHAK PERTAMA tidak berkewajiban untukmembayar denda keterlambatan Penyelesaian Pembangunan terhitungsetelah 180 (seratus delapan puluh) hari sejak PIHAK KEDUA melunasiharga Jual Beli kepada PIHAK PERTAMA sebesar 1% (satu mil) per haridari Harga Jual Beli yang telah diterima oleh PIHAK PERTAMA, denganmaksimal denda sebesar 3% (tiga persen) dari Harga Jual Beli.4) Apabila Tanggal Pnyelesaian Pembangunan menjadi mundur akibatterjadinya force

  majeure, Pihak Kedua setuju bahwa Pihak Pertama tidakbertanggung jawab atas mundurnya Tanggal Penyelesaian Pembangunan danPihak Kedua tidak akan menuntut kerugian yang diderita karenanya.5.

  Apabila Tanggal Penyelesaian Pembangunan menjadi mundur akibatterjadinya force majeure, Pihak Kedua setuju bahwa Pihak Pertama tidakbertanggung jawab atas mundurnya Tanggal Penyelesaian Pembangunandan Pihak Kedua tidak akan menuntut kerugian yang diderita karenanya.14.Bahwa sampai saat ini pembangunan atas Tower C yang meliputi seluruh unitapartemen termasuk apartemen yang dipesan oleh Pemohon II yaitu : Tower C,Lantai 11, Nomor Unit : 01, type : studio, luas netto/semi gross : 33.82 M2/39.72Halaman

• Asahan yang menurut keteranganTerdakwa saat itu Saksi Azwan Als Iwan Als Lekman mengenakan baju kaosberwarna biru tua bertuliskan Air Force One, sehingga atas keterangantersebut saksisaksi melakukan pengembangan untuk menangkap Saksi AzwanAls Iwan Als Lekman dengan cara memancingnya agar mengantar pesananshabu yang disepakati pukul 22.Wib di JIn Cokroaminoto Kisaran, dan akhirnyaSaksi saksi Azwan Als Iwan Als Lekman berhasil ditangkap dan daripenangkapan tersebut saksisaksi menemukan lagi barang

  Asahan dan berhasilmenemukan 1 (satu) unit HP merek Nokia warna silver dan 1 (Satu) buah bajukaos warna biru tua bertuliskan Air Force One; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab.: 3894/NNF/2018 tanggal 2 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Ipda. R.

  Iwan Alias Lekmanmenerangkan bahwa 1 (satu) bungkus plastic berisikan butiran Kristaldiduga Narkotika jenis shabu bukan lah shabu melainkan gula batu,kemudian Saksi dan Saksi Heru Ermansyah kembali melakukanpenggeledahan ke rumah Saksi Azwan Alias Iwan Alias Lekman yangberada di Jalan Cokroaminoto Gang Pendidikan Kelurahan Kisaran KotaKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan dan berhasil menemukan 1(Satu) unit HP merek Nokia warna silver dan 1 (Satu) buah baju kaos warnabiru tua bertuliskan Air Force

  Simatupang kembali melakukanpenggeledahan ke rumah Saksi Azwan Alias Iwan Alias Lekman yangberada di Jalan Cokroaminoto Gang Pendidikan Kelurahan Kisaran KotaKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan dan berhasil menemukan 1(Satu) unit HP merek Nokia warna silver dan 1 (Satu) buah baju kaos warnabiru tua bertuliskan Air Force One yang saat itu tergantung di balik pintukamar Saksi Azwan Alias Iwan Alias Lekman; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki atau menyimpan

• Bahwa apabila Tergugat tidak melaksanakan apa yangdianjurkan/disarankan oleh mediasi, maka semestinya Tergugat melakukan PHK (Pemutusan Hubungan Kerja) terhadap Penggugatdengan dasar adanya keadaan yang memaksa (force majeur),sebagaimana yang diatur dan ditegaskan dalam : UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,dalam Pasal 164 ayat (1), menyatakan : Pengusaha dapatmelakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/ouruhkarena perusahaan tutup yang disebabkan perusahaanmengalami kerugiaan

  secara terus menerus selama 2 (dua) tahun,atau keadaan memaksa (Force Majeur), dengan ketentuanpekerja/ouruh berhak atas uang pesangon sebesar 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2) uang penghargaan masa kerjasebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (4).

  SURIATAMA MINANG LESTARI(Group) Padang, yang dibuat pada tanggal 01 Juni 2008, berlakupada tanggal 13 Agustus 2008 s/d 12 Agustus 2010, dalam BabIX, Pasal 29 ayat (4) menyatakan : Pengusaha dapat melakukanPHK terhadap karyawan yang disebabkan Perusahaan tutupkarena; Perusahaan pailitatau rugi secara terus menerus selama2 (dua) tahun yang dibuktikan dengan laporan keuangan selama 2(dua) tahun terakhir yang telah diaudit oleh Akuntan Publik, ataudalam keadaan memaksa (force majeur) maka karyawan berhakatas

  maka perbuatan Tergugat dimaksud adalahmerupakan tindakan sewenang wenang dan sangat bertentangandengan peraturan perundang undangan yang berlaku dan sangatmerugikan Penggugat.Bahwa karena Tergugat tidak bersedia untuk merumahkan Penggugatsampai bangunan tempat usaha selesai diperbaiki denganmembayarkan gaji kepada Penggugat sebesar 50 % setiap bulannya,jika hal itu tidak dipenuhi Tergugat I, seharusnya Tergugat melakukanPHK terhadap Penggugat karena hal ini berkenaan dengan keadaanyang memaksa (force

  Peninjauan Kembali juga tidak dapatmenerima dan menolak putusan Majelis Hakim yangmenghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali agarmembayar uang pesangon Para Termohon PeninjauanKembali sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2)No.13 Tahun 2003, uang penghargaan masa kerja sebesar 1(satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4);Bahwa adapun istilah force mejeur yang dimaksudkan olehPasal 164 ayat 1) UU No.13 Tahun 2003 tentangHal. 15 dari

• Perjanjian ini akan berakhir dengan sendirinya karena tindakan Pemerintah atauhalhal di luar kekuasaan kedua belah pihak (force majeure) sehinggapengelolaan SPBU tidak dapat berjalan/berlangsung lagi";Bahwa berdasarkan Keputusan Gubernur DKI Jakarta Nomor 2346 Tahun2005 tentang Penetapan 32 Titik Lokasi SPBU yang beroperasi di Jalur Hijau/Taman/Ruang Terbuka Hijau Jo.