Ditemukan 2206 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 113/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 8 Juni 2015 — - RUDI BONA HUTA SAGALA, S.H., M.H (JPU) - EZRIAN SYAH Bin ERONZI (TERDAKWA)
469
  • ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa secara lisanmengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Ezrian Syah Bin Eronzi pada hari Jum/at tanggal 27 Februari 2015sekira pukul 15.45 wib dan pada hari Jum at tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 20.15 wibatau setidaktidaknya
    RIZKY ALVINO.1 Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut yakni pada hari Jumat tanggal 27 Februari2015 sekira pukul 15.45 WIB di Lokasi Taman Kota, Kelurahan Kijang Kota,Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan ;2 Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekirapukul 15.45 WIB, saat itu saksi sedang dudukduduk di lokasi taman Kota Kijang,Kecamatan Bintan Timur bersama dengan salah seorang teman saksi yang bernamaWAHYUDI.
    Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut yakni pada hari Jumat tanggal 27Februari 2015 sekira pukul 15.45 WIB di Lokasi Taman Kota, KelurahanKijang Kota, Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan ;2.
    Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekirapukul 15.45 WIB, saat itu saksi sedang dudukduduk di lokasi taman KotaKiang, Kecamatan Bintan Timur bersama dengan salah seorang teman saksiyang bernama RIZKY, lalu saat itu tibatiba datang 2 ( dua ) orang lakilaki yangtidak saksi kenal dengan berjalan kaki dan menuju ke tempat saksi dan RIZKYduduk, dan salah seorang dari lakilaki tersebut ( pelaku ) langsung memukulbagian kepala saudara RIZKY dengan menggunakan tangan
    MUHAMMAD HADE TAQWIM Alias ADE1 Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut yakni pada hari Jumat tanggal 27 Februari2015 sekira pukul 15.45 WIB di Lokasi Taman Kota, Kelurahan Kijang Kota,Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan ;2 Bahwa saat kejadian saksi berada tepat di tempat kejadian, yakni di Lokasi TamanKota,Kijang, dan saksi hanya diam saja, karena saksi dan saudara EZRIAN SYAHmasih dalam keadaan mabuk sehabis meminum minuman jenis tuak ;3 bahwa pada saat melakukan penganiayaan saudara EZRIAN
Putus : 26-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 26 Maret 2014 — KOMARI alias ZOMBI bin MATJAENURI
195
  • pidana seringan ringannya dengan alasan bahwa terdakwa sudah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta mempunyai tanggungankeluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Komari Als Zombi bin Matjaenuri pada hari Jumat, tanggal 25Oktober 2013, sekitar pukul 15.45
    pendapat Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut ;Saksi II (Juwadi alias Gimbal bin Kaelan) yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara dengan terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena pada waktu ada operasi rutin daripetugas lembaga pemasyarakatan pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2013 sekitarpukul 15.45
    Wib didalam kamar No. 29 blok C di dalam lapas Kediri ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2013 terdakwa ditawari saudaraJuwadi Alias Gimbal bin Kaelan untuk membeli pil double L sebanyak 225 butir dengancara apabila pil double L sudah laku terdakwa disuruh membayar dengan hargaRp.350.000,namun pil double L belum sempat terjual ada operasi rutin pada hariJumat,tanggal 25 Oktober 2013 sekitar = pukul 15.45 Wib,Bahwa terdakwa membeli obat jenis pil double L tersebut baru sekali ini ;
    Wib di dalam kamar No. 29 blok C di dalam lapas Kediri ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2013 terdakwa ditawari saudaraJuwadi Alias Gimbal bin Kaelan untuk membeli pil double L sebanyak 225 butir dengancara apabila pil double L sudah laku terdakwa disuruh membayar dengan hargaRp.350.000, namun pil double L belum sempat terjual ada operasi rutin pada hariJumat, tanggal 25 Oktober 2013 sekitar pukul 15.45 Wib,Bahwa terdakwa membeli obat jenis pil double L tersebut baru sekali ini
    Wib didalam kamar No. 29 blok C di dalam lapas Kediri ;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2013 terdakwa ditawari saudaraJuwadi Alias Gimbal bin Kaelan untuk membeli pil double L sebanyak 225 butir dengancara apabila pil double L sudah laku terdakwa disuruh membayar dengan hargaRp.350.000, namun pil double L belum sempat terjual ada operasi rutin pada hariJumat, tanggal 25 Oktober 2013 sekitar pukul 15.45 Wib ;e Bahwaterdakwa membeli obat jenis pil double L tersebut baru sekali ini
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 517/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
ALFIANSYAH ALS ALFI BIN DARMANSYAH
155
  • Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Primair :Bahwa ia terdakwa Alfiansyah Als Alfi Bin Darmansyah pada hariJumat tanggal 19 Maret 2021 sekitar pukul 15.45 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2021
    terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwajib dan bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa ia terdakwa Alfiansyah Als Alfi Bin Darmansyah pada hariJumat tanggal 19 Maret 2021 sekitar pukul 15.45
    Muhammad Iqbal Udita S., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dan rekan saksi dari Dit Polair Polda Kalsel telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 19Maret 2021 sekitar pukul 15.45 Wita bertempat di Sungai Lauk Rt.06Desa Tinggiran Il Luar Kec. Tamban Kab. Batola, karenamenyalahgunakan narkotika jenis sabusabu.
    Muhammad Nizar, S.H., telah dipanggil secara patut oleh Penuntut Umumnamun tidak hadir dipersidangan, atas permintaan Penuntut Umumketerangan saksi tersebut yang diberikan di penyidikan dibacakan padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi dan rekan saya dari Dit Polair Polda Kalsel telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 19Maret 2021 sekitar pukul 15.45 Wita bertempat di Sungai Lauk Rt.06Desa Tinggiran Il Luar Kec. Tamban Kab.
    PolairPolda Kalsel diantara saksi Muhammad Iqbal Udita S dan saksiMuhammad Nizar, SH., pada hari pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021sekitar pukul 15.45 Wita bertempat dirumah terdakwa yang beralamat diSungai Lauk Rt. 06 Desa Tinggiran Il Luar Kecamatan Tamban KabupatenBarito Kuala, kerena telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenissabusabu.Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021sekitar pukul 08.00 Wita terdakwa dihubungi oleh sdr.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 559/ Pid.B / 2013 / PN.BGL
Tanggal 17 Februari 2014 — MISNALI Bin RAJAB
184
  • (Dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Bangildengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa Misnali Bin Rajab, pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekirapukul 15.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu
    mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa bahwa dirumah terdakwa di Desa Pateguhan, Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruanada seseorang yang melakukan kegiatan perjudian dengan cara menjual togel ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Siswanto anggota Polres Pasruan melakukanpenyelidikan ditempat tersebut setelah yakin dengan hasil penyelidikan, lalu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang merekap hasil penjualan kupon togelpada hari kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar jam 15.45
    saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa bahwa dirumah terdakwa di Desa Pateguhan, Kecamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruanada seseorang yang melakukan kegiatan perjudian dengan cara menjual togel ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Wiyanto anggota Polres Pasruan melakukanpenyelidikan ditempat tersebut setelah yakin dengan hasil penyelidikan, lalu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang merekap hasil penjualan kupon togelpada hari kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar jam 15.45
    1 (satu) buah HP merk Cross type C2 warna kuning berisikan sms togel;e 1 (satu) lembar kertas rekapan judi togel ;barang bukti mana telah disita secara sah dan telah diperlihatkan kepada para saksi danterdakwa dan telah pula diakui dipersidangan;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa pada hari kamis tanggal 31Oktober 2013 sekitar pukul 15.45
Putus : 23-09-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 23 September 2014 — BABA ALS IPUL Bin SYAHRIR
3411
  • terdakwa masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mengakubersalah dan mohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM IV /KLK/08/2014,tertanggal 11 Agustus 2014 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia Terdakwa BABA ALS IPUL Bin SYAHRIR pada hari Rabu tanggal04 Juni 2014 pukul 15.45
    Wita sampai dengan 16.00 Witaselain itu Terdakwa menjual nomor permainan judi togel tanoa mendapat ijindari pejabat yang berwenang dan tujuan Terdakwa mengadakan permainanjudi togel guna mendapatkan keuntungan, dengan demikian permainan juditogel ini dengan uang sebagai taruhannya bersifat untunguntungan ; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;AtauKEDUA Bahwa ia Terdakwa BABA ALS IPUL Bin SYAHRIR pada hari Rabu tanggal04 Juni 2014 pukul 15.45
    Saksi ASRUL,SH :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 pukul 15.45 Wita, bertempatdi rumah MISLAN, tepatnya di Lingkungan Mangolo Kec Latambaga KabKolaka terdakwa Baba memberi kesempatan untuk bermain judi.Bahwa Terdakwa mengadakan permainan judi togel dengan caramemberikan kesempatan kepada masyarakat sekitarnya (umum) untukmemasang nomor beserta menyerahkan uang taruhannyaBahwa kemudian terhadap semua nomor dan besarnya uang taruhandari pemain dicatat oleh Terdakwa dalam kertas karton dus,Bahwa
    tersebut setiaphari dengan waktu buka sekitar pukul 09.00 Wita sampai dengan 16.00WitaBahwa Terdakwa menjual nomor permainan judi togel tanopa mendapatijin dari pejabat yang berwenang dan tujuan Terdakwa mengadakanpermainan judi togel guna mendapatkan keuntungan, dengan demikianpermainan judi togel ini dengan uang sebagai taruhannya bersifat untunguntunganAtas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi ZULKIFLI :2.Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 pukul 15.45
    togel tanpamendapat ijin dari pejabat yang berwenang dan tujuan Terdakwamengadakan permainan judi togel guna mendapatkan keuntungan,dengan demikian permainan judi togel ini dengan uang sebagaitaruhannya bersifat untunguntunganAtas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa BABA ALS IPUL Bin SYAHRIR yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 pukul 15.45
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 3/Pid.B/LH/2019/PN Sag
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMBA SADIKIN,S.H.
Terdakwa:
DANIEL alias ALUNG anak dari NG HIAN CHOI
38737
  • secara tertulis dipersidanganyang pada pokoknya memohon agar Majelis hakim memberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum telahmenanggapinya secara lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya,demikian pula halnya dengan terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa DANIEL alias ALUNG anak dari NG HIAN CHOI padahari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitar pukul 15.45
    Sanggau, pada hari Rabutanggal 05 Desember 2018 sekira jam 15.45 Wib tim Subdit 4Ditreskrimsus Polda Kalbar diantaranya saksi GEBRI MURTIANANDAdan saksi HADRIA WINATA melakukan penyelidikan untuk mengetahuikebenaran adanya transaksi jual beli sisik hewan trenggiling yangdilakukan oleh terdakwa tersebut dengan mendatangi Toko Jaya Abadiyang juga tempat tinggal terdakwa yang berada di jalan LintasMalenggang Dusun Balai Karangan VI Desa Balai Karangan Kec.Sekayam Kab. Sanggau.
    ,S.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu Sehubungandengan saksi beserta Tim Subdit IV Ditreskrimsus Polda Kalbar telahmengamankan 1(satu) karung yang berisikan sisik satwa trenggiling;Halaman 4 dari 15 Halaman...Putusan Nomor 3/Pid.BLH/2019/PN SagBahwa kejadian tersebut pada Hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 sekirajam. 15.45 Wib. di Jalan Lintas Mellenggang Dsn Balai Karangan IV DesaBalai Karangan Kec.
    memiliki jin dari pihak yang berwenang terkait sisikTrenggiling tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Hadria Winata, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu Ssehubungandengan saksi beserta Tim Subdit IV Ditreskrimsus Polda Kalbar telahmengamankan 1(satu) karung yang berisikan sisik satwa trenggiling;Bahwa kejadian tersebut pada Hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 sekirajam. 15.45
    /Pid.BLH/2019/PN SagBahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari Informasi darimasyarakat Kabupaten sanggau bahwa di Balai Karangan KecamatanSekayam Kabupaten Sanggau, sering terjadi transaksi jual beli sisik hewantrenggiling , dan setelah mendapat Informasi tersebut selanjutnya sayabeserta BRIPDA HENDRIA WINATA yang dipinpin oleh IPDARACHMAD,S.hut melakukan penyelidikan di Desa Balai Karangan,Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau,selanjutnya pada hariRabu,tanggal 5 Desember 2018,sekira pukul 15.45
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 23 Februari 2017 — SARYOTO Alias SARGOTO bin TOTOK KASMANTO
224
  • Ngaliyan, Kota SemarangHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 12/PidSus/2017/PN.SmgSAKSI3:diduga sedang ada pesta penyalahgunaan Narkotika jenisMetamfetamina/Sabu,Bahwa atas informasi tersebut saksi beserta team melakukan penyelidikan gunadapat menangkap tersangka beserta barang buktinya.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 15.45 Wib,saksi beserta team berhasil menangkap YERMIA SUDARDI bersama terdakwaSdr SARYOTO saat sedang duduk berdua di lantai dalam rumah kosongtersebut.Bahwa
    Sekitar pukul 15.45 wibdatang orang yang mengaku petugas dari Polda Jateng kemudian menangkapterdakwa dan saksi.
    Sekitar pukul 15.45 wib datang orang yang mengaku petugas dari PoldaJateng kemudian menangkap terdakwa dan Yermia.
Register : 19-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 81/Pid B/2017/PN.Bnr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pidana-JAYUS ANDRIANSA bin RASITO RASID
235
  • Terdakwa yang pada pokoknyamemohon = dihukum seringanringannya dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JAYUS ANDRIANSA BIN RASITORASIDA bersama FINO (DPO) pada hari Senin tanggal 24 April 2017sekitar pukul 15.45
    :Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN BnrBahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian, dan keterangan saksitersebut adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa penyidik karena sepeda motor Yamaha Vegawarna merah Th 2005 No.Pol : R6331ED milik saksi telah diambilorang;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motormilik saksi tersebut, dan saksi mendengar yang mengambil adalahterdakwa;Bahwa sepeda motor milik saksi diambil orang pada hari Senintanggal 24 April 2017 sekitar pukul 15.45
    SAKSI KE 3 : JATMIKO Bin SUMARNO disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian, bahwa keterangantersebut adalah benar;Bahwa yang saksi ketahui saksi melihay orang membuang suatubarang sebelum tertangkap warga;Bahwa Saksi mengetahui adaorang membuang barang tersebutpada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekitar pukul 15.45 Wib. didalam jalan kampung sebelah selatan terminal BanjarnegaraKelurahan Parakancanggah RI O02 RW 01 Kec dan Kab.Banjarnegara;Bahwa
    Pol : R6331ED tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangantersebut adalah benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan terdakwatelah mengambil barang milik orang lain pada hari Senin tanggal 24April 2017 sekitar pukul 15.45 Wib di Halaman Ruko (utara lampumerah dieng swalayan) kelurahan Parakancanggah RTI 02 Rw. 01Kec
    Sianturi, Penerbit Alumni AHMPTHM Jakarta, hal. 604).Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapTerdakwa JAYUS ANDRIANSA BIN RASITO RASID bersama FINO (DPO)pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekitar pukul 15.45 wib bertempat dihalaman ruko utara lampu merah Dieng Swalayan KelurahanParakancanggah Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara telah mengambil barang sesuatu berupa sepeda motorYamaha Vega warna merah hitam Nopol.
Register : 17-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 238/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 14 Agustus 2012 — Terdakwa URY YUSAGIRI bin SUWITO
212
  • tidakakan mengulangi perbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanFINIQ@ANINYa 3 =eReeseee eens seen ee een iin aeMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaSOMIUIG, 9 se peeeeessesee reeset eeeee seer ie eeeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidanayang selengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa YUSAGIRI bin SUWITO pada hari Senin,tanggal 14 Mei 2012 sekira pukul 15.45
    keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut : 1.PUJO PRASETYO : == =n n nnn nnn nnn nnn nee eebahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Barat ; bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekan saksi yang bernama Moch Mutaqim ; bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenisNOMOr tOGEl ; = $n = nono non nnn nn nen nnn noe nnn nen ee nee nnn nnn nn ennbahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 14Mei 2012 pada pukul 15.45
    judi togel tersebut sifatnya untunguntungan ; , MOC, MUTIAGIIIA 5 esseecen eee screens cence mune ete ninemsn paibahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Barat ; bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekan saksi yang bernama Pujo Prasetyo ; =bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jenisnomor togel ; 22 noo ono nnn non noone ren enn nce cencebahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 14Mei 2012 pada pukul 15.45
    dalammelakukan permainan judi togel tersebut ; bahwa judi togel tersebut sifatnya untunguntungan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkan semuanya dan tidak ada keberatan ; Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa juga telahmemberikan keterangannya sebagai berikut : bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena telah melakukanpermainan judi jenis nomor togel ; bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi dari Polsek Barat pada hari Senin,tanggal 14 Mei 2012, sekitar pukul 15.45
    dianggap sudah termasuk dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi,keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti , Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaiDESrIKUT % =seenne nee teenies eerie roi ne eee enn bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena telahmelakukan permainan judi jenis nomor togel ; bahwa benar terdakwa ditangkap oleh polisi dari Polsek Barat pada hariSenin, tanggal 14 Mei 2012, sekitar pukul 15.45
Register : 11-08-2005 — Putus : 29-09-2005 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 261/Pid.B/2005/PN. Smp
Tanggal 29 September 2005 — ETIK DARMAYANTO
533
  • MAUFUR :e Bahwa benar ,pada hari Kamis tanggal 07 April 2005 sekitar Pkl. 15.45 Wib.
    pada Atrawi ,saksi bersama temannya tadi langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Mashuri dan pada saatitu saksi menemukan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 22.500, danselembar kertas bertuliskan nomor kupon putih ;e Bahwa benar, perjudian yang dilakukan terdakwa itu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya .Il Saksi ASTH ARTe Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 07 April 2005 sekitar Pk. 15.45
    dan diproses sesuai dengan hukumyang berlaku ;e Bahwa benar,terdakwa pada waktu itu hendak membeli nomor togel dari Atrawi(diajukan tersendiri) dan membawa uang sebesar Rp. 22.500,e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya .Menimbang, bahwa terhadap pembacaan keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 07 April 2005 sekira jam 15.45
    dengan angka yang keluar, maka uang tadi menjadi hak bandar danterdakwa mendapat uang komisi sebesar Rp. 10.000, sampai dengan Rp.20.000, ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lain sebagaiberikutBahwa pada hari Kamis tanggal 07 April 2005 sekira jam 15.45
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 225/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH alias ARYA bin M YUSUF JAMLI
5147
  • YUSUF JAMLI, padahari Sabtu tanggal 3 April 2021 sekira jam 15.45 wib atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Perkara Nomor 225/Pid.B/2021/PN Ktp.dalam bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu ditahun 2021, bertempat di perumaham karyawan Estate Mulia 1 PT. SISM yangditempati oleh Terdakwa ARDIANSYAH alias ARYA di Desa Pangkalan TelukKec. Nanga Tayap Kab.
    YUSUF JAMLI, padahari Sabtu tanggal 3 April 2021 sekira jam 15.45 wib atau setidaktidaknyadalam bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu ditahun 2021, bertempat di perumaham karyawan Estate Mulia 1 PT. SISM yangditempati oleh Terdakwa ARDIANSYAH alias ARYA di Desa Pangkalan TelukKec. Nanga Tayap Kab.
    TARA KURNIADI bin UTI MULIADI Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang mengadakan permainan judi jenis togel / kuponputih; Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 3April 2021 sekira jam 15.45 wib, bertempat di perumaham karyawanEstate Mulia 1 PT.
    YUSUF JAMLI, padahari Sabtu tanggal 3 April 2021 sekira jam 15.45 wib, bertempat diperumaham karyawan Estate Mulia 1 PT. SISM yang ditempati olehHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Perkara Nomor 225/Pid.B/2021/PN Ktp.Terdakwa ARDIANSYAH alias ARYA di Desa Pangkalan Teluk Kec.Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat, bermula ketikaTerdakwa ARDIANSYAH alias ARYA bin M.
    YUSUF JAMLI, padahari Sabtu tanggal 3 April 2021 sekira jam 15.45 wib, bertempat di perumahamkaryawan Estate Mulia 1 PT. SISM yang ditempati oleh TerdakwaARDIANSYAH alias ARYA di Desa Pangkalan Teluk Kec. Nanga Tayap Kab.Ketapang Kalimantan Barat, bermula ketika Terdakwa ARDIANSYAH aliasARYA bin M. YUSUF JAMLI melakukan permainan judi jenis kupon putih, laluTerdakwa menyiapkan pulpen dan kertas di perumaham karyawan Estate Mulia1 PT.
Upload : 16-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum RICKY RANGKUTI, S.H., M.Kn. -Terdakwa ALAMSYAH LUKMAN Als TATO Bin Alm. H. LUKMAN
297
  • LUKMAN padahari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira pukul 15.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2020, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan H.
    Heri Purnomo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa terkait narkotikagolongan jenis sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2020sekitar pukul 15.45 WITA di Jalan H.
    Rahmat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa terkait narkotikagolongan jenis sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2020sekitar pukul 15.45 WITA di Jalan H.
    Akbar Ulil Kahfi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa terkait narkotikagolongan jenis sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2020sekitar pukul 15.45 WITA di Jalan H.
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 24 Februari 2016 — - ANDREANSYAH
253
  • Bahwa dia terdakwa Andreansyah, pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015sekira jam 15.45 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2015, bertempat di JI. Tuamang Medan Kec. Medan Tembung, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan!
    Medan Perjuangan yang dibeli dari ABANG (DPO) seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), lalu pada jam 15.45 wib terdakwa barutiba di dorsmeer yang berada di JI. Tuamang Medan Kec.
    MedanPerjuangan yang dibeli dari ABANG (DPO) seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), lalu pada jam 15.45 wib terdakwa baru tiba di dorsmeer yangberada di Jl. Tuamang Medan Kec.
    Samudera Medan Kec.Medan Perjuangan yang dibeli dari ABANG (DPO) seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), lalu pada jam 15.45 wib terdakwa baru tiba di dorsmeer yangberada di JI. Tuamang Medan Kec.
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
RIDWAN Alias IWAN
4818
  • LUQMAN HANAFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu
    YULIADIN, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu tersebut berat brutto 0,22gram; Bahwa menurut pengakuan
    Terdakwa, shabu tersebut untuk dipergunakansendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk memilikishabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, Terdakwa ditangkap polisi;Halaman 3 dari 10 Putusan
    gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB: 620/NNF/2020 tanggal 20 Februari 2020 disimpulkanbahwa barang bukti kristal warna putin benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45
    menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan terdapat kualifikasi yang bersifat alternatif,dalam arti cukup salah satu kualifikasi dari unsur ini teroenuhi maka perbuatanPara Terdakwa tersebut dapat dikatakan telah memenuhi unsur ini;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,bahwa padahari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 435/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
TAMRIN Alias TAM
5928
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa memohonkeringanan hukuman sedangkan Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetapdengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan Alternatif,sebagai berikut:w Bahwa terdakwa TAMRIN Alias TAM pada hari Sabtu tanggal 12September 2020 sekitar pukul 15.45 Wit, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September
    Bahwa saksi jelaskan kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 12September 2020 sekitar pukul 15.45 Wit yang bertempat JI AY PattyLorong Batu Kec. Sirimau Kota Ambon tepatnya samping kiri rumah kopilela dimana saksiYULIANUS KADUNbersama rekan saksi Sdr. ROLANDRIRYdan Sdr. PETRUS UNIWALY yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa TAMRIN Alias TAM.
    Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu ;Menimbang, bahwa apabila unsur delik ini dihubungkan denganperbuatan terdakwa sebagaimana fakta dan keadaan yang terungkapdipersidangan yaitu hal mana terdakwa ada melakukan Perudian (togel Online)pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar pukul 15.45 Wit yangbertempat JI AY Patty Lorong Batu Kec.
    Unsur dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa apabila unsur delik ini dihubungkan denganperbuatan terdakwa sebagaimana fakta dan keadaan yang terungkapdipersidangan yaitu hal mana terdakwa ada melakukan Perudian (togel Online)pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar pukul 15.45 Wit yangbertempat JI AY Patty Lorong Batu Kec.
    Unsur memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan ;Menimbang, bahwa apabila unsur delik ini dihubungkan denganperbuatan terdakwa sebagaimana fakta dan keadaan yang terungkapdipersidangan yaitu hal mana terdakwa ada melakukan Perjudian (togel Online)pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar pukul 15.45 Wit yangbertempat JI AY Patty Lorong Batu Kec.
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
AKHMAD FAUZI ALS AMAT BIN H.MASKUNI
2210
  • alasan Terdakwamenyesali perbuatan yang telah dilakukannya, berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa AKHMAD FAUZI ALS AMAT BIN H.MASKUNI pada hariKamis tanggal 14 bulan Maret 2019 sekitar pukul 15.45
    Bahwa setelah mendapat infomasi tersebut saksi RAZIKINNOR dan saksiEKA MULIANSYAH melakukan penyelidikan dan pada sekitar pukul 15.45 witaberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa yangberalamat di Desa Pudak Setegal Rt.03 Kec. Kelua Kab.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki jin yang sah dari pihak yangberwenang untuk melakukan perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN TjgKEDUABahwa terdakwa AKHMAD FAUZI ALS AMAT BIN H.MASKUNI pada hariKamis tanggal 14 bulan Maret 2019 sekitar pukul 15.45 wita atau setidak
    Razikinnor,S.H.Bin Johansyah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019sekitar pukul 15.45 Wita dirumahnya Desa Pudak Setegal Rt 03Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa berawal pada hari itu juga diperoleh informasi tentang seringterjadinya transaksi Narkotika jenis sabu di sebuah rumah yang terletak diDesa Pudak Setegal
Putus : 25-03-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 09/PID.SUS/2013/PT. JBI
Tanggal 25 Maret 2013 — Ahmad Mupadol Alias Padol Bin Fahrudin
7226
  • Perk: PDM115/BANGKO/11/ 2012, tertanggal 12 Nopember 2012 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa Ahmad Mupadol Alias Padol Bin Fahrudin dan Sadam(DPO), Pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012 bertempat di Desa GelanggangKecamatan Sungai Manau Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko ; tanpa hakatau melawan
    hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 15.45 Wibterdakwa Ahmad Mupadol Alias Padol Bin Fahrudin hendak mengisi bensin mobilbertemu dengan Sadam (DPO) didepan rumah Sadam pada saat itu Sadam (DPO) ikutterdakwa Ahmad Mupadol Alias Padol Bin Fahrudin ke Desa Gelanggang untukmengantar
    PT.JBIterdaftar sebagai Narkotika golongan I nomor urut 9 pada lampiran Undangundang Republik Indonesia No: 35 tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Ahmad Mupadol Alias Padol Bin Fahrudin dan Sadam(DPO), Pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 15.45
    sebagai Narkotika golongan I nomor urut 9 pada lampiran Undangundang Republik Indonesia No: 35 tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal11layat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Ahmad Mupadol Alias Padol Bin Fahrudin dan Sadam(DPO), Pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 15.45
    Wib atau setidakHalaman 5 dari Pts.No. 09/PID/2013/PT.JBItidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012 bertempat di Desa GelanggangKecamatan Sungai Manau Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko; setiappenyalah guna narkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 15.45 Wibterdakwa Ahmad Mupadol Alias Padol
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 148/ Pid.B/2016/PN.SIM
Tanggal 24 Mei 2016 — EDWARD DAMANIK
234
  • hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidanadan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa EDWARD DAMANIK, Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016sekira pukul 15.45
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan itu, para terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangandipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutSaksi I: YUDI DARMA ;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira Pukul 15.45
    menyetor hasil rekapan omset tersebut kepadaMisionosebagai bandar judi togel ;Bahwa setahu saksi permainan judi togel di laksanakan pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu sejak pukul 08.00 Wib s/d pukul 18.00 Wib;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan NO: 148/Pid.B/2016/PN.SimBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi II : DEDI HARIADI; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira Pukul 15.45
    penjualan judi togel ;Bahwa setahu saksi Salmon Butarbutar menyetor kepada Tambunan sebagaiagen sedangkan marga Tambunan menyetor hasil rekapan omset tersebut kepadaMisiono sebagai bandar judi togel ;Bahwa setahu saksi permainan judi togel di laksanakan pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu sejak pukul 08.00 Wib s/d pukul 18.00 Wib;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi I : SALMON BUTARBUTAR; e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira Pukul 15.45
    sebagaiagen sedangkan marga Tambunan menyetor hasil rekapan omset tersebut kepadaMisiono sebagai bandar judi togel ;e Bahwa setahu saksi permainan judi togel di laksanakan pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu sejak pukul 08.00 Wib s/d pukul 18.00 Wib;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk mengadakanpermainan judi togel;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya;e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira Pukul 15.45
Register : 19-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 558/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
PARLINDUNGAN HASIBUAN
233
  • lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimatr :Bahwa Terdakwa Parlindungan Hasibuan, pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019 sekira pukul 15.45
    Bahwa Terdakwa Parlindungan Hasibuan tidak ada mendapat ijin dari pihakyang berwenang dalam melakukan permainan judi jenis tebak angka Togel;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 ayat 1 Ke2 KUHPidana.Subsidair :Bahwa Terdakwa Parlindungan Hasibuan, pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019 sekira pukul 15.45 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2019, bertempat di Jin. Angkatan 66 Kel. Aek Kanopan Kec.Kualuh Hulu Kab.
    Fujiansyah Harahap, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dala keadaan sehat jasmani da rohani; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 15.45 Wib diJalan Angkatan 66 Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa saksi menyita barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP samsung, 3(tiga) lembar kartu remi yang bertuliskan angkaangka tebakan, kemudian3 (tiga
    Saksi Kalam Sirait, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dala keadaan sehat jasmani da rohani;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 15.45 Wib diJalan Angkatan 66 Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa saksi menyita barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP samsung, 3(tiga) lembar kartu remi yang bertuliskan angkaangka tebakan, kemudian3 (tiga) lembar
    Terdakwa mendapat keutungan sebesar 25% dari total omsetpenjualan angka tebakan;Bahwa dalam melakukan perjudian tersebut terdakwa tidak memiliki ijindari pemerintah maupun pihak yang berwajib;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 Putusan Pidana Nomor 558/Pid.B/2019/PN RapBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitarpukul 15.45
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
ROBIANSYAH als ROBI
2911
  • jalan sebelah kirididalam bekas bungkus rokok Filter dengan berat brutto + 1,48 gram kemudiansetelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa kembali pulangkerumah.Bahwa keesokan harinya yaitu senin tanggal 16 September 2019 Terdakwaberangkat untuk memancing di pemancingan dekat lapas Cipayung KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi dan selesai memancing Terdakwaberistirahat di warung pinggir jalan di JI Irigasi bangkuang Kampung BangkuanDesa Cibatu dan tidak lama kemudian sekitar pukul 15.45
    label barang bukti berisi 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 1,1654 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ROBIANSYAH Als ROBI pada hari senin tanggal 16September 2019 sekitar pukul 15.45
    lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Saksi DIDIK KRISDIANTORO dan Saksi ABDULROSID yang merupakan anggota kepolisian dari Polres Metro Bekasimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JI Irigasi bangkuangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN CkrKampung Bangkuan Desa Cibatu Kabupaten Bekasi sering terjadi peredarannarkotika selanjutnya Saksi DIDIK KRISDIANTORO dan Saksi ABDUL ROSIDmelakukan penyelidikan dan pada hari senin tanggal 16 September 2019sekitar pukul 15.45
    Didik Krisdiantoro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN CkrBahwa yang Saksi ketahui sehubungan Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Senintanggal 16 September 2019 sekitar pukul 15.45 WIB di warung pinggirjalan di JI Irigasi bangkuang Kampung Bangkuan Desa CibatuKabupaten Bekasi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ditemukan barang bukti yangberkaitan dengan narkotika
    Abdul Rosid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN CkrBahwa yang Saksi ketahui sehubungan Saksi telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Senintanggal 16 September 2019 sekitar pukul 15.45 WIB di warung pinggirjalan di JI Irigasi bangkuang Kampung Bangkuan Desa CibatuKabupaten Bekasi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena ditemukan barang bukti yangberkaitan dengan narkotika;Bahwa