Dan sisanya sebanyak 133,43 (seratus tiga puluh tiga koma empat puluh tiga) gram Narkotika golongan I bukan tanaman diduga jenis Metamphetamin (shabu) untuk dimusnahkan sebagaimana Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : R-09/L.3.23/Enz.1/02/2021 tanggal 17 Februari 2021) 1 (satu) pak karet Gelang warna merah yang dibungkus dengan plastic warna bening, 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna merah hitam nomor imei 1:356381/08/919226/8 dan Imei 2 : 356382/08/919226

Dan sisanya sebanyak 133,43(seratus tiga puluh tiga koma empat puluh tiga) gram Narkotika golongan bukan tanaman diduga jenis Metamphetamin (shabu) untuk dimusnahkansebagaimana Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : R09/L.3.23/Enz.1/02/2021 tanggal 17 Februari 2021) 1 (satu) pak karet Gelang wama merah yang dibungkus denganplastic warna bening, 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna merah hitamnomor imei 1:356381/08/919226/8 dan Imei 2 : 356382/08/919226/6, 1 (satu) unit

Sitaan Narkotika Nomor : R09/L.3.23/Enz.1/02/2021 tanggal 17 Februari 2021 yangditandatangani Kepala Kejaksaan Negeri Pasaman Barat, yangmenetapkan barang sitaan berupa:1). 1 (satu) bungkus besar narkotika golongan bukan tanaman yangdiduga jenis sabu (metamphetamin), yang dibungkusplastik wama bening dan dibalut dengan kertas tisu dibungkusHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Psbdengan kantong plastik wama hitam dan disimpan dalam kotakparfum warna putih,2). 11 (sebelas) bungkus sedang

Dan sisanya sebanyak 133,43 (seratus tiga puluh tigakoma empat puluh tiga) gram Narkotika golongan bukan tanamandiduga jenis Metamphetamin (shabu) untuk dimusnahkan.Berita Acara Pemusnahan Barang Sitaan/Barang Bukti tanggal 24Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penyidik dengandisaksikan Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat RIZKAR TARIGAN,Kepala Seksi Tindak Pidana Umum pada Kejaksaan Negeri PasamanBarat MUSLIANTO, SH., MH.

Dan sisanya sebanyak 133,43(seratus tiga puluh tiga koma empat puluh tiga) gram Narkotika golongan bukan tanaman diduga jenis Metamphetamin (shabu) untuk dimusnahkansebagaimana Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : R09/L.3.23/Enz.1/02/2021 tanggal 17 Februari 2021)1 (satu) pak karet Gelang wama merah yang dibungkus dengan plasticwarna bening;1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos wama merah hitam nomorimei 1:356381/08/919226/8 dan Imei 2 : 356382/08/919226/6;1 (satu) unit handphone

Dan sisanya sebanyak 133,43(seratus tiga puluh tiga koma empat puluh tiga) gram Narkotika golongan bukan tanaman diduga jenis Metamphetamin (shabu) untuk dimusnahkansebagaimana Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : R09/L.3.23/Enz.1/02/2021 tanggal 17 Februari 2021)Halaman 30 dari 34 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Psb 1 (satu) pak karet Gelang wama merah yang dibungkus denganplastic warna bening, 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna merah hitamnomor imei 1:356381/08/919226

Sedangkan sisa barang buktisebanyak 1.936 butir pil ecstasy telah dimusnahkan berdasarkan beritaacara pemusnahan barang sitaan Narkotika tertanggal 13 Januari 2017.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUA :Bahwa ia TAN CHING SHONG Alias KOKO ROY Bin TAN HOAT TJEK padahari dan tanggal tidak dapat dingat lagi bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016,

Sedangkan sisa barang buktisebanyak 1.936 butir pil ecstasy telah dimusnahkan berdasarkan beritaacara pemusnahan barang sitaan Narkotika tertanggal 13 Januari 2017.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 25 Oktober 2017 , meminta agar Pengadilan Negeri memutuskan : 1.

akan tetapi Putusan Pengadilan Negeri PandeglangNomor 202/Pid.B/2014/PN.Pdl. tanggal 10 Desember 2014 yang dimintakanbanding tersebut harus diperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana penjarayang dijatuhkan kepada Terdakwa berdasarkan pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang diuraikan dalam pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri yaitu melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan dimana barang yang dicuri merupakan barang

sitaan KepolisianSektor Panimbang yaitu 77 (tujuh puluh tujuh) batang pohon kelapa yang sudahberbentuk deplang dengan jumlah + 280 (dua ratus delapan puluh) potongandengan berbagai macam ukuran dengan panjang masingmasing 5 (lima), 4(empat), 3 (tiga) meter dan 3 (tiga) buah gergaji mesin (senso) dengan merkSTIL MS 038 warna orange berdasarkan Surat Perintah Penyitaan tanggal 6 Juli2014 No.

Selain itu,barang sitaan yang telah dicuri oleh Terdakwa berada di dalam garis polisi(police line) sehingga Terdakwa patut mencurigai status barang yang akandiambilnya tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,agar putusan dirasa adil dan memiliki efek jera kepada Terdakwa serta memilikiefek preventif/oencegahan kepada masyarakat yang berniat melakukanperbuatan yang sama, maka Pengadilan Tinggi akan menjatuhkan pidana yangdianggap setimpal dengan perbuatan Terdakwa sebagaimana

Senjata berupa llat Patung merupakan senjata yang masuk dalam Benda Caagar Budayayang dilindungi dan untuk perawatannya barang sitaan dikelola oleh Museum Negeri (DiKalimantan Selatan Museum Negeri berada di Banjar Baru)b.

Senjata berupa llat Patung merupakan senjata yang masuk dalam Benda Caagar Budayayang dilindungi dan untuk perawatannya barang sitaan dikelola olen Museum Negeri (DiKalimantan Selatan Museum Negeri berada di Banjar Baru)c.

2018/PT DPS6. 1 (satu) buah ATM BRI;7. 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro No.pol P. 2640 YIberserta STNKnyaDirampas untuk Negara.Bahwa pasal 91 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika secara tegas telah menentukan :Pasal 91(1) Kepala kejaksaan negeri setempat setelah menerimapemberitahuan tentang penyitaan barang Narkotika danPrekursor Narkotika dari penyidik Kepolisian Negara RepublikIndonesia atau penyidik BNN, dalam waktu paling lama 7(tujuh) hari wajib menetapkan status barang

sitaan Narkotikadan Prekursor Narkotika tersebut untuk kepentinganpembuktian perkara, kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, kepentingan pendidikan danpelatihan, dan/atau dimusnahkan.Bahwa pasal 60 Undang Undang R.l.

sitaan Narkotika dan Prekursor Narkotikatersebut untuk kepentingan pembuktian perkara.

sitaan Narkotikadan Prekursor Narkotika oleh Kepala Kejaksaan Negeri sebisamungkin berupa Pemusnahan dan pada kenyataannya tidakada permintaan dari pihak terkait manapun tentang permohonanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi serta untuk kepentingan pendidikan dan pelatihandimaksud sehingga sudah sepantasnya barang bukti narkotikagolongan dalam bentuk tanaman berupa ganja sebanyak 15paket ganja dengan berat keseluruhannya yaitu 12.630 gramHalaman 15 dari 21 halaman Putusan

Nomor 37/Pid.Sus/2018/PT DPSbrutto atau 12.070 gram netto tersebut memperoleh putusandirampas untuk dimusnahkan ; Bahwa berdasarkan Surat Edaran Jaksa Agung RepublikIndonesia Nomor : SE010/A/JA/08/2015 tanggal 5 Agustus2015 pada huruf E angka 4 disebutkan : Kecuali terdapatpermintaan untuk ~~ kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi serta untuk kepentingan pendidikandan pelatihan, maka Penetapan status barang sitaan Narkotikadan Prekursor Narkotika oleh Kepala Kejaksaan Negeri sebisamungkin

lembar jaket hitam merk Hand Made;(satu)(satu)(satu)(satu)satu) buah tas warna cokelat merk polo pass;1 (satu) buah dompet warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit R4 merk Xenia dengan KT1275AW warna hijau;Dirampas untuk Negara; Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa berupa Narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) poket dengan berat 924,17 (sembilanratus dua puluh empat koma tujuh belas) gram berdasarkan SuratKetetapan Status Barang

Sitaan Narkotika dari Kepala KejaksaanNegeri Tanjung Redeb Nomor 1569/Q.4.14/Ep.3/10/2018 tanggal 11September 2018:6.

Putusan Nomor 2527 K/Pid.Sus/2019 Uang tunai Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit R4 merk Xenia dengan KT1275AW warna hijau;Dikembalikan kepada Saksi Herman; Menyatakan sah pemusnahan barang bukti berupa berupaNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poket dengan berat924,17 (Sembilan ratus dua puluh empat koma tujuh belas) gramberdasarkan Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotikadari Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Redeb Nomor:1569/Q.4.14/Ep.3/10/2018 tanggal

Bahwa sebagian serbuk Kristal shabu dari barangbukti Nomor : 594/10848.IL/2018 tanggal 18 Oktober 2018, disisinkan untukpembuktian persidangan dan sisanya untuk dimusnahkan berdasarkan SuratKetetapan Barang Sitaan Narkotika Kotawaringin Timur Nomor513/PQ.2.11/Euh.1/10/2018 tanggal 22 Oktober 2018 dan sebagian serbukKristal shabu barang bukti Nomor : 595/10848.IL/2018 tanggal 18 Oktober 2018,disisinkan untuk pembuktian persidangan dan sisanya untuk dimusnahkanberdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan

Sitaan NarkotikaPalangka Raya Nomor :3222/Q.2.10/Euh.1/11/2018 tanggal 05 Nopember 2018.Bahwa terdakwa HARIPUSWANDONO Als.

MATRUMBI berikut barang bukti dibawa kekantor Badan Narkotika Nasional Propinsi Kalteng untuk diproses lebihlanjut.Benar sebagian serbuk Kristal shabu dari barang bukti Nomor594/10848.IL/2018 tanggal 18 Oktober 2018, disisihkan untukpembuktian persidangan dan sisanya untuk dimusnahkan berdasarkanSurat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan NegeriKotim No. : 513/ Q.2.11/Euh.1/10/ 2018 tanggal 22 Oktober 2018 dansebagian serbuk Kristal shabu barang bukti Nomor : 595/10848.IL/ 2018tanggal

MATRUMBI berikut barang bukti dibawa kekantor Badan Narkotika Nasional Propinsi Kalteng untuk diproses lebihlanjut; Benar sebagian serbuk Kristal shabu dari barang bukti Nomor :594/10848.IL/2018 tanggal 18 Oktober 2018, disisihkan untukpembuktian persidangan dan sisanya untuk dimusnahkan berdasarkanSurat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Kepala Kejaksaan NegeriKotim No. : 513/ Q.2.11/Euh.1/10/ 2018 tanggal 22 Oktober 2018 dansebagian serbuk Kristal shabu barang bukti Nomor : 595/10848.IL/ 2018tanggal

Sitaan NarkotikaPalangka Raya Nomor :3222/Q.2.10/Euh.1/11/2018 tanggal 05 Nopember 2018.Bahwa terdakwa HARI PUSWANDONO Als.

SebagaimanaSurat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor : TAP558/Q.1.18/Euh.1/04/2019 tanggal 08 April 2019 menerangkan pada intinyabarang sitaan narkotika yang dimaksud dengan berat bersih (netto) 17,81 ( tujuhbelas koma delapan puluh satu) yang disisinkan sebanyak kurang lebih 0,1 (nolkmoa satu) gram untuk pengujian Laboratoris.

Reza dan Sdr. paulushingga sabu habis di konsumsi;Sebagaimana Surat Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika Nomor :TAP558/Q.1.18/Euh.1/04/2019 tanggal O8 April 2019 menerangkan padaintinya barang sitaan narkotika yang dimaksud dengan berat bersih (netto)17,81 ( tujuh belas koma delapan puluh satu) yang disisinkan sebanyak kuranglebih 0,1 (nol kmoa satu) gram untuk pengujian Laboratoris.

Sitaan Narkotika Nomor :TAP558/Q.1.18/Euh.1/04/2019 tanggal O8 April 2019 menerangkan padaintinya barang sitaan narkotika yang dimaksud dengan berat bersih (netto)17,81 (tujuh belas koma delapan puluh satu) yang disisinkan sebanyak kuranglebih 0,1 (nol kmoa satu) gram untuk pengujian Laboratoris.

Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) No. 11/PUPNC.02.01/2009 Tanggal 15 September 2009 yang diterbitkan olehTergugat Ill, knusus terhadap persil tanah dan bangunan yang ditempati/ dihuni oleh Penggugat dan Penggugat II.3. Berita Acara Penyitaan No : BA44/BAP/WKN.02/KNL.0100/2009tanggal 13 Mei 2009 yang diterbitkan oleh Tergugat IV, khusus terhadappersil tanah dan bangunan yang ditempati / dihuni oleh Penggugat danPenggugat Il.4. Pengumuman Lelang Kedua No.

Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) No. 11/PUPNC.02.01/2009 Tanggal 15 September 2009 yang diterbitkan olehTergugat Ill, knusus terhadap persil tanah dan bangunan yang ditempati/ dihuni oleh Penggugat dan Penggugat II.c. Berita Acara Penyitaan No : BA44/BAP/WKN.02/KNL.0100/2009tanggal 13 Mei 2009 yang diterbitkan oleh Tergugat IV, khusus terhadappersil tanah dan bangunan yang ditempati / dihuni oleh PenggugatPenggugat.d. Pengumuman Lelang Kedua No.

Deli Serdang secara turun temurun dari masing masing orang tua Penggugat , dan Penggugat II sampai dengankepada Penggugat dan Penggugat Il.Bahwa gugatan Penggugat dan Penggugat II dalam perkara aquosejatinya tidak berhak mengajukan tuntutan hukum terhadap objekperkara, dikarenakan objek perkara aquo saat ini merupakan aseetkekayaan negara yang akan dilelang dan merupakan barang sitaan dariDebitur : PT. Megah Elsura ic.

SPS44/PUPNC.02.01/2008tanggal 3 Februari 20092) Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) No. 11/PUPNC.02.01/2009 tanggal 15 September 2009,3) Berita Acara Penyitaan No: BA44/BAP/WKN.02/KNL.0100/2009tanggal 13 Mei 20094) Pengumuman Lelang Kedua No. PENG.08/WKN.02/KNL.01/2009tanggal 20 Nopember 2009~ 93b.

SPS44/PUPNC.02.01/2008 tanggal3 Februari 2009Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) No. 11/PUPNC.02.01/2009 tanggal 15 September 2009,Berita Acara Penyitaan No:BA44/BAP/WKN.02/KNL.0100/2009 tanggal 13 Mei 2009 merupakan suatuhal yang sah dan tidak mempunyai cacat hukum.3.

Sitaan baik dengan caramembakar, menggunakan peralatan, atau cara lain dengan atau tanpamenggunakan bahan kimia, secara menyeluruh, termasuk batang, daun,bunga, biji, akar, dan bagian lain dalam hal Narkotika dalam bentuk tanaman,sehingga Barang Sitaan, baik yang berbentuk tanaman maupun bukantanaman tersebut tidak ada lagi.

Terkait pula dengan hal tersebut didalam Pasal26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2013tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadisebutkan bahwa : Pelaksanaan pemusnahan Barang Sitaan dilakukan oleh :a. Penyidik BNN dan penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesiaberdasarkan Penetapan Kepala Kejaksaan Negeri setempat; danb.

bersihnya0,20 gram, 1 (Satu) plastik klip berisi sabu dengan berat kotor 0,23 gram beratbersihnya 0,10 gram, 1 (Satu) plastik klip besar berisi bekas bungkus sabu, 2(dua) plastik klip kecil berisi bekas bungkus sabu, 1 (Satu) pack plastik klipbesar, 1 (satu) buah sedotan (skrup), 1 (Satu) unit handphone merk XiaomiNo.Simcard 1 : 082266565003 (WA) No.Simcard 2 : 089671641673, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, merupakan Barang

Sitaan yangtelah disita secara sah dan patut berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jombang Nomor 134/Pen.Pid/2019/PN Jbg. tertanggal 27 Februari 2019berdasarkan ketentuan pasal 136 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika barang bukti tersebut harus dirampas untuk Negara.

Namundengan mengingat ketentuan Pasal 1 angka 23 dan Pasal 26 ayat (1) huruf bPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2013 tentangPelaksanaan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, olehHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Jbgkarena pada akhirnya terhadap barang bukti tersebut akan dilakukanpemusnahan, sedangkan untuk pemusnahan Barang Sitaan tersebut dilakukanoleh Jaksa berdasarkan Putusan Pengadilan yang memperoleh kekuatanhukum yang tetap, maka perlu

Untuk keperluan operasional penarikan barang sitaan termasuk makan terdakwa Rp.Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).

Cahaya Inti Putra Sejahtera; Untuk keperluan operasional penarikan barang sitaan termasuk makanterdakwa Rp.

Cahaya Inti Putra Sejahtera, untukkeperluan operasional penarikan barang sitaan termasuk makan terdakwa Rp.

Cahaya Inti Putra Sejahtera, untukkeperluan operasional penarikan barang sitaan termasuk makan terdakwa Rp. Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), sedangkan hasil penjualan barang yang ditarik darisaksi Ceng Budiman senilai Rp. 5.000.000, = (lima juta rupiah)dipergunakan/dipinjamkan kepada Sekar Bakri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.Q KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA C.Q RUMAH PENYIMPANAN BARANG SITAAN NEGARA ; 4. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA ; 5 . 5. PT BANK PAN INDONESIA TBK., (PT. BANK PANIN TBK.,) ; 6. PT. BANK CENTRAL ASIA TBK

pidanaharuslah melalui dasar pertimbangan yang tepat, karena penjatuhan pidanatersebut harus memadai baik dilihat dari segi edukatif, preventif, korektif maupunrepresif.Bahwa berdasarkan Pasal 91 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, yaitu :(1) Kepala kejaksaan negeri setempat setelah menerima pemberitahuantentang penyitaan barang Narkotika dan Prekursor Narkotika dari PenyidikKepolisian Negara Republik Indonesia atau penyidik BNN, dalam waktupaling lama 7 (tujuh) hari wajib menetapkan status barang

sitaan Narkotikadan Prekursor Narkotika tersebut untuk kepentingan pembuktian perkara,kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, kKepentinganpendidikan dan pelatinan, dan/atau dimusnahkan.(2) Barang sitaan Narkotika dan Prekursor Narkotika yang dalampenyimpanan dan pengamanan penyidik yang telah ditetapkan untukdimusnahkan, wajib dimusnahkan dalam waktu paling lama 7 (tujuh)hari terhitung sejak menerima penetapan pemusnahan dari kepalakejaksaan negeri setempat.Bahwa berdasarkan Surat

Ketetapan Status Barang Sitaan Narkotika untukbarang bukti berupa 1 (Satu) poket poket narkotika jenis sabusabu denganberat brutto 0,28 gram atau berat netto 0,06 gram untuk dilakukanpemeriksaan laboratorium forensik dan bila ada sisanya maka akandimusnahkan, sehingga apabila barang bukti tersebut dirampas untukHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 108/PID/2020/PT SMRnegara maka akan terjadi pertentangan yaitu barang bukti yang telahdimusnahkan, oleh majelis hakim dirampas untuk negara.Oleh karena itu

Sitaan baik dengan caramembakar, menggunakan peralatan, atau cara lain dengan atau tanpaHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Skhmenggunakan bahan kimia, secara menyeluruh, termasuk batang, daun,bunga, biji, akar, dan bagian lain dalam hal Narkotika dalam bentuk tanaman,sehingga Barang Sitaan, baik yang berbentuk tanaman maupun bukantanaman tersebut tidak ada lagi.

Terkait pula dengan hal tersebut didalam Pasal26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2013tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadisebutkan bahwa : Pelaksanaan pemusnahan Barang Sitaan dilakukan oleh :a. Penyidik BNN dan penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesiaberdasarkan Penetapan Kepala Kejaksaan Negeri setempat; danb.

bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bungkus bekasrokok Djarum Super warna merah yang didalamnya berisi 3 (tiga) plastik kliptembus pandang yang berisi Narkotika Golongan bukan tanaman dan 1 (satu)buah korek api gaS warna ungu yang sudah di modifikasi, 1 (Satu) buahhandphone merk Samsung warna putih beserta Sim Cardnya, 1 (Satu) buahcelana panjang merk Fortress warna hitam, yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, merupakan Barang

Sitaan yang telah disita secara sah dan patutberdasarkan Penetapan Nomor 24/Pen.Pid/2021/PN Skh. tertanggal 8 Februari2021, berdasarkan ketentuan pasal 136 Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika barang bukti tersebut harus dirampas untuk Negara.Namun dengan mengingat ketentuan Pasal 1 angka 23 dan Pasal 26 ayat (1)huruf b Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2013tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,oleh karena pada akhirnya terhadap

barang bukti tersebut akan dilakukanpemusnahan, sedangkan untuk pemusnahan Barang Sitaan tersebut dilakukanoleh Jaksa berdasarkan Putusan Pengadilan yang memperoleh kekuatanhukum yang tetap, maka perlu ditetaobkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalampemberantasan

Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) Nomor11/PUPNC.02.01/2009 Tanggal 15 September 2009 yang diterbitkanoleh Tergugat III, knusus terhadap persil tanah dan bangunan yangditempati/dihuni oleh Penggugat dan Penggugat II;C. Berita Acara Penyitaan Nomor BA44/BAP/WKN.02/KNL.0100/2009 tanggal 13 Mei 2009 yangditerbitkan oleh Tergugat IV, khusus terhadap persil tanah danbangunan yang ditempati/dihuni oleh PenggugatPenggugat.d.

Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan (SPPBS) Nomor11/PUPNC.02.01/2009 Tanggal 15 September 2009 yang diterbitkanoleh Tergugat III, knusus terhadap persil tanah dan bangunan yangditempati/dihuni oleh Penggugat dan Penggugat II;C. Berita Acara Penyitaan Nomor : BA44/BAP/WKN.02/KNL.0100/2009 tanggal 13 Mei 2009 yangditerbitkan oleh Tergugat IV, khusus terhadap persil tanah danbangunan yang ditempati/dihuni oleh PenggugatPenggugat;Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 703 K/Pdt/2019d.

Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan status barang sitaan narkotikakejaksaan negeri siak nomor : B2920/L.4.17/Enz.1/09/2020, tanggal 11September 2020 menetapkan status barang sitaan narkotika berupa: 21 (dua puluh satu) paket/bungkus kecil narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik putin bening dengan berat kotor 13,99gram, berat bersih 8,29 gram dan berat pembungkus 5,70 gram, denganrincian sebagai berikut :> Disisinkan untuk kepentingan Pemeriksaan BIDLABFORPOLDA RIAU di Pekanbaru sebanyak

SakBahwa berdasarkan Surat Ketetapan status barang sitaan narkotikakejaksaan negeri siak nomor : B2920/L.4.17/Enz.1/09/2020, tanggal 11September 2020 menetapkan status barang sitaan narkotika berupa : 21 (dua puluh satu) paket/bungkus kecil narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik putin bening dengan berat kotor13,99 gram, berat bersin 8,29 gram dan berat pembungkus 5,70gram, dengan rincian sebagai berikut :> Disisinkan untuk kepentingan Pemeriksaan BIDLABFORPOLDA RIAU di Pekanbaru sebanyak

Kaltengsehingga hasil pengujian tersebut berdasarkan Laporan HasilPengujian Nomor : 085/LHP/IV/PNBP/2018 tanggal 11April 2018 bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Peraturan Menteri Kesehatan RINo.7 tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dan sisanyauntuk dimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan NarkotikaHalaman

Kalteng sehingga hasil pengujian tersebut berdasarkan Laporan HasilPengujian Nomor : 085/LHP/IV/PNBP/2018 tanggal 11 April 2018 bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Peraturan Menteri Kesehatan RINo.7 tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dan sisanyauntuk dimusnahkan berdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan NarkotikaKepala

Kalteng sehingga hasil pengujian tersebut berdasarkan Laporan HasilPengujian Nomor : 085/LHP/IV/PNBP/2018 tanggal 11 April 2018 bahwa barangbukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Peraturan Menteri Kesehatan RI No.7 tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dan sisanya untuk dimusnahkanberdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika Kepala KejaksaanNegeri Palangka Raya Nomor : TAP676/Q.2.10/Euh.1/04/2018 tanggal 09 April2018;Menimbang

Kusuma Tunas Baja Indonesia / PenggugatBAHWA BERITA ACARA TERSEBUT ADALAH SALAH ATAU TIDAKBENAR DAN DI REKAYASABahwa pada penandatanganan Berita Acara tanggal 24 Desember 2003,naskah berita acara tersebut seyogyanya yang diterima adalah hanyauang sejumlah USD $ 664.727,64 tetapi oleh Jaksa Andi Darmawangsa,SH berita acara tersebut di buat 5 (lima) item barang sitaan diserahkanpada kami selaku Kuasa Hukum PenggugatBahwa karena ternyata pengembalian uang tersebut dilakukan padamalam hari pada tanggal

Bahwa pada penandatanganan Berita Acara tanggal24 Desember 2003, naskah berita acara tersebutseyogyanya yang diterima adalah hanya uangsejumlah USD $ 664.727, 64 tetapi oleh Jaksa AndiDarmawangsa, SH berita acara tersebut dibuat 5(lima) item barang sitaan diserahkan pada kami selakuKuasa Hukum Penggugat.11.

Muhammad Asri)bersedia menjaga sebagaimana mestinya (tidak dipindahtangankan) dan apabila ternyata barang sitaan tersebutberubah/tidak sesuai dengan semula, maka terhadappemegang titipan ini akan diberikan sangsi hukum(sebagaimana menggelapkan barang sitaan), sehinggakalau faktanya terdapat beberapa barang sitaan yanghilang, maka hal ini menjadi tanggungjawabKepalaCabang PT. KTBICabangBatam.SehinggajelassecarafisikbarangbarangbuktitersebuttidakdikuasaiolehT ergugattetapitetapdalampenguasaan PT.

sitaan bank yang saya bellbang... kKemudian saksi Dodi Sitepu Alias Tongat memberikan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya para terdakwa dan barang buktidibawa ke kantor Polsek Medan Labuhan guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang milik saksi MuhammadHidayat tanpa sellin dan sepengetahuan saksi Muhmmad Hidayat selakupemilik barang dan akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Muhammad Hidayatmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 35.000.000, (tiga

sitaan bank yang saya bellbang... kemudian saksi Dodi Sitepu Alias Tongat memberikan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya para terdakwa dan barang buktidibawa ke kantor Polsek Medan Labuhan guna proses hukum lebih lanjut.o Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Muhammad Hidayatmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah).o Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang

sitaan bankyang saya beli bang...

sitaan bank yang saya beli bang... kKemudiansaksi Dodi Sitepu Alias Tongat memberikan uang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah)..

sitaan bank yang saya bellbang... kemudian saksi Dodi Sitepu Alias Tongat memberikan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya para terdakwa dan barang buktidibawa ke kantor Polsek Medan Labuhan guna proses hukum lebih lanjut.

2018/PT DPS6. 1 (satu) buah ATM BRI;7. 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro No.pol P. 2640 YIberserta STNKnyaDirampas untuk Negara.Bahwa pasal 91 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika secara tegas telah menentukan :Pasal 91(1) Kepala kejaksaan negeri setempat setelah menerimapemberitahuan tentang penyitaan barang Narkotika danPrekursor Narkotika dari penyidik Kepolisian Negara RepublikIndonesia atau penyidik BNN, dalam waktu paling lama 7(tujuh) hari wajib menetapkan status barang

sitaan Narkotikadan Prekursor Narkotika tersebut untuk kepentinganpembuktian perkara, kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, kepentingan pendidikan danpelatihan, dan/atau dimusnahkan.Bahwa pasal 60 Undang Undang R.l.

sitaan Narkotika dan Prekursor Narkotikatersebut untuk kepentingan pembuktian perkara.

sitaan Narkotikadan Prekursor Narkotika oleh Kepala Kejaksaan Negeri sebisamungkin berupa Pemusnahan dan pada kenyataannya tidakada permintaan dari pihak terkait manapun tentang permohonanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi serta untuk kepentingan pendidikan dan pelatihandimaksud sehingga sudah sepantasnya barang bukti narkotikagolongan dalam bentuk tanaman berupa ganja sebanyak 15paket ganja dengan berat keseluruhannya yaitu 12.630 gramHalaman 15 dari21 halaman Putusan

Nomor 37/Pid.Sus/2018/PT DPSbrutto atau 12.070 gram netto tersebut memperoleh putusandirampas untuk dimusnahkan ; Bahwa berdasarkan Surat Edaran Jaksa Agung RepublikIndonesia Nomor : SE010/A/JA/08/2015 tanggal 5 Agustus2015 pada huruf E angka 4 disebutkan : Kecuali terdapatpermintaan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi serta untuk kepentingan pendidikandan pelatihan, maka Penetapan status barang sitaan Narkotikadan Prekursor Narkotika oleh Kepala Kejaksaan Negeri sebisamungkin