1545/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1545/Pdt.G/2016/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1545/Pdt.G/2016/PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 385/55/VIII/2002, tanggal 26 Agustus2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCerme Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1545/Pdt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1545/Padt.G/2016/PA.Gstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCerme Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2016.

Putusan No.1545/Pdt.G/2016/PA.GsHim. 13 dari13 him. Putusan No.1545/Padt.G/2016/PA.Gs

1545/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara:Muhammad Faizal Hanafi bin Herman, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan Strata Il, Pekerjaan Pegawai Swasta,beralamat di Jalan Sei Deli No. 42, Kelurahan Silalas,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, sebagaiPemohon

Sumarman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanStrata Il, Pekerjaan Pegawai BUMN PLN,bertempat tinggal di Jalan Sei Deli No. 42,Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua SuratSurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa telah mengajukan permohonan Cerai Talak dengansuratnya tertanggal 16 Juli 2018 yang kemudian telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1545

/Pdt.G/2018/PA.MdnKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 4 Januari 2018 denganRegister Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Mdn, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan manaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Mdnpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dibantu oleh Rita Suriyani,S.Ag,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Ketua MajelisDra. Hj. Rubiah.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi,S.Ag., SH. Drs. H. Dahlan Siregar, S.H., M.H.Panitera PenggantiRita Suriyani,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.

Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1545/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2020/PA.Pwt2 5) abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxx xxxXXX XXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Galam hal ini memberikan kuasakepada NURLAELA

XXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Cilongok,XXXXXXXXX XXXXXXXX dan sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya, namun setidaktidaknya masih dalamwilayah hukum Republik Indonesia, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Juli 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1545

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1545/Padt.G/2020/PA.Pwtmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtajaya, Kabupaten Karawang padahari Senin, tanggal 14 Agustus 2006 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :370/20/VIII/06 dalam status jejaka dan perawan;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302171203880002 atas namaPEMOHON, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2020/PA.PwtCatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxxx tanggal Kemudian Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2020/PA.PwtJumlah : Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1545/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor: 1545/Pdt.G/2017/PAJUass ll Cyan ll ali!

/Pdt.G/2017/PAJU, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1545/Pdt.G/2017/PAJU1.

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari kelurahanHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1545/Pdt.G/2017/PAJUPenjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara Nomor : 812/1.755.2tanggal 15 September 2017 ;6.

Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fialThalag, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1545/Pdt.G/2017/PAJUAla pl eed Cus 5 che Vy quai 48 ail aly Ares jl Shall phe Ge GUL! lbs LY!

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.666.000,( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1545/Pdt.G/2017/PAJU

1545/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg9 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507110504800007, tempat/tanggal lahir Malang, 05 April1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD TidakTamat, pekerjaan Pedagang Bakso, yang dalam perkara inimemilin berdomisili di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 7Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1545/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg6.tahun 11 bulan,. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 April 2011, namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1545/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1545/Padt.G/2020/PA.Kab.MlqDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ALI SIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1545/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1545/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq

1545/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2020/PA.GsgZz NE e3 %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungNunggal Rejo, Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sri Katon,Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1545/Pdt.G/2020

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Punggur Lampung Tengah, pada tanggal 6Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2020/PA.GsgSeptember 2012, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggur, Nomor :XXX/X/2012. Tertanggal 08 Oktober 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggur, Nomor XXX/X/2012 Tanggal 08 Oktober 2012,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1545/Padt.G/2020/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 925.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1545/Padt.G/2020/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1545/Padt.G/2020/PA.Gsg

1545/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 03 Februari 1987, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 12 Januari 1985, agama

No : 1545/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 11 tahun 9 bulan 20 hari dalam keadaan rukun selayaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak ;3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian pada pertengahan bulan Agustus 2018yang lalu terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan ;a.

No : 1545/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2bulan lamanya;3.

No : 1545/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1545/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotattdDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdKetua MajelisttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HDrs. MUHAMMADUN, S.HPerincian Biaya Perkara:ORWNPPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,M.H30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Muda Hukum,Drs. MASYHUDI, MHESHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1545/Pdt.G/2018/PA.Krs

1545/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINAN PUTUSANBy Dat Nomor:1545/Pdt.G/2018/PA.Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Ceral Gugatantara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan PeriasPenganten, pendidikan terakhir SD; bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan

Nelayan, bertempat tinggal = diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTRNQUG alifsssseee eee seemsPengadilan Agama terSebut ;22 2222 en en nnn en nn ne nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1545/Pdt.G/2018/PA.Pml.

Bahwa sejak bulan September tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat tidak pernh memberi nafkh wajib kepadaHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.PmlPenggugat karena Tergugat malas bekerja dan untuk memenuhikebutuhan rumah tangga, terpaksa Penggugat bekerja sendiri, bahkanTergugat memiliki banyak utang, sehingga Penggugat yang seringmembayar utangnya 22222 22222222 o one e eee5.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.PmlOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.

.+.JUrusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,Hal. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.PmlH.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal ..................05Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 11 halaman Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Pml

1545/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :WIWIK DAWINARSIH binti DJURI, umur 35 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 12111982), agama Islam, pekerjaan Karyawan koperasi,pendidikan S1, tempat tinggal di Dukuh Ngenden RT.003 RW.001,Desa Ngenden, Kecamatan Ampel, Kabupaten

/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 10 halamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali padatanggal 24 Oktober 2017 Nomor : 1545/Pdt.G/2017/PA.Bi telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara menanyakan kepada pihak keluarga Tergugat namunkeluarganya juga tidak mengetahui;Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 10 halaman5. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudahtidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;6.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor :470/131/x/2017 , tanggal 23102017dari Kepala Desa Ngenden , bermeterai cukup, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Tergugat,adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak5 tahun yang lalu sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyaPutusan Nomor 1545/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 10 halamantersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Saksi ;1.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 1545/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1545/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 10 halaman

1545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Membebankan biaya perkara menurut hukum.halaman 2 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di muka sidang diwakili oleh Kuasa Hukumnya dan Termohondatang menghadap di muka sidang secara pribadi.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 11 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Selama itu Pemohonhalaman 17 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdan Termohon sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;6.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah Iddahsejumlah Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah);halaman 26 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

LILIK MULIANA, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 27 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)halaman 28 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1545/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

Putusan No.1545/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat diXXXXXXXXX.Bahwa di Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).

(ex aequo et bono)Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1545/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1545/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1545/Pdt.G/2019/PA.Nph

1545/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nanik Handayani Binti Sukarman, tempat tanggal lahir, SeputihBanyak, 14 Februari 1985, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Ill RT.O15 RW.003 Kampung SriBasuki Kecamatan Seputih

,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Ill RT.015 RW.003Kampung Sri Basuki Kecamatan Seputih BanyakKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1545

bekerja, namunkemudian tidak kembali lagi dan saat pulang, Tergugat tidak maukembali ke rumah tinggal bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 4 (empat)tahun;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Gsg Bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun lagi Sampai sekarang; Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat , namun tidak berhasil;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darman Junior bin Udin)terhadap Penggugat (Nanik Handayani binti Sukarman);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Gsg4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.GsgHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1545/Pdt.P/2020/PA.Srg

sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1545/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1545/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604051806100007 atas namaROHMANI bin SELIMAN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20190819, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1545/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Ust.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1545/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ROHMANI bin SELIMAN) denganPemohon II (HURIYAH binti ABDUL HADI) yang dilaksanakan padatanggal 03 November 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;3.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1545/Pdt.P/2020/PA.Srg

1545/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta (PT.Ajika Jakarta), tempat kediaman diKabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaInsidentilnya NUR CHOLIS, Karyawan Swasta, beralamat diJalan Tugu Hitam Ill

Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasatidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesiahalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebin kurang pada bulan Desember tahun 2013, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan.halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin.6.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.Hakim Anggota Il,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1545/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Pmkpe pl yao pl ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528026304910002, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,23 April1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat

Pamekasan,03 Agustus 1982 umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal05 Desember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 1545

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 8 tahun 3 bulan 17 hari danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan tidak dikaruniai anak.Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA. Pmk3. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dalam usia 20 tahundan Tergugat berstatus Jejaka dalam usia 29 tahun.4.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA. PmkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbukti memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.RpRpRpRpRpRpRpRp( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )30.000,0050.000,00450.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00566.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1545/Pdt.G/2016/PA.Tsm

Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 13 Juni 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada hari Ahad, 17 Mei 2009 bertepatan dengan tanggal 22 Jum.Awal 1430 H., Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.Tsm7. Bahwa, Penggugat telah berupaya semaksimal mungkin untukmempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidakmembuahkan sihasil, =bahkan keadaan menunjukkan sebaliknya,seandainyapun rumah tangga dengan Tergugat terus dipertahankan makaakan lebih banyak madharatnya daripada maslahatnya;8.

Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.Tsmtergugat sudah tidak ada saling pengertian terutama dalam masalah nafkahkurang dan tergugat suka melakukan kekerasan terhadap penggugat;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat, akantetapi sulit untuk rukun kembali;5.

Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.TsmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 Hijriyah, olen Kami Drs. H.M. Nasir BN,SH.MHI., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.R. A. Satibi, SH.MH. dan H.

Putusan Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.Tsm