1191/Pdt.G/2019/PA.RAP

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsedemikian, keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah menasehatiTergugat, namun Tergugat tidak menerimanya, bahkan perbuatan TergugatHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugaty untuk seluruhnya.Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. RAP.3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba,in Sughra Tergugat padaPenggugat didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat4.

Surat. 1 (satu) Jlembar fotokopi Surat Keterangan nomor2034/83/AK/2019 tanggal 11 Nopember 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Aek Kundur, Kecamatan Dolok Sigompulan, KabupatenPadang Lawas Utara yang telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen, alat bukti surat tersebut diperiksa dan dicocokkan denganHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.

Badaruddin Munthe, SH.MH..Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. RAP.Rincian Biaya Perkara:1.1.4.5.JumlahBiaya pendaftaran RpBiaya ProsesRpBiaya panggilan RpBiaya PNBP PgI.P&T RpHak RedaksiRpMeterai RpPanitera PenggantiDtoKhoirul Bahri, S.Ag.30.000,0050.000,001.260.000,0020.000,0010.000,006.000,00 Rp 1.376.000,00Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. RAP.

1191/Pdt.G/2019/PA.Skh

Jangankan cicilan hutang, dariawal pernikahan, Pemohon seringkali abai terhadap nafkahPutusan Nomor 1191/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 5 dari 10 halamanTermohon, Pemohon hanya memberikan nafkah, jika Termohonmeminta, bahkan sejak Bulan Oktober Tahun 2016, Pemohon sudahsama sekali tidak memberikan nafkah kepada Termohon, setiap kaliTermohon meminta, Pemohon selalu berkelit dengan berbagaialasan yang tidak jelas.

Ketika Termohon menceritakanperihal penipuan tersebut, Pemohon tidak mempercayai Termohondan justru menganggap Termohon memberikan uang tersebut kePria Idaman Lain Termohon.Putusan Nomor 1191/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 6 dari 10 halamanb.

Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tanggal 4 bulan Junitahun 2006 ;Putusan Nomor 1191/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 13 dari 10 halamanc. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah sendiri di Samban, RT. 03 / RW. 04, KelurahanCombongan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dan sudahhidup rukun seperti layaknya suami istri dengan dikaruniai 2 anak;d.

Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta limaPutusan Nomor 1191/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 18 dari 10 halamanratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah berupa uang Rp 400.000,00 x 3 bulan sejumlahRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)C.

Sutikno, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1191/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 19 dari 10 halamanKuncoro Bayu Aji, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Matera :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1191/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 20 dari 10 halaman

1191/Pdt.G/2016/PA.Tmg

Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 1 dari 11(3). Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,(4).

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasa tidaksanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugatkarena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinan yaituPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 2 dari 11membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3323056006920003; atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 3 dari 11Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 19 September 2012, alatbukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandaidengan P.1;2.

Elvin Nailana, S.H., M.H.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 10 dari 11Hakim Anggota,tidDrs. Sunaryo, M.Si.Panitera PenggantitidDra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.Perincian biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

., S.HI.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1191/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1191/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kec.

Kandis KecamatanTanjung Senang Kota Bandar Lampung datang disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung , disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari6 HalamanPenetapan Nomor 1191

/Pdt.G/2018/PA.TnkAgama Tanjungkarang Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 14 September2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2001 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PadangCermin sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :486/50/VII/2001, tertanggal 11 Juli 2001, yang dikeluarkan oleh KUAPadang Cermin Kabupaten Lampung Selatan..

Termohon setiap bepergian keluar rumah jarang sekali meminta izinkepada Pemohon sebagai suami Termohon.Halaman 2dari6 HalamanPenetapan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Tnk7.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Halaman 6dari6 HalamanPenetapan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1191/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahPenggugat selama kurang lebih 10 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK, umur 10 tahun.Halaman 1 dari 17; Putusan nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Bgl3.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 6 dari 17; Putusan nomor 1191/Padt.G/2017/PA.Bglkarenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :Cia alb Grell ala Gye Sls Cl!

Pasal 35 Peraturan PemerintahHalaman 15 dari 17; Putusan nomor 1191/Padt.G/2017/PA.BglNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1191/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mtasa yl (yaa yil ail eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah tangga, tempat tinggal dahulu

Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon di Lampung Timur sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 (dua) orang anak;5.

Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Mtdan dibantu oleh Ros Amanah, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUATTDDrs. H. Mahyuda, M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, MH.

Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Mt

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa untuk menjamin kelangsungan hidup dan masa depan anaktersebut, maka Tergugat sebagai ayahnya berkewajiban menanggung biayahidup dan pendidikan anak tersebut sSampai dewasa yang tiap bulannya 1anaknya memerlukan biaya sekurangkurangnya sebesar Rp.1.000.000,Halaman 3 Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg(satu juta rupiah) jadi 2 (dua) orang anak perbulannya memerlukan biayaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan pertahunnya naik 10%;10.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 4 Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh anak yang bernama:a. ANAK I, lahir di Malang, 10 Juli 2014, umur 5 tahun;b. ANAK Il, lahir di Malang, 02 Oktober 2015, umur 4 tahun;4.

(PraktisiHalaman 6 Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI. Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 355.000, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 31 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 SyakbanHalaman 8 Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. MAKMUR, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1191/Pid.B/2019/PN Dps

PU TU SANNomor 1191 / Pid.B / 2019 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :RUTH BERLY A TIENOKenya22 Tahun/ 07 Desember 1996Perempuangsaan/Kewarganegaraan : Republic of KenyaLosmen Cempaka 3 No. Kamar B Jl.Poppies Il Gg.

Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2019;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Dps3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampai dnegantanggal 22 Oktober 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 15 Nopember 2019;5.

Bersamaandengan itu terdakwa LORINE langsung memegang rambut saksiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Dpsmenggunakan kedua tangannya lalu membenturkan kepala saksi keaspal selanjutnya terdakwa LORINE menginjak bahu sebelah kiri saksisambil memegang kedua tangan saksi.

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Dps5. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( dua riburatus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 02 Januari 2020dalam permusyawaratan majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, oleh KonyHartanto, SH.MH Sebagai Hakim Ketua, Esthar Oktavi,S.H.,M.H. danHeriyanti,S.H.

,M.H.Heriyanti , S.H.M.HumPanitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2019/PN Dps

1191/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Srpiel ya Bl alll plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasanya kepada Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SrUrusan Agama Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor :240/15/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 dalamstatus Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah berceral.2.

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SrArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah jika dalam talak raj!

Nomor 1191/Pdt. G/2019/PA. SrMenimbang, bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama GenisNovi Nur Cahyani, umur 9 tahun, dan dalam pemeliharaan/ hadhanahTermohon dan masih membutuhakan biaya hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 41 huruf (6) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 156 huruf(d) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan apa yang tertuangdalam Kitab Al Muhadzab juz II, halaman 177 yang berbuny!

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. SrMuh. Dawam, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1191/Pdt. G/2019/PA. Sr

1191/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadir secara in person,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Tergugat karena tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi Pertama dan Saksi Kedua, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah dengantata cara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi .

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat, tetapi tidakberhasil; Bahwa Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin untukdisatukan lagi;Saksi Il. Nama Saksi Kedua.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberupaya menasehati Tergugat agar berdamai dengan Tergugat sebagaimanayang dimaksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo.

No. 1191/Pdt.G/2017/PA. Pbr.Drs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATK Rp. 0,3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Hak Redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. O,Jumlah Rp. 0,(nol rupiah)Salinan putusan ini disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 25 September 2017PaniteraAzwir, S.H.Hal 12 dari 12 hal. Pts. No. 1191/Pdt.G/2017/PA. Pbr.

1191/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di RT.004 RW. 002, Desa NglampinKecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro (Sekarangberdomisili dialamat: Dusun Gempol, RT.003 RW.001, DesaNgrowok Kecamatan

Putusan No. 1191/Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 1191/Pat.G/2018/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1191/Pat.G/2018/PA.Bjndan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.BjnHakim Anggota,Dra. Hj. Nur FadhilatinDrs. A. MuhtaromKetua Majelis,Dra. Hj. Istiani FardaPanitera Pengganti, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupuah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Bjn

1191/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.BlayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ree, uur Bi tahun, agama Islam, PekerjaanPM eeddka a,tempat kediaman di SITen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Blamenjemput Termohon untuk rukun kembali namun tidak berhasil dan sulituntuk dirukunkan kembali;6.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun;2.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Bla5. Memerintahkan Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anaksebagaimana diktum angka 4 (empat) untuk bulan pertama sebelumPemohon mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Blora6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

No 1191/Pdt.G/2019/PA.BlaBiaya Pemanggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1191/Pdt.G/2019/PA.Bla

1191/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.

lahir Trenggalek, 16 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di XXX Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1191

Oleh karenaitu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;Halaman 2 dari 11 Putusan No.1191/Padt.G/2020/PA. Trk9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Sunarti, S.H., M.H. dan Ahmad Turmudi,S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MuhammadHamim, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Putusan No.1191/Padt.G/2020/PA. TrkHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sunarti, S.H., M.H. H. A.

MUNIB, M.H.I.Halaman 11 dari 11 Putusan No.1191/Padt.G/2020/PA. Trk

1191/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Alwin Bayu Bin Gafur Bayu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Goa HiraKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Asnia Abdullah Binti

umur 33 tahun, agama lslam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Goa Hira, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1191

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/11 Penetapan No. 1191/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Kabupaten Pulau Morotaimelalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PulauMorotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10/11 Penetapan No. 1191/Pdt.P/2016/PA MORTBDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1437 Hijriyah olen Hakim Drs.H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1191/Pdt.P/2016/PA MORTB

1191/Pdt.G/2021/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1191/Pdt.G/2021/PA.Kla2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kla04 Agustus 2021 Masehi/ 25 Zulhijjah 1442 Hijriyyah2.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kla04 Agustus 2021 Masehi/ 25 Zulhijjah 1442 Hijriyyahdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kla04 Agustus 2021 Masehi/ 25 Zulhijjah 1442 HijriyyahHakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Fitri, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kla04 Agustus 2021 Masehi/ 25 Zulhijjah 1442 Hijriyyah

1191/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1191/Pdt.G/2019/PA.PwdDesember 2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xtanggal 29 April 2019;2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 13 tahun 1 bulan (hingga Januari 2017);3.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwdperselisinan terus menerus yang sulit didamaikan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa sebagai konsekuensi atas Permohonan talak, Pemohonsanggup membayar biaya perkara dalam perkara ini;Berdasarkan alas an atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwdsampai sekarang selama 2 tahun lebih, tidak pernah kembali lag!dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin ;e Bahwa saksi melihat Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;2.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1191/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Tanwir bin Daoda, tempat tanggal lahir Dekko, 10 Juli 1977, umur 43 tahun, NIK.7308111007770004, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Dekko, DesaMappesangka

No.1191/Padt.P/2020/PA.Wip.dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dahlan bin Musadan Ehsan bin Adam, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di DusunSalliweng Padangnge, Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone dantelah

No.1191/Padt.P/2020/PA.Witp.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor :7308111612090002, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone padatanggal 9 Oktober 2020,

No.1191/Padt.P/2020/PA.Witp.Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa ltsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kelengkapanpengurusan untuk mendapatkan buku nikah;2.

No. 1191/Pdt.P/2020/PA.Witp.Perincian Biaya Perkara :oa fo N =PendaftaranAdministrasiPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000.00Rp 50.000.00Rp 600.000.00Rp 20.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00Rp 716.000.00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraSudirman, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Pntp. No.1191/Padt.P/2020/PA.Wip.Hal. 10 dari 9 hal. Pntp. No.1191/Pdt.P/2020/PA.Wip.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.Bkl. dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu Rupiah);

1191/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PENETAPANNomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.BkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatersusun pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara Cerai Gugat antara;Pemohon,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer SDN Kraton1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, , selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,

tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, , selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugattertanggal 03 September 2018,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bangkalan denganNomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.BkI telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Bangkalan tertanggal 05 September 2018 telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1191/Pdt.G/2018/PA.Bkl. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu Rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis dan tanggal 11Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1440 H., oleh kamiH. Supriyadi, S.Ag., MHES sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Moh Hosen, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat;Hal.2 dari 3 hal.Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Bk1.Hakim AnggotaDra. Hj. Farhanah, M.HZainuri Jali, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :1.Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran1.2. RedaksiBiaya Proses2.1. Panggilan2.2. Administrasi ProsesPenyelesaianBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisH. Supriyadi, S.Ag., M.HESPanitera PenggantiH.

Moh Hosen, S.H30.000,5.000,225.000,50.000,6.000,316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.3 dari 3 hal.Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Bk1.

1191/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :WIDANANTO bin WINDARTO, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamanJalan Sukarno Hatta Ling.

alamatnya yang pasti baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik indonesia,, namunsekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Juli 2017Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 1191

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor :1191/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 06 Juli 2017 telah mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.SUPANGAT, M.H. dan NUR HAMID, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibacakan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidangHal 11 dari 12 hal Putusan No.1191/Pdt.G/2017/PA. Mkd.terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh H. MUHROJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 341.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1191/Pdt.G/2017/PA. Mkd.DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh. MuhtaruddinHal 13 dari 12 hal Putusan No.1191/Pdt.G/2017/PA. Mkd.

1191/PID.SUS/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1191/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Semu Ernawaty Alias SemuTempat lahir : Suka MuliaUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun/5 Februari 1979Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Suka Mulia Kec Pagar MerbauKab.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1191/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 3 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor 1191/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 3 Agustus2021;3.

Menyatakan terdakwa SEMU ERNAWATY Alias SEMU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli,Menjual, Menjadi Perantara Narkotika Golongan sebagaimana diaturHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2021/PT MDNdan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak kecil yang dibalut lakban hitam yang berisikan 2(dua) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram dan berat netto 0,13 (nol koma tigabelas) gramHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2021/PT MDN dan 1 (Satu) sekop shabu yang terbuat dari pipet plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Drs, ARIFIN, S.H., M.Hum.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2021/PT MDNNURSYAM, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiH. ABU CHURAIRAH, S.H., M.H.Halaman 9 dari 8 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2021/PT MDN