No. 0152/Pdt.G/2015/PA.MdoMenimbang, bahwa meskipun Termohon dinilai telah mengakui dalilpermohonan Pemohon, namun perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka Pemohon tetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan daiilpermohonannya telah menyampaikan buktibukti yakni bukti surat P.1 sertamengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebut di atas yang masingmasing bernama Fauzia Mangumpaus Binti Djafar Mangumpaus dan LinceLumangka Binti Arnolus Lumangka

BULAN,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONI SORU Alias JONI Diwakili Oleh : Johanis Benggu, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PETRUS NDOLU Alias PEU Diwakili Oleh : Johanis Benggu, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARNOLUS SAH Alias NOU Diwakili Oleh : Johanis Benggu, SH

ARNOLUS PAULUS DILLAK, Pekerjaan Tani, yang beralamat diDesa Kuli, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, SemulaTERGUGAT VIII sekarang TURUT TERBANDINGSelanjutnya disebut sebagai semula TERGUGAT IV, V, VI, VII,VIII sekarang PARA TURUT TERBANDING ;1Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 28 April2014, Nomor : 44/PEN.PDT/2014/PTK. tentang PenunjukanHakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding ;Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkaraTENTANG

ARNOLUS SUY, bertempat tinggal di RT 32, RW 09,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang;Halaman 1 dari 20 hal. Put. Nomor 437 PK/Pdt/201610.11.12.13.14.15.NY. MATHELDA SUYAMABI (Janda), bertempat tinggaldi RT 32, RW 09, Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang;SIPRIANUS SUY, bertempat tinggal di RT 32, RW 09,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang;REFON SUY, bertempat tinggal di RT 32, RW O09,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang;NY.

Arnolus Suy, 5. MarhtinusAtabui, S.Pd alias John, 6. Nixon Slly, 7. Herry Suy, 8. Agustina Suy, 9. Ny.Veronika Y. Wey, 10. Gereja Katolik/Kepala Hati Kudus Yesus, 11. RibkaFangidae, 12. Afliana A. Fangidae, 13. Emilia Erna Fangidae, dan 14. Ny.Naomi Pati Saudale tersebut;2.

Menyatakan hukum tanah obyek sengketa yang terletak di RT.008 RW.003 (dahulu RT.010/RW.003) Kel.Nonohonis Kec.Kota SoE Kab.Timor Tengah Selatan NTT seluas 1.950 M2 sesuai Sertifikat Hak Milik No.504/Kel.Nonohonis/2003, Surat Ukur tanggal 10-6-2003 No.103/Nonohonis/2003, nama pemegang hak ARNOLUS NIKOLAS LONA, dengan batas-batas bagai berikutUtara : dengan Jalan RayaSelatan : dahulu dengan Pekarangan L.

Menyatakan hukum perbuatan hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat yang telah dengan sengaja tidak mau menandatangani Surat Pelepasan Hak di Kelurahan dan Kecamatan atau Akta Jual Beli di Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah atas tanah obyek sengketa sesuai Sertifikat Hak Milik No.504/Kel.Nonohonis/2003, Surat Ukur tanggal 10-6-2003 No.103/Nonohonis /2003, nama pemegang hak ARNOLUS NIKOLAS LONA kepada Penggugat adalah merupakan perbuatan yang melawan hak, melanggar hukum dan melanggar hak subyektif

Menghukum Para Tergugat untuk menandatangani Surat Pelepasan Hak di Kelurahan dan Kecamatan atau Akta Jual Beli di Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah atas tanah obyek sengketa sesuai Sertifikat Hak Milik No.504/Kel.Nonohonis/2003, Surat Ukur tanggal 10-6-2003 No.103/Nonohonis/2003, nama pemegang hak ARNOLUS NIKOLAS LONA kepada Penggugat;7.

PAK HALIM(Terdakwa Il) mengechat pada akun saksi yang bernama FREYAdiaplikasi MICHAT dan langsung menanyakan harga/tarif bookingankemudian setelah deal harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) saksimengirim lokasi tempat dilakukan hubungan seksual yaitu rumah kosmilik teman saksi yang bernama ARNOLUS ADU Als. ARDY ADU yangberalamat di JI. Gelogor Carik Gang Ratnasari No. 3 Denpasar;Bahwa setelah di kamar, saksi korban mempersilahkan terdakwa IIuntuk mencuci kemaluannya di dalam kamar mandi.

Tetapi sampai di depan pintu diakembali mengatakan bahwa saksi korban harus segera Open BO agarcepat bisa mendapat uang untuk menebus Iphone 5 yang ia bawatersebut;Saksi, ARNOLUS ADU Als.

Unsur Memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasanSupaya orang itu. memberikan barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain atau Supaya orang itumembuat utang atau menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan dari keterangan saksiYUMIATI SEUBELAN, ARNOLUS ADU dan HERDY VALENTINO YUKISTONATU, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Terdakwa Dan terdakwa II padahari Selasa tanggal 15 Desember 2020 pukul 23.30 Wita saksi korban, YUMIATISEUBELAN menerima

PAK HALIM dan langsung menanyakan tarifbookingan kemudian setelah deal saksi korban mengirim lokasi yaitu rumah kosmilik saksi ARNOLUS ADU Als. ARDY ADU yang beralamat di JI.

Uang sebesar Rp.6.650.000,- (enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada ARNOLUS DAUD WOLAJAN, SSTP, MM (Kepala Kantor Damkar Kab. Minahasa Utara);30. Uang sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) Dikembalikan kepada KATUUK SOSANA, SE, (Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minut);31. Uang sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) Dikembalikan kepada ALDRIN POSUMAH, (Kepala BKDD Kabupaten Minahasa Utara);32.

FENTJE UMBOH WAROUW (CamatKauditan);27.Uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)dikembalikan kepada JACK YONGKY ROMEO PARUNTU (Camat Kema);28.Uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dikembalikan kepadaDrs.ADRI PINARIYA (Kepala Kantor Perpustakaan, Arsip danDokumentasi Kabupaten Minut);29.Uang sebesar Rp.6.650.000, (Enam Juta Enam Ratus Lima Puluh RibuRupiah) dikembalikan kepada ARNOLUS DAUD WOLAJAN, SSTP, MM(Kepala Kantor Damkar Kab.

FENTJE UMBOH WAROUW (Camat Kauditan);Uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dikembalikankepada JACK YONGKY ROMEO PARUNTU (Camat Kema);Uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dikembalikan kepadaDrs.ADRI PINARIYA (Kepala Kantor Perpustakaan, Arsip danDokumentasi Kabupaten Minut);Uang sebesar Rp.6.650.000, (enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada ARNOLUS DAUD WOLAJAN, SSTP, MM (KepalaKantor Damkar Kab.

ADRI PINARIYA (Kepala KantorPerpustakaan, Arsip dan Dokumentasi Kabupaten Minut);Uang sebesar Rp.6.650.000, (enam juta enam ratus lima puluh riburupiah)Dikembalikan kepada ARNOLUS DAUD WOLAJAN, SSTP, MM (KepalaKantor Damkar Kab.

Bidang Tanah Ke IV yakni bidang tanah sawah yang dikenal dengannama Kakodale Blok 6 Tetekolo, seluas lebih kurang 6.000 M2,terletak di Desa Pukdale, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang, dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut ;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah milik YurhansFangidae ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Arnolus Lada danYunus Kiuk ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah milik AminadabFangidae ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik Drs.

Tergugat II sesuai hasil pembagian, memperoleh sebidang tanahsawah yang bernama Sawah Kakokdale Blok 6 Tetekolo, dengan luaslebih kurang 6.000 M2 dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut ;e Utara berbatasan dengan tanah Yurhans Fangidae ;e Selatan berbatasan dengan tanah Arnolus Lada dan Yunus Kiuk ;e Timur berbatasan dengan tanah Aminadab Fangidae ;e Barat dengan tanah Drs. Yan Rafael ;a.

Bidang Tanah Ke IV yakni bidang tanah sawah yang dikenal dengannama Kakokdale Blok 6 Tetekolo, seluas lebih kurang 6.000 M2,terletak di Desa Pukdale, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang, dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut ;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah milik YurhansFangidae ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Arnolus Lada danYunus Kiuk ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah milik AminadapFangidae ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik Drs.

Yan Rafael;Utara berbatasan dengan tanah milik Laazar Fanggidae;53Selatan berbatasan dengan tanah milik Arnolus Lada dan YunusKiuk;Bahwa sejak dibagikan, Tergugat I menguasai tanah tersebut,tetapi sejak tahun 2011 tanah tersebut dikuasai oleh DARWINSEUBELAN (Penggugat I);Bahwa DARWIN SEUBELAN (Penggugat I) juga mendapatbagian tanah sawah yang terletak di Danodale dengan luas 3.700m?

Bahwa sekarang tanah tersebut dikuasai oleh anak dariARNOLDUS SEUBELAN yang bernama Alexander Seubelan;Bahwa FELPINA SEUBELAN tinggal diatas tanah pekaranganyang merupakan miliknya sendiri yang batasbatasnya :Utara berbatas dengan tanah milik Cornelis Rafael;Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Timur berbatasan dengan tanah milik Arnolus Seubelanalmarhum;Barat berbatasan dengan tanah milik Cornelis Rafael;e Bahwa diatas tanah tersebut terdapat 2 (dua) buah rumah yaitu milik FELPINASEUBELAN dan milik

menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 299/Pid.B/LH/2020/PN SbwBahwa saksi diperiksa sehubungan saksi telah mengamankan orangyang menebang kayu di kawasan hutan ;Bahwa saksi mengamankan orang yang menebang kayu tersebut padahari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar jam 12.30 wita bertempatdi Kawasan Hutan Serantok wilayah Desa Teluk Santong pada KelompokHutan Santong Labubaron (RTK 81) ;Bahwa saksi mengamankan orang yang menebang kayu bersamarekan rekan yaitu Firmansyah, Adi Sapriadi dan Arnolus

Plampang, Maronge danLape ; Bahwa selama saksi bertugas sebagai Kepala Resort Ngali Santong barukali ini saksi menemukan tindak pidana Kehutanan di wilayah kerjaResort Ngali Santong ; Bahwa Saksi menemukan terjadinya penebangan pohon tersebut padahari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam 12.30 wita di KawasanHutan Serantok wilayah Desa Teluk Santong pada Kelompok HutanSantong Labubaron (RTK 81) ; Bahwa pada saat itu saksi bersama Terdakwa Firmnsya, Nidar Stiawan,Adi Sapriadi dan Arnolus Junior

menyatakan, Tergugat sebagaimanatersebut pada angka 11 dan 14 dalam gugatan penggugatmenyatakan bahwa Tergugat tidak adanya pembayaran ganti rugiatas objek sengketa;bahwa objek sengketa yang diperkarakan oleh Penggugat merupakantanah pemberian dari Camat Amarasi yang bernama V.H.R Korohuntuk digunakan sebagai Resetlemen atau tempat pemukiman baru;bahwa keterangan saksi mantan kepala Desa Soba dalam Putusan diPengadilan Negeri Kupang No. 03/PDT.G/2009/ PN.KPG padahalaman 32 s/d 34. yang bernama Arnolus

objek yang disengketakan dimana objek sengketa tersebutberbatasan langsung dengan bukti surat T2, T3, T4 tersebut, hal ini, sebagaiBukti permulaan dalam pembuktian dengan tulisan yang termuat dalam akta ituuntuk menerangkan BATAS OBJEK SENGKETA DAN BATAS TERSEBUTMEMPUNYAI HUBUNGAN IANGSUNG DENGAN BATAS OBJEK SENGKETA;bahwa bukti tersebut telah dibantah dengan keterangan Saksi Tergugat yaituSaksi , Tomas Tanehe (yang dulu menjabat sebagai Kepala Desa Sobaselama 32 Tahun dari Tahun 1962) Saksi Il Arnolus

tahun1 970Bahwa pada + tahun 1970 adanya program Desa Konsenitrasi atautempat Pemukiman baru yang diberlakukan pada 23 desa di wilayahkecamatan amarasi (termasuk Desa Soba);b. bahwa berdasarkan pertimbangan BuktiBukti dan Keterangan saksiPembanding/Tergugat yaitubahwa = BuktiBukti Surat Pembanding/Tergugat yang telah diajukandalam gugatan berupa bukti surat yang diberi tanda T1, sampaidengan T10 serta 3 (tiga) orangn Saksi yaitu Saksi Tomas Tanehe(kepala Desa Tahun 1962 pada waktu itu) saksi ll Arnolus

Pebanding/Tergugatbahwa amar putusan tingkat pertama menyatakan bahwa tanah yangmenjadi objek sengketa adalah sah milik Penggugat berdasarkan halPutusa nomor 114/pdt/2017Ptk halaman 43 dari 54 halamantersebut Mejelis Hakim telah salah dan keliru dalam Penerapan hukumsehinga putusan tersebut perlu diuji dan diperiksa kembali sertadibatalkan oleh Mejelis Hakim Tingkat Banding :a.bahwa berdasarkan keterangan Saksil a.n Tomas Tanehe (padaTahun 1962 s/d 1994 menjabat sebagai Kepala Desa Soba) Saksilla.n Arnolus

ARNOLUS FAMAUBahwa saksi adalah Guru pada SMA 2 Waingapu mengajar pelajaranBiologi dan juga merangkap sebagai Wali Kelas XII IPA2 Tahun 2012, walikelas dari Jeni Sereh;Bahwa setahu saksi Jeni berumur 17 tahun;Bahwa Jeni sering tidak masuk sekolah sejak bulan Oktober 2012 sampaiDesember 2012 dengan alasan sakit;Bahwa Jeni tidak masuk sekolah dan memberikan surat keterangan sakithanya dua kali saja dan selebihnya tanpa keterangan;Bahwa Surat keterangan sakit hanya untuk 3 hari saja;Bahwa Jeni tidak

ARNOLUS FAMAU;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih jauh tentang ada atautidaknya perbuatan melawan hukum, Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan formalitas gugatan dari Penggugat;Menimbang bahwa setelah majelis mencermati gugatan Penggugat dan jawabanTergugat, maka permasalahan atau sengketa antara Penggugat dan Tergugat berawaldari adanya surat yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 2 Waingapuperihal dikeluarkannya JENI KRISTIANI SEREH dari SMA Negeri 2 Waingapu;Menimbang

anak kandung dari OTNIEL PENKAMAUalmarhum dan ibu KORNALIA KARMAU almarhum;Bahwa OTNIEL PENKAMAU dahulu semasa hidupnya pada tahun 1951 pernahmembuka hutan di Amengrul kampung Petleng sekarang RT.09/RW.04 DesaPetleng Kecamatn Alor Tengah Utara Kabupaten Alor dan memperoleh bidangtanah seluas + 19.743M2 dengan batasbatas : Timur dengan TOBIAS MAATAalmarhum, dan MARKUS MANIMABI almarhum Barat dengan jalan setapak,Utara dengan bekas jalan belanda KalabahiMaritaing, Selatan denganMARTEN MANIMABI dan ARNOLUS

Kalabahi berkenanmemeriksa mengadili dan meutuskan perkara ini yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.Menyatakan benar para Penggugat adalah anak kandung dari OTNIELPENKAMAU dan ibu KORNALIA KARMAU;Menyatakan benar dahulu tahun 1951 ayah kandung para Penggugat pernahmembuka hutan dan memperoleh bidang tanah seluas + 19.743M2 denganbatasbatas Timur dengan TOBIAS MAATA almarhum dan MARKUS MANIMABIalmarhum, Barat dengan jalan setapak, Utara dengan bekas jalan belanda,Selatan dengan MARTEN MANIMABI dan ARNOLUS

batasbatastanah objek sengketa yang benar adalah:> Timur berbatasan dahuluh dengan tanah milik THOBIAS MAATA (alm)dan MARKUS MANIMABI (alm) sekarang dengan GerejaKamengtakali yang mendapatkan pembagian dari Turut Tergugat, dantanah milik SIMON ONMABI (alm)> Barat berbatasan dahuluh dengan tanah milik Akis Atapeni(alm)/Estafanus Atapeni sekarang dengan jalan raya KalabahiMainang> Utara berbatasan dengan Jalan raya Kalabahi Maritaing> Selatan berbatasan dengan tanah milik MARTEN MANIMABI dandahulu tanah ARNOLUS

KARMAU almarhum;Bahwa benar OTNIEL PENKAMAU dahulu semasa hidupnya pada tahun 1951pernah membuka hutan di Amengrul kampung Petleng sekarang RT.09/RW.04Halaman 32 dari 75 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN KIbDesa Petleng Kecamatn Alor Tengah Utara Kabupaten Alor dan memperolehbidang tanah seluas + 19.743M2 dengan batasbatas : Timur dengan TOBIASMAATA almarhum, dan MARKUS MANIMABI almarhum Barat dengan jalansetapak, Utara dengan bekas jalan belanda KalabahiMaritaing, Selatan denganMARTEN MANIMABI dan ARNOLUS

kelompok pengukuran tanah saatitu adalah Kantor Pertanahan; Bahwa yang menjadi anggota kelompok pengukuran tanah saat itu adalahpara pemilik tanah; Bahwa pemilik di batas timur tanah sengketa pada tahunn 1982 adalah gerejaKamengtakali; Bahwa tanah gereja tidak diukur pada tahun 1982; Bahwa tanah milik Jon Duka juga tidak diukur pada tahun 1982; Bahwa tanah yang diukur pada tahun 1982 adalah tanah milik ArnolusMalaimakani dan tanah milik Arkalaus Atalehi; Bahwa sepengetahuan saksi sertifikat milik Arnolus

Pembanding/Penggugat I : AYUB MANAFE Diwakili Oleh : CORNELIS SJAH, SH
Pembanding/Penggugat II : ARNOLUS FANGGIDAE Diwakili Oleh : CORNELIS SJAH, SH
Pembanding/Penggugat III : WELFINA MANAFE Diwakili Oleh : CORNELIS SJAH, SH
Pembanding/Penggugat IV : FERDI MANAFE Diwakili Oleh : CORNELIS SJAH, SH
Terbanding/Tergugat I : MARTINUS HUAN
Terbanding/Tergugat II : ADRIANUS HUAN
Terbanding/Tergugat III : JONAS HUAN
Terbanding/Tergugat IV : ANDEREAS HUAN
Terbanding/Tergugat V : JUBLINA

ARNOLUS FANGGIDAE, lakilaki lahir di Rote Ndao pada tanggal 1Juli 1943/umur 87 tahun berdasarkan Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nik 531400107430007, Pekerjaan Tani, bertempattinggal, Rt 001 RW 001, Desa Kolobolon, Kecamatan Lobalain,Kabupaten Rote Ndao, Warga Negara Indonesia, PekerjaanTani, Pendidikan SD, Agama Kristen Protestan, sebagaiPembanding II semula Penggugat II;3.

Bissilisin; Sebelan Barat berbatasdengan Arnolus W.Bermihu; Sebelah utara berbatas dengan G. Branddan J. Brand, dan A. Saubaki Nalle; Sebelah Selatan berbatasdengan Y. Weni Gati,Lukas Lona, Moses Laa, Dorkas Saubes, Yulianus Katu, alm, PetrusNisi, Hanok Kolan dan Lasarus Birekaho, alm;yang selanjutnya disebut :Tanah Sengketa;5.

Bissilisin; Sebelah Barat berbatasan dengan Arnolus W.

Bissilisin Sebelah Barat berbatasan dengan Arnolus W. Bermihu; Sebelah Utara berbatasan dengan G.Brand dan J.Brand.A.SaubakiNalle;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Y.Weni Gati, Lukas Lona,Moses Laa, Dorkas Saubes, Yulianus Katu (alm), Petrus Nisi, HanokKolan dan Lasarus Birekaho (alm);Padahal SHM No. 43 atas nama Tergugat luas tanah hanyalah seluas2.373 m* sedangkanobjek tanah sengketa menurut Para Penggugat adalahseluas 12.585 m*.

Bahwa Okto Logo (penggugat) tinggal di Alak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat danKuasa para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat melalui Kuasa hukumnyauntuk membuktikan dalildalil bantahannya telah mengajukan buktibukti suratsebagai berikut:Bukti T1 : foto copy Buku Tanah Hak Milik Nomor 4 atas namapemegang hak ARNOLUS BERMIHU;Bukti T2 : foto copy Surat Tanda Terima Setoran tahun 2013 atasnamaARNOLUS BERMIHU, letak

Alak ;Bukti T 3 : foto copy Surat Tanda Terima Setoran tahun 2014 atasnama ARNOLUS BERMIHU letak objek pajak di KelurahanManutapen, kec. Alak ;Bukti T 4 : foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2015 letak objek pajak diKelurahan Manutapen, kec. Alak, Kota Kupang, luas 2.720M?

atas nama Wajib Pajak ARNOLUS BERMIHU, ;Bukti T 5 : foto copy Surat Keterangan Warisan, tertanggal 20 Mei1997 ;Bukti T 6 : foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 13Mei 2014 ;Bukti T 7 : foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 5371KM170320140008 atas nama PHITER BANOBE,tertanggal 17 Maret 2014 ;Hal 23 dari 44 Hal.Putusan Nomor 149/Pdt.G/2015/PN.kpgBukti T 8Bukti T 9Bukti T 10Bukti T 11Bukti T 12Bukti T 13Bukti T 14Bukti T 15: foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan

ARNOLUS TAMU AMA alias BAPA JONI, dibawah sumpah/janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan sehubungan dengan perkaraTerdakwa adalah karena masalah Terdakwa membacok sdr, JONISIUSDAMALERO menggunakan parang;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar pukul21.00 wita bertempat di depan kios jalan Adam Malik Rt.3, Rw.11, KM.5,Kelurahan Temu, Kecamatan Kanatang, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa saksi melihat langsung Terdakwa menganiaya

tentang tindakanatau akibat dari tindakannya;3 Opzet bij mogelijkheidsbewustzijn / voorwaardelijk opzet / dolus eventualis =kesengajaan dengan kesadaran akan kemungkinan, artinya bahwa si pelakumenyadari akan kemungkinan terjadinya suatu peristiwa atau akibat tertentu daritindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dari keterangansaksisaksi antara lain saksi korban JONISIUS DAMALERO, saksi DEKSIDOMINIKUS YOS BILI, saksi MARSONI RINDANG LENDE, saksi MOSES DELUDEKE dan saksi ARNOLUS

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, datangmenghadap di muka persidangan yaitu Pemohon yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Arnolus Ataupah, S.H. Kemudian Kuasa Hukum Pemohonmengajukan perbaikan pada permohonannya sebagai berikut:1.

ARNOLUS LAHENGKING menikah dengan Alm. RAHEL ONSEN mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu :a. NAFTALI LAHENGKING;b. NGGELA LAHENGKING;c. DANIEL LAHENGKING;d. SARLOTA LAHENGKING;e. SOPIA LAHENGKING;f. PILEMON LAHENGKING; - Menyatakan bahwa semasa hidup Alm. PILEMON LAHENGKING menikah dengan Alm. ANITJE BAWELENG mempunyai 10 (sepuluh) orang anak yaitu : a. DINTJE LAHENGKING (Almarhuma); b. WELLY LAHENGKING; c. TJIN LAHENGKING; d. NES LAHENGKING; e. LELLY LAHENGKING; f.

YOLANDA LAHENGKING; - Menyatakan Register Desa No.116 Folio 81, tahun 1984 atas nama : ARNOLUS LAHENGKING adalah sah, mengikat dan berkekuatan hukum; - Menyatakan Alm.

Ola dan tanah Purnama ;Yang dalam perkara ini disebut sebagai tanah SENGKETA ;Bahwa ternyata penguasaan tanah sengketa, oleh Tergugat s/dTergugat VII, terjadi kareena ARNOLUS NDEO (Almarhum) waktu masih hiduptelah menjual tanah sengketa kepada Tergugat s/d Tergugat VII, sehingga diatas tanah sengketa telah didirikan, bangunanbangunan permanen, semipermanen dan darurat oleh Tergugat s/d Tergugat VII ;Bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat s/d Tergugat VII,dengan cara membeli atau dalam bentuk

), TanahAufhani, Tanah Tubnain, dan Tanah Keronaka berada di RT.015/RW08, Dusun IV, Desa Kuanheum, luasnya + 150 Hadengan batasbatas:> Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik keluarga Baran danTenmau yang diusahakan oleh Yangse Baran dan YosephTenmau;Halaman 8 dari 62Putusan Perdata Nomor : 30/Pdt.G/2017/PN Olm> Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik keluarga Baran,Haumeni, Tabun, Asaraka, dan Asanab;> Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik keluarga Tabunyang semula didiami oleh Arnolus

administrasiDesa Kuanheum, bukan masuk dalam wilayah administrasi DesaOefeto.Oleh karena itu para Tergugat dan warga Desa Kuanheumbertanggung jawab mempertahankan wilayah Desa Kuanheum yangdikaplingkapling warga Desa Oefeto;2) Tanah yang dikapling termasuk rumah yang dibangun tingga AlexA.A Loemnanu sekarang itu adalah tanah hak ulayat keluarga Tabunyang diusahakan oleh leluhur Tabun dan diusahakan secara terusmenerus oleh generasi penerusnya hingga meninggal dunia.Hendrik Tabun yang kemudian diusahakan oleh Arnolus

Faifkuku (bukanfeifkkuku), Tanah Bonikreamanu (bukan Bonikreomanu), TanahAufhani, Tanah Tubnain, dan Tanah Keronaka berada di RT.015/RW08, Dusun IV, Desa Kuanheum, luasnya + 150 Hadengan batasbatas:> Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik keluarga Baran danTenmau yang diusahakan oleh Yangse Baran dan YosephTenmau;> Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik keluarga Baran,Haumeni, Tabun, Asaraka, dan Asanab;> Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik keluarga Tabunyang semula didiami oleh Arnolus

Hendrik Tabun yang kemudian diusahakan oleh Arnolus Tabun dengancara membuat kandang sapi dan rumah gembala sapi hingga tahun 2009dibakar oleh orang yang sudah diketahui dan dilaporkan kepada polisi tetapibelum diproses hukum.