Ditemukan 2059 data
95 — 9
Kotabaru, karena hari itu cuaca sedang tidak baik (hujan dan angin kencang sehingga kondisi air laut saat itu bergelombang)48akhirnya sekira jam 05.00 Wita kapal yang terdakwa tumpangi berteduh diPerairan Masalima (Taka Bakang) kemudian setelah cuaca baik saksimelanjutkan perjalan kembali ke Perairan Kalambau Kab. Kotabaru,kemudian pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekitar jam 05.00 Witakapal terdakwa tiba diperairan Pulau Kalambau Kab.
95 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namundalam rangka Pemilu 2014 telah dibekukan dan diganti denganPengurus Barn dengan SK DPD PPPI Provinsi NTT Nomor :031/13/SK0/DPD/PPPI/I/2012 tanggal 27 Agustus 2012 dimanayang menjadi ketuaa BERNADUS NUW A TAKA danSekretarisnya FLA VIANDS MEGA yang ikut melakukan prosesverifikasi peserta Pemilu 2014 khusus PPPI di Kabupaten Nagekeo.Selanjutnya oleh karena Pengurus DPC PPPI telah tidakmelaksanakan peran dan fungsinya demi kepentingan PPPI diKabupaten Nagekeo, maka Pengurus DPC PPPI Kab Nagekeo
18 — 4
Bahwa dari uraian pada poin 7,8,9,10,11,12 dalam Rekonvensi Repliknyaterdapat harta bawaan dan harta gono gini dalam perkawinan PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang sebahagian diakui dansebahagian lagi dibantah kepemilikan bersamanya tapi sebagai usaha danhasil kerja Tergugat rekonvensi, maka karenanya taka da salahnya kamijelaskan disini tentang apa yang dimasud dengan:Harta Bawaan: Menurut Pasal 87 ayat (1) KHI /Kompilasi hukum Islam yangberbunyi sebagai berikut: Harta bawaan masingmasing
290 — 196
Wungubelen;Bahwa Paulus Djawa bangun rumahnya sudah lama;Bahwa saksi pernah menjadi Ketua RT dari tahun 20032015;Bahwa ada pengukuran terhadap tanah sengketa untuk pemisahanrumah Paulus Djawa dengan Bernadetha Djawa pada tahun 2016, tapitidak jadi;Bahwa Klara Diaz dan Bernadetha Djawa meninggal tahun 2010;Bahwa sebelumnya Penggugat dan Tergugat tidak ada masalah;Bahwa saksi ada bersama dengan Yanti Djawa (Tergugat 3) saat KlaraDiaz menyampaikan mengenai hibah kepada Bernadetha Djawa;Bahwa Simon Taka
156 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1720 K/Pdt/2014Mohon Putusan Provisi.Bahwa pada saat ini Tergugat dan/atau pihak lain sedang membangunberupa bangunan rumah taka atau bangunan lainnya diatas objek tanahterperkara. Dan apabi/a pelaksanaan pembangunan diatas tanah terperkaraterus dilanjutkan, maka dikemudian hari akan timbul masalah baru, kerugianbagi pihakpihnak dalam perkara ini serta akan mempersulit pelaksanaaneksekusi apabila keputusan dalam perkara ini dikemudian hari telahmempunyai kekuatan hukum tetap.
410 — 290
Garut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;12.Saksi AKP TAKA selaku Kapolsek Pakenjeng, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa saksi telah menerima laporan dari Kades Tegalgede yangmelaporkan adanya surat pemberitahuan dari Terdakwa WAWANSETIAWAN selaku panglima angkatan darat Negara Islam Indonesiaberbintang
286 — 174
Meta, S.S. sebagai Ketua Pengurus YayasanPendidikan Wini Unggul (SANDI NUNG), Frans Lara Djawa, S.H.sebagai Sekretaris 1 Pengurus Yayasan Pendidikan Wini Unggul(SANDI NUNG), Yulia Serly Lara Djawa sebagai Sekretaris 2Pengurus Yayasan Pendidikan Wini Unggul (SANDI NUNG),Felisianus Dedhi sebagai Bendahara 1 Pengurus YayasanPendidikan Wini Unggul (SANDI NUNG), Natalia Lidja Kadju sebagaiBendahara 2 Pengurus Yayasan Pendidikan Wini Unggul (SANDINUNG), dalam hal ini memberikan kuasa kepada Oktofianus Taka
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO Alias BAPAK FAJA Bin SUMIHARJO.
183 — 147
PARMINBahwa apabila Sakshiidakkoneambayar uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) kepada te UPARMIN' taka saksi tidak dapat mengambil danmenerima sertifikatnya11.Bahwa jumlah sertifikt prona yang terbit pada tahun 2015 adalah sekitar 50(lima puluh) persil dan jumlah sertifikat prona yang terbit pada tahun 2016adalah sekitar 50 (lima puluh) persil.Sedangkan yang menerima sertifikat dan yang membayar sejumlah uang padaProna Gratis Pembuatan Sertifikat Hak Milik Tahun 2015 dan Prona TanahPertanian
108 — 18
Magelang, Jawa Tengah,dalam hal ini bertindak untuk kepentingan dan atas nama PT.KERTAS BLABAK ;Dalan hal ini diwakili kuasanya : AMOS HZ TAKA, SH, SAFIUDIN,SH.CN., KAMARUDDIN, SH. Dan MOH.
131 — 104
., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum di PRASETYO & TAKA LAW FIRM, beralamat di GrahaSTR Lt. 3 Suite 306, Jalan Ampera Raya Nomor 11 Jakarta Selatan 12550, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 17 Nopember 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisa masingmasing No. W20.U4/45/Hk.00.5/X1/2014, No. W20.U4/46/ Hk.00.5/X1I/2014, No. W20.U4/47/Hk.00.5/X1/2014,No. W20.U4/48/Hk.00.5/XI/ 2014 dan No.
125 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Pasangkayu Kab.Mamuju Utara ; Pembelian 1 (satu) unit Ruko beserta tanah Blok B Nomor 25 di JalanRaya Bunga Bukit Baruga Antang Makassar ; Pembelian 1 (satu) unit rumah beserta tanah kondisi bangunan 60%Jalan Bunaken Nomor 46 Bukit Baruga Antang Makassar ; Pembelian 1 (satu) unit rumah beserta tanah di Jalan Taka BonerateNomor 18 Bukit Baruga Antang Makassar ; Akibat perbuatan Terdakwa Ir. RUSMADI CHANDRA tersebut, Negaramengalami kerugian keuangan Negara Cq.
yang terletak di Pasangkayu Kab.Mamuju Utara ; Pembelian 1 (satu) unit Ruko beserta tanah Blok B Nomor 25 di JalanRaya Bunga Bukit Baruga Antang Makassar ; Pembelian 1 (satu) unit rumah beserta tanah kondisi bangunan 60%Jalan Bunaken Nomor 46 Bukit Baruga Antang Makassar ; Pembelian 1 (satu) unit rumah beserta tanah di Jalan Taka BonerateNomor 18 Bukit Baruga Antang Makassar ; Akibat perobuatan Terdakwa Ir. RUSMADI CHANDRA tersebut, Negaramengalami kerugian keuangan Negara Cq.
33 — 7
Sabon Taka, SH. dan 5. Rolland E. Potu, SH. baikbersamasama maupun sendirisendiri, Para Advokat pada Kantor HukumHal 13 Putusan No.451/Pdt.G/2014/PN.Sby.RAHARDJOSIMANJUNTAK & Rekan beralamat di Jalan Opak Nomor 34Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2014, untuk kepentinganTergugat IV menghadap Kuasa Hukumnya : 1. Edward Raimond, SH.MH. 2. TitoSuprianto, SH.MH. dan 3. Lydia Ester, SH.
165 — 148
Kepala Desa Kila Kecamatan AimereKabupaten Ngada selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIl;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat XI memberikanKuasa Kepada OKTOFIANUS TAKA, S,H., Advokat/ Pengaacara padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum OKTOFIANUS TAKA, S.H., &REKAN beralamat di Jalan Ahmad YaniLordenaKelurahan Kelimutu,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, Flores Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2019 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
DAVID WIJONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
228 — 180
Roda Mas Baja Inti, Nomor: 05, tanggal 3November 2018, yang dibuat di hadapan Frederik Taka Waron, S.H,Notaris di Kota Makassar, dengan susunan terakhir anggota Direksi danDewan Komisaris Perseroan Terbatas tersebut sebagaimana termuatdalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham Di LuarPerseroan Terbatas PT.
198 — 80
Serta kakeK dannenek dari Tergugat IV, V, dan VI, dimana taka 6hGAeSergeaqa dibelioleh H. Baba dan Hj. Domming kepada Wamanang pada tahun 1969dimana pada saat itu Tergugat III belum lahir, sedangkan tanah sengketaIl dan III dibeli oleh H. Baba dan Hj. Domming kepada H. lannang padatahun 1972.4.Bahwa Tergugat III mempersoalkan tentang pembagian warisan dariOrangtua sudah dibagi, bahwa semua harta milik H. Baba dan Hj.Domming semasa hidupnya sudah dibagikan kepada anakanaknyayaitu:5.
96 — 15
Olehkarena itu sangatlah wajar apabila Penggugat menuntutpeninggalan SUBALI yang menjadi hak Penggugat denganCara mengajukan gugatan ke Penaadilan sei nage quaatanPenggugat tidak dapat dikatakan prematur, Taka eKSpsaangka ke 1 dari Tergugat I s.d. V harus dinyatakan tidakdapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap ekepsi Tergugat I s.d.
101 — 24
Limpo dikatakan sudahselesai dan seandainya pembayaran terdakwa belum lunas, makasaksi menangih pada terdakwaBahwa terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan akan tanggapidalam pembelaan ;Saksi FREDERIK TAKA WARON, SH. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.
22 — 5
XXXX, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan selanjutnya diberi tanda (T19);1.20.Fotocopy dari fotocopy Pemasangan Instalasi MesinmesinPerbengkelan yang di Prambon Sidoarjo pada tanggal 13 Mei 2014,bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda (T20);1.21.Fotocopy Salinan Sertifikat dan pembelian perhiasanperhiasanberupa 2 (dua) cincin berlian yang dibeli dari Toko TAKA Singapuratertanggal 18 Juni 2012 serta kwitansikwitansi pembelian 2 (dua)cincin berlian tertanggal 18 Februari 2014 dan 1 (satu
TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
Terdakwa:
1.DELFI ANDRI PGL DELFI
2.EKO POSKO MALLA ASYKAR PGL EKO
868 — 247
NOVRIZALselaku ahli waris Si Taka dengan luas 13320 M2, sesuai denganGambar Ukur Nomor 290/2020 yang berlokasi di Dadok TunggulHalaman 115 dari 302 Putusan No 465/Pid B/2021 PN.Pdg.Hitam Kec.
Balasbatas citunjukkan oleh Abdul Wahab (ahli waris Oesoes) dan Novrzal (ail waris si Taka)3, PT ini dalam rangka penyelesaian masalah4, PBT ini bukan untuk Permohonan Hak a) Berdasarkan dokumen tersebut, Lehar hanyaberhak seluas 13.320 m2 yang terletak di KelurahanDadok Tunggul Hitam Kec.
NOVRIZALselaku ahli waris Si Taka dengan luas 13320 M?, sesuai dengan GambarUkurNomor 290/2020 yang berlokasi di Dadok Tunggul Hitam Kec. KotoTangah Kota Padang dan Peta Bidang Tanah Nomor : 184/2020 tanggal 27Maret 2020.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak(Tanah) tanggal 22 Maret 1999 yang dinyatakan oleh MANAN, Cs / SYAFRAN,Cs, dimana dalam surat tersebut dijelaskan bahwa :1.
96 — 21
Para Advokat dari kantor Advokat dan Bantuan Hukum NURBAEDAH,SH.S.AG.MH & REKAN berkantor di Perum Permata Hijau Blok O11 Jalan KaptenTendean Kediri, sebagaimana surat kuasa khusus tanggal 20 Pebruari 2014 dan Terdakwa IIdidampingi ORONG SABON HENDRIKUS, SH, ADJI BHARATA, SH, OKTAVIANUSSABON TAKA, SH, Para Advokat dari Perhimpunan Advokat Indonesia (PERADI)beralamat di Jalan Jedong No.35 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 AprilPENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT ; Setelah membaca