Ditemukan 2396 data
530 — 68
GRAHA PERMAI tersebut, olehkarenanya secara Fakta Hukum AKTA PELEPASAN HAK ATAS TANAHNo.61/2005 tersebut, mengandung Cacat Hukum, atau tidak menurut hukum.B. Bahwa Hal ini telah jelas diatur dalam Undangundang Nomor: 30 Tahun2004 tentang Jabatan Notaris dan Undangundang Nomor: 2 Tahun 2014tentang perubahan atas Undangundang Nomor: 30 Tahun 2004 tentangHalaman 90Dari 154 Halaman Putusan Nomor 148/PDT/2018/PT BTNJabatan Notaris, Jo.
Bahwa berdasarkan saksisaksi didalam persidangan terkaitmasalah batasbatas tanah dan pemeriksaan sidang setempatsangat tidak berkesesuaian dengan apa yang didalilkan Penggugatpada Gugatan in casu, yang seharusnya menjelaskan batasbatastanah pada pemeriksaan setempat, seharusnya adalah BPN (turutTergugat Il) bukannya penggugat yang hanya menerkanerka batasbatas tersebut, sebagaimana surat ukur yang dijelaskan penggugatmalah mengatakan bahwa Data yuridis dan data fisik bidang tanahNo. 61/Peng/04 U/
65 — 40
Air Hitam, Surat UkurNo.02255/2009 tanggal 18/11/2009 Luas 1809 M2, diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 14 Desember 2009, atasnama Pemegang Hak MINHAYATI AMD.KEB (TERGUGAT Il); Batasbatasnya adalah Timur berbatas dengan Jalan; Barat Berbatas dengan Jalan;Hal 83 dari 148 hal.Put.No.49/PDT/2016/PT.PBR Utara Berbatas dengan JUSDI dahulunya MINHAYATI (TERGUGATIl) Selatan berbatas dengan NISRIBAKRI (TERGUGAT III)DITERBITKAN berdasarkan SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAHNo. 44/SH/1983
Air Hitam, Surat UkurNo.02256/2009 tanggal 18/11/2009 Luas 1810 M2, diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Pekanbaru tanggal 14 Desember 2009, atas namaPemegang Hak IR NISRI BAKRI (TERGUGAT Ill) Batasbatasnya adalah: Timur berbatas dengan Jalan; Barat Berbatas dengan Jalan; Utara Berbatas dengan JUSDIdahulunya MINHAYATI (TERGUGAT Il) Selatan berbatas dengan DALIMIN;DITERBITKAN berdasarkan SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAHNo. 43/SH/1983 tanggal 25011983 dan SURAT KETERANGAN PINDAHWILAYAH No. 60/AHNII
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RIMA LESYA
129 — 70
berdasarkankesepakatan antara Juliana dengan Wahyudi dan Saksi Abdi BaktiSurbakti, sebesar 20% dari limit lelang yang mana limit lelangdengan jumlah uang sebesar Rp369.000.000,00 (tiga ratus enampuluh sembilan juta rupiah) sehingga hasilnya sebesarRp73.800.000,00 ( tujuh puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa akibat dipalsukannya surat kuasa dari Kurnia Fensury kepadaTerdakwa Rima Lesya serta dibuatnya surat permohonan penghapusanroya yang mempunyai akibat hukum dihapusnya roya di sertifikat tanahNo
Chairil Anwar, S.Kep.,SH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
Intervensi:
PT. Binakarya Bangun Propertindo
303 — 156
Binakarya BangunPropertindo yang diterbitkan oleh Kantor Wilayah VI JayaKhusus DJP Kantor Pelayanan PBB Jakarta Utara (fotokopidari fotokopi);Surat Keterangan No. 017/1.755.00/I/1986 tanggal Januari1986 (fotokopi dilegalisir);Akta Perikatan Jual Beli dan Pengoperan Hak atas tanahNo. 33 tanggal 8 Juli 2005 yang dibuat dihadapan IngridLannywaty, S.H. (fotokopi sesuai dengan aslinya);Salinan Putusan No. 42/B/1994/PT.TUN.JKT tanggal 11Mei 1994 (fotokopi dari fotokopi);Surat No.
72 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Unggul, S.Sos,M.Si untuk melakukan pemungutan kembali atas keterlanjuranpembayaran honororium Panitia Pelaksana Kegiatan Pengadaan TanahNo. 700.590/BawasdaBKT/2008 tanggal 08 Mei 2008 ;36.
Unggul, S.Sos,M.Si untuk melakukan pemungutan kembali atas keterlanjuranpembayaran honororium Panitia Pelaksana Kegiatan Pengadaan TanahNo. 700.590/BawasdaBKT/2008 tanggal 08 Mei 2008 ;Surat dari Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Pengadaan Tanahtahun 2007 (Unggul, S.Sos, M.Si) tanggal 19 Mei 2008 tentangPengembalian Honororium ;Surat dari Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Pengadaan TanahHal. 227 dari 230 hal. Put.
118 — 47
Berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan surat perjanjian jual beli tanahNo.06/Kopel NTT/IX/1992 tanggal 14 September 1992 antara Tergugat Ilyang bertindak sebagai Penjual dan La Ode Faisal Sampulawa BSCyang bertindak atas nama Kopel NTT maka tanah yang menjadi obyeksengketa dapat diselesaikan secara tuntas dengan melibatkan koperasipegawai logistik NTT (Kopel NTT) sehingga terjawab secara pasti,apakah 27 bidang kapling sesuai dengan gugatan Penggugat atau 34bidang kapling berdasarkan keputusan pemberian
116 — 103
copy bukti tersebut diberi tanda T10 ;Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik No.703 Tahun 2002 atas namaTegoeh Soegianto, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda T11 ;Asli dan foto copy Surat Keterangan salah cetak/salah ketik sesuai aslinya,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T12 ;Asli dan foto copy Surat Tanda Terima Berkas PBB, yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda T13 ;Foto copy dari foto copy Surat Keterangan Penguasaan TanahNo
126 — 29
MdCenter kepada KCP BSM Panyabungan dikarenakan pihak Yayasansudah pernah mengajukan kredit kepada KCP BSM Panyabungan padapinjaman sebelumnya dan pada pinjaman pertama, Notaris danNasabah sudah pernah mengajukan Akta Pelepasan Hak atas TanahNo. 02 tersebut ke Kantor BPN Mandailing Natal untuk disertifikatkan,namun karena luas tanah diatas 2000 m2 yaitu 4.123,74 m2, BPNMandailing Natal tidak berwenang mengeluarkan sertifikat dan haruske BPN Kanwil Medan dan butuh proses lama/panjang, makanya AktaPelepasan
Moch. Zen, S.Pd
Tergugat:
1.Dedi Budiman
2.H. Abdul Manap P
3.Asan Umar
4.Camat Tajur Halang selaku PPATS
5.Sati Binti Sanan Djain
6.Sata Bin Kontong
7.Iyah
Turut Tergugat:
BPN KAB. BOGOR
78 — 69
,S.Pd NIP:196403262010011001Bukti P36: Fotokopi dari copy Surat Keterangan Riwayat TanahNo.593.2/20/2001/III/2015 tertanggal 25032015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Asan umar;Bukti P37: Surat Keterangan Riwayat Tanah No.593.2/18/2001/VIII/2015Bukti P38Bukti P39 :Bukti P40 :Bukti P41 :Bukti P42 :tertanggal 25 April 2015 yang dikeluarkan dan ditangani oleh KepalaDesa Tajurhalang Asan Umar;: Fotokopi dari copy Surat Pernyataan/ Perjanjian tahun 2003 yangdibuat diatas Segel Bermaterai Cukup antara
113 — 70
Menimbang, bahwa setelah majelis mencermati bukti bertanda bertanda T.I/III1dihubungkan dengan keterangan saksi sayuti, saksi suprianto dan saksi Yosep Idrus (saksiTergugat I) telah ternyata bahwa Ho Djoen Lian meminta saksi Yosep Idrus untuk menjual/mencarikan pembeli tanahnya,kemudian saksi Yosep Idrus menawarkan kepada Effendi/TieHwa (Tergugat I), maka pada tanggal 29 Januari 1991 telah sepakat mengadakan ganti rugiatas sebidang tanah seluas 3,48 ha sesuai dengan surat ukur/keterangan gambar tanahNo
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
1.AGUNG HARI PURNOMO
2.MUHAMMAD SYAFRULLAH
179 — 89
Fotokopi Pemindahan dan Pengoperan Hak Atas TanahNo. 25 tanggal 27 juli 2018 dibuat oleh Erlina Dwi Kurniawatisebagai PPAT kepada AGUNG HARI PURNOMO.I. Fotokopi Ketetapan Rencana Kota oleh MSYAFRULLAH No. 337/C/23C/31/74.061.711.53.2016 tanggal6 November 2018untuk Pendaftaran Sertifikat :a. Asli Surat Permohonan dari TAMAM HADI PRIYANTOselaku Kuasa dari AGUNG HARI PURNOMO tanggal 4 Juli2019b. Fotokopi KTP TAMAM HADI PRIYANTO yang dilegalisiroleh Notaris WIDYATMOKOC.
100 — 42
Bahwa pertimbangan atas surat bukti tersebut tidak dihubungkan dandipertimbangkan sejalan dengan keterangan surat bukti lainnya yangdijaukan oleh Pembanding/semul Penggugat yaitu berupa surat bukti P2yang berupa : Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo.138.592.2/21/VIV1996 tanggal 16 Juli 1996 yang dibuat olehJJ Johanes (bertindak untuk dan atas nama Yoseph Lautt) selaku pihakHal. 14 dari 75 Hal. Putusan No. 53/PDT/2018/PT PLKpertama dan Drs. Mahatmanto, WB, Bsc.
1.MUHAMMAD HASAN
2.EDDY BIN ABU AMIN
3.H.MAS'UD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA
Intervensi:
PT.KERUWING INDAH
315 — 172
Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadiobjek gugatan dalam perkara a quo tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku;1) Bahwa perlu Tergugat kemukakan Pemohon atasbidang tanah yang menjadi objek Keputusan Tata Usahanegara yang menjadi objek gugatan dalam perkara a quomemperoleh tanah tersebut dengan itikad baik dan secaranyata menguasainya melaui proses pelepasan hak atasbidang tanah berdasarkan Akta Pelepasan Hak atas tanahNo. 115 tanggal 17 Mei 2019 yang dibuat oleh
1.SARIPUDIN
2.NAWIN
3.SAARIH
4.SAANIN
Tergugat:
1.AZIS
2.SYAILAN BIN BADIH
3.MARSAH Binti DJAKAR
4.DJANIH Binti DJAKAR
5.SITI HUZAIROH
6.MARJUKI
7.ABDUROHIM
8.Kepala Perumahan Dan Gedung Pemerintah DKI Jakarta Qq Kepala Bangunan Perumahan Kuasa Pengguna Anggaran
9.Raden Wiratmoko S.H., Mkn
10.Bapak Camat Cilincing
11.Bapak Kepala Lurah Rorotan Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
12.Bapak Ketua Rukun Warga RW Nol Lima Cq Drs Moh AFIFI
13.Bapak Ketua Rukun Tetangga Cq Bapak Ganin
234 — 152
Utr.1.Fotokopi tidak ada Asli Akta Jual Beli dengan Pelepasan Hak Atas TanahNo.39 tanggal 24 Desember 2014 , diberi tanda TT11 .2. Fotokopi tidak ada Asli Surat Pernyataan Kepemilikan atas nama MarsahBinti Djakar dan Janih Binti Djakar tanggal 18 September 2014 , diberi tandaTT12.3. Fotokopi tidak ada Asli Surat Pernyataan tidak sengketa atas nama MarsahBT DJjakar dan Janih BT Djakar tanggal 25 September 2014 , diberi tandabukti TT13.4.
114 — 44
Pembangunan Pendidikan Muslimin sebagaimana diuraikandalam butir 7 di atas, dan selanjutnya tanah dan bangunan tersebutdilepaskan hak atas tanahnya kepada Yayasan PembaharuanPendidikan Muslimin sebagaimana diruaikan dalam butir 8 tersebutdiatas;13.Bahwa dengan tidak terpenuhinya syaratsyarat yang ditetapkan dalamSK Tersebut diatas sehingga menjadi bata demi hukum dan tidak beraku agi,tidak mengakibatkan buktibukti formal berdasarkan hukumPositif antara lain:e Surat Perjanjian Penyerahan Hak Atas TanahNo
Pembanding/Tergugat II : MADRASAH ALIYAH AL FALAH
Pembanding/Tergugat III : MADRASAH TSANAWIYAH MTS AL FALAH
Pembanding/Tergugat IV : SIRAJUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat V : SYARIFUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VII : JUMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VIII : NURHAYADIN ALIAS AHYAR BIN AKSA
Pembanding/Tergugat IX : NURAINI ALISA NI BINTI AKSA
Pembanding/Tergugat X : JALALUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat XI : BUSTANUL ARIFIN BIN AKSA
Terbanding/Penggugat I : JAKARIAH BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat II : SUWARNI BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat III : ARABIA BINTI IDRIS
Terbanding/Penggugat IV : WAHIDI BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat V : ISMAIL BIN HASAN
Terbanding/Penggugat VI : NURSIN BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat VII : SUKRIN BIN HASAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
146 — 23
Jawaban Para Tergugatdalam perkara a quo> Bukti P. s/d VII Ke 18Bahwa bukti P. s/d VII Ke 18 membuktikan bahwaPenerbitan Sertifikat No. 2033 Atas Nama Sirajudin yangmerupakan bagian dalam obyek perkara a quo sedang dandalam proses penyelidikan kembali Data Fisik dan datayuridisnya, karena berdasarkan fakta yang terungkap dariHalaman 55 dari 83 Halaman Putusan Perdata Nomor 125/PDT/2020/PT.MTRbukti Surat yang di lampirkan oleh Ahli Waris Sanudin BinHusen sebagai pemilik obyek yang di terbitkan Buku TanahNo
131 — 25
Bukti TH12 : Fotocopy Surat KeteranganPendaftaran TanahNo.600.1/212/HTPT/2010, Fotocopy Surat KeteranganPendaftaran Tanah No.600.1/210/HTPT/2010, FotocopySurat Keterangan Pendaftaran Tanah No.600.1/203/HTPT/2010 ;19.
AGUS MUSLIM
Tergugat:
1.DIDA SETIANINGSIH
2.EUIS SUMIATI
3.SUYUD HS
4.E. KUSNADI
5.TATANG
6.TUTI KUSTIATI
7.NINA KUSTIANA
8.TATI SARIMANAH
9.KANTOR PEMERINTAH KABUPATEN GARUT, KELURAHAN REGOL
10.CAMAT KECAMATAN GARUT KOTA
11.NOTARIS PPAT OEMIE IRAWANTI GENDRAYANI. SH. Sp
12.BANK RAKYAT INDONESIA. Tbk
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
245 — 102
Pdt.G/2018/PN.Grt18.Berdasarkan dokumen Pendaftaran tanah yang ada pada kantor kami,bidang tanah tersebut sudah diterbitkan sertifikat dengan :Atas nama : MUHAMAD DJAMILI bin HADJI SARIPJenis dan Nomor Hak : HM/254/sisaNomor BidangLuas : 118 m2Catatan : Creditverband tgl 7/1/1963 No: 108 atas nama BankKoperasi Tani dan Nelayan berkedudukan di Jakarta berkantor di GarutTelah dikeluarkan sertifikat sementara tgl 17/1/1969, Hak Milik No. 741 luas182 m2Bahwa dengan adanya SURAT KETERANGAN PENDAFTARAN TANAHNo
183 — 38
Bukti P9: Foto copy dari foto copy, Surat Keterangan Riwayat TanahNo.778/404/05.17.12/2008, tanggal 6 November 2008, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa/Lurah Besuki, sebelum 24 September 1960 atas namaMATARI P.
123 — 46
., Notaris dan PPAT di Samarinda, dengan alas hakpengikatan jual beli diantaranya : Surat Keterangan Pelepasan Hak atas TanahNo.