Ditemukan 3030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1191/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 1191/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0356/71/IX/2011, tanggal26 September 2011;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun kemudianpindah di rumah sendiri;4.
    No 1191/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXxX);3.
    No 1191/Pdt.G/2020/PA.NGJA. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0356/71/IX/2011 tanggal 26September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPalosan Kab Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.
    No 1191/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1191/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak bulan September tahun2019 yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon;3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;ie aff
Register : 07-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.BlayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ree, uur Bi tahun, agama Islam, PekerjaanPM eeddka a,tempat kediaman di SITen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.Blamenjemput Termohon untuk rukun kembali namun tidak berhasil dan sulituntuk dirukunkan kembali;6.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun;2.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.Bla5. Memerintahkan Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anaksebagaimana diktum angka 4 (empat) untuk bulan pertama sebelumPemohon mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Blora6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.BlaBiaya Pemanggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1191/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.07 RW. 03, Desa XXX,Kecamatan Grabagan Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Guru Swasta,tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan GrabaganKabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 17 Juni 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
    Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga di rumah orangtua Pemohon selama 8 Tahun 10 Bulan;Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XXX umur 8 Tahun.Sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;4.
    Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi orang dekat,yaitu :Saksi : XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediama diDusun XXX, RT. 07, RW. 03, Desa XXX, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban;.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 9 Hal.
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 25 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 1191/Pdt.G/2017/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.KrsDEM!
    Putusan No : 1191/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua penggugat dan Terakhir bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 11 tahun 10 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai keturunan 1 anak, perempuan, umur 13 tahun.4.
    Putusan No : 1191/Pdt.G/2017/PA.Krs3.
    Putusan No : 1191/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    Putusan No : 1191/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Hj. FATIMAH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1191/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1191/Pdt.G/2021/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah
    No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kdl2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat di KABUPATEN KENDAL, selama kurang lebih 10Tahun 8 Bulan;4. Bahwa selama hidup bersama Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak Lakilaki dan Perempuan bernama X, umur 14Tahun, XX, Umur 3 Tahun dan selama berumah tangga Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;5.
    No. 1191/Pdt.G/2021/PA. kdlKetua Pengadilan Agama Kendal agar memeriksa, dan memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kdlsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1191/Pdt.G/2021/PA.KdlKetua Majelis,Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Hj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 448.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 593.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.PwdDesember 2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xtanggal 29 April 2019;2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 13 tahun 1 bulan (hingga Januari 2017);3.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwdperselisinan terus menerus yang sulit didamaikan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa sebagai konsekuensi atas Permohonan talak, Pemohonsanggup membayar biaya perkara dalam perkara ini;Berdasarkan alas an atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwdsampai sekarang selama 2 tahun lebih, tidak pernah kembali lag!dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin ;e Bahwa saksi melihat Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;2.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4.
    No 1191/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1191/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No 1191/Pdt.G/2020/PA.
    No 1191/Pdt.G/2020/PA.Kdlsebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    No 1191/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya :PemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHal 36 dari 36 hal Put. No 1191/Pdt.G/2020/PA.KdlNuryarahmatina, S.Ag30.000,00,75.000,00,RpRpRpRpRp
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1191/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 1191/Pdt.P/2020/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Tanwir bin Daoda, tempat tanggal lahir Dekko, 10 Juli 1977, umur 43 tahun, NIK.7308111007770004, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Dekko, DesaMappesangka
    No.1191/Padt.P/2020/PA.Wip.dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dahlan bin Musadan Ehsan bin Adam, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di DusunSalliweng Padangnge, Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone dantelah
    No.1191/Padt.P/2020/PA.Witp.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor :7308111612090002, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone padatanggal 9 Oktober 2020,
    No.1191/Padt.P/2020/PA.Witp.Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa ltsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kelengkapanpengurusan untuk mendapatkan buku nikah;2.
    No. 1191/Pdt.P/2020/PA.Witp.Perincian Biaya Perkara :oa fo N =PendaftaranAdministrasiPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000.00Rp 50.000.00Rp 600.000.00Rp 20.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00Rp 716.000.00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraSudirman, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Pntp. No.1191/Padt.P/2020/PA.Wip.Hal. 10 dari 9 hal. Pntp. No.1191/Pdt.P/2020/PA.Wip.
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Januari 2005, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21 Februari 2005, pada waktu akadnikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatustidak kawin (jejaka);Halaman 1 dari 13halaman Putusan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bjm.
    Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu ada usahadamai baik dari pihak keluarga maupun dari pihak Tergugat, namun tidakHalaman 2 dari 13halaman Putusan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bjmberhasil karena Penggugat sudah tidak bisa lagi mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat;9.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 11 dari 13halaman Putusan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bjm3.
    JOHRI ASNAWIPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13halaman Putusan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.BjmSYARKAWI, BARINCIAN BIAYA : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan Penggugat dan Tergugat :Rp. 225.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah :Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13halaman Putusan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.BjmDisalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERA,DRS.
    MUHAMMAD ZAIDHalaman 14 dari 13halaman Putusan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat dan Tergugat
7983
  • 1191/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di x Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman
    di x Kabupaten Lampung Pesawaran ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada 09 Juli 2020dengan register perkara Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Kedua alat bukti tersebutHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Gsgtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Gsg# Z . eat a ag 4 a a t ;t if t 5 : ri 1a a! tr aet gee ot a ls + als Uist ta ion a we!
    ,MHPerincian biaya :Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.GsgBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 1.400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.516.000,00(satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1191/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.MkdwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kKediaman di Dusun Kecamatan NgluwarKabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawan, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan
    No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Mkd3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak yang bernama: usia 4 tahun ikut Penggugat;4.
    No. 1191/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :t=. NV win e &, eg oe ws4 > Y oS ee BU Cyokeud ado ur a> 3!
    No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Mkdglltsl oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga haltersebut dapat menghalangi Keberlasungan hubungan suami istri antaramereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1191/Pdt.G/2020/PA.MkdKetua Majelis,AKHMAD NAJIN, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. ANA EFANDARI SULISTOWATI, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Dra. MUFRIDAHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan Rp 375.000,00PNBP Pemanggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00JumlahRp 516.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Register : 11-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Februari 2017 — PT
83
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn7 aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 29 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMP, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KecamatanKare Kabupaten Madiun yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 42 tahun
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Maret 2007 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 037/09/IIV2007 tanggal 13 Maret 2007;Halaman 1 dari 10 Perkara Nomor 1191 /Pat.G/2016/PA.Kab.Mn2.
    Madiun,(Bukti P.2), menerangkan bahwa Tergugat pergi dan tidak pernah pulangserta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti;Bahwa suratsurat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:1191/Pat.G/2016/PA.Kab.Mn1.
    Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor:1191/Pat.G/2016/PA.Kab.MnSuyitno, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.
    SYAFRUDINHalaman 10 dari 10 Perkara Nomor:1191/Pat.G/2016/PA.Kab.Mn
Register : 20-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
40
  • Menyatakan Perkara Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Cjr dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1191/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.CJURDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 10 Mei 1973, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung xxx Kabupaten Cianjurdalam hal ini memberikan kuasa kepada TavipHerawan, S.H., Advokat
    Desember 1965, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung xxx Kabupaten Cianjur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, dengan NomorHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1191
    Menyatakan Perkara Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Cjr dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.
    Jazuli, M.Ag. dan Hamzah, S.Ag.Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1191/Padt.G/2018/PA.CJRM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H.Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Hamzah, S.Ag. M.H.Perincian biaya :1.
    Misbahul AnwarHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA.CJR4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA.CJR
Register : 02-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1191/Pdt.G/2015/PA.Stb
    Putusan Nomor 1191/Pat.G/2015/PA.
Register : 06-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No. 1191/PdtG/2016/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1191/PdtG/2016/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No. 1191/PdtG/2016/PA.Sda.a. Sejak bulan November 2015 sampai dengan sekarang Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat;b. Penggugat merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Tergugat;c.
    Putusan No. 1191/PdtG/2016/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 1191/PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Miftahul Husnah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 340.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431 .000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1191/PdtG/2016/PA.Sda.
Register : 27-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1191/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon:
Heni Firmanto
169
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1191/Pdt.P/2022/PN.Sby;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 1191/Pdt.P/2022/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan
    1191/Pdt.P/2022/PN Sby
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1191/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — perdata
90
  • 1191/Pdt.P/2016/PA.ME
    PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2016/PA.MEwvp> I) Gor yt!
    dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1191/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Oktober 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    No. 1191/Pdt.P/2016/PA.ME2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 01Juni 1996;3.
    No. 1191/Pdt.P/2016/PA.MEBahwa wali nikahnya adalah Paman; yang bernama ;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah SAKSI NIKAH danBustomi;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam maupaun ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah
    No. 1191/Pdt.P/2016/PA.ME
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bor.ZN ONT 5b ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKK BINTI XXXXKXXXXXXXKXKXKXKXXX, uMur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Gg. xxxxxxxxxx No. xxx, Rt. xxx Rw.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.BgrKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 03 Maret 2017;2. Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan Penggugat berstatus Jandadan Tergugat bersatatus Duda;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Gg. xxxxxxxxxx No. xxx, Rt. xxxRw. xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;4.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Bgrwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat;10.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Bgrmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapltidak berhasil.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.BgrKetua Majelis,Fatullah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Agus Yuspiain , S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 240.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Register : 26-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
79
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    1191/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Lukman Abay bin Ibrahim, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juli 1966, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Jeletreng, RT. 003, RW. 004,Desa Cogreg
    Kecamatan Parung, KabupatenBogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1191/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 26 Oktober 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1191
    Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama, guna dijadikan sebagai alas hukum untukHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.Cbnmengurus keabsahan pernikahan Para Pemohon, pembuatan AktaKelahiran anak dIl.;8. Bahwa, Para Pemohon meminta agar Pengadilan Agamamenetapkan bahwa Kantor Urusan Agama yang berhak mencatatkanpernikahan Para Pemohon adalah Kantor Urusan Agama KecamatanParung, Kabupaten Bogor;9.
    Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.Cbn dicabut;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000, ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 25 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Khabib Soleh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. danDra.
    Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
93
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Dengan demikian sudahsepatutnya Penggugat menganggap Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di Wilayah Hukum Negara Republik Indonesia;Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 2 dari 11 hbm.SALINAN7.
    Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)Membebankan biaya perkara menuruthukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Stw.
    Diberi tanda P.3Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 4 dari 11 hb.SALINAN1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 9 dari 11 hb.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Stw. Hlm. 10 dari 11 hin.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Stw.SALINANHm. 11 dari 11 hin.