Ditemukan 265 data
1.Romy Affandi Tarigan, S.H
2.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
Terdakwa:
Parmiadi Bin Alm Abdul Rajak
126 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaParmiadi Bin Alm.Abdul Rajak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
SAMSUL Als ANCUNG Bin REDDY .Alm
25 — 6
ANCUNG BIN REDDY ALM. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
59 — 59
angka I sebagaimana dictum angka 5 diatas;
- Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V sebagai Ahli waris Pengganti dari (Alm. Hatta alias Atok Bin Alm. H. Aji Merah anak kandung laki-laki dari pewaris) besama-sama mendapatkan 22% (dua puluh dua persen) dari harta warisan objek sengketa huruf C.angka II sebagaimana dictum angka 7 diatas;
- Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V sebagai Ahli waris Pengganti dari (Alm. Hatta alias Atok Bin Alm. H. Aji Merah anak kandung laki-laki dari pewaris) besama-sama mendapatkan 22% (dua puluh dua persen) dari harta warisan objek sengketa huruf C.angka III sebagaimana dictum angka 9 diatas;
- Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V sebagai Ahli waris Pengganti dari (Alm. Hatta alias Atok Bin Alm. H. Aji Merah anak kandung laki-laki dari pewaris) besama-sama mendapatkan 22% (dua puluh dua persen) dari harta warisan objek sengketa huruf C.angka IV sebagaimana dictum angka 11 diatas;
- Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V sebagai Ahli waris Pengganti dari (Alm. Hatta alias Atok Bin Alm. H. Aji Merah anak kandung laki-laki dari pewaris) besama-sama mendapatkan 22% (dua puluh dua persen) dari harta warisan objek sengketa huruf C.angka VIII, Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Takengon Ishaq, Sebelah Timur berbatasan dengan objek sengketa, adalah menjadi bahagian dari ahli waris pengganti dari Alm. Hatta alias Atok Bin Alm. H. Aji Merah yang telah dijual yakni sejumlah 6,5% (enam koma lima persen) dari harta warisan objek sengketa huruf C.
46 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. 2. Menetapkan ahli waris dari alm. H. Suhada adalah:
2.11 Hj. Eha Julaeha (istri);
2.12 Saepudin bin H. Suhada;
2.13 Darmawan Putra Setiawan bin H. Suhada;
2.14 Asep Lukman bin H.
1.DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
2.NANIK SETYOWATI ,SH
Terdakwa:
HERI FAJAR IRAWAN Als CACING Bin Alm EFENDI HARDONO DAUD
36 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa HERI FAJAR IRAWAN alias CACING bin Alm. EFENDI HARDONO DAUD tersebut diatas telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana
111 — 43
Tebo. menjadi hak milik/ bagian dari Alm. Hj hasmah
- bagian yang diatasnya berdiri bangunan hotel yang terletak di Jl. Lintas Tebo Jambi, Km. 1, Rt. 03 Rw. 002, Sumber Sari, Kel. Tebing Tinggi, Kec. Tebo Tengah, Kab. Tebo menjadi hak milik / bagian alm.
Nasikah, SH.
Terdakwa:
SYAMSUL HUDA Bin Alm. DJAMAL
89 — 13
Menyatakan terdakwa : SYAMSUL HUDA Bin Alm. DJAMAL telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua.
2.
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
FILZA MEYSITA BACHRI ALIAS FILZA BINTI Alm. BACHRI LATIEF
20 — 15
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa FILZA MEYSITA BACHRI Alias FILZA Binti Alm. BACHRI LATIEF tersebut
TETTI MANGANJU NABABAN
Tergugat:
1.HENDRIK FAISAL SIBURIAN
2.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR Cq. LURAH PARENGGEAN
Turut Tergugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR PUSAT di JAKARTA Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG SAMPIT Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU PARENGGEAN
17 — 10
Menyatakan Surat Wasiat tanggal 02 Oktober 2022 dari atas nama Banner Siburian kepada atas nama Hendrik Faisal Siburian bertentangan dengan hukum, oleh karenanya tidak sah dan batal dengan segala akibat hukumnya;
6. Menyatakan Tergugat I tidak berhak melakukan tindakan hukum atas hak-hak waris Penggugat atas harta peninggalan suami Penggugat (alm. Banner Siburian) dalam
1.DEDY FAJAR NUGROHO, SH
2.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
ADI SETIAWAN bin FAJAR LINDIARTO .alm.
52 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaADI SETIAWAN Bin FAJAR LINDIARTO Alm.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
1.RAHMADANI SH MH
2.ISNAWATI SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
Novran Sugara Bin Alm. M. Yusuf
29 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Novran Sugara Bin Alm. M.
Terbanding/Terdakwa : GIAN FERNANDI Alias GIAN Bin Alm. ACO RUSTAM
69 — 4
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
-Mengubahputusan PengadilanNegeri Kolaka Nomor 52/Pid.B/LH/2023/PN Kka tanggal 3 Mei 2023, yang dimintakan banding,mengenai barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
Menyatakan terdakwa GIAN FERNANDI Alias GIAN Bin Alm.ACO RUSTAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
ALI HASAN BACHMID
Tergugat:
1.SUWARNO SKIEL
2.RADJI SKIEL
3.Sutarni Bakari
4.Ahli Waris Alm. ABNER BADOA, HASNA MANDAHARI
Turut Tergugat:
MARIATI BADOA DAN NASARUDIN BADOA
49 — 9
ZEN BACHMID SOLEMAN melawan ABDULLAH SKIEL dan LAN MANDAHARI yang telah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Tahuna tanggal 1 Mei 1986 sah dan mengikat;
- Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan SUWARNO SKIEL (Tergugat I), RADJI SKIEL (Tergugat II) sebagai anak/ahliwaris dari alm. ABDULLAH SKIEL dan almh.
58 — 13
19.952 M2 adalah sah dan MENGIKAT terhadap obyek sengketa;
- Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah merupakan ahli waris yang berdasarkan Surat KeteranganAhli Waris dari Pemerintah kecamatan Wasuponda tertanggal 10 oktober 2016;
- Menyatakan perbuatan Para tergugat yang telah mengfuasai secara paksa obyek sengketa adalah perbuatan yang melawan hukum;
- Menyatakan sah menurut hukum tanah obyek sengketa yang bersertifikat hak milik (SHM) nomor 2 tahun 1985 atas nama Alm.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : UMAR MUNIR Bin Alm MUNIR Diwakili Oleh : NAZAMUDDIN, S.H.
43 — 12
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umumdan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 28 April 2021 Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN Tar yang dimohonkan banding sepanjang mengenai lamanya pemidanaan badan yang harus dijalani Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa UMAR MUNIR BIN ALM.MUNIRtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
Terbanding/Tergugat I : Paharuddin Dg. Ngola
Terbanding/Tergugat II : Asyari, SH Dg. Siriwa
Terbanding/Tergugat III : Zakiah Tiro S.Pd
122 — 56
Hj.Syamsiah;
Sebelah Selatan : Rumah milik Amir Dg Sere;
Sebelah Timur : Rumah milik Bunga Reni Dg Ranne dan Alm. H. Syarifuddin Dg. Mangka;
Sebelah Barat : Jalan Tikolla Dg Leo;
Adalah tanah milik Penggugat yang dibeli oleh orang tua Penggugat Alm. Mayor Purn TNI AD H.
DRS. ANGKUS MANAHAN SITUMEANG
Tergugat:
1.NASIB REZKI SIREGAR
2.SAHAT SIREGAR
Turut Tergugat:
JANNES MARULITUA SITUMEANG
61 — 38
dengan batas-batas sebagai berikut:
Timur berbatas dengan : Tanah milik Penggugat;
Barat berbatas dengan : Jalan Ke Lobusikkam;
Selatan berbatas dengan : Tanah Kaspar Situmeang;
Utara berbatas dengan : Rumah Betman Situmeang dan rumah Op.Tama boru Situmeang;
Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------- Objek Perkara;
Adalah tanah Peninggalan Alm.
Ruth Pirrik
Tergugat:
1.Martina limbu alias nenek lola
2.Maria kendek alias mama opi/nenek ruth
3.Handayani
4.Adi anggamairi lawa
5.Lestary Lawa
6.Dr.Ophirtus Sumule alias Opi
7.Sonda
8.Andarias Baru
9.AGUSTINA MASE
105 — 16
MENGADILI
DALAM EKSPESI:
- Menolak eksepsi Para Tergugatuntuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakanbahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Almh.SATTU dengan Alm.BASO.
Nenek Opi dalam pengawasan ahli waris Nek Opi berdasarkan keputusan hakim adat Kelurahan Benteng Ambeso tanggal 3 April 2021 dan seterusnya pada obyek perkara poin ke-2, poin ke-3 dan poin ke-4 tanpa seizin dari keturunan (ahli waris) Alm.BAKKO/Alm.BADUNG adalah perbuatan melawan hukum sesuai dengan pasal 1365 BW.
16 — 13
Abu Samah adalah:
- Hermiyati binti Sumarman (Istri Alm. Syaiful Samah bin H. Abu Samah).
- Nadra Samah binti Syaiful Samah, (anak Perempuan kandung Alm Syaiful Saman bin H. Abu Samah)
- Dessy Samah binti Syaiful Samah (anak Perempuan kandung Alm. Syaiful Saman bin H.
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL AYIS alias KAJINE bin Alm. AHMAD
2.ROSIDIN alias TIGOR Bin Alm. SLAMET
38 — 43
AHMAD dan Terdakwa 2 ROSIDIN alias TIGOR bin Alm. SLAMETtersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaanTunggal.
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan.