Ditemukan 2384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.200 12.12 162.4 172.3 130.1 1.2.3 1.7.1 182.1 12.1 183.1 102.1 142.1 112.1 122.1 1.1.1
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
Tergugat:
PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
65 — 34
  • Pekerjaan Kolom :1.2.1.
    Pekerjaan Lantai :1.2.1. Lantai 1 dari ukuran ukuran 4,5 m x 6 m menjadi 6 m x10m:1.2.1.1.dealsPasir Urug dengan total harga pekerjaansesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan sebesar Rp 388.125, (tiga ratusdelapan puluh delapan ribu seratus dua puluhlima rupiah) menjadi Rp 862.500, (delapanratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah),dengan perhitungan : 4,5 m x 6 m = 27 m,sesual Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan Rp 388.125, dibagi 27 m = Rp14.375 per meternya.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 53
  • Sel. halaman 5 dari 99b.juga sudah meninggal dunia sekitar tahun 2015 dan dariperkawinannya itu dikaruniai 2 orang anak, yaitu :2.a.1.2.1. Amagq Miza bin Amaq Rusnan.2.a.1.2.2. Inaq Yu binti Amag Rusnan.2.4.1.3. Laq Tunip binti Amaq Raminip (meninggal dunia dalamusia belum dewasa) sekitar tahun 1980.2.a.1.4. Amaq Rusmiadi bin Amag Raminip.2.a.1.5.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
176 — 208
  • Surat1.Fotokopi diatas Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hj.Mukrah alias LE NAAH, Nomor 0181/FKPK/RSRSM/VII/2014, tertanggal 21Juli 2014yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Risa Sentra Medika, KecamatanCakra Negara, Kota Mataram,telah dinazagelen dan belum ditunjuk aslinya,diberi tanda P.1.2.1;.
    menghilangkan hakhak dari ahli warislainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg menyatakan Barangsiapaberanggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untuk menguatkan haknyaatau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikan hak atau keadaan itumaka kedua belah pihak berperkara diberikan hak secara berimbang untukmeneguhkan kebenaran dalil gugatan dan jawaban masingmasing;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaparaPenggugat/ Kuasa Hukum telah mengajukan buktibukti surat P.1.2.1
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Tar
Tanggal 11 Oktober 2019 — NILAWATI Binti JAFAR DOKLIWAN
154 — 39
  • pemeriksaan Labfor berdasarkan beritaacara pemeriksaan Labfor Cab Surabaya opositif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan 1 Nomor 61 lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari pegadaian TanjungSelor Nomor : 009/IL/11075/1/2019 tanggal 23 Januari 2019 dengan hasil 1(satu) paket beserta plastic berat kotor 480,5 gram / berat bersih 471,5gram;Menimbang, bahwa selain alat bukti, dipersidangan telah pula diajukanbarangbarang bukti berupa:1.2.1
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Ckr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Hidayat
2.Enung sriwati
3.Lina lismayani Affandi
4.Gugun Gunawan Affandi
5.Indri Ayuningtyas
Tergugat:
1.PT BANK YUDHA BHAKTI
2.Sri Mulyani
3.Junaidi Adinata
4.Haji muhamad rahmat hidayat,S.H
5.Drs Budi Setyo Sukarno
6.Tri Akhsanul Iman,S.H
7.Kepala Kantor Agraria Dn Tata Ruang badan pertanahan nasional kabupaten bekasi
8.Ida Widjiarti Astuti,S.H.,SPN
9.PT BPR MITRA SEJAHTERA LESTARI
10.Abdul WaHab,S.H.,M.Kn
11.Kepala Eksekutif pengawas perbankan Otoritas Jasa Keuangan R.I
12.Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal Otoritas Jasa Keuangan R.I
13.PT BURSA EFEK INDONESIA
135 — 76
  • CECEP WISNU AFFANDIA/marhum untukmembela dan mempertahankan Harta Peninggalan H.CECEP WISNU AFFANDI Almarhum berupa bidang TanahHM No. 1186/Wanasari tersebuttermasuk mengajukangugatan a quo.Tentang Para Tergugat:1.2.1. Tentang Tergugat I:1.2.1.1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 65/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 18 Mei 2015 — ADY WIJAYA,SE
46 — 23
  • Futurindo Ventura Sejahterayang ditanda tangani oleh RUDY SANJAYA,SE tertanggal 14 Pebruari2013.disita dari PETER ROELAND MARIA VANHAELE.1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Jaminan Kepastian PencairanNomor: 133/DA/SPKP/KB/5/2013 dari Futura, tanggal 7 Mei 2013.disita dari EDY SANTOSO.1.2.1(satu) lembar Bilyet Giro (BG) G5 No.257987, tanggal 8 Oktober 2013,nominal Rp. 540.000.000, (lima ratus empat puluh juta rupiah) terbitanBank Danamon.1 (satu) lembar bukti pembayaran tanggal 23 April 2013
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-04-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 4/PID.SUS.TIPIKOR/2011/PN.GTLO
Tanggal 17 April 2012 — RICHARD EDWARD SIE, S.Kom.
86 — 21
  • Menyatakan barang bukti, berupa :1.2.1 (satu) buah HP merk Sony Ericson beserta kartu perdana;1 (satu) buah charger;7 (tujuh) lembar penawaran harga No.1985/17/X/2005/S/MIST/PH tertanggal 17 Oktober 2005;1(satu) lembar PO asli melalui facs No. 105/DPMKS/X/2005tanggal 26 Oktober 2005;5 (lima) lembar surat perjanjian jual beli tanggal 25 Nopember2005 bermeterai;1 (satu) lembar kwitansi warna kuning No. 9256/KWT/MIST/X 1/05tanggal 1 Nopember 2005sebesar Rp. 352.500.000,;1 (satu) lembar kwitansi warna
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
Drs. R. Prayogo Koesoemo, AK. MM
Tergugat:
1.Widjatmoko Soeparman bin Soeparman
2.Drs. H. RAHARDJO PURWOSUDIRJO bin R. Poerwo Soedirjo
Turut Tergugat:
1.R. MOEDJADI HARDJOMIDJOJO bin Djokomono
2.Ir. R. PAMOEDJIHARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
3.DR. ANTI DHARMANYANTI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
4.DR. HARTRISARI HARDJOMIDJOJO binti R. Moedjadi Hardjomidjojo
5.Ir. R. TJAHJANTO HARDJOMIDJOJO bin R. Moedjadi Hardjomidjojo
6.IR. RD. ALEXANDER ARYA, MSCbin Nirmolo Akoepgulangge
7.RD. RR. A. PUTRI PERMATA SARI binti Nirmolo Akoepgulangge
8.R. SOEKARSO bin Akeopgulangge
9.HERI LESMANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
10.Ir. RENI LESTARI binti Suhadi Hardjo
11.YUDHA PRIYANA HARDJO bin Suhadi Hardjo
12.SANDI WIBAWA HARDJO bin Suhadi Hardjo
13.R. IDA FARIDA BOENTARMAN binti Boentarman
14.R. DIDIT NUGROHO bin Sumarmo Purwosudarmo
15.Dr.RINI SEKARTINI binti Sumarmo Purwosudarmo
16.R. WAHYU YULIANTObinSumarmo Purwosudarmo
17.R. ADI WICAKSONObinSumarmo Purwosudarmo
18.MIMI SOEMARMI binti Poerwosoedarmo
19.SUBUR SUSETIO bin Poerwosoedarmo
20.SETIOWATI binti Po
152 — 24
  • Tjahjanto Hardjomidjojo (Turut Tergugat V);1.2) Nirmolo Akeop Goelangge (telah meninggal dunia danmeninggalkan 2 orang anak yang menggantikan kedudukanya)yaitu:1.2.1. Rd. Alexander Arya (Turut Tergugat VI);1.2.2. Rd. Rr. A. Putri Permata Sari (Turut Tergugat VII);1.3) Sukarso Akeop Goelangge (Turut Tergugat VIII);Dr. R. Poerwosoedarmo (telah meninggal, dan meninggalkan 8orang anak dari 2 orang ister) yaitu:Dari Istri Pertama RA Siti Djoelaeha :2.1) Ir.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 107/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat XII : Pemerintah Desa Madongka (Kepala Desa Madongka)
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : LA ODE ASWAD AMPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : WA ODE SITI RAHMA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : ANDI DIAN ROZANTY R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : ANDI JANNATUL NAIM R. Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi V : WA ODE SITI AQSHA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VI : WA ODE SITI NUR KAMARIYA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VII : WA ODE SITI BADARIA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi VIII : WA ODE SITI FIJIRIAH Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IX : AGUS SUTOPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Pembanding/Intervensi X : LA ODE MUHAMMAD ABBAS Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH., DKK.
Terbanding/Penggugat : Hj. WA ODE SAHARIA Diwakili Oleh : Hj. WA ODE SAHARIA
Terbanding/Tergugat I : H. Burhan Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat II : Ali Akbar Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : La Ode Maidaru Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IV : H La ubo Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat V : Nafisa Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VI : Ridwan Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VII : Burhanuddin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat VIII : La Uma Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat IX : La Kaharu Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat X : H. La ndoku Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XI : Langkimi Alimin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIII : La Tako Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIV : Haris La Nika Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XV : H. La Jipu Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVI : Yamin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVII : La Ode Sirajuddin Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XVIII : Mustafa, S. Pd Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XIX : La Sabir Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat XX : Maudi Diwakili Oleh : La Nuhi, S.H.,M.H.
171 — 354
  • Almarhumah Wa Ode Ambe, memiliki 6 (Enam) orang anak yaitu :1.2.1. Almarhumah Wa Ode Sarifa;1.2.2. Almarhumah Wa Ode Azida1.2.3. WA Ode Kaaki;1.2.4. Almarhumah Wa Ode Uudu;1.2.5. Almarhum La Ode Efu;1.2.6. Hj. Wa Ode Saharia (Penggugat);1.3. Almarhum La Ode Bone, memiliki anak yaitu almarhumah Wa OdeBoku dan almarhum La Ode Rasidi;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 30-05-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/PID.SUS/2016
Tanggal 30 Mei 2016 — IVAN DEWANTO bin ADNAN, Dk.
508 — 411 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Forte Mentari Securities;Dari MIA HIKMAWATI :1.2.1 (satu) bundel fotokopi legalisir Permohonan Pembukaan RekeningTabungan nomor rekening 001.0002288 atas nama Aulia Abrar;1 (satu) bundel fotokopi legalisir Rekening Koran nomor rekeningHal. 94 dari 183 hal. Put.
    nama Juniantus Pardamean periode 16 Juli 2014sampai dengan 18 Februari 2015 di Bank Syariah Mandiri CabangThamrin;1 (satu) set fotokopi legalisir aplikasi pembukaan rekening nomor 7087097007 atas nama UD Bito Tirta Anugrah Makmur di Bank SyariahMandiri Cabang Thamrin;1 (satu) bundel fotokopi legalisir print out rekening koran nomor 7087097007 atas nama UD Bito Tirta Anugrah Makmur periode 16 Juli2014 sampai dengan 18 Februari 2015 di Bank Syariah MandiriCabang Thamrin;Dari NURI SAPHIRA VIRGINA :1.2.1
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARIEF HIDAYAT alias ARIF alias AUL PUTRA DAULAH BIN KATIJAN
171 — 204
  • ujung lampu dipecahkan untuk memasukanbubuk Blak Powder dan ditutup lagi menggunakan lakban;Hp yang dirakit menjadi detonator tersebut dimasukan kartu sim agar bisa ditelpon dan akan meledak jika hp itu berdering.Yang mengajari kelompok Terdakwa(anshor Daulah pimpinan SHAHEH aliasABU AHMAD) dalam membuat Detonator adalah SHAHEH alias ABU AHMADkarena menurut Terdakwa SHAHEH alias ABU AHMAD telah belajar darimedia sosial.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1.2.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-09-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pdt/2012
Tanggal 4 September 2012 — H. MOHAMMAD RAIS BIN LIKAM disebut/ditulis juga MATRAIS/MADRAIS, dkk vs. AHLI WARIS Almarhum DJIUN BIN RIKET, dkk.
1003 — 1546 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ternyata buktibukti tersebut sangat diragukan kebenaran dankeabsahannya diantaranya :1.2.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — Drs. Surya Djahisa, M.Si
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 51 Ayat 1 KUHPidana berbunyi"Barang siapa melakukan perbuatan untuk menjalankanperintah jabatan yang diberikan oleh kuasa yang berhakakan itu tidak boleh dihukum", tidak sekedar peraturanperundangundangan yang disodorkan oleh PenuntutUmum;1.2.1.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 09-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pdt.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Maret 2015 — - PT. Wira Karya Utama diwakili Direkturnya : Syahma Arman Pasaribu - PT. Harida Jaya diwakili Direkturnya Ottom Dalimunthe - PT. Wira Indo Karya Utama diwakili direkturnya : Muh Syukur Pasaribu LAWAN - Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU)
264 — 76
  • lainnya;membandingkan dokumen tender sebelum penyerahan;menciptakan persaingan semu;menyetujui dan atau memfasilitasi terjadinya persekongkolan;tidak menolak melakukan suatu tindakan meskipun mengetahuiatau sepatutnya mengetahui bahwa tindakan tersebut dilakukanuntuk mengatur dalam rangka memenangkan peserta tendertertentu;pemberian kesempatan eksklusif oleh penyelenggara tender ataupihak terkait secara langsung maupun tidak langsung kepadapelaku usaha yang mengikuti tender, dengan cara melawan hukum;1.2.1
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 45/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN Bin H. AHMAD SUHADAK. Diwakili Oleh : Wiwin Ariesta, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.
118 — 112
  • Lainlain Pendapatan 19,000,000.00 19,000,000.00 Halaman 31 dari 153 halaman, Putusan Nomor 45/PID.SUSTPK/2021/PT SBYAset Desa Yang Sah 1.2 Pendapatan Transfer 1,725, 723,000.00 1,725,723,000.00 1.2.1 Dana Desa 982,927,000.00 982,927,000.00 Bagi Hasil Pajak dan1.2.2 Retribusi 82,248,000.00 82,248,000.00 1.2.3 Alokasi Dana Desa 415,348,000.00 415,348,000.00 Bantuan Keuangan1.2.4 Provinsi 73,000,000.00 73,000,000.001.2.5 Bantuan KeuanganKabupaten/Kota 172,200,000.00 172,200,000.00 Jumlah Pendapatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 15-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/PDT.SUS/2011
1. PENGURUS HARIAN DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI KEDAULATAN., 2. PEMERINTAH RI CQ. DEP.KEH & HAM RI.; HERO SAMUDRA, SH., MH.
69 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LEGAL STANDING :1.2.1. DPP Partai Kedaulatan yang tercatat di Departemen Hukum danHak Asasi Manusia berdasarkan Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor M.HH07.AH.11.01Tahun 2009, tanggal 3 Juli 2009, tentang Pengesahan SusunanPengurus Harian Dewan Pimpinan Pusat Partai Kedaulatan, adalahHal. 89 dari 95 hal. Put. No. 140 K/Pdt.SUS/2011H. Ibrahim Basrah sebagai Ketua Umum dan RestianrickBachsirun, S.Sos. sebagai Sekretaris Jenderal ;1.2.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 03-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 3 Februari 2012 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) vs PT Karya Murni Anugerah, dkk.
110 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Hubungan Antar Peserta Tender;1.2.1. Hubungan PT Karya Murni Anugerah dan PT Karya KasihAnugerah (vide bukti A16, A46, B4, Cl 8 dan Cl 9);1.2.1.1. Bahwa berdasarkan LHPL dinyatakan bahwaterdapat hubungan kepemilikan dan pengurusperusahaan pada PT Karya Murni Anugerah dan PTKarya Kasih Anugerah yaitu:a. Lucia Sampel (Pemegang saham mayoritas keduaperusahaan tersebut sekaligus sebagai DirekturUtama PT Karya Murni Anugerah dan Komisaris PTKarya Kasih Anugerah);b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-03-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — ARIF NURDIN bin KUSWANDI
75 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disita dari Mulyadi, SPd.MPd :1.2.1 (satu) bendel fotokopi Berita Acara Pemeriksaan dan PenerimaanBarang Nomor 028/050/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011;1 (satu) bendel Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Pemudadan Olah Raga Kabupaten Banjarnegara Nomor 028/0123 Tahun2011 tanggal 7 Juni 2011 tentang Pembentukan Panitia / PejabatPenerima Hasil Pekerjaan Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah RagaKabupaten Banjarnegara TA 2011;5.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 21-01-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 17/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat:
BUDIARTI SANTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA
Intervensi:
HANDOKO
112 — 50
  • . ; Aspek objek ;Menimbang, bahwa apabila objek sengketa a quodihubungkan dengan ketentuan pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara, maka Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :1.2.1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-03-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 142/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL.
Tanggal 12 Maret 2014 — 1. PAULUS TANNOS 2. LINA RAWUNG 3. CATHERINE TANNOS 4. PAULINE TANNOS Lawan 1. JACK BUDIMAN 2. VECKY ALEX LUMANTAUW 3. PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL,Tbk 4. SUANNY NOVIYANTI DJOJO,S.H. 5. PT MEGALESTARI UNGGUL 6. PT. Sandipala Arthaputra 7. Direktorat Jenderal Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia. 8. Konsorsium PNRI. 9. Kepala Eksekutif Pengawasan Pasar Modal Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan 10. Gubemur Bank Indonesia 11. Kepala Eksekutif Pengawasan Perbankan Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan
294 — 188
  • Tentang Para Tergugat:1.2.1.Bahwa Tergugat yang menurut pengakuannya kepadaPenggugat merupakan seorang pelaku' usaha swasta yangmemiliki jaringan dan komunikasi yang cukup baik dengankalangan perbankan, khususnya dengan Tergugat Ill, dan setelahHalaman3 dari 81 halPutusan No. 142/Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL1.2.2.1.2.3.beberapa kali melakukan pertemuan dengan Penggugat diberbagai tempat akhirnya Tergugat menyanggupi untuk mengusahakanmemperoleh PENERBITAN Bank Garansi (jaminan uang muka) olehTergugat Ill