Bahwa Tergugat I menguasaitanah berdasarkan Hibah dari Tergugat II, proses Hibah dihadapanNotaris/PPAT, Laden Mering, SH, di Samarinda Akta Hibah No.2/HB/PALARAN/ 1985 tanggal 13 September 1985, proses mana telahsesuai ketentuan Bab X "tentang Hibah" bagian Kesatu Ketentuan UmumKUH Perdata Pasal 1666 ski 1676 mengenai Kecakapan untuk menghibahkandan menerima hibah serta Pasal 1682 KUH Perdata te ntangcara menghibahkan ;Dan proses administrasi penerbitan dan perpanjangan Hak Guna Bangunanpada saat

pecahannya telah beralih haknya kepada pihak ketiga maupundimanfaatkannya, yang sebagian diantaranya adalahHGB No. 1651/Gang Buntu ; HGB No. 1652/Gang Buntu ; HGB No. 1653/Gang Buntu ; HGB No. 1654/Gang Buntu ; HGB No. 1655/Gang Buntu ; HGB No. 1656/Gang Buntu ; HGB No. 1657/Gang Buntu ; HGB No. 1658/Gang Buntu ; HGB No. 1659/Gang Buntu ; HGB No, 1660/Gang Buntu ; HGB No. 1661/Gang Buntu ; HGB No. 1662/Gang Buntu ; HGB No. 1663/Gang Buntu ; HGB No. 1664/Gang Buntu ; HGB No. 1665/Gang Buntu ; HGB No. 1666

Buntu ; 39HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No,HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.HGB No.1653/Gang Buntu ; 1654/Gang Buntu ; 1655/Gang Buntu ; 1656/Gang Buntu ; 1657/Gang Buntu ; 1658/Gang Buntu ; 1659/Gang Buntu ; 1660/Gang Buntu ; 1661/Gang Buntu ; 1662/Gang Buntu ; 1663/Gang Buntu ; 1664/Gang Buntu ; 1665/Gang Buntu ; 1666

HGB No. 1666/Gang Buntu., Siu Goat Alias Dewi Sukaisih 72 M2 ;134. HGB No. 1667/Gang Buntu., Suriany 72 M2? ; 135. HGB No. 1668/Gang Buntu., Lim Gek Soean 72 M2? ; 136 HGB No. 1669/Gang Buntu., Victor 90 M2 ; 137 HGB No. 1670/Gang Buntu., Victor 90 M2 ; 138 HGB No. 1671/Gang Buntu., Go Bi Lan 90 M2; 139 HGB No. 1672/Gang Buntu., Ben Cergas 90 M2? ; 140 HGB No. 1673/Gang Buntu., PT. Citra Agra Kharisma 180 M2; 141 HGB No. 1674/Gang Buntu., PT.

Susanna Halim 72 M2; 1666/Gang Buntu., Siu Goat Alias Dewi Sukaisih 72 M2 ;1667/Gang Buntu., Suriany 72 M2 ; 1668/Gang Buntu., Lim Gek Soean 72 M2 ; 1669/Gang Buntu., Victor 90 M2 ; 1670/Gang Buntu., Victor 90 M2 ; 1671/Gang Buntu., Go Bi Lan 90 M2? ; 1672/Gang Buntu., Ben Cergas 90 M2 ; 1673/Gang Buntu., PT. Citra Agra Kharisma 180 M2; 1674/Gang Buntu., PT. Citra Agra Kharisma 180 M2; . 1675/Gang Buntu., PT.

Bahwa Hibah adalah suatu perjanjian yang hanya mengikatbagi pemberi hibah dan penerima hibah dalam menyerahkanHalaman 59 dari 102 halaman Putusan Nomor 237/PDT/2021/PT.BDG.sesuatu benda guna keperluan penerima hibah, sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 1666 KUHPerdata Jo.

Pasal1340 KUHPerdata, yang berbunyi sebagai berikut: Pasal 1666 KUHPerdata: hibah adalah suatu perjanjiandengan mana si penghibah, di waktu hidupnya, denganCcumacuma dan dengan tidak dapat ditarik kembali,menyerahkan sesuatu benda guna keperluan si penerimahibah yang menerima penyerahan itu; Pasal 1340 KUHPerdata: suatu peranjian hanya berlakuantara pihakpihak yang membuatnya.c.

M.Kes, satu lembarlaporan hasil perjalanan dinas yang ditanda tangani oleh NOVAN HARUN;1(satu) lembar Surat Tugas Nomor : 1666/PKMTLG/VIII/2014 tanggal 16September 2014 yang ditanda tangani oleh HERIYANTO PALILATI, SKM,M. Kes, satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas : Nomor : 1666/PKMTLG/IX/2014 tanggal 16 September 2014 An.

M.Kes, satu lembar laporan hasilperjalanan dinas yang ditanda tangani oleh NOVAN HARUN;1(satu) lembar Surat Tugas Nomor : 1666/PKMTLG/VIII/2014 tanggal 16September 2014 yang ditanda tangani oleh HERIYANTO PALILATI, SKM, M.Halaman 242 dari 405 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.128.129.Kes, satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas : Nomor : 1666/PKMTLG/IX/2014 tanggal 16 September 2014 An. ABDUL RAHMAN MOPANGGAyang ditanda tangani oleh HERIYANTO PALILATI, SKM.

M.Kes, satu lembar laporan hasilperjalanan dinas yang ditanda tangani oleh NOVAN HARUN;1(satu) lembar Surat Tugas Nomor : 1666/PKMTLG/VIII/2014 tanggal 16September 2014 yang ditanda tangani oleh HERIYANTO PALILATI, SKM, M.Halaman 338 dari 405 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.128.129.Kes, satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas : Nomor : 1666/PKMTLG/IX/2014 tanggal 16 September 2014 An. ABDUL RAHMAN MOPANGGAyang ditanda tangani oleh HERIYANTO PALILATI, SKM.

M.Kes, satu lembar laporan hasilperjalanan dinas yang ditanda tangani oleh NOVAN HARUN;Halaman 390 dari 405 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.127.128.129.1(satu) lembar Surat Tugas Nomor : 1666/PKMTLG/VIII/2014 tanggal 16September 2014 yang ditanda tangani oleh HERIYANTO PALILATI, SKM, M.Kes, satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas : Nomor : 1666/PKMTLG/IX/2014 tanggal 16 September 2014 An.

Bahwa hibah diatur oleh Pasal 1666 Kitab Undang Undang HukumPerdata dan merupakan tindakan persetujuan dari si pemberi hibah padawaktu hidupnya, dengan cumacuma dan tidak dapat ditarik kembaliuntuk menyerahkan sesuatu benda guna keperluan si penerima hibah;10.Bahwa tanah obyek sengketa Tergugat (Nyani) baik menurut hukumperdata maupun hukum pidana adalah sah dan dijual kepada Penggugatadalah hak sepenuhnya Tergugat (Nyani) dan sah menurut hukum;11.Bahwa Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 43, antara

Landasan Ulin Barat, terbit tanggal 20 Juli 2018, Surat Ukur No. 1664/Landasan Ulin Barat/2018, tanggal 4 Juli 2018, Luas 2488 M2, atas nama SUJI WAHONO;

4) Sertipikat Hak Milik No. 6347/Kelurahan Landasan Ulin Barat, terbit tanggal 20 Juli 2018, Surat Ukur No. 1665/Landasan Ulin Barat/2018, tanggal 4 Juli 2018, Luas 584 M2, atas nama BAINI;

5) Sertipikat Hak Milik No. 6348/Kelurahan Landasan Ulin Barat, terbit tanggal 20 Juli 2018, Surat Ukur No. 1666

Majelis Hakimmenetapkan Para Penggugat dan Para Tergugat berkewajiban untukmembuktikan dalil gugatan dan dalil sangkalannya;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Para Penggugat yaitudasar penguasaan Para Penggugat atas obyek sengketa karena obyeksengketa diberikan oleh almarhum Pak Alimu kepada Mat Fasii (Suami dariPenggugat dan ayah dari Penggugat Il) sebagai balas jasa karena telahmerawat Pak Alimu;Menimbang, bahwa pengertian hadiah dalam KUH Perdata dikenaldengan hibah, yang menurut Pasal 1666

., Notaris diSemarang tertanggal 14 Agustus 1999 Nomor 62, 63 dan 64tersebut;10) Bahwa suatu akta kesepakatan dan atau pernyataan sebagai hibahsebagaimana yang dimaksud dalam Akta Pernyataan dan Kuasatertanggal 14 Agustus 1999 Nomor 62, 63 dan 64 tersebut tidakdapat dibatalkan dengan dalih atau alasan apapun juga serta olehsiapapun juga (Pasal 1666 bertalian dengan Pasal 1688 KUHPerdata dan Keputusan Mahkamah Agung tertanggal 1 Maret 1972);11) Bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satu dan ataukeduanya

April 2020 dan kepada Turut Termohon Banding Vsemula Turut Tergugat V sesuai surat tertanggal 08 April 2020 Nomor :W.24.U.1/1666/HK.02/4/2020;Halaman 41 dari 45 Putusan Nomor 70 /PDT/2020/PT DPSMenimbang, bahwa Pemohon Banding semula Penggugat telahmengajukan memori bandingnya tanggal 02 April 2020 yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 13 April 2020 dan telahpula diberitahukan kepada Termohon Banding semula Tergugat sesuai surattertanggal 24 April 2020 Nomor W.24.U1

Hak Guna Bangunan Nomor 1660/Gang Buntu;11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Hak Guna Bangunan Nomor 1661/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1662/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1663/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1664/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1665/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1666/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1667/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1668/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1669/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor

Hak Guna Bangunan Nomor 1660/Gang Buntu;11.12.13.14,15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.a0.31.32.33.34.36.36.37.38.39.40.Hak Guna Bangunan Nomor 1661/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1662/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1663/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1664/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1665/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1666/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1667/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1668/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan Nomor 1669/Gang Buntu;Hak Guna Bangunan

Susanna Halim72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1666/Gang Buntu, Siu Goat alias DewiSukaisih 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1667/Gang Buntu, Suriany 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1668/Gang Buntu, Lim Gek Soean 72Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1669/Gang Buntu, Victor 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1670/Gang Buntu, Victor 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1671/Gang Buntu, Go Bi Lan 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1672/Gang Buntu, Ben Cergas 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1673/Gang Buntu, PT.

No.1437 K/Pid.Sus/2016133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144,145.146.147.148.149.150.151.152.Hak Guna Bangunan Nomor 1666/Gang Buntu, Siu Goat alias DewiSukaisih 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1667/Gang Buntu, Suriany 72 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1668/Gang Buntu, Lim Gek Soean 72Me;Hak Guna Bangunan Nomor 1669/Gang Buntu, Victor 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1670/Gang Buntu, Victor 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1671/Gang Buntu, Go Bi Lan 90 M2;Hak Guna Bangunan Nomor 1672/Gang Buntu, Ben

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55678/PP/M.1IB/16/2014 tanggal 2 Oktober 2014, atas nama PTNatarang Mining (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak NomorP.1666/PAN/2014 tanggal 17 Oktober 2014 perihal Pengiriman PutusanPengadilan Pajak dengan cara disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali

Khusus untuk asli Sertifikat Rumah SusunHunian The Summit Kelapa Gading maupun Ruko (rumah toko) Hybridgesebagaimana disebut dalam Pasal 2 huruf d dan e akan diserahkan ke Notarispembuat akta ini untuk dilaksanakan hibah ke atas nama anak kandung merekayaitu Nona Grace Keylie tersebut dan tuan Josh Reiner Sjahrudin tersebut dansetelah Sertifikat selesai wajib disimpan di safety box atas nama kedua belahpihak dan hanya dapat diambil atas persetujuan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1666

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa, pada saat surat tertanggal28 Juni 1935 sampai dengan dikuatkan oleh Kepala Desa Iming bin Saimunpada tanggal 2 Maret 1952 adalah tetap utuh berupa Surat keterangan hibah dibawah tangan ;Menimbang, bahwa pasal 1666 KUH Perdata, menyatakan bahwa :1.

KANTOR NOTARIS YUDO PARIPURNO, SH, PPAT sebagaiTergugat V, adalah bukan termasuk gugatan sebagaimana dimaksud dalampengecualian Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.3 Tahun 2000 tersebut,maka petitum gugatan Penggugat butir 20 haruslah dinyatakan ditolak ; Memperhatikan, pasal 1666 KUHPerdata, 1682 KUH Perdata,1686 KUHPerdata jo pasal 1457 KUH Perdata, 1458 KUH Perdata, 1459 KUH Perdata joPasal 1338 KUH Perdata serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutandengan perkara ini ; MENGADILIDALAM EKSEPSI

;Pasal 1666 berbunyi: Hibah adalah suatu persetujuan dengan manasi penghibah, diwaktu hidupnya, dengan cumacuma dan dengantidak dapat ditarik kembali, menyerahkan sesuatu benas gunakeperluan si penerima Hibah yang menerima penyerahan itu.UndangUndang tidak mengakui lainlain Hibah selainnya HibahHibah diantara orangorang yang masih hidup;Pasal 1676 berbunyi: setiap orang diperbolehkan memberi danmenerima sesuatu sebagai Hibah, kecuali mereka yang olehUndangUndang dinyatakan tidak cakap untuk itu;Halaman

PENGGUGATdengan mengacu kepada Pasal 1666 KUHPerdata, posisi HIBAH adalah suatu Perjanjiandengan mana si Penghibah (ARIEF HUSNI) diwaktu hidupnya, dengan cumacuma dandengan tidak dapat ditarik kembali, menyerahkan sesuatu benda guna keperluan siPenerima HIBAH (GATOT MARYAMO) yang menerima penyerahan tanah a quo, ataumenerima penyerahan benda tersebut.

mempertimbangkan mengenaiproses jual beli yang terjadi antara Gatot Maryamo dengan Subandi sebagaimana tertera dalam buktibertanda P11 dan proses jual beli yang terjadi antara Subandi dengan Penggugat sebagaimana terteradalam bukti bertanda P18 maka terlebih dahulu majelis hakim akan mempertimbangkan mengenaikeberadaan hibah yang terjadi dari Arief Husni kepada Gator Maryamo sebagaimana tertera dalambukti bertanda P5 ; 522 neon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnnMenimbang, bahwa mengenai hibah Pasal 1666

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi

1. Menolak eksepsi Tergugat :-

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi sebagian ;-
2. Menetapakan Sebidang Tanah Pekarangan Sertifikat Hak Milik No. 1666, luas + 530 M² atas nama: Tika Febian Anggraeni binti Binti Sulistiyono yang terletak di Dukuh Mojopuro RT. 011, Desa Mojopuro, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen,

Bahwa sebagaimana diatur dalam pasal 1666 KUH Perdata terhadap hibah yangtelah diberikan tidak dapat ditarik kembali, selengkapnya Pasal 1666KUHPerdata berbunyi sebagai berikut:Halaman 26 dari 47 Putusan Nomor 902/Pat.G/2018/PN SbyHibah adalah suatu perjanjian dengan mana si penghibah di waktu hidupnya denganCuma Cuma dan dengan tidak dapat ditarik kembali, menyerahkan sesuatu bendaguna keperluan si penerima hibah yang menerima penyerahan itu. 8.

dari masing masing suami dan isteri dan harta bendayang diperoleh masing masing sebagai hadiah atau warisan, adalahdi bawah pengawasan masing masing sepanjang para pihak tidakmenentukan lain;Pasal 36:(1) Mengenai harta bersama suami isteri dapat bertindak atas persetujuankedua belah pihak;(2) Mengenai harta bawaan masing masing suami dan isteri mempunyaihak sepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukum mengenai hartabendanya.Berkaitan dengan bab kesepuluh bagian ke satu, ketentuan ketentuanumum pasal 1666

Menurut Pasal 1666 KUHPerdata pengertian Hibah adalah suatupersetujuan dengan mana seorang menghibahkan, menyerahkan suatubarang secara Cumacuma tampa dapat menarik kembali untukkepentingan seseorang yang menerima penyerahan barang itu danmenurut praktek hukum Hibah adalah suatu perjanjian dengan manasipenghibah diwaktu hidupnya dengan Cuma cuma dan dengan tidakdapat di tarik kembali, menyerahkan suatu benda guna keperluansipenerima hibah yang menerima penyerahan itu.

Undangundang hanya mengakui penghibahanpenghibahanantara orangorang yang masih hidup (vide Pasal 1666 KitabUndang Undang Hukum Perdata).Adapun hibah dalam konsepsi hukum adat adalah suatu perbuatan hukumyang bersifat terang dan tunaf. Adapun yang dimaksud dengan ferangdan tunai/ adalah sebagai berikut:a. Terang, yaitu sebagai berikut:Perbuatan hukum tersebut harus dibuat di hadapan pejabat yangberwenang (Notaris/PPAT) yang menyaksikan dilaksanakan ataudibuatnya perbuatan hukum tersebut;b.