SITOHANG mengadakan pertemuan di Restoran HotelAXIA untuk membicarakan tindak lanjut perizinan MEIKARTA, saat ituTerdakwa menyampaikan kepada FITRADJAJA PURNAMA ya udah mas,tolong dikawal ya.Halaman 10 dari 237 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2019/PT.

SITOHANG mengadakan pertemuan di Restoran HotelAXIA untuk membicarakan tindak lanjut perizinan MEIKARTA, saat ituTerdakwa menyampaikan kepada FITRADJAJA PURNAMA ya udah mas,tolong dikawal ya.Halaman 42 dari 237 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2019/PT.

SITOHANG mengadakan pertemuan di Restoran HotelAXIA untuk membicarakan tindak lanjut perizinan MEIKARTA, saat ituTerdakwa menyampaikan kepada FITRADJAJA PURNAMA ya udah mas,tolong dikawal ya.Pada tanggal 3 Oktober 2017 diadakan rapat di Direktorat JenderalOtonomi Daerah Kementerian Dalam Negeri (Ditjen Otda Kemendagpri),yang dihadiri EDI DWI SOESIANTO perwakilan PT LIPPO CIKARANG,Tbk,Dirjen Otda SONI SUMARSONO, Direktur Pemanfaatan Ruang BPN,Pihak Pemprov Jawa Barat, Pihak DPMPTSP Jawa Barat, NENENGHASANAH

Pada malam harinya FITRADJAJA PURNAMA, HENRY JASMEN P.SITOHANG dan BILLY SINDORO mengadakan pertemuan di Restoran HotelAXIA untuk membicarakan tindak lanjut perizinan MEIKARTA, saat itu BILLYSINDORO menyampaikan kepada FITRADJAJA PURNAMA ya udah mas,tolong dikawal ya. Pada tanggal 3 Oktober 2017 diadakan rapat di Direktorat Jenderal OtonomiDaerah Kementerian Dalam Negeri (Ditjen Otda Kemendagri), yang dihadiriEDI DWI SOESIANTO perwakilan PT.

BILLY SINDORO menyampaikan yang kalau tidak salah Ya udah mas,tolong dikawal ya. Dan pertemuan selesai, dan ke esokan harinya saksikembali ke Surabaya.Bahwa maksud dikawal sebagaimana perkataan BS adalah saksi diperintahkanBILLY SINDORO untuk mengurus hal itu;Bahwa yang dimaksud dengan SANTA adalah BILLY SINDORO, saksimengetahui hal itu karena HENRY JASMEN P.

BILLY SINDORO menyampaikan kepadaFITRADJAJA PURNAMA ya udah mas, tolong dikawal ya.Bahwa JOSEP CHRISTOPHER MAILOOL merupakan penghubung antaraHENRY JASMEN dengan BILLY SINDORO.

BILLY SINDORO menyampaikan kepadaFITRADJADJA PURNAMA Ya udah mas, tolong dikawal ya. Pada tanggal 25September 2017 FITRADJADJA PURNAMA kembali ke Surabaya.Halaman 354 dari 498 halaman, Putusan Nomor 123/Pid.SusTPK/2018/PN. BdgMenimbang, bahwa pada tanggal 28 September 2017, FITRADJADJAPURNAMA kembali ke Jakarta selanjutnya pada tanggal 29 September 2017,FITRADJADJA PURNAMA dijemput oleh HENRY JASMEN P.

Bahwa pada tanggal 10 April 2017 #petugas dari KantorPertanahan Kabupaten Gianyar (Tergugatlll) bersama Kuasa dari PT.Sharandy Land (Tergugatl) dan Kuasa dari Pengempon Pura TamanKemuda Saraswati (TergugatIl) yang dikawal oleh banyak sekali PetugasKepolisian datang ke lokasi Obyek Sengketa dengan maksud untukmelakukan pengukuran; namun Para Penggugat menolak dengan tegaskeinginan tersebut karena Obyek Sengketa sampai saat itu bahkan sampaisaat kini masih dikuasai oleh Para Penggugat dan belum pernah

Benar tanggal 10 April 2017 Tergugat , Tergugat II danTergugat III dengan dikawal oleh aparat kKeamanan turun ke obyeksengketa dan ke Duwe Pura Taman Kemuda Saraswati disebelahselatan tanah obyek sengketa untuk melanjutkan pengukuranyang selama ini masih belum tuntas.

DanTermohon Kasasil (Aisjah) menerbitkan sertipikat pada tahun 1965setelah 28 tahun (dihitung sejak tahun 1937), selanjutnya TermohonKasasill dan Ill mengaku membeli pada tahun 2013, yangkesemuanya baru diketahui ada sertipikat lain ketika TermohonKasasill memagar objek perkara yang dikawal oleh TurutTermohon Kasasilll sembari mengakui sebagai miliknya pada awaltahun 2015.

Dan Termohon Kasasil (Aisjah) menerbitkansertipikat pada tahun 1965 setelah 28 tahun (dihitung sejak tahun 1937),selanjutnya Termohon KasasiIl dan Ill mengaku membeli pada tahun2013, yang keseluruhannya diketahui adanya sertipikat lain ketikaTermohon Kasasill memagar objek perkara yang dikawal oleh TurutTermohon Kasasilll sembari mengakui sebagai miliknya pada awal tahun2015. Apakah wajar dan apakah layak serta logis secara hukum maupunsecara fakta?;:Halaman 99 dari 123 hal. Put.

Konstatering) perkara Nomor:06/Eks/2009/67/Pdt.G/1999/PNLP tertanggal 22 Mei 2009 yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Kelas IB Lubuk Pakam, dimana dalam berita acara tersebut telahmenjelaskan dikutip sebagai berikut: Setelah kepada mereka saya beritahukan tentang kedatangan kami, serayamemperlihatkan dan membacakan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam tersebut diatas, maka saya Jurusita dengan ditemani oleh kedua orang saksitersebut diatas dengan dibantu oleh Tenaga Pekerja dan dikawal

saat itu sekitar 7 (tujuh)atau 8 (delapan) orang; Benar saat itu petugas berada dirumah mamak (orang tua) si AKBAR(TERDAKWA) sekitar 15 sampai dengan 20 menit setelah itu mereka keluar.AKBAR (TERDAKWA) pun dibawa keluar menuju lorong mengarah kerumahpak ISAP (SABLI) yang masih saudara dengan AKBAR(TERDAKWA), saatdirumah mamak (orang tua) SIAKBAR (TERDAKWA) tidak ada ditemukandan diperlihatkan benda apaapa oleh Petugas; Benar saat itu dari rumah mamaknya AKBAR (TERDAKWA) dibawa kerumahISAB (SABLI) dikawal

ada yang menunggu di Kecamatan Masbagik, untuk ke4orang temannya yang lain saksi tidak tahu diminta diantar kemana;Bahwa kemudian Sekitar pukul 22.00 Wita saksi berangkat menujupelabuhan Tano dan sekitar hari kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitarpukul 00.30 wita saksi diamankan oleh petugas dari Dinas Kehutanankemudian saksi beserta ke4 sopir lainnya yang sama sama memuat kayudibawa ke Dinas kehutanan Kabupaten Sumbawa Barat setelah dilakukanpemeriksaan saksi dan ke4 temannya tersebut dibawa dan dikawal

Bahwa setelah Saksi sekira dua puluh menit kKemudian datang satu unitmobil yang akan dikawal selanjutnya Saksi masuk ke dalam mobil tersebutdan melaksanakan pengawalan ke BankBank dan beberapa Atm.3110.

Menurut hakim, apabila suatu benda dikawal oleh polisi, maka dapatdikatakan benda tersebut merupakan benda yang legal, karena tidak mungkinseorang polisi mengorbankan profesi dan kedudukannya untuk mengawalsesuatu benda atau hal yang ilegal;Menimbang, bahwa selain itu sebagaimana yang telah disampaikan olehTermohon, ternyata ada 2 (dua) orang anggota polisi yang bernama Gaffar diwilayah hukum Polres Lu Tim.

Bahwa Tergugat telah melakukan okupasi diatas tanahterperkaraseluas + 56,5 Ha (lebih kurang lima puluh enam koma limahektar), dengan dikawal oleh Aparat Kepolisian Deli Serdang, TNI,Satpol PP, beserta karyawan PTPN.II (Tergugat 1), karena tanahterperkara seluas + 56,5 Ha (lebih kurang lima puluh enam koma limahektar) yang digarap Penggugat bersama masyarakat BPRPI adalahmerupakan bahagian areal HGU Tergugat berdasarkan Sertifikat HakGuna Usaha No.94/Desa Lau Barus Baru tertanggal 20 Juni 2003an.Tergugat

Bahwa Pembanding telah melakukan okupasi diatas tanahterperkara seluas + 56,5 Ha (lebih kurang lima puluh enamkoma lima hektar), dengan dikawal oleh Aparat Kepolisian DeliSerdang, TNI, Satpol PP, beserta karyawan PTPN.II (Tergugat1), Karena tanah terperkara seluas + 56,5 Ha (lebih kuranglima puluh enam koma lima hektar) yang digarap Terbanding bersama masyarakat BPRPI adalah merupakan bahagianareal HGU Tergugat berdasarkan Sertifikat Hak Guna UsahaNo.94/Desa Lau Barus Baru tertanggal 20 Juni 2003an.Tergugat

NURULAMIN RACHMANTULLAH bertanggung jawab untuk Desa Tambayangandan sisa pengangkutan yang tidak termuat oleh truck lain antara lain dariDesa Saobi sebanyak 2325 Kg atau sebanyak 155 zak, Desa Torjek 795 Kgatau sebanyak 53 zak, Desa Batuputih sebanyak 3.180 atau sebanyak 212zak;e Bahwa Semua Raskin yang dikawal oleh saksi RB. MOCH. NURUL AMINRACHMANTULLAH tersebut sudah masuk kapal semuanya;e Bahwa Pengiriman beras Raskin untuk Desa se Kec.

Sumenep;e Bahwa Raskin bulan April 2015 yang diserahkan tersebut sebanyak 41.130Kg, dengan dikawal oleh saksi ACHMAD OERIP, Saksi M.NURUL AMIN R,Saksi MOH. BADRI, Saksi MARSAM, Saksi RAHMAD TOHA FAUZI dansaksi MAHFUDIL ASYRORI;e Bahwa Perahu yang disediakan terdakwa SURIYADI BIN SAMSURItersebut tidak mampu memuat raskin sebanyak 41.180 Kg kemudianterdakwa SURIYADI BIN SAMSURI menitipkan raskin sebanyak 7.140 Kgkepada Kepala gudang Bulog Sumenep;e Bahwa Pengiriman beras Raskin untuk Desa se Kec.

Sumenep;Bahwa Raskin bulan April 2015 yang diserahkan saksi MOHAMMAD BADRIkepada terdakwa SURIYADI BIN SAMSURI sebanyak sebanyak 41.130 Kg,dengan dikawal oleh saksi ACHMAD OERIP, Saksi M.NURUL AMIN R,Saksi MOH.

Kamipun dikawal sampai keluargerbang perusahaan; (bukti P 21)49.Bahwa hal ini sudah jelas sebagai upaya balasan dari Tergugat terhadapPara Penggugat yang dikarenakan Para Penggugat dianggap vokal didalam menyampaikan hak pekerja meskipun sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;50.Bahwa Para Penggugat sangat menyadari dan menjunjung tinggi Undang51Undang kebebasan berserikat karena kami mengerti bahwa pasal 28UUD 45, Pasal 19 TAP MPR Nomor II/1998, Pasal 11 ayat 1 UndangUndang

Zivana Danella Fitriyani ada di rumah Terdakwa, kemudian Saksi26menuju ke rumah Terdakwa dengan dikawal oleh Polisi sesampainya di rumah Terdakwa semuaorang yang berada di rumah Terdakwa dibawa ke Polsek Cimanggung untuk dimintai keterangandan setelah selesai diambil keterangannya lalu disuruh pulang ke rumah masingmasing.12.

Antara bulan Agustus Nopember 2021 ada 2 kegiatan besar yangharus dikawal dan dikelola dengan sangat baik dan memadai olehBPD Desa Tanjungsari sebagai wadah kegiatan menampung danmenyalurkan aspirasi masyarakat Desa Tanjungsari dan rodaPemerintahan Desa Tanjungsari yaitu menyelenggarakan kegiatanMusyawarah Desa RKPDes TA. 2022 dan Musrenbang Desa TA.2022.

SunriseHalaman 20 dari 79 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN BtmGlory dengan dikawal oleh 5 (lima) orang anggota sampai di LanalBatam; Bahwa selama 3 (tiga) jam diperjalanan tidak ada dilakukanpemeriksaan; Bahwa kapal MV.

WNAYA yang merupakan Kadus di Desa Malang Sari untukmengantarkan uang santunan tersebut kepada keluarga Almarhum YUSUF ;Bahwa kemudian saksi dengan dikawal oleh 3 (tiga) orang anggota saksi dariPolsek Tanjung Bintang yaitu Sdr. SUKANDAR, Sdr. HERI dan Sdr. WAN,mengantarkan Sdr. ADIL DARMAWAN, Sadr. YARI dan Sdr. S.

Juni Junaidi telah menyadari dari awal bahwadana rehabilitasi dan rekontruksi gempa bumi harus dikawal dengan benaragar dalam prakteknya sesuai dengan standar teknis dan RAB sertaketentuan yang berlaku serta tidak disalahgunakan dalam peruntukannya.Oleh karenanya sdr. Junaidi sebagai Lurah telah mengeluarkan suratinstruksi pada tanggal 14 Mei 2007 yang pada pokoknya menghimbauHal. 65 dari 69 hal.

Selanjutnyadilakukan pengechekan kembali, setalah selesai dilakukan pengechekan,salah satu dari kelompok orang tersebut, kKemudian mengatakan agarsemua handphone dibawa semua (dijadikan satu dibawa AREMANIA)dan dibawa ke bawah atau kearah Karanglo dengan dikawal oleh sekitar25 orang lebih, setelah jarak sekitar 500 meter sempat berhenti dilokasiseperti lapangan dan diminta untuk turun dari sepeda motor; Bahwa salah satu rombongan sempat menanyakan kepada Saksidan rombongan yang mengirimkan WA mengabarkan

Jatimulyo Allan Kebumen dan berdiridi pinggir jalan, sedangkan 2 unit sepeda motormasih Stan by di sebelah timur jembalan di pinggirjalan, pada sekitar pukul 12.00 Wib Pedagang emaspulang dari pasar Krakal dengan dikawal Polisiberpakaian preman dan bersiap siap sewaktu waktudihadang oleh para pelaku tersebut namun tidak tahukenapa dijalan tidak dilakukan penghadangan olehpara pelaku tersebut yang akhirnya pedagang emastersebut dapat sampai dengan dirumahnya denganselamat, sedangkan para pelaku tersebut

WNAYA yang merupakan Kadus di Desa Malang Sari untukmengantarkan uang santunan tersebut kepada keluarga Almarhum YUSUF ;Bahwa kemudian saksi dengan dikawal oleh 3 (tiga) orang anggota saksi dariPolsek Tanjung Bintang yaitu Sdr. SUKANDAR, Sdr. HERI dan Sdr. WAN,mengantarkan Sdr. ADIL DARMAWAN, Sdr. YARI dan Sdr. S.