Ditemukan 2998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1052 1292 1258 1242 1255 1952 12520 1202 12.2
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 09-08-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 413/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 28 Februari 2017 — Issetiyowati Spd Binti Wagiman sebagai Penggugat Melawan Paiman Spd Bin Harjo Pawiro sebagai Tergugat
172 — 44
  • putusan yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir diwakili Kuasanya John Maheri Purba,SH dan Agus Lampos Sianturi ,SHAdvokat pada kantor hukum John Maheri Purba & Associates beralamatdi Jl.Achmad Yani Ruko Sentra Niaga Kalimalang Blok B 1 No.5 Kota Bekasi dalamhal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Agustus 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Muda Hukum Pengadilan Negeri Bekasidengan Nomor Register 1252
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 135/PDT.G/2014/PN.Smn
Tanggal 6 Januari 2015 — Perdata: DWI NOVIE ARIANI X BUDI MULYANA
48 — 21
  • Foto copy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/1252/X/2013/Reskrim tanggal 9Oktober 2013, diberi tanda P.8 ;9. Foto copy Surat Tanda Penerimaan Nomor : STP/3839/X/2013/Reskrimtanggal 26 Oktober 2013, diberi tanda P.9 ;10. Foto copy Surat Tanda Bukti Lapor Nomor : STBL/628/IX/2013/DIY/Ditreskrim tanggal 4 September 2013 di Polda DIY, diberitanda P.10 ;11. Foto copy Pembayaran Biaya Perawatan Tergugat (Dwi Novie Ariani) diRumah Saksit Panti Rapih Yogyakarta, diberi tanda P.11 ;12.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 12-11-2013 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 642/Pdt.G/2013/PN.MDN
Tanggal 23 Oktober 2014 — - Koperasi Swadharma Medan LAWAN - Martua Simanjuntak, SH - Bajatulo Laia
54 — 19
  • Bahwa Pasal 1243 s/d 1252 KUH. Perdata pada pokoknya menentukanbahwasanya si Berhutang harus dihukum atau wajib mengganti/menanggungsegala penggantian biaya, rugi dan bunga kepada si Berpiutang karena tidakdipenuhinya suatu perikatan, dan dalam perkara ini akibat wanprestasi yangdilakukan Tergugatl, Penggugat secara riel telah mengalami kerugian yangharus ditanggung/dibayar oleh Tergugat dengan total jumlah uangsebagaimana tersebut di atas ;6.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-06-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2014/PT.Smg
Tanggal 26 Juni 2014 — PRAGSONO, SH
99 — 42
  • Nama File Pegagan SmrgT6678 1252 20120801 162518.wav Nilai HashMD5 aefbd153fa3e3e04879ae2195b2ale224. Nama File Pegagan SmrgT6678 2995 20120817 082502.wav Nilai HashMD5 e6680a77898250fc1539d4a686fd3b3c.5. Nama File Pegagan SmrgT6678 2990 20120817 081445.wav Nilai HashMD5 2d3e76884d9787cddb89ae7e6fc6404a.6. Nama File Pegagan SmrgT6678 2938 20120816 205956.wav Nilai HashMD5 a5c673345d21078d59b7clc82f0df846.7.
    Nama File Pegagan SmrgT6678 1252 20120801 162518.wav Nilai HashMD5 aefbd153fa3e3e04879ae2195b2ale224. Nama File Pegagan SmrgT6678 2995 20120817 082502.wav Nilai HashMD5 e6680a77898250fc1539d4a686fd3b3c.5. Nama File Pegagan SmrgT6678 2990 20120817 081445.wav Nilai HashMD5 2d3e76884d9787cddb89ae7 eb6fc6404a.6. Nama File Pegagan SmrgT6678 2938 20120816 205956.wav Nilai HashMD5 a5c673345d21078d59b7clc82f0df846.7.
    buah Starter Pack XL Axiata dengan nomor087832291972.1 (satu) buah CDR Verbatim dengan serial numberSN : A3120NH01144466LH, yang berisi file/data hasilpenyadapan dengan rincian sebagai berikut :e 43 (empat puluh tiga) file voice/suara denganrincian nama file sebagai berikut :1) Nama File Pegagan SmrgT6678 1939 20120808 115242.wav NilaiHash MD5d49ccd5924808c4filceec79d938e499b.2) Nama File Pegagan SmrgT6678167220120805172718.wav NilaiHash26c9c6f47 74a1705ce6a3ba919f8b455 .3) Nama File PegaganT6678 1252
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor l0/PID.SUS/20l1/ PT.SBY
Tanggal 22 Maret 2011 —
65 — 24
  • uraian memori banding Penasihat HukumTerdakwa padapokoknya merupakan pengulangan kembali, apayang telah diuraikan dalam nota pembelaan dariTerdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa ; Bahwa keberatan Penasihat Hukum Terdakwa yangdiuraikan dalam memori bandingnya. telahdipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama dalamputusannya dengan tepat dan benar ;Menimbang, bahwa setelah PengadilanTinggi membaca, mempelajari dan meneliti salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 31 Agustus2010 Nomor : 1252
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — ALFONSIUS ARIANTO alias AJUI VS WISMIMANDANNIE HERY HERMAWAN, DK
55 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada prinsipnya kedua bentuk ganti rugi baikyang disebabkan oleh wanprestasi maupun oleh perbuatanmelawan hukum secara umum diatur di dalam KUHPerdata padaPasal 1234 sampai dengan Pasal 1252, adapun perbandingan diantaranya seperti yang dikutip dari pendapat Munir Fuady (2005, p136 137) sebagai berikut:Bahwa ganti rugi yang terjadi karena wanprestasi mengenai biaya,rugi dan bunga.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
HAJI JUSUF MUSA
Tergugat:
PENGURUS KOPERASI PELAYARAN RAKYAT GRESIK
112 — 35
  • , (dua puluh limajuta rupiah) untuk simpanan wajib Penggugat dan simpanan sukarela Penggugatsebesar Rp. 20.608.000, (dua puluh juta enam ratus delapan ribu rupiah)terhitung tahun buku 2017 yang = secara keseluruhannya sebesarRp. 192.656.000, (Seratus sembilan puluh dua juta enam ratus lima puluh enamribu rupiah);Menimbang, bahwa Undangundang telah memberikan ketentuanmengenai pengganti kerugian yang disebabkan wanprestasi, yaitu sebagaimanadiatur dalam pasal 1243 KUH Perdata sampai dengan pasal 1252
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — MARIA PURWANINGSIH vs. DYAH SUTRISNAWATI
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • apa yang diperjanjikan,maka debitur tersebut melakukan wanprestasi;Bahwa apabila karena kesalahan pihak yang wajib memberikan prestasi,yaitu prestasi yang dijanjikan tidak datang atau tidak dipenuhi, makaorang yang melakukan kesalahanya dikatakan wanprestasi dan orangyang bersalah ini dapat diancam dengan hukum membayar kerugian.UndangUndang telah memberikan ketentuan mengenai. penggantikerugian yang disebabkan wanprestasi, yaitu sebagaimana diaturdalam Pasal 1243 KUH Perdata sampai dengan Pasal 1252
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 18/Pdt.G/2016/PN GRT
Tanggal 11 Januari 2017 — HJ.IDA DJURAIDAH binti MUCHTAR, SPD Lawan NY.PIPIN SUMARTINI binti PATHUDIN. DKK
67 — 11
  • Berdasarkan MA tgl. 18 Desember 1971, No. 598 K/SIP/1971, penjualan tanahdan rumah yang dilakukan sehari setelah pembelian tanah dan rumah tersebutHalaman 9 dari 44 halaman, Putusan No. 18/PDT.G/2016/PN.Grtdengan cara yang tidak sesuai dengan ketentuanketentuan hukum dilakukantanpa itikad baik, sehingga pembeliannya tidak perlu perlindungan, hal tersebutmerupakan jual beli secara tidak sah, begitu pula jual beli yang terjadi antaratergugat dan tergugat Il, ; Tentang ganti rugi diatur dalam pasal 1243 s/d 1252
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 158/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : PT BRIngin Srikandi Finance Diwakili Oleh : PT BRIngin Srikandi Finance
Terbanding/Tergugat I : PT TRICHEM INTERNATIONAL SHIPPING
Terbanding/Tergugat II : RUDI SETIAWAN,
Terbanding/Tergugat III : RATIH DESSY VIDYARTI MURNI
Terbanding/Tergugat IV : PRAMUDYA ARDANTA
Terbanding/Turut Tergugat I : ZAIRIN ABDULLAH
Terbanding/Turut Tergugat II : DJONI WIDJANARKO
Terbanding/Turut Tergugat III : PELIPUS ALEXANDER DEKRITUS
Terbanding/Turut Tergugat IV : ERNALIA
333 — 236
  • ., M.Hum, Notaris di Jakarta, untukpembelian 1 (satu) unit Motor Vessel Nickel Maru Nomor 8, jenisChemical tanker tahun 1992 buatan Ura Kyodo Zosensho, HyogoPref,Halaman 3 dari 32 halaman putusan Nomor 158/PDT/2021/PT DKIJapan, Class JG Coastal, GT 497 tons, Dead Weight Tonnage 1252 ton,dilengkapi dengan Tank Coarting Stainless, Type IMO II double hull,double bottom, double side, stainless stell tanker (Barang Leasing 1);dengan addendum tertanggal 26 September 2013, dengan totalpembiayaan sebesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-09-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2515 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 14 September 2020 — Ir. AUGUSTINUS JUDIANTO bin ANDIKLAS
480 — 368 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemimpin Divisi Kredit perihal FasilitasPinjaman atas nama PT Gatramas Internusa;1 (satu) bundel fotokopi Surat Nomor 1252/KRD/2/B/2014tanggal 30 Mei 2014 perihal Kredit Modal Kerja (KMK) atasnama PT Gatramas Internusa:1 (satu) lembar fotokopi Surat Permohonan Pencairan FasilitasKMK Tahap 2 Nomor 038/GTRHG/VI/2014 tanggal 2 Juni 2014ditandatangani oleh Herry Gunawan (Direktur PT GatramasInternusa):1 (satu) bundel fotokopi Memo Intern Nomor 516/KRD/2.1//M/2014 tanggal 4 Juni 2014 dari Analis Kredit
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pdt.P/2016/PN. Mlg
Tanggal 21 Januari 2016 — ABD. RAHMAN SALEH
22 — 8
  • TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 789.00 Tm/F12 1 TE(3733) 1(40) 1(14)(33)(12)(11)(41) 2(33)(42)(43)(40)(11) 292(155) 2(3411) 292(67) 1(172) 2(10) 1(265) 2(13175) 2(311) 292(3010) 1(2) 2(2411) 292(62) 1(2) 2(215) 2(10) 15) 211) 29262) 15) 2323) 1301311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 767.00 Tm/F12 1 TE(725) 2(23) 2(5) 2(23) 1(5) 2(31141) 2(7) 1(217) 1(10) 1(1162) 1(5) 2(2526215) 2(((((((((((Sy Ee, a Cn me Go23) 12) 231135) 15) 223) 17) 1LIS3531145) 22) #216) 1252
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 22/PDT/2019/PT MND
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : HERRY TONGKUKUT
Terbanding/Tergugat III : PT MANADO KORIN
Terbanding/Tergugat I : ALO UNIO
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI.CQ.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
53 — 32
  • Bahwa gugatan oleh PENGGUGAT saat ini telah memiliki putusan dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap dengan putusan perkara perdata No.75/pdt.G/2000/PN.Mdo. jo Putusan perkara perdata No.187/pdt.G/2002/PN.MDO jo Putusan perkara perdata No.1252/pdt.G/2008/PN.JKT.Selatan, dan putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Manado No. 27/G.TUN/2002/PTUN Mdo jo Putusan PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makasar No. 83/BDG TUN/203/PTTUN.MKS danPutusan Kasasi No. 268 K/TUN/2004 tanggal 30 Agustus 2007 bahwa darisemua
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Spt
Tanggal 11 April 2019 — SUDARMI; Melawan PATURRAHIM;
72 — 10
  • ataumembalikkan kepada keadaan semula atau dengan kata lain harus adahubungan sebab akibat (causalitas) antara kesalahan dengan kerugian yangdialami;Menimbang, bahwa penggantian kerugian yang dialami karena adanyasuatu perbuatan melawan hukum tidak diatur secara tegas dalam undangundang, sehingga menurut hemat Majelis Hakim aturan yang yang dapatditerapbkan terhadap permasalahan tersebut, secara analogis dapatdipergunakan ketentuan ganti kerugian akibat wanprestasi sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 1243 Jo 1252
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 466/Pdt-Bth/2016/PN Mdn
Tanggal 19 April 2017 — - NY. EVIE ZAHRINA (PELAWAN I) - Ny. SARITA DEVI (PELAWAN II) - Tuan INDERA UTAMA (PELAWAN III) - Tuan T. IMRAN SALMAN (PE;AWAN IV) - Tuan T. AIDIL CHAIRY PELAWAN V) - PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PRIMA MADANI (TERLAWAN I) - Tuan Ir. HIDAYAT ACHDAR (TERLAWAN II) - Ny. YULIANTI DEWI, SE (TERLAWAN III) - Ny. PAULINE SINAGA, SH (TURUT TERLAWAN I) - PT. BALAI LELANG SUKSES MANDIRI (TURUT TERLAWAN II) - KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG MEDAN (TURUT TERLAWAN III)
50 — 11
  • SINAGA, SH, MH dan 4.MUHAMMAD IQBAL SINAGA, SH, Advokat dan Penasehat Hukum dari KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) BIMANTARA, beralamat di Kota Medan JalanPabrik Tenun No.126 E, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus2016, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan padatanggal 24 Agustus 2016 dengan Register No.1252/Penk.Perd/2016/PN.Mdnuntuk selanjutnya disebut sebagai PARA PELAWAN ;MELAWAN. PT.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-10-2014 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 192 /Pdt.Verzet/2013/PN.BKS
Tanggal 26 Mei 2016 — I.r. WULANI WIHARDJONO sebagai Pelawan Melawan 1. RUSLI WAHYUDI sebagai Terlawan 2. HANTOSO SUDIRMAN sebagai Turut Terlawan I 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Turut Terlawan II
417 — 104
  • TB Simatupang Kav. 10, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBekasi pada tanggal 18 Desember 2014 Nomor : 1252/SK/2014/PN.Bks.Menimbang, bahwa pada hari sidang berjalan Kuasa Terlawan semulaPenggugat yang bernama Sunarto SH. mengundurkan diri sebagai Penerimakuasa dari Rusli Wahyudi yang ditanda tangani tanggal 10 Nopember 2015, dengandigantikan oleh Nurul Anwar SH.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : DENY MARINCKA PRATAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : KARSA Bin H. JAHRI
63 — 88
  • PelaksanaanPembangunan Untuk Kepentingan Umum Di Kabupaten Sumedangyang dilegalisir;. 1 (Satu) berkas copy Surat Perintah dari Sekretariat DaerahPemerintah Kabupaten Sumedang Nomor : 800 / 14 / PPT / 2009,tanggal 26 Pebruari 2009 perihal Penugasan Tim Sekretariat, TimPelaksana Pengolah Data dan Tim Pelaksana Pembayaran GantiRugi Untuk Proyek Pembangunan Waduk Jatigede berikutlampirannya yang dilegalisir;. 1 (Satu) berkas surat dari Sekretariat Daerah Pemerintah KabupatenSumedang Nomor : 593.82 / 1252
    Halaman 63 dari 77tanggal 26 Pebruari 2009 perihal Penugasan Tim Sekretariat, TimPelaksana Pengolah Data dan Tim Pelaksana Pembayaran Ganti RugiUntuk Proyek Pembangunan Waduk Jatigede berikut lampirannyayang dilegalisir;32.1 (Satu) berkas surat dari Sekretariat Daerah Pemerintah KabupatenSumedang Nomor : 593.82 / 1252 / PPT / 2009, tanggal 09 Desember2009 kepada Kepala Satuan Kerja SNVT Pembangunan WadukJatigede Perihal Usulan Nominatif Penerima Ganti Rugi Tanah,Tanaman dan Bangunan di Desa Wado
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 642/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
PT. PEKANPERKASA BERLIAN MOTOR
Tergugat:
1.PT. BERDIKARI INSURANCE
2.PT. GADING MEGAH JAYA
78 — 40
  • hukum Perbuatan MelawanHukum, tidak menyebutkan bagaimana bentuk ganti ruginya, juga tidakmenyebutkan rindan ganti rugi;Bahwa dalam posita gugatan seperti dikutip tersebut diatas apabiladicermati nampak bahwa Penggugat mencampur aduk antara gugatanWanprestasi dan gugatan Perbuatan Melawan Hukum, padahal keduanyadidasarkan pada ketentuan yang berbeda, gugatan Wanprestasididasarkan pada adanya cidera janji dalam perjanjian sehingga salah satupihak harus bertanggung jawab ( vide Pasal 1243 s/d Pasal 1252
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 10 April 2012 — YANUELVA ETLIANA SE. MT. binti ABU HANIFAH
67 — 50
  • .20012011No.602.4/1360 tgl.20012011 O11a/MCP/1/2011tgl.11012011An CV.MEDIACIPTAPERSADANo.602.3/1273 tgl.18012011No.602.4/1272 tgl.18012011415.000.000 No.602.3/1281 tgl.18012011No.602.4/1280 tgl.18012011 No.602.3/1291 tgl.18012011No.602.4/1290 tgl.18012011 No.602.3/1301 tgl.18012011No.602.4/1300 tgl.18012011 019/MCP/1/2011tgl.18012011An CV.MEDIACIPTAPERSADANo.602.3/1233 tgl.17012011No.602.4/1232 tgl.17012011340.000.000 No.602.3/1241 tgl.17012011No.602.4/1240 tgl.17012011 No.602.3/1253 tgl.17012011No.602.4/1252
    .602.4/1360 tgl.20012011 O1la/MCP/1/2011tgl.11012011An CV.MEDIACIPTAPERSADANo.602.3/1273 tgl.18012011No.602.4/1272 tgl.18012011415.000.0000 No.602.3/1281 tgl.18012011No.602.4/1280 tgl.18012011 No.602.3/1291 tgl.18012011No.602.4/1290 tgl.18012011 No.602.3/1301 tgl.18012011No.602.4/1300 tgl.18012011 019/MCP/I/2011tgl.18012011An CV.MEDIACIPTAPERSADANo.602.3/1233 tgl.17012011No.602.4/1232 tgl.17012011340.000.000 No.602.3/1241 tgl.17012011No.602.4/1240 tgl.17012011 No.602.3/1253 tgl.17012011No.602.4/1252
Pengadilan PT BANTEN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Upload : 24-02-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 131/PEN.PDT/2015/PT.BTN
Drs. H. AKHMAD HARIS, beralamat di Adi Sucipto No. 09 Kelurahan Belendungan, Kecamatan Benda, Kota Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; L A W A N 1. PT. SILOAM HOSPITALS Tbk Cq. SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, berkedudukan di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. dr. ANASTINA TAHJOO, selaku CEO of SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3. dr. P. SUGIANTORO, selaku Dokter Spesialis Bedah Tulang pada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III; 4. dr. SOELISTIOWATI TJAHJONO, SPAN, selaku Dokter Spesialis Anastesi pada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV; 5. dr. BUDHI ADDIWIJAYA SPBTKV, selaku Dokter Spesialis Bedah Toraks Kardiovaskuler pada SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE, alamat yang diketahui di Jalan Siloam Nomor 6 Lippo Village 1600 Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V; dalam hal ini Terbanding I, Terbanding II, Terbanding III, Terbanding IV dan Terbanding V telah memberi kuasa kepada JOHNY KHOESOEMA HIOE, S.H., SYARIKAT GURUSINGA, S.H. dan DARMANTO HADI, S.H. Advokat-Penasehat Hukum yang berkantor di Kantor Hukum NERACA, beralamat di Sahid Office Boutique Unit B lantai 3 Komplek Hotel Sahid Jaya, Jalan Jend. Sudirman Kav. 86 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2015;
544 — 184
  • TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 462.00 Tm/F12 1 TE(NP6) 2(263011) 1(301222) 2(3) 2(243) 2(11) 1(3017) 1(12266) 2(2110) 1(17) 1(1217) 1(((((((((((((((((((((3) 217) 13) 22010) 12122) 26) 21L2233521352112233) 220216) 2206) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 462.00 Tm/F12 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 440.00 Im/F8 1 Tf(17104) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 440.00 Tm/F12 1 TE(146) 22675) 16) 212) 1252
    24302115) 1(10) 1(12) 254(6) 2(236) 2(2330412) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 199.00 Tm/F12 1 TF(243) 2(20213) 2(46) 2(6) 2(41273) 2(456) 2(41273056) 2(6) 2(4I73056) 2(6) 2(44166) 2(1215) 1(3) 2(2022) 2(3) 2(243015) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 199.00 Tm/F12 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 177.00 Tm/F8 1 TE(17103) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 177.00 Im/F12 1 TE(146) 22675) 16) 212) 1252