1191/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , lahir di Banjarmasin, 14 Desember 1991 (umur 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawati, pendidikan SMA, bertempattinggal di, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin , sebagai Penggugat;MelawanTergugat , lahir di Banjarmasin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Januari 2010, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 25 Januari 2010, padaPut. nomor 1191/Pat. G/2017/PA Bjm.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Put. nomor 1191/Pat. G/2017/PA Bjm.

Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Put. nomor 1191/Pdt. G/2017/PA Bim. Hal. 11 dari 12 Halaman.Hj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota ,Drs. H. Saifudin, M.H.l.Hakim Anggota Il,Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Husain Adam, S. Sos. 1, S.

Sy.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 405.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 496.000,(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 1191/Pdt. G/2017/PA Bim. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1191/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

dan pasti baik di dalam maupun di lar wilayah RepublikIndonegia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1191/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 2 tahun bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari65.

Surat keterangan dari Kepala kabupaten Tulungagung nomor:474.2/04/424.85.17/2010 tanggal 14 Juni 2010, yang menerangkan bahwa (Termohon)Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari6telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama 2 tahun bulan (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1191 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1191/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU574/PJ./2013, tanggal 27 Maret 2013;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/20193. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3. 2.

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2019Sanksi Administrasi 1.236.830.284, 00Jumlah PPh ymh Dibayar 3.813.560.042,00Tw Do DWMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali:Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPut41921/PP/M.X/15/2012, tanggal 3 Desember 2012, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2019Menolak permohonan banding dari Pemohon Banding;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/20192. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2019

1191/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mlgoaia pil (jemi!

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanTaksi Online, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 04 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1191

/Pdt.G/2018/PA.MlgMalang dengan Nomor Register 1191 /Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 04 Juli2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebihlanju toersamaTergugatHal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mlgdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendakiolehUndangUndang Perkawinan;7.

Umar D.Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.PANITERA PENGGANTIMohamad Khoirudin, S.H.M.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa untuk menjamin kelangsungan hidup dan masa depan anaktersebut, maka Tergugat sebagai ayahnya berkewajiban menanggung biayahidup dan pendidikan anak tersebut sSampai dewasa yang tiap bulannya 1anaknya memerlukan biaya sekurangkurangnya sebesar Rp.1.000.000,Halaman 3 Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg(satu juta rupiah) jadi 2 (dua) orang anak perbulannya memerlukan biayaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan pertahunnya naik 10%;10.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 4 Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh anak yang bernama:a. ANAK I, lahir di Malang, 10 Juli 2014, umur 5 tahun;b. ANAK Il, lahir di Malang, 02 Oktober 2015, umur 4 tahun;4.

(PraktisiHalaman 6 Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI. Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 355.000, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 31 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 SyakbanHalaman 8 Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. MAKMUR, M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1191/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mtasa yl (yaa yil ail eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah tangga, tempat tinggal dahulu

Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon di Lampung Timur sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 (dua) orang anak;5.

Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Mtdan dibantu oleh Ros Amanah, S.Ag, MH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUATTDDrs. H. Mahyuda, M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, MH.

Putusan No.1191/Pdt.G/2018/PA.Mt

1191/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SbySays aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan tetapi

keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1191/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 28 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Nopember2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1618/123/XI/2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya tertanggal20112006;Hal 1 dari 9 Put No. 1191

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No. 1191/Pdt.G/2019

tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakbulan Januari 2013; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bekerja sehingga Tergugat tidak memberinafkah lahir Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari tahun 2014 Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa memberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahullagi tempat tinggalnya saat ini;Hal 3 dari 9 Put No. 1191

CHULAILAHPanitera Pengganti,Hal 8 dari 9 Put No. 1191/Pdt.G/2019/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 794.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 890.000, (delapan ratus sembilan puluh = riburupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Sby

1191/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :JIE PETER JIANTO, Tempat Tanggal Lahir: Curup, 23 Agustus 1969, umur 51tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Budha, beralamat di Jalan Lakon 43 RT.001 RW.001,Kelurahan Karang Besuki, Kecamatan Sukun

mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaTelah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 8 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 8Desember 2020 dibawah Register No.1191/Pdt.P/2020/PN Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Curup, tanggal 23081969, anak lakilakidari Suami Istri Jie Sui Peng dan Yong Tjee Yun.

Bahwa Pemohon memiliki KTP dengan NIK 3173022308690014 danKKdengan No.357304050820007 atas nama JIE PETER JIANTOHalaman 1 dari 9 Penetapan No.1191/PdtP/2020/PN MIig Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariJIE,;KOK TJAUW menjadi JIE PETER JIANTO.

Fotocopy Akte Kelahiran Nomor : Satu/1974 tanggal 19 April 1974 atasnama JIE, KOK TJAUW, yang dikeluarkan Catatan Sipil Curup, diberi tandabukti P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan No.1191/Pdt.P/2020/PN MIg3. Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor : 26/KWN/1974 tanggal12 Juni 1974 atas nama JIE, KOK TJAUW (PETER JIANTO), diberi tandabukti P3 ;4.

Biaya penggandaan Rp. 6.000,00Jumlah Rp 122.000,00(seratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan No.1191/Padt.P/2020/PN MIig

1191/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SgmKEWVE eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gowa, 31 Desember 1989, agama Islam,pekerjaan pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPenggugat;melawan#Tergugat, tempat dan tanggal lahir

Macinna, 01 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan supir, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 November 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Ahad tanggal 18 Maret 2007 M bertepatan dengantanggal 28 Safar 1428 H sebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa di bawah register sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 198/59/III/2007, tertanggal Sungguminasa, 21 Maret 2007;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.

Jasrawati sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tidak dihadiri Tergugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SgmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kasang, M.H. Dra. Hj. NurbayaHakim Anggota,Mudhirah, S.Ag.,MHPanitera Pengganti,Dra. JasrawatiPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 335.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Menyatakan Perkara Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Cjr dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1191/Pdt.G/2018/PA.CJR

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.CJURDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 10 Mei 1973, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung xxx Kabupaten Cianjurdalam hal ini memberikan kuasa kepada TavipHerawan, S.H., Advokat

Desember 1965, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung xxx Kabupaten Cianjur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, dengan NomorHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1191

Menyatakan Perkara Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Cjr dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Syofyan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.

Jazuli, M.Ag. dan Hamzah, S.Ag.Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1191/Padt.G/2018/PA.CJRM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H.Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Hamzah, S.Ag. M.H.Perincian biaya :1.

Misbahul AnwarHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA.CJR4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA.CJR

1191/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 16 November 2016/15 Syafar 1438 H, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA. TnkIslam. Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor: 309/10/X1I/2016, tertanggal 16 November2016;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1191/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14Nopember 1992, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 23 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 09Desember

1994, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 14 Februari 2019 pada pokoknyamengemukakan

Put.No. 1191/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 6 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anakbernama :a.

Put.No. 1191/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan i'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No. 1191/Pdt.G/2019/PA.BwiDra. Hj. Nur Alam Baskar H. Achmad Nabbani, S.H., M.HttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 1191/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1191/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :xxxx, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 19 Juni 1989 (27 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir D3, Pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya sebagaiPENGGUGAT ;melawanXxxx, Tempat / Tanggal Lahir, Jakarta 31 Mei

tinggal di xxx Kabupaten Sukabumi sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia,selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatanggal 26 Desember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan register perkara Nomor 1191

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 Desember 2011telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaXxxx Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx Tertanggal 14 Oktober 2016;Haltdari14 Put. 1191/Pdt.G/2016/PACbd2.

Bahwa dari awal Bulan Januari 2016 Tergugat tidak memberikebutuhan nafkah dalam kehidupan bersamaBahwa puncak percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Pertengahan Bulan Januari 2016 Bahwa Tergugat tidak terbukadalam keuangan dan sikap Tergugatpun sangat kasar terhadapPenggugat, dari hal tersebut Penggugat pulang ke rumah orangtuanya.Sehingga pada saat itu Penggugat dengan Tergugat pisah rumah danHal 2 dari 14 Put.1191/Pat.

MajekisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Hal 3 dari 14 Put.1191/Pat. G/2016/PACbd2. Menjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Xxxx ) kepadaPenggugat (Xxxx );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Xxxx KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

1191/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KpRt.004.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Wsbdalam status cerai hidup;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (obada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Alfarendra Fahlefi umur 5 tahun yang saat ini tinggalbersama Penggugat;4.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.WsbPenggugat, bahkan selama itu pula Tergugat telah melepas seluruhtanggung jawabnya baik kepada Penggugat maupun anak, sehinggadengan kondisi tersebut saat ini Penggugat merasa rumah tangganyadengan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi;9.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Zulqaidah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Machmud, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Bambang Sugeng, M.S.I. serta Drs.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1191/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SmgTergugat di atas selama 1 (Satu) tahun dan saat ini Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;4.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Smgbercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai /tikad baik lagiuntuk menjalankan kehidupan rumah tangga;8.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan, Kota Semarang Nomor 0375/46/V/2017 tanggal18 Mei 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.);A. Surat;1.B.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SmgTergugat;2.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SmgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Asyari, M.H. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Smg

1191/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Dusun SampangRt. 016 Rw. 005 Desa Kekiling Kecamatan PenengahanKabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon;MELAWANAnak binti Pemohon, Umur 22

/Pdt.G/2019/PA.KlaPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara beserta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 17September 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor: 1191/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 17 September 2019, yangpada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon Dusun Sampang Rt. 016 Rw. 005 DesaHalaman 2 dari 14 halamanPenetapan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.KlaKekiling Kecamatan Penengahan Kabupaten Lampung Selatan, sampaidengan sekarang;6. Bahwa Istri (Almarhum) semasa hidupnya bekerja sebagai KaryawanPt.Berkat Sawit Sejati di Kabupaten Banyu AsinPalembang;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danTermohon hadir di persidangan;Halaman 3 dari 14 halamanPenetapan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.KlaBahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinyadipertahankan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut:1.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.PANITERA PENGGANTI,Suhendi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Klaoa fF wN bP Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 366.000,Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Kla

1191/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Simbarwaringin, 15 Juli 1981,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Metro dalam hal ini memberikan kuasa kepada AlifSuherly Masyono,

tempat dan tanggal lahir Metro, 22 Agustus 1975, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Metrosebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Agustus 2017telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro, dengan Nomor 1191

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Oktober 2014, Tergugat ketahuan memilikiwanita lain, setelah kejadian tersebut Tergugat pulang kerumah orangHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Mttuannya, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.

Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Mtsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Mt

Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Cbd gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu );

1191/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Cbd gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1191/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK 6471045607920002, tempat dan tanggal lahirBalikpapan, 16 Juli 1992, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxx Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur

Malang, 06Mei 1991, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di xxx)Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manaPutusan Nomor 1191

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 101. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat(Tergugat) terhadap penggugat (Penggugat);3.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1191/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1191/Pdt.G/2015/PA.Stb

Putusan Nomor 1191/Pat.G/2015/PA.